Увеличение размера пенсии

[WIND]

Показать текст

Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.

Показать текст

Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.

Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996

[ЮрМих]

Может, что отсюда можно вытащить http://chelt.ru/new/?p=2182

Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:
И ещё вот что заметил: законодатель в законе о бюджете меняет не процент прибавки к 54%, а именно эти 54%. То есть законодатель вообще не изменял прибавку 2%, которые указаны в ст 43 и 49 и которые не учитываются в бюджете. Ведь в законе о бюджете должна учитываться только прибавка сверх 2%. А 2% прибавки которые не учитываются по закону, автоматически входят в статью бюджета о выделении денег только на пенсии. Значит по мимо установления 54% в размере 56% и 58,05% указанных в бюджете существует ещё и прибавка 2% которая в бюджете не отражается по закону, а автоматически в ходит в сумму выделенную на военные пенсии. Это как ПНВЛ и ст 14. Можно и здесь создать маленький иск о потере 2%. Ведь в законе чётко указано, что в законе о бюджете указывается именно прибавка сверх 2%, а не конечная сумма снижения пенсии в процентном отношении. Пока 54% не станут 100% всё это будет снидение пенсии в процентном соотношении ( определение КС РФ №1800). Здесь же можно сослаться, что пенсии в 1999 и 2002 году увеличились даже более чем 1,6 -1,8 раза, даже более чем в 2 раза. Но в соотвтетсвии с принципом соразмерности пенсии увеличились пропорционально повышению окладов в этих годах. Но коэфициент снижения не вводили.

[kamysy2]

пенсии в 1999 и 2002 году увеличились даже более чем 1,6 -1,8 раза, даже более чем в 2 раза. Но в соотвтетсвии с принципом соразмерности пенсии увеличились пропорционально повышению окладов в этих годах. Но коэфициент снижения не вводили.

Я давно вам об этом пишу. Называется это аналогией и опытом, что впрочем и есть юридические определения. Так вот ранее подобное и аналогичное введение уменьшающего коэффициента для ограничения увеличения пенсий не применялось. Это сделано впервые, а потому в дальнейшем можно ждать ещё более жёсткие меры и это опять могут принять правомерным, теперь уже на основе аналогии и опыта применения законов.

[engiminer]

Значит по мимо установления 54% в размере 56% и 58,05% указанных в бюджете существует ещё и прибавка 2% которая в бюджете не отражается по закону, а автоматически в ходит в сумму выделенную на военные пенсии.

Уважаемый ЮрМих, разрешите с Вами не согласиться. Помимо увеличения размера ,в котором учитывается « Указанное ДД» при исчислении пенсии с 54% до 56% с января и до 58,05% с октября 2013г. никаких 2% больше не существует. В законе ,если отбросить шелуху , сказано : « указанное увеличение может быть установлено в размере ,превышающем 2 процента.». А указанное увеличение –это и есть те самые 2%,которые определены ст43. Таким образом закон позволяет увеличить либо на 2% ,либо на 5%,то есть на любую величину до достижения 100%.

Ведь в законе чётко указано, что в законе о бюджете указывается именно прибавка сверх 2%,

Не прибавка сверх2%, а та же самая прибавка ,определенная ст43 ,но в большем размере то есть 2% входят в эту большую прибавку..
Как Вы говорите : спросите любого учителя русского языка.
Так что иск по этому поводу вряд ли получится.

[ЮрМих]

Не прибавка сверх2%, а та же самая прибавка ,определенная ст43 ,но в большем размере то есть 2% входят в эту большую прибавку.. Как Вы говорите : спросите любого учителя русского языка. Так что иск по этому поводу вряд ли получится.

Здесь я с Вами согласен. Это я прекрасно знаю. Я же по-шагово воевать собрался и уже начал. Это будет один из шагов если на него выйду. Объясняю. Если суд выйдет на то, что первые 2% есть ст 43 и 49, а последующие 2,05 есть индексация пенсии по указу, и суд подттвердит, что можно разделять прибав, т.е. если 1 января прибавили 2%, затем 1 октября прибавили 2%, то оба случая в законе обюджете не должны прописываться.
Но это просто ещё одна ветка по судам при пошаговом решении. 2+2=4, а не 2+2=2(3). Здесь я ещё не строил чистую линию доказательства. Это я написал, чтобы не забыть данную мысль. И самый главный вопрос. ЗДЕСЬ НАС НА ФОРУМЕ ЧЕЛОВЕК 20-30. А получается судяться 2-3 человека. Тупо вставляйте свои данные и отправляйте. И в конце подписывайте :прошу дело рассмотреть без моего присутствия, решение выслать по одресу. В чём проблема. Пусть иск сырой или Вами не понятный. Надо забивать суды работой.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Да вот где разместил свой иск в общей сложности его прочитало уже более тысячи человек. Вот бы столько бы исков одновременно.

[НиколаПитер]

12 лет при Путине было как при Ельцине. Имею в виду наши пенсии

И дальше будет также: мой новый иск Пресненский районный суд Москвы повторно оставил без движения. Мотивы понятны, а конкретно недостатки не знаю - еще не получал.
Судьям дана команда - не допускать иски к рассмотрению, поскольку, как я полагаю, нельзя признавать незаконным бездействие Правительства РФ, связанные с неисполнением Указа Президента!
При этом в военкомате мне не выдали справку о размере пенсии за 2012 г.
Тогда Мишу... можно отправлять в берлогу... досыпать, ведь он после Олимпиады устал....
Удачи

[ЮрМих]

мой новый иск Пресненский районный суд Москвы повторно оставил без движения. Мотивы понятны, а конкретно недостатки не знаю - еще не получал.

Николай почему без движения? Скинте определение судьи об оставлении без движения. У меня было такое. Судья пишет, что чего-то не хватает в иске и указывает статью. Берёте эту статью и прямо по пунктам судье в письменном виде расписываете со своего иска. И всё. Да и покажите свою страничку на сайте суда. Вот моя по старому иску: http://oktibrsky.spb.sudrf.ru/modules.p ... id=1540005 У вас должна быть такая же.

[engiminer]

Все мы читали сообщение не соответствуещее действительности ,помещенное под снимком генерала
http://militariorg.ucoz.ru/publ/novosti ... -1-0-26910

По указу президента Российской Федерации от 7.05 2012г. под номером 604 военные пенсии ежегодно должны увеличиваться на 2% плюс процент инфляции за прошедший год. В 2013 году инфляция оставила 5.5%, поэтому, если прибавить сюда 2% ежегодных доплат, то получаем увеличение пенсии для военных в 2014 году на 7.5% по сравнению с 2013 годом.

Под этим же снимком новое сообщение , помещенное видимо с целью исправления предыдущего . И даже в этом случае допущена несуразность
http://militariorg.ucoz.ru/publ/pension ... -1-0-27468

По указу президента Российской Федерации от 7.05 2012г. под номером 604 военные пенсии ежегодно должны увеличиваться на 2% плюс процент инфляции за прошедший год. (инфляция 5,5% )
Таким образом, повышение военных пенсий в 2014 году составит 62,12/58,05=7%. Это соответствует прогнозу инфляции правительства РФ на 2014 год в 5%.

Так что, Правительство не выполняет Указ Президента?

[kamysy2]

Так что, Правительство не выполняет Указ Президента?

engiminer, а вы сами считаете, что выполняет?
У нас главное ляпнуть, а там получится "...как всегда". Знаменитые Черномырдинские слова.
Ведь если не чётко сказано или написано желательно разъяснить людям что хотели сделать и как этого добиться, т.е. расписать механизм (методику) выполнения.
Тогда не будет различных толкований и излишних телодвижений, которые обеспечивают работой чиновников (ВК, суды, прокуратура, юристы).
Я понимаю, когда всё хорошо и вопросов не возникает, но когда имеются нарушения, неопределённость, непорядок вопросы начинают сыпаться как из рога изобилия.
Но странно что ответить на них никто не пытается, а на вопрос: "Почему каша масляная?" - отвечают: "Потому что с маслом" или иначе я это называю: "Каша масляная маслом".
Т.е. нет ответа на суть вопроса, а так лишь бы что-то ответить, главное не по существу вопроса. Это характерная черта современного чиновника.
Никто не желает брать на себя ответственность (разве что за не малые деньги) притворяются добросовестными исполнителями.

[Rosondon]

вы сами считаете, что выполняет?

Я думаю, что выполняет, поскольку в указе нет никакой конкретики. Посему можно выполнять как заблагорассудится.
Закон о бюджете, по идее, должен приписывать именно % увеличения, а не сам размер учитываемого ДД, либо сначала должно быть указано на сколько % должно произойти увеличение и затем как конечный итог указывается конечный размер 56%, 58,05% и т.д.

[engiminer]

сначала должно быть указано на сколько % должно произойти увеличение и затем как конечный итог указывается конечный размер 56%, 58,05% и т.д.

Они просто поняли ,что написать одновременно процент увеличения и саму величину ДДИП не нарушая Закон невозможно. Если увеличить на 2% ,то в результате получится 55,08%. Если увеличить с 54 до 56% ,то увеличение произведено на 3,7%. Они в замешательстве. И только наш представитель в законодательном органе адмирал Комоедов уверенно заявляет ,что с яваря 2014г. коэффициент будет повышен на 2% ,в результате чего он увеличится с 58,05% до 60,05%. Ну что же видимо так оно и есть,ведь при нем большой штат высоко квалифицированных специалистов разного профиля. Будем верить адмиралу.

[Rosondon]

Они просто поняли ,что написать одновременно процент увеличения и саму величину ДДИП не нарушая Закон невозможно

Однако они все равно нарушили, в пенсионом сказано, что именно % увеличения должен устанавливаться (прописываться), но никак не размер, учитываемого ДД.

[Семён Сем]

Однако они все равно нарушили...

Один из моих Учителей как-то сказал, что в наши Законы, при их создании, обычно, уже заложена возможность их нарушения.

"Тут от мине всё зависит" - Кузнец из "Формулы любви".

[НиколаПитер]

Николай почему без движения?

.
ОК!
Как получу выложу полностью.
Предыдущий иск судья Пресненского районного суда Москвы Жребец посчитала - неправильно сформулировал требования!
А я просил:
-признать незаконными решения, действия и бездействие Правительство РФ, связанное с неисполнением Указа Президента РФ (о повышении пенсии на 2 процента сверх инфляции)
-взыскать с военкомата ущерб, причиненный невыплатой пенсии в случае неисполнения того же Указа
Удачи.

[Rosondon]

.... обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о перерасчете суммы пенсии, в обоснование заявленных требований указав, что является пенсионером МО РФ и получает пенсию через Военный комиссариат Самарской области. истец полагал, что ответчиком ему неправильно исчисляется пенсия, не проводится индексация суммы пенсии в соответствии с уровнем инфляции, установленным согласно данным Госкомстата.

...судом установлено, что пенсия истцу ответчиком выплачивается в полном объеме, при этом ее индексация производится в соответствии с положениями Федерального Закона от 03.12.2012 г. № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013г. и на плановый период 2014 и 2015 годов», в связи с чем, исковые требования не основаны на законе.

http://samarsky.sam.sudrf.ru/modules.ph ... t_number=1

[ЮрМих]

-признать незаконными решения, действия и бездействие Правительство РФ, связанное с неисполнением Указа Президента РФ (о повышении пенсии на 2 процента сверх инфляции)
-взыскать с военкомата ущерб, причиненный невыплатой пенсии в случае неисполнения того же Указа

Вот тут мы многие ошибаемся, не может суд написать "ПРИЗНАЮ". Писать надо, как меня поправили юристы: восстановить право повышения пенсии на 2% сверх инфляции во исполнении Указа №604 бессрочно с 7 мая 2014 года.
Примерно так. И с расчётами.

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:

при этом ее индексация производится в соответствии с положениями Федерального Закона от 03.12.2012 г. № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013г. и на плановый период 2014 и 2015 годов»

Но пенсия и индексация проводиться в соответствии с ч1 ст 43 и п.а ст 49, а не ФЗ о бюджете. И индексация и повышения автоматически учитываются в общей сумме выделенной на пенсии в бюджете и не расписывается. А для повышения и индексации окладов издаются Постановления Правительства.
ст 43 ч 1 ." Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия."
Таким образом, индексация (повышение) происходит до применения 54%(56%;58,05%.....)

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Да вот и предлагаю начать вбивать судьям выражение которое они сами придумали: уменьшение "снижения размер денежного довольствия, учитываемого при определении размера пенсий лицам, уволенным с военной службы, со 100 процентов до 54 процентов". Как указано в Определении КС РФ №1800.

[Rosondon]

Еще одно

... обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ростовской области о перерасчете пенсии и взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что является пенсионером Министерства обороны РФ и с 01.01.2012 г. ответчиком произведен перерасчет его пенсии. При этом пенсия исчислена в размере 54% от денежного довольствия в соответствии с изменениями, внесенными в Закон № 4468-1 от 12.02.1993 г.

В соответствии с Указом Президента РФ №604 от 07.05.2012 г. должно быть обеспечено ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.

В нарушение требований данного Указа, ответчиком частично произведен перерасчет пенсии и с 01.01.2013 г. ее размер составил 56,0%, а с октября 2013 года 58,05% от размера денежного довольствия, в то время как уровень инфляции не был компенсирован.

В добровольном порядке ответчик в перерасчете пенсии отказал, в связи с чем истец просил суд произвести перерасчет пенсии и взыскать задолженность....

...Рассматривая доводы истца о нарушении ответчиком требований Указа Президента РФ № 604 от 07.05.2012 г. в части отказа произвести перерасчет пенсии с учетом уровня инфляции, судебная коллегия отмечает следующее.

Законодателем предусмотрен пересмотр пенсии гражданам, уволенным с военной службы, в связи с одновременным увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий (п. «а» ст. 49 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г.).

Согласно части 9 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ

«О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) размеров окладов денежного содержания военнослужащих принимается Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, действие части 9 статьи 2 приостановлено с 01.01.2013 г. до 01.01.2015 г. в соответствии с Федеральными законами от 03.12.2012 N 237-ФЗ и от 02.12.2013 N 350-ФЗ.

Таким образом, в связи с тем, что увеличение денежного довольствия соответствующих категорий действующих военнослужащих с 01.01.2013 г. не происходило, отсутствовали основания для пересмотра и увеличения пенсии истца по основаниям, изложенным в п. «а» ст. 49 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г.
Ссылки апеллянта на Указ Президента РФ № 604 от 07.05.2012 г. не могут быть приняты во внимание, поскольку названным Указом не определен механизм увеличения размера пенсии гражданам, уволенным с военной службы. Порядок пересмотра пенсий установлен Федеральным законом № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

http://oblsud.ros.sudrf.ru/modules.php? ... t_number=1

Из чего следует

Правительство не выполняет Указ Президента?

Добавлено спустя 16 минут 28 секунд:
Суд пишет

На основании Федерального закона от 03.12.2012 г. N 216-ФЗ с 01.01.2013 г. размер пенсии истца составил 56 %, с 01.10.2013 г. - 58,05 %.

Таким образом, ответчиком производился перерасчет пенсии по правилам ч.2 ст. статьи 43 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г., в связи с чем отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

правила ч.2 ст.43 подлежат применению только с 1 января каждого года (п.б) ст.49). ИМХО вот тут можно цеплять.

[ЮрМих]

На основании Федерального закона от 03.12.2012 г. N 216-ФЗ с 01.01.2013 г. размер пенсии истца составил 56 %, с 01.10.2013 г. - 58,05 %.

Таким образом, ответчиком производился перерасчет пенсии по правилам ч.2 ст. статьи 43 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г., в связи с чем отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
правила ч.2 ст.43 подлежат применению только с 1 января каждого года (п.б) ст.49). ИМХО вот тут можно цеплять.

Поэтому я и пошёл пошагово. Именно мой первый иск о восстановлении прибавки к КК ТОЛЬКО с 1 января ежегодно. Зато теперь на основании Вашего ответа можете писать жалобу как президенту, так и в генпрокуратуру о не выполнении Указа №406. и параллельно подавать иск по невыполнению Указа на военкомат. Если конечно военкомат не обжалует решение, тем, что увеличение на 4,05% КК есть выполнение Указа. Дождитесь вступления в силу решения и вперёд. А я со своей стороны пойду. Выложите скан решения. Мне для суда подойдёт. Покажу, что я сужусь не по Указу, так как его так и не применили и суды уже это подтверждают.

[Rosondon]

можете писать жалобу как президенту

Я писал , но переписку со мной прекратили.

Дождитесь вступления в силу решения и вперёд.

Это решение суда не мое.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Если конечно военкомат не обжалует решение, тем, что увеличение на 4,05% КК есть выполнение Указа.

ВК исполняет ФЗ, а в ФЗ О бюджете нету ссылки, что во исполнение Указа установить то-то и то-то .....
Во исполнение Указа должно издаваться постановление Правительства, по-скольку сказано Правительству обеспечить. ИМХО конечно.

[ЮрМих]

Во исполнение Указа должно издаваться постановление Правительства, по-скольку сказано Правительству обеспечить. ИМХО конечно.

Правильно, вот и надо требовать издания Постановления Правительства, о так называемом виртуальном повышении окладов. Пишите в Генпрокуратуру о не выполнении Указа президента.

[Rosondon]

Выложите скан решения.

Ссылку же привел
Пост №17793

[ЮрМих]

http://судебныерешения.рф/bsr/case/6489339 Вот другое решение.

[Rosondon]

Вот другое решение.

Это не другое - это первая инстанция, я вам выложил уже апелляцию.

[ЮрМих]

Тогда вот это. Суды забывают про п.б. ст49 http://судебныерешения.рф/bsr/case/6322535

[Rosondon]

Тогда вот это.

Интересная постановка вопроса

Истец обратился в суд с иском к военному комиссариату Московской области об обязании согласно Указа Президента Российской Федерации №604 от 07 мая 2012 г. произвести с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную доплату к пенсии в размере <данные изъяты> руб.

А так же вот это

Таким образом, увеличение пенсии в размере, превышающем 2%, законодатель ставит в зависимость от Федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

[ЮрМих]

Таким образом, увеличение пенсии в размере, превышающем 2%, законодатель ставит в зависимость от Федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

опять неправильно суд говорит. В зависимость законодатель ставить увеличение именно 2% на инфляцию. А само 54% есть снижение пенсии. Таким образом 2% + инфляция 5,5%= 2,11% - вот это и должно быть прописано в бюджете. Нет изменений в Закон, о том что в бюджете надо указывать конечный результат КК, а не само увеличение сверх 2%. Как и в Вашем случае: Ссылки на закон о бюджете на 2013 год не могут быть приняты во внимание, поскольку ч2 ст 43 не определен механизм увеличения размера КК путём указания итогового результата, поэтому закон о бюджете противоречит Закону 4486-1. Примерно так на расписать.

[Rosondon]

опять неправильно суд говорит.

вы думаете суд должен был сказать

увеличение указанного ДД , учитываемого в размере 54%, на величину, превышающую 2%, законодатель ставит в зависимость от Федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

[ЮрМих]

увеличение указанного ДД , учитываемого в размере 54%, на величину, превышающую 2%, законодатель ставит в зависимость от Федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

Может быть. Скорее всего нет. Законодатель в ч2 ст 43 уже поставил в зависимость изменение 54% от бюджета. Я имею ввиду, что это не есть повышение (индексация) пенсии и то что данное повышение произведено с нарушением Закона 4486-1. Ладно пока забыли. Будем ждать моего суда.

[гера сергей]

Предыдущий иск судья Пресненского районного суда Москвы Жребец посчитала - неправильно сформулировал требования!

Эта "мадам" всегда так действует...Может и Ваше дело потерять...Уже 3-й год с её "помощью" сужусь о восстановлении меня в списках нуждающихся на жильё, а воз и ныне там, жалобы игнорируются и т.д...В России самый "гуманный" суд в мире- всё заточено под то, как бы "кинуть" человека....ИМХО

[Rosondon]

Законодатель в ч2 ст 43 уже поставил в зависимость изменение 54% от бюджета.

ИМХО.Только все, что сверх 2% должно быть указано в ФЗ "О бюджете ...."
Как вы писали, ст.14 не поставлена в зависимость от ФЗ "О бюджете ...", которая практически "полностью" повторяет первое предложение ч.2 ст.43.

учитывается ...в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера.

[kamysy2]

Ссылки апеллянта на Указ Президента РФ № 604 от 07.05.2012 г. не могут быть приняты во внимание, поскольку названным Указом не определен механизм увеличения размера пенсии гражданам, уволенным с военной службы.

Вот интересное замечание. Указ есть , а механизма его выполнения нет. Помните зачем был введён КК? Чтобы увеличение пенсий составило 1,6 раза по сравнению с прежними.
Так и здесь, есть майский Указ, который просто напросто устанавливает , но теперь уже нижнюю планку увеличения пенсии за год и действительно механизма как это делать нет. Т.е. правительству развязаны руки. Вот они решили эту "планку" выполнить дважды увеличив КК. В принципе они Указ выполнили в 2013 году и запланировали его выполнение в 2014 году.
Другое дело что это обычно делается в начале года и учитывается инфляция прошлого года (по опыту и логике вещей). Но я же написал что у правительства "развязаны руки" и поэтому они решили с начала года выполнить Закон, а в октябре увеличить пенсию ещё раз за счёт увеличения КК уже чтобы номинальное увеличение пенсии в году подогнать под Указ: более % инфляции плюс 2%.
Так что и тут сомневаюсь что мы что-то добъёмся, если только не признания законности введения КК.