Судимся с ЕРЦ МО РФ

Тексты реальных судебных решений
Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2011

Непрочитанное сообщение Andeson » 14 мар 2014, 13:52

Ворчун,
округление.

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#2012

Непрочитанное сообщение igo6125 » 14 мар 2014, 14:27

Кстати сделана нифига не военными, а специалистами SAP
Там "военные" были в конце 2011г и в начале 2012г - курсанты-финики из Ярославля, это когда ЕРЦ и их спецы по SAP "промахнулись" с базой данных на военных и вот эти курсанты-финики из Ярославля "вручную" вбивали военных в общую базу данных ЕРЦ-ГУК....

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2013

Непрочитанное сообщение Andeson » 14 мар 2014, 14:29

igo6125,
ну они только вбивали данные в базу, а база то уже была готова, а соответственно и формы отчетности выдаваемые по базе.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#2014

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 мар 2014, 17:42

там кажется если менее 50 коп., то вообще убирается с расчета, а если более, ту рупь плюсуют
Верно: в силу положений пункта 4 статьи 225 Налогового кодекса РФ, сумма налога определяется в полных рублях, при этом сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля.
Ворчун,
округление.
НДФЛ у меня 5282 рубля, а должен быть 5281 рубль (40625 * 13% = 5281,25 , т.е. 5281 рубль)
Вложения
Сохраненное изображение 2014-3-14_17-39-22.931.bmp
(572.99 КБ) 272 скачивания
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2015

Непрочитанное сообщение Andeson » 14 мар 2014, 19:40

Ворчун,
кхм..не удивлюсь если просто накапливаются эти копейки потом -рупь...

Аватара пользователя
Владимир81
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25

Re:

#2016

Непрочитанное сообщение Владимир81 » 14 мар 2014, 21:29

Я просто показывал листок матери, она была в шоке от военных финансистов-менеджеров!
А чего там в шоке то...обычная таблица. Кстати сделана нифига не военными, а специалистами SAP. потому что в ЕРЦ даже по штату расчетчиков то нет - операторы они, и ничего не считают
Да там вообще ничего не считают, ничего не проверяют, ничего не думают, ничего не делают.....НИЧЕГО....только бабло получают и премии.........операторы блин.....а потом судишься, судишься и судишься...............писец

Кстати таблица не простая........фиг что разберешь (основное то понятно, а далее)....что от куда не понятно........бывало строк по 10-15 что то +, что то -...дурдом

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#2017

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 14 мар 2014, 22:00

цитата с дружественного НачФина
В ЗВО порядка 1800 в/служащих не получивших ДД за февраль. Это те, кто ушел в "минус" по разным причинам. После отмены п.7 (если не ошибаюсь) приказа 2700, ЕРЦшникам запретили удерживать излишне выплаченное.

Сегодня скинули списки на округа таких военнослужащих с установкой: кому можно что-то поправить - поправить, у кого нельзя, просить рапорт/заявление с на имя руководителя ЕРЦ с согласием на удержание.
:D

Это пипец, товарищи
такие тлгр рассылают по всем частям :)

money
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 мар 2014, 00:15

#2018

Непрочитанное сообщение money » 18 мар 2014, 16:13

день добрый! господа,выручайте! :-)
нужны решения судов 2013-2014 года о возврате полярок на севере (мурманская область).
тоесть когда их присудили в полном обьеме (80%) военнослужащим пришедшим на контракт в период 2011 года а в 2012/2013 году лишили из-за выхода нового законодательства (пр мо рф 2700).
заранее благодарю! :-)

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2019

Непрочитанное сообщение Andeson » 18 мар 2014, 17:26

money,
это не лишили. Это привели в соответствие с действующей системой ДД. Если системой предусмотрены иные коэффициенты и порядок их присвоения никто по другому платить и не будет.

sv===ta
Активный участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 17:44

#2020

Непрочитанное сообщение sv===ta » 18 мар 2014, 18:14

Спасибо Всем форумчанам на этой ветке! Сегодня Окружной суд ДВ ( по АЖ ЕРЦ по удержанию) постановил: решение ГВС - оставить без изменения, АЖ ЕРЦ -без удовлетворения. Всем удачи! Второй вопрос: как с ЕРЦ получить отсуженное?

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#2021

Непрочитанное сообщение sportsmen » 18 мар 2014, 18:21

Второй вопрос: как с ЕРЦ получить отсуженное?
зависит от формулировки в решении суда
С уважением к участникам форума!

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 21:10
Откуда: Санкт-Петербург

#2022

Непрочитанное сообщение gest » 18 мар 2014, 20:05


RipVanVinkle
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 20:31

#2023

Непрочитанное сообщение RipVanVinkle » 18 мар 2014, 20:52

Добрый вечер!Пришла расчетка за февраль,к выплате "-" Долг за работником-огромная сумма в минусе.В течении года мне переплачивали,теперь потихоньку начали оттяпывать.Через месяц должны исключить из списков части.Подскажите,кто сведущ-Спишет ли ЕРЦ с такой-же легкостью вещевые и единовременную выплату в 7 окладов,или это большие разницы?Ну и совсем уж немыслимое-а на пенсию могут покуситься :?

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

Re:

#2024

Непрочитанное сообщение sportsmen » 18 мар 2014, 20:56

Добрый вечер!Пришла расчетка за февраль,к выплате "-" Долг за работником-огромная сумма в минусе.В течении года мне переплачивали,теперь потихоньку начали оттяпывать.Через месяц должны исключить из списков части.Подскажите,кто сведущ-Спишет ли ЕРЦ с такой-же легкостью вещевые и единовременную выплату в 7 окладов,или это большие разницы?Ну и совсем уж немыслимое-а на пенсию могут покуситься :?
удержат всё под 0, примеров таких куча
С уважением к участникам форума!

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 21:10
Откуда: Санкт-Петербург

#2025

Непрочитанное сообщение gest » 18 мар 2014, 20:58

RipVanVinkle,
Читайте ветку, вот еще: Возврат излишне выплаченных сумм
Не будете отстаивать свои права
Спишет ЕРЦ с такой-же легкостью вещевые и единовременную выплату в 7 окладов

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#2026

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 18 мар 2014, 22:27

Долг за работником-огромная сумма в минусе.
Ответил в личку. Упускать возможность опустить МО на крупную сумму не вижу никакого смысла.

RipVanVinkle
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 20:31

#2027

Непрочитанное сообщение RipVanVinkle » 18 мар 2014, 23:28

Публикую по просьбе LUTIKS, ему это показалось забавным!
Не совсем понятна ситуация с отменой 3 абзаца п7 пр 2700.Выходит,что законных оснований делать перерасчет у ЕРЦ нет,а мне греют уши про Командующего ЗВО и решением,которое он примет типа когда платить и сколько.Есть слабая надежда что утрутся и забудут,и суда никакого не нужно будет,но надежда слабенькая...

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 21:10
Откуда: Санкт-Петербург

#2028

Непрочитанное сообщение gest » 18 мар 2014, 23:30

Есть слабая надежда что утрутся и забудут,и суда никакого не нужно будет
надежда умирает последней :)

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#2029

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 19 мар 2014, 00:06

Публикую по просьбе LUTIKS, ему это показалось забавным!
Шютник, мля!
Есть слабая надежда что утрутся и забудут,и суда никакого не нужно будет,но надежда слабенькая...
Нет, это они снимут и забудут. А ты утрись и не вспоминай!
Не ты первый и последний не ты. Исключительно по твоей просьбе, "для забавы". :lol: :lol:

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#2030

Непрочитанное сообщение Ворчун » 19 мар 2014, 01:04

а мне греют уши про Командующего ЗВО и решением,которое он примет типа когда платить и сколько.
интересно, кто автор ЭТОГО?
Даже не знаю, мне :D или :twisted: ?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#2031

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 19 мар 2014, 02:56

интересно, кто автор ЭТОГО?
Да это всё фигня! У меня такие приколы есть- Я КАК УВИДЕЛ ЭТО - под стол скатился от ржачки! Несколько раз запрашивал подтверждение! Всё реально.
Согласно накладной понравилось: 35 молний на сумму 80 рублей, 50 бритв на сумму где-то 2000 руб, галстуки и портянки не помню сколько метров, но 350 офицерских фуражек и 500 солдатских зимних шапок - вот за это отвечаю!!!!
Там ещё 50 кашне было и ОДИН вещ.мешок !!!!
Судила в решении указал что командованием были приняты все меры по обеспечению воина положенным вещевым довольствием! А уклонение воина от получения этой хрени является злоупотреблением правом!
Подобную хрень этот чудик штампует с завидным постоянством. Меняет только фамилии обратившихся с заявлением.
Показания представителей ответчиков записаны слово в слово! :lol:

Добавлено спустя 17 минут 38 секунд:
Не знаю что за проблема с нетбуком, но там вот так было:
Вложения
то что впаривали по замене.pdf
(695.63 КБ) 56 скачиваний

OVL
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 30 июл 2011, 07:25

#2032

Непрочитанное сообщение OVL » 19 мар 2014, 04:20

А все-таки могут ли покуситься на пенсию RipVanVinkle?

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

Re:

#2033

Непрочитанное сообщение sportsmen » 19 мар 2014, 07:05

А все-таки могут ли покуситься на пенсию RipVanVinkle?
на законных основаниях, только при наличии судебного решения по данному вопросу либо с его согласия
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#2034

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 19 мар 2014, 11:29

Не знаю что за проблема с нетбуком, но там вот так было:
это в рубрику Нарочно не придумаешь отправлять надо :lol:

Добавлено спустя 13 минут 30 секунд:
с дружественного форума НачФин:
Прислали ТЛГ, часть текста:
"На основании определения Верховного суда РФ от 25.02.14 г., с 25.02.14 г. признан недействующим абзац 3 п. 7 Порядка обеспечения ДД военнослужащих ВС РФ, утвержденный приказом МО РФ 2011 г. № 2700. Таким образом, все произведенные после 25.02.2014 г. перерасчеты ДД с корректировкой в сторону уменьшения могут трактоваться проверяющими органами как нецелевое использование денежных средств, что в свою очередь в соответствии с ч.1 ст.285 УК РФ может наказываться от наложения штрафа до лишения свободы на срок до 2 лет.
В настоящее время ЕРЦ МО РФ приостановлена выплата ДД за февраль 2014 г. ХХХ военнослужащим по причине изменения в меньшую сторону окладов денежного содержания, ежемесячных и иных доп. выплат за прошедшие расчетные периоды. ...
Для осуществления расчета ДД вышеуказанной категории военнослужащих необходимо организовать работу по получению письменных согласий военнослужащих на осуществление перерасчетов в сторону уменьшения с внесенными изменениями. В случае отказа военнослужащего от проведения перерасчета в сторону уменьшения по каждому такому случаю будет проведены административные расследования, с установлением виновных должностных лиц и привлечения их к дисциплинирной, материальной и уголовной ответственности".
Дальше список мероприятий, которые необходимо выполнить. Сразу вспоминаются бравурные доклады про снижение обращений в суды в прошлом году и анекдот про "добровольно и с песней". Теперь или соглашайся с удержанием переплаты, или сделают виноватым командира, устроят ему "сладкую" жизнь, а он - тебе. imho

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#2035

Непрочитанное сообщение STQwo » 19 мар 2014, 13:47

либо с его согласия
Колхоз - дело добровольное.
Хочешь - вступай, не хочешь - расстреляем... :lol:
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2036

Непрочитанное сообщение Andeson » 19 мар 2014, 15:21

или сделают виноватым командира
если командир не дурак и не трус, и тоже пойдет в суд - то не сделают.

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#2037

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 19 мар 2014, 15:38

Andeson,
Н Вы же знаете, как в новом облике идет подход ко всему: тебе что, служить надоело? :) Хотя, если переплатили нескольким воинам у одного КЧ, то дуиаю, либо будет давление на воинов, причем в ход пойдет все и шантаж и откровенная подлость либо придеться защищаться в суде. Но я лично думаю, что расследование нужно проводить не в частях, а в ЕРЦ-ГУКе и там искать виновных, хотя в частных случаях, могут быть косяки и в частях

RipVanVinkle
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 20:31

#2038

Непрочитанное сообщение RipVanVinkle » 19 мар 2014, 16:01

Другое интересует-найдут к примеру в ГУКе какого-нибудь Васю-стрелочика,а посути обычного клерка,который в выписку красноармейца рыбу завернул,и та до ЕРЦ не дошла,и докажут,что из-за него-негодяя переплата произошла.Так,что в итоге на него и повесят и будут удерживать,а основание?Халатность?

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

Re:

#2039

Непрочитанное сообщение sportsmen » 19 мар 2014, 16:48

Другое интересует-найдут к примеру в ГУКе какого-нибудь Васю-стрелочика,а посути обычного клерка,который в выписку красноармейца рыбу завернул,и та до ЕРЦ не дошла,и докажут,что из-за него-негодяя переплата произошла.Так,что в итоге на него и повесят и будут удерживать,а основание?Халатность?
об этом пока можно только догадываться
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#2040

Непрочитанное сообщение Ворчун » 19 мар 2014, 16:48

Так,что в итоге на него и повесят и будут удерживать,а основание?Халатность?
2 оклада. ФЗ ОМатОтвВсл
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей