Москва, Молжаниново, ул. Синявинская
- na4alnik
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 16:57
- Откуда: Столица - Город глазастых грибов
#7345
А вот интересно...по закону командир части может заверять документы - и это приравнивается к нотариально заверенным.....Если у командира такое обязательство заверить - прокатит? 
#7344
b]Ромарио12 Сибаритка
Спасибо за ответ , меня очень интересовало именно то, что достаточно для ДЖО этого обязательства. Просто где то тут пробегала инфа , что пока служебку не сдашь и не привезешь справку, ни чего не получишь. Про 2000 р. это конечно риторический вопрос, тем более))) это я так для информации озвучил цифру , что бы люди знали что натариус этот документ в 9ть строк составляет за 2000 р.) и человек знал с каими деньгами к нему идти)) о то вдруг меньше денег с собой возьмут)). Заверить ксерокопию документа в одну страницу- 200р.))все же хотят кушать, а нам деваться некуда, заплатим конечно.
Спасибо за ответ , меня очень интересовало именно то, что достаточно для ДЖО этого обязательства. Просто где то тут пробегала инфа , что пока служебку не сдашь и не привезешь справку, ни чего не получишь. Про 2000 р. это конечно риторический вопрос, тем более))) это я так для информации озвучил цифру , что бы люди знали что натариус этот документ в 9ть строк составляет за 2000 р.) и человек знал с каими деньгами к нему идти)) о то вдруг меньше денег с собой возьмут)). Заверить ксерокопию документа в одну страницу- 200р.))все же хотят кушать, а нам деваться некуда, заплатим конечно.
#7343
Мы сделали такое обязательство, но в нем указали, что освободим служебку в течение 2 месяцев с момента подписания ДСН, а ДСН отказались подписывать до момента начала фактического заселения домов. В ДЖО приняли сей документ и не поморщились. Из служебки пока нас никто не гонит, а вот кому ее сдавать придется - не знаем, ибо ОМИС наш разогнали... Стоимость обязательства была в районе 1500 рублей в мае в Подмосковье.необходимо сдать нотариально заверенное обязательство о том, что обязуешься сдать служебку в течении двух месяцев после получения постоянного жилья. Так вот , все таки в ДЖО сейчас требуют это обязательство или все таки пока не привезешь справку о сдачи служебной квартиры не выдают решение на новую?
И это пройдет.
#7342
Ромарио12
Вы оформили жильё в собственность или ДСН? Спасибо.
Вы оформили жильё в собственность или ДСН? Спасибо.
Не бери вилами, бери вилками - меньше рассыпешь!
Re:
#7341Живу в служебной квартире. Сдавать не тороплюсь, т.к. нет вселения в полученное жильё. Нотариально заверенное обязательство сделать пришлось, иначе ДЖО не даёт документы. Что касается 2000 рублей, думаю вопрос риторический, квартиры мы не каждый день получаем)))Вопрос к тем кто получил квартиру на ул.Синявинская, а до получения данной квартиры жил в служебном жилье думаю этот вопрос будет для многих военнослужащих сейчас актуален. В настоящее время при сдаче документов и подписании договора ДСН или решения в собственность вместе с документами согласно приказа МО РФ 1280 и 590 необходимо сдать нотариально заверенное обязательство о том, что обязуешься сдать служебку в течении двух месяцев после получения постоянного жилья. Так вот , все таки в ДЖО сейчас требуют это обязательство или все таки пока не привезешь справку о сдачи служебной квартиры не выдают решение на новую? Ну и так добавлю от себя для информации.Заходил тут недавно в наш меснЫЙ филлиал Славянки, интересовался как сдать служебку , мне ответили:"пока не вывезешь мебель ивещи и не сделаешь косметический ремонт квартиры не кто ее принимать не будет и акт приема не получишь. Да еще зашел к нотариусу))) узнал по чем обязательство))) для военного народа))), так вот в московской области натариус за документ из девяти строк просит 2000 рублей. Подскажите пожалуйста наверняка тут кто то сталкивался с этим. Да и не только мне многим тут на форуме интересно будет.
#7340
Вопрос к тем кто получил квартиру на ул.Синявинская, а до получения данной квартиры жил в служебном жилье думаю этот вопрос будет для многих военнослужащих сейчас актуален. В настоящее время при сдаче документов и подписании договора ДСН или решения в собственность вместе с документами согласно приказа МО РФ 1280 и 590 необходимо сдать нотариально заверенное обязательство о том, что обязуешься сдать служебку в течении двух месяцев после получения постоянного жилья. Так вот , все таки в ДЖО сейчас требуют это обязательство или все таки пока не привезешь справку о сдачи служебной квартиры не выдают решение на новую? Ну и так добавлю от себя для информации.Заходил тут недавно в наш меснЫЙ филлиал Славянки, интересовался как сдать служебку , мне ответили:"пока не вывезешь мебель ивещи и не сделаешь косметический ремонт квартиры не кто ее принимать не будет и акт приема не получишь. Да еще зашел к нотариусу))) узнал по чем обязательство))) для военного народа))), так вот в московской области натариус за документ из девяти строк просит 2000 рублей. Подскажите пожалуйста наверняка тут кто то сталкивался с этим. Да и не только мне многим тут на форуме интересно будет.
#7339
разве МО РФ проводит тендеры на выбор УК? "Славянка" - единственный поставщик услуг как им кажется. По этому поводу можно в ФАС обращаться.Из чего следует, что никто, кроме "Славянки" управляющей компанией в Молжаниново быть не может. Тогда почему не начинают заселение, прикрываясь тем, что не могут выбрать управляющую компанию?
Зря сидите! Ж\п в этом году не предвидится!
-
Последний русский
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 20:35
Re:
#7337Выдержка:
"В настоящее время завершены строительством корпуса №№ 5,6,7,8,16, получены разрешения на ввод в эксплуатацию. Указанный жилой фонд включен в Приложение № 1 (сводный перечень) к договору управления специализированным жилым фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №1-УЖФ от 02.08.2010г., заключенного между ОАО «Славянка» и Минобороны России.
Всем доброго вечера. Марина69, если не сложно, напишите атрибуты документа который цитируете. Не понятно из какого документа "выдержка". Спасибо.
"В настоящее время завершены строительством корпуса №№ 5,6,7,8,16, получены разрешения на ввод в эксплуатацию. Указанный жилой фонд включен в Приложение № 1 (сводный перечень) к договору управления специализированным жилым фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №1-УЖФ от 02.08.2010г., заключенного между ОАО «Славянка» и Минобороны России.
Всем доброго вечера. Марина69, если не сложно, напишите атрибуты документа который цитируете. Не понятно из какого документа "выдержка". Спасибо.
Re: Москва, Молжаниново
#7336спасибо, всем, кто поддержал петицию http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D ... 0%B2%D0%BE
обсуждение транспортной проблемы МлЖ: http://forum.podrezkovo.info/viewtopic. ... 327#p68327
обсуждение транспортной проблемы МлЖ: http://forum.podrezkovo.info/viewtopic. ... 327#p68327
- Марина69
- Заслуженный участник
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 16:02
- Откуда: г. Москва ул. Синявинская к. 9
#7335
Выдержка:
"В настоящее время завершены строительством корпуса №№ 5,6,7,8,16, получены разрешения на ввод в эксплуатацию. Указанный жилой фонд включен в Приложение № 1 (сводный перечень) к договору управления специализированным жилым фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №1-УЖФ от 02.08.2010г., заключенного между ОАО «Славянка» и Минобороны России. Функции по определению филиалов управляющей компании относятся к компетенции Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации". Значит это все же служебное жилье? Получается это военный городок? А как же дают сразу в собственность? Может быть я что-то не то поняла?
Нашла этот сводный перечень, жалко только приложения № 1 там нет, хотя в приложении к документу указан в количестве 391 стр. http://www.slav-ex.ru/img_server/data/2/a/1-ujf.pdf. Из чего следует, что никто, кроме "Славянки" управляющей компанией в Молжаниново быть не может. Тогда почему не начинают заселение, прикрываясь тем, что не могут выбрать управляющую компанию?
"В настоящее время завершены строительством корпуса №№ 5,6,7,8,16, получены разрешения на ввод в эксплуатацию. Указанный жилой фонд включен в Приложение № 1 (сводный перечень) к договору управления специализированным жилым фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №1-УЖФ от 02.08.2010г., заключенного между ОАО «Славянка» и Минобороны России. Функции по определению филиалов управляющей компании относятся к компетенции Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации". Значит это все же служебное жилье? Получается это военный городок? А как же дают сразу в собственность? Может быть я что-то не то поняла?
Нашла этот сводный перечень, жалко только приложения № 1 там нет, хотя в приложении к документу указан в количестве 391 стр. http://www.slav-ex.ru/img_server/data/2/a/1-ujf.pdf. Из чего следует, что никто, кроме "Славянки" управляющей компанией в Молжаниново быть не может. Тогда почему не начинают заселение, прикрываясь тем, что не могут выбрать управляющую компанию?
#7334
...По информации, полученной от ФКП«УЗКС МО РФ», государственным оборонным заказом денежные средства на строительство объектов социальной инфраструктуры по адресу: г. Москва, ул. Синявинская, вл. 11 не предусмотрены...
...Так как строительство жилых домов по указанному адресу осуществлялось не на средства бюджета города Москвы, то префектура САО г. Москвы и управа Молжаниновского района приемку жилых домов по указанному адресу не осуществляют..
...Принято решение о разработке Концепции развития территории Молжаниновского района за счет средств основного правообладателя земельных участков на территории Молжаниновского района - ОАО «Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Химки»...
http://mol.sao.mos.ru/glava/quest_archive/2013-8
...Так как строительство жилых домов по указанному адресу осуществлялось не на средства бюджета города Москвы, то префектура САО г. Москвы и управа Молжаниновского района приемку жилых домов по указанному адресу не осуществляют..
...Принято решение о разработке Концепции развития территории Молжаниновского района за счет средств основного правообладателя земельных участков на территории Молжаниновского района - ОАО «Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Химки»...
http://mol.sao.mos.ru/glava/quest_archive/2013-8
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
М.Твен
М.Твен
#7333
Так же полностью поддерживаю вышеперечисленное мнение. Уважаемые форумчане!! давайте в данной ветке выкладывать информацию. которая касается района Молжаниново, а также свои домыслы, предложения, советы и т.п также по вопросам нашего микрорайона. Заранее благодарен за понимания.Такое ощущение, что здесь пишут только те кто отказался от Синявинской,а не те кто реально собирается туда заезжать!
Re:
#7332Да согласен, есть такое ощущение!Такое ощущение, что здесь пишут только те кто отказался от Синявинской,а не те кто реально собирается туда заезжать!
На прошлой неделе написал письмо в электронную приёмную департамента образования г. Москвы с просьбой проинформировать как будет организован учебный процесс ввиду скорого заселения корпусов по улице Синявинская, учитывая что детских дошкольных учреждений в районе нет, а школа № 740 ввиду неудовлетворительного технического состояния всех потенциальных учеников принять не сможет. Что делается для решения проблемы? Каковы сроки? Поджидаю ответ.
-
svetasalva
- Участник
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 15 июл 2013, 18:38
#7331
Такое ощущение, что здесь пишут только те кто отказался от Синявинской,а не те кто реально собирается туда заезжать!
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#7330
ну, товарисчи, вы не сравнивайте работу москвы и подмосковья.....это небо и земля......а кожухово- это москва.......Ага и отрицательный в железнодорожном,нахабино, старой купавне, щёлково...Далее по списку.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
- Tamer
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1736
- Зарегистрирован: 21 окт 2011, 09:16
- Откуда: 48762(II) - 343
#7328
Важно знать основание Вашего будущего увольнения.если последнее место службы ЮВО, а выслуга более 20 лет
Если ДПВ, ОШМ или (ть-ть-ть) состояние здоровья, тогда "да".
Если просто по окончании очередного контракта или собственному желанию, тогда только по месту службы.
Бездомный полк в социальной сети ВКонтакте
-
kapitanishche
- Постоянный участник
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 21:41
Re: Москва, Молжаниново
#7327Подскажите, имею ли я право избрать г. Москва или г. Санкт-Петербург для получения квартиры при увольнении по ОШМ если последнее место службы ЮВО, а выслуга более 20 лет?
Заранее благодарен за ответ!
Заранее благодарен за ответ!
Re:
#7326да, но при этом на форуме "проскальзывала" информация о том, что распределили уже и 2012 году.... Так что кому "волноваться", а кому "не стОит"-вопрос очень неоднозначныйЗнаю людей с 1992-1993 годом признания, а также 1996, 1999, полковники, до сих пор ждут-с... Так что не волнуйтесь раньше времени
То, что мы называем отчаянием, часто — всего лишь острая досада из-за обманутых надежд (с) Джордж Элиот
#7324
Знаю людей с 1992-1993 годом признания, а также 1996, 1999, полковники, до сих пор ждут-с... Так что не волнуйтесь раньше времени 
#7323
подскажите-у кого какие даты признания-хотелось бы посмотреть кому раздают-есть ли 2010-2011 года признания?
#7322
Сегодня друг и сослуживец поехал в ДЖО отвозить остатки документов на распределённую
квартиру, не успел отдать, а ему уже решение выдают на квартиру в собственность.
Мне звонит, в шоке весь, как я понял, от такой оперативности ДЖО

квартиру, не успел отдать, а ему уже решение выдают на квартиру в собственность.
Мне звонит, в шоке весь, как я понял, от такой оперативности ДЖО
#7321
Наивные это те, кто думает, что в Молжаниново все само собой построится как в Кожухово и др. успешных районах. Если пытаться все заботы по созданию "социалки" повесить на московские власти, то ничего не выйдет, таких денег не то что на район, на весь САО, возможно, не выделяется. Вот по данному вопросу уж точно не надо быть наивным человеком. Вспоминая период управления Московской областью С.Ш. мы видели его отношение к вопросам обустройства территорий массового заселения военнослужащими в Кузнечиках и др. (т.е. ему не надо рассказывать и объяснять "на пальцах" о значимости социальных объектов в новостройках для жителей). Вместе с тем, ни денег, ни желания строить эти самые объекты у Минобороны нет. Но есть выход из этого положения (см. http://voensud.ru/go/?http://news.rambler.ru/21042875/), когда строит Москва, но не просто так, а за "интерес"! И вот если не донимать Минобороны, то этот самый "интерес" Москве никогда не дадут, а жители Молжаниново, БОчки, Левобережного и др. никогда не получат школы, садики, поликлиники, паркинги... Все между собой связано. Поэтому "донимать" надо всех: и МО РФ и Москву и САО и т.д., только тогда, возможно, что-то и получиться. А под лежащий камень ни вода (ни коньяк) не течет.Можно конечно быть наивным человеком, но не до такой же степени...
#7320
Можно конечно быть наивным человеком, но не до такой же степени...Поэтому надо продумывать и действовать в направлении как добивания МО по поводу школы и садика
МО рф вам с большим скрипом построило "как-бы жилье", при том, что меняющиеся местами 2 вождя постоянно вам уши греют своими обещалками по вопросу обеспечения этим жильем.
Ни при каких обстоятельствах вы от МО ничего не добьетесь. В лучшем случае получите очередные обещалки.
От города - возможно, но по остаточному принципу(в лучшем случае).
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#7319
Да уж дожили, не дети главная забота, а бабло поделить, распилить...Если в двух словах, то: Московские власти ведут переговоры с МО РФ по возможному строительству социальных объектов в местах жилой застройки для военных на территории Москвы. При этом, просто так Москва строить школы и детские сады для военных не хочет (не будет). За строительство просит от Минобороны безвозмездно передать городу "кусочек землицы" на территории Москвы. Не будет передана земля - не будет построено объектов (т.е. стройте сами). Вот такая забота о своих потенциальных горожанах.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#7318
Интересная заметка. http://news.rambler.ru/21042875/ Если в двух словах, то: Московские власти ведут переговоры с МО РФ по возможному строительству социальных объектов в местах жилой застройки для военных на территории Москвы. При этом, просто так Москва строить школы и детские сады для военных не хочет (не будет). За строительство просит от Минобороны безвозмездно передать городу "кусочек землицы" на территории Москвы. Не будет передана земля - не будет построено объектов (т.е. стройте сами). Вот такая забота о своих потенциальных горожанах.
Показать текст
Показать текст#7317
По моей информации корпуса 5,6,7,8 и 16 в инженерно-техническом отношении готовы к заселению полностью, включая электричество, водоснабжение, теплоснабжение, канализацию.
Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Насчёт телодвижений, написал вчера письмецо вновь избранному мэру через восемь дней жду ответ на вопросы о заселении, школе, садах и поликлинике.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
А в МО скорее всего ответа не дождаться это уже муниципальная епархия, тут тоже не просто всё решается.Но попробуем хотя бы так.
Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Насчёт телодвижений, написал вчера письмецо вновь избранному мэру через восемь дней жду ответ на вопросы о заселении, школе, садах и поликлинике.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
А в МО скорее всего ответа не дождаться это уже муниципальная епархия, тут тоже не просто всё решается.Но попробуем хотя бы так.
#7316
Сравнивать Молжаниново с Кожухово совершенно некорректно, т.к.: 1. Район Кожухово на порядок больше, как по размеру территории, так и по количеству домов (Кожухово состоит из 9 микрорайонов, где порядка 70 жилых домов, 6 школ, около 15 детских садиков и т.д.) ; 2. Кожухово проектировалось и строилось властями Москвы изначально как социальное жилье (не для военнослужащих) с одновременной постройкой школ, детских садиков, поликлиник... А военнослужащим там "обломилось" жилье лишь по программе 15+15. Не обращать внимание на такой большой спальный район, который самими же властями был спроектирован и построен, они не могли, вот отсюда и его более-менее нормальный вид и условия на сегодняшний день (в частности, по транспортной доступности - только с десяток муниципальных маршрутов организовано, имеется подстанция скорой помощи, подразделение МЧС, "народные" гаражи...). Да и до МКАДа ближе. А Молжаниново московскими властями до сих пор "отторгается", в планах на благоустройство практически отсутствует и т.д.опыт положительный кожухово уже сть
Поэтому не надо больше про Кожухово ... и что все будет само собой прекрасно в Молжаниново - если будущим (или уже настоящим) жильцам не будоражить постоянно власть - не будет ничего. У властьимущих всегда и на все есть "железный" аргумент - с ними возведение микрорайона никто не согласовывал, поэтому и возможность всех "благ" никто не просчитывал и деньги на "блага" не закладывались (даже на дальние перспективы). Поэтому надо продумывать и действовать в направлении как добивания МО по поводу школы и садика, так и московских властей - по поликлинике, по транспорту, в т.ч. и по автобусному сообщению, организации машиномест во дворах и на прилегающей территории и т.д. Без активных телодвижений жильцов (или хотя бы группы активистов, представляющей интересы жильцов) процветания, да и просто превращения из "гадкого утенка" в лебедя, не будет.
Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: karas76 и 4 гостя
