Денежное довольствие в распоряжении

[satrap71]

Да что там складывать и так все ясно. Нае....ка.

МО называет это иначе - перерасчет

[Schell]

mihkuz,
ребята, да не засоряйте форум ненужными сообщениями, и так понятно, что кто не отписался, тому не пришли

Непонятно. Может не читали, может не писали свою информацию.
ВТБ24 Москва ЮЗАО - Тишина. Ждемс....

[maxxx1979]

Тишина.

А все подобным образом отпишутся... Тогда придется отдельную тему создавать: сообщения от тех, у кого еще нет...

[bita-76]

Ребята, личный кабинет формирует листки за июнь, только что смотрела, перечислено точно по калькулятору.

[shen970]

Получил вчера решение по вычету из ДД ранее выданных премий.Прошу прощения за качество пока под рукой только бук и телефон.

[zam1973]

Как узнать за, что удержано или недоплачено, подскажите кто знает?!

Звоните на Горячую линию ЕРЦ 88002002206,там оператор все скажет. Или в личный кабинет военнослужащего сходите https://cabinet.mil.ru/Login.aspx?Retur ... fault.aspx

Получил вчера решение по вычету из ДД ранее выданных премий.Прошу прощения за качество пока под рукой только бук и телефон.

Ну вот еще одно решение в пользу военнослужащего с применением ст.1109 ГК. Вчерась тоже запулил заявление в суд по удержанию премий в апреле. По результатам отпишусь.

[frederic13]

Д\К ПршПериода 211 0123 -15000 вот так у меня написано в расчетном листке. Что это значит?

[maxxx1979]

Д\К ПршПериода 211 0123 -15000 вот так у меня написано в расчетном листке. Что это значит?

ИМХО. "Отминусовали" денежную компенсацию за поднаем жилого помещения в течение указанного периода времени. Видимо, имела место двойная выплата и в УФО и в ЕРЦ.

[VOENMOR TOF]

Сравнил два расчетных листка из ЛК ЕРЦ. Премия за ДИДО упорно платиться. Зато в мае наказали бывшую супругу. Вместо 25%, перевели 20%. За июнь -все правильно. Как так можно работать с финансами - не пойму.

[satrap71]

Зато в мае наказали бывшую супругу. Вместо 25%, перевели 20%. За июнь -все правильно. Как так можно работать с финансами - не пойму.

примии за ДИДО:
февраль - 35%
март-июнь - 15%

[frederic13]

Заяву составил, сегодня отправлю. Что интересно, в расчетном листе написано, что поднаем мне начислили за январь и февраль. Хотя я уже получил за эти месяцы по решению суда. Опять их косяк.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Вопрос к знающим?! В заяве указал 2 вопроса. 1. Не выплата поднаема. 2. Не доплата ДД. Суд сможет рассмотреть в одной заяве эти вопросы?

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
А двойная выплата разве не является халатностью чиновников? Это же не счетная ошибка.

[mihadol]

Зато в мае наказали бывшую супругу. Вместо 25%, перевели 20%. За июнь -все правильно. Как так можно работать с финансами - не пойму.

примии за ДИДО:
февраль - 35%
март-июнь - 15%

Может, VOENMOR TOF говорит об алиментах?

[frederic13]

Мне вот вообще интересно. Кто получает по полной и еще с премией ежемесячно, что Вы ноете? Меньше, больше... Молчали бы уже. У кого то премии нагло вычитают, люди нервничают, судятся, а у кого то вычитают просто так из ДД, кто вообще премий и не получал.

[Юрий Т.]

Вопрос к знающим?! В заяве указал 2 вопроса. 1. Не выплата поднаема. 2. Не доплата ДД. Суд сможет рассмотреть в одной заяве эти вопросы?

ИМХО лучше все таки делить мух от котлет.

А двойная выплата разве не является халатностью чиновников? Это же не счетная ошибка.

Конечно считается! О том и речь! Если нет вины с твоей стороны, а ее в наших случаях нет. А если есть- то это мошенничество, и это совсем другая статья и другого кодекса

Кстати, вот что подумал по поводу 1109 и пременимости ГК РФ- я вот индексацию отсудил в свое время до момента вынесения решений суда в порядке 20ть какой-то главы ГК РФ- выходит что судья превысил полномочия и вынес неправомерное решение? А сколько еще решений судов вынесено по ГК в пользу в/с!!!! Т.е. до июня судьи были неучи,при чем поголовно, а после прозрели))) Брееед!

[VOENMOR TOF]

Может, VOENMOR TOF говорит об алиментах?

Да, конечно - слово пропустил. Извините если кого дезориентировал.

Меньше, больше... Молчали бы уже. У кого то премии нагло вычитают, люди нервничают, судятся, а у кого то вычитают просто так из ДД, кто вообще премий и не получал.

Да не в этом вопрос - тут люди начиная с февраля вообще не понимали что, за что и почему именно столько. Далеко ходить не буду - в моем управлении офицер в облике, со всеми положенными выплатами каждый месяц получал все меньше и меньше. Так и говорил - ну последняя выплата будет в сентябре, а дальше с фуражкой на площадь - милостыню просить.

[Gelo219]

Ну что,форумчане,дружно подаем в суд! shen970, а примерный аброзец заявы,плз.?

[frederic13]

А ну тогда приношу свои извинения)))

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
В суд однозначно. И до верховного. А после на судью жалобу за то что он Трус и Дурак.

[VOENMOR TOF]

Gelo219
Что-то я сомневаюсь в успехе, если Вы про решение с предыдущей страницы. Там на 4-ой странице суд сделал привязку к конкретной дате - 8 июня 2012 г, когда вступил в силу ПМО 2700 с его п.7 о перерасчетах за излишне выплаченное ДД. На что и указал представителю ЕРЦ - не имеете права вычитать из апрельского ДД, на основании того ПМО, что вступил в силу в июне.
Я могу ошибаться, может кто что и между строк в этом решении увидит.

[sportsmen]

Там на 4-ой странице суд сделал привязку к конкретной дате - 8 июня 2012 г

и так же суд использовал ст 1109 ГК РФ на 3 стр. решения, тем самым мнения судей первой инстанции о распространение данной статьи на военных разделяются

[VOENMOR TOF]

и так же суд использовал ст 1109 ГК РФ на 3 стр. решения

Точно, я ее не скачал. Вот пожалуйста - в одном решении ссылка и на ГК РФ и на ПМО 2700. Какое решение примет другой ГВС - можно только гадать.
И эти люди запрещают нам ковыряться пальцем в носу?

[sportsmen]

Вот пожалуйста - в одном решении ссылка и на ГК РФ

я кстати обратил внимание, что суды , расположенные ближе к столице используют нормы ГК РФ(помним недавнее решение от июня 2012 года 94 Гарнизонного военного суда) и вот ещё одно, размещённое сегодня

[Gelo219]

VOENMOR TOF,да пусть вычитают за июнь,у меня вычли с февраля по май.Это пусть вернут,а далее-ради Бога,раз решили отобрать. Или я неправильно понимаю?

[VOENMOR TOF]

да пусть вычитают за июнь,у меня вычли с февраля по май.Это пусть вернут,а далее-ради Бога,раз решили отобрать. Или я неправильно понимаю?

Думаю, что правильно. Мы же с Вами один и тот же русский язык в школе учили
Удачи Вам в суде.

[satrap71]

Там на 4-ой странице суд сделал привязку к конкретной дате - 8 июня 2012 г, когда вступил в силу ПМО 2700 с его п.7 о перерасчетах за излишне выплаченное ДД. На что и указал представителю ЕРЦ - не имеете права вычитать из апрельского ДД, на основании того ПМО, что вступил в силу в июне.

а это мысль, спс

[sportsmen]

На что и указал представителю ЕРЦ - не имеете права вычитать из апрельского ДД, на основании того ПМО

думаю Вы не так поняли

а это мысль, спс

ИМХО судья имел в виду, что в мае(когда осуществлялась выплата ДД за апрель) этот пункт применять нельзя было, следовательно перерасчёт незаконен однозначно.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

указал представителю ЕРЦ - не имеете права вычитать из апрельского ДД, на основании того ПМО

вот это высказывание имеет более широкий смысл, что вообще нельзя вычетать за апрель, что сейчас происходит сплошь и рядом, хотя конечно не спорю, вопрос очень спорный

[zam1973]

а это мысль, спс

я вчера отправил в суд заявление по удержанным в апреле премиям. Вот что написал в просительной части

Показать текст

Считаю, что удержание из моего денежного довольствия за апрель 2012 года ранее выплаченных премий за февраль и март 2012 года произведены ЕРЦ МО РФ незаконно, по следующим причинам:
1. ЕРЦ МО РФ имел право взыскать «переплаченную», по его мнению, сумму только через суд, но в нарушение ч.3 ст.35 Конституции РФ, самостоятельно произвел удержание денежных средств из причитающегося мне денежного довольствия за апрель 2012 года.
2. Как следует из выписок из лицевого счета № Филиала Сбербанка России № , денежное довольствие за апрель было выплачено мне 3 мая 2012 года. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 вступил в законную силу только 8 июня 2012 года. Согласно требований действующего законодательства, нормативно-правовой акт, не зарегистрированный в установленном порядке в Министерстве юстиции РФ и не опубликованный в СМИ, считается не имеющим юридической силы, и применяться не может. На момент проведения удержаний из моего денежного довольствия, приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 еще не вступил в силу. Таким образом, ЕРЦ МО РФ при производстве удержаний из моего денежного довольствия за апрель 2012 года применил юридически не действующий на тот момент документ, что является незаконным.
3. Действия ЕРЦ МО РФ по удержанию ранее выплаченных премий противоречат требованиям ст.1109 Гражданского Кодекса РФ. Я, гражданин РФ, и на меня также должно распространяется действие ГК РФ. Прямых ограничений на применение ГК РФ по отношению к военнослужащим в законодательстве Российской Федерации нет.
О возможности применения требований ГК РФ в отношении военнослужащих гласит, например, статья 1084 этого же Кодекса, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. N 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 n 2, от 06.02.2007 n 6).
4. С моей стороны отсутствует какая-либо недобросовестность. Действия ЕРЦ МО РФ в виде добровольной выплаты мне премий в феврале и марте 2012 года под определение счетной ошибки не попадают. Поэтому и удержания незаконны.


На основании вышеизложенного, ПРОШУ:

1. Признать действия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», выразившиеся в удержании из моего денежного довольствия за апрель 2012 года ранее выплаченных премий за февраль и март 2012 года не законными.
2. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в мою пользу недоплаченное денежное довольствие за апрель 2012 года, с учетом удержания налога на доходы физических лиц в сумме 23176,4 рублей.
3. Вынести решение к немедленному исполнению, согласно ст. 212 ГПК РФ.
4. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в мою пользу расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 200 рублей.

Приложения:
1. Копия заявления - на 5 листах.
2. Квитанция об уплате государственной пошлины - на 1 листе.
3. Выписка из лицевого счета № Филиала Сбербанка России № за период с 3.05.12 по 3.05.12 г - на 1 листе. (2 экз.).
4. Расчетный листок на майора за февраль 2012 года – на 1 листе (2 экз.).
5. Расчетный листок на майора за март 2012 года – на 1 листе (2 экз.).
6. Распечатка журнала почтовой программы об отправлении электронного письма в ЕРЦ МО РФ от 22.06.2012 года, время отправки 15:06:58 – на 1 листе (2 экз.).
7. Распечатка журнала почтовой программы об успешной отправке электронного письма в ЕРЦ МО РФ 22.06.2012 года, время получения 15:07:25 – на 1 листе (2 экз.).
8. Копия рапорта на имя руководителя ЕРЦ МО РФ от 1.06.2012 года - на 1 листе (2 экз.).
9. Распечатка журнала почтовой программы об отправлении электронного письма в ЕРЦ МО РФ от 22.06.2012 года, время отправки 17:05:52 – на 1 листе (2 экз.).
10. Распечатка журнала почтовой программы об успешной отправке электронного письма в ЕРЦ МО РФ 22.06.2012 года, время отправки 17:08:26 – на 1 листе (2 экз.).
11. Копия рапорта на имя руководителя ЕРЦ МО РФ от 1.06.2012 года - на 1 листе (2 экз.).

Свалил в кучу обсуждение в последние дни на данной ветке. Обратил внимание на нарушение Конституции РФ, незаконном применении ЕРЦ НПА не имеющего юридической силы, обратил внимание на нарушение ст.1109 ГК. Сам буду присутствовать на суде, посмотрим, что скажет судья.

[Gelo219]

Нормально,в принципе...А что за май не стрясти с ЕРЦ? У меня за май пришло 07.06-попадает по времени. . Расчетный листок на майора за февраль-а это где брать?

[Ворчун]

Заяву составил, сегодня отправлю. Что интересно, в расчетном листе написано, что поднаем мне начислили за январь и февраль. Хотя я уже получил за эти месяцы по решению суда. Опять их косяк.

Судиться по поднаему бессмысленно, т.к. данная выплата не подпадает под ст.1109 ГК. Из принципа, конечно, можно, но вот практически зачем?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

В заяве указал 2 вопроса. 1. Не выплата поднаема. 2. Не доплата ДД. Суд сможет рассмотреть в одной заяве эти вопросы?

Может, если вы их заявили.

[zam1973]

Распечатка журнала почтовой программы об отправлении электронного письма в ЕРЦ МО РФ интересный документ, а что это за программа?

Отвечу в открытую, т.к. задают вопросы в личку.
почтовая программа The Bat. Я уже третий раз сужусь с МО РФ. Первые разы судья хотел оставить без движения мое заявления, так как если я не обращался в ЕРЦ, пытаясь в досудебном порядке решить проблему, и сказал, что если я в след. раз не представлю доказательства того, что я обращался к ответчику в досудебном порядке, то оставит мое заявление без движения. Вот я для ускорения процесса (по почте долго будет идти , служу дааааалеко от Москвы) отправил рапорт по электронке в ЕРЦ, а для доказательства судье, что я действительно его отправил в ЕРЦ, и оно дошло, я представил распечатку из журнала почтовой программы. То есть факт моего обращения в ЕРЦ зафиксирован документально.
Расчетки за апрель у меня нет, я так и не смог от них его получить, хотя писал рапорт 2 раза. Но я позвонил на горячую линию ЕРЦ 88002002206 и опреатор продиктовал мне мою расчетку. И там есть строки удержание премии за февраль и март.В заяве я на это сослался, и просил суд затребовать из ЕРЦ расчетку и объяснения.

Расчетный листок на майора за февраль-а это где брать?

позвонил на горячую линию ЕРЦ 88002002206 и опреатор продиктовал мне мою расчетку. С мая расчетки можно скачать в личном кабинете военнослужащего https://cabinet.mil.ru/Login.aspx?Retur ... fault.aspx

[Ворчун]

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 вступил в законную силу только 8 июня 2012 года

Не в законную, а просто в силу. В законную силу вступают судебные решения, которые, действительно, имеют силу закона: т.е. общеобязательность для всех лиц, органов и т.д. И добавьтт "т.е. по истечению 10 дней со дня официального опубликования".

Я, гражданин РФ, и на меня также должно распространяется действие ГК РФ

Лучше указать, что между вами и ЕРЦ отсутствую правоотношения административного либо иного властные характера, основанного на подчинении одной стороны другой, а имеющиеся хоть и являются публичными, но не носят характера подчиненности. ИМХО

3. Вынести решение к немедленному исполнению, согласно ст. 212 ГПК РФ

Тогда сошлитесь в заявлении в качестве обоснования немедленного исполнения тот факт, что имеющимхся денежных средств для обеспечения семьи недостаточно, а законом (ссылки на статьи ФЗ приведете сами) предпринимательская либо любая иная приносящая доходы деятельность военнослужащему запрещена.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

Первые разы судья хотел оставить без движения мое заявления, так как если я не обращался в ЕРЦ, пытаясь в досудебном порядке решить проблему, и сказал, что если я в след. раз не представлю доказательства того, что я обращался к ответчику в досудебном порядке, то оставит мое заявление без движения.

Хмм. Судья... как бы это сказать, слабоват в гражданском процессе.
гл.25 не предполагает досудебного урегулирования, а ст.135 требует ТОЛЬКО в случаях, прямо указанного законом:
Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

Статья 247. Порядок обращения в суд
...
2. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.