почему?Почтовый перевод не проходит.
Денежное довольствие в распоряжении
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#21812
mdv32,
1. Денежные средства депонируются в ЕРЦ до поступления информации о любом действующем счете война, после чего производится исключение.
2. Командование открывает счет в любом банке в пользу третьего лица (война) на который переводятся деньги, реквизиты счета доводятся до война официально, если надо перед строем - воин увольняется и исключается
Что там думать то?
1. Денежные средства депонируются в ЕРЦ до поступления информации о любом действующем счете война, после чего производится исключение.
2. Командование открывает счет в любом банке в пользу третьего лица (война) на который переводятся деньги, реквизиты счета доводятся до война официально, если надо перед строем - воин увольняется и исключается
Что там думать то?
Re:
#21813Не все так просто. У КЧ нет таких полномочий. Все финансовые вопросы отданы в ЕРЦ. Вот КЧ и ЕРЦ второй месяц и думают.2. Командование открывает счет в любом банке в пользу третьего лица (война) на который переводятся деньги, реквизиты счета доводятся до война официально, если надо перед строем - воин увольняется и исключается
Что там думать то?
#21814
На это ни кто не пойдет...1. Денежные средства депонируются в ЕРЦ до поступления информации о любом действующем счете война, после чего производится исключение.
2. Командование открывает счет в любом банке в пользу третьего лица (война) на который переводятся деньги, реквизиты счета доводятся до война официально, если надо перед строем - воин увольняется и исключается
Что там думать то?
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#21815
По сути должны дать наличкой по ведомости...Говорит, давайте наличкой по месту службы. ЕРЦ вместе с КЧ чешут репу! Увольнение застолбилось. Кто что думает?
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#21817
это не полномочияНе все так просто. У КЧ нет таких полномочий. Все финансовые вопросы отданы в ЕРЦ. Вот КЧ и ЕРЦ второй месяц и думают.


не должны. На самый крайний случай - можно получить в ближайшей кассе, которая в УФО, в которое воин ДОЛЖЕН будет прибыть сам, в обозначенные сроки и еще куча геморроя по переводу денег из ЕРЦ в УФО или как то там еще.По сути должны дать наличкой по ведомости...
В общем думать над этим второй месяц...мдя...
#21818
Вполне рабочий вариант.Говорит, давайте наличкой по месту службы. ЕРЦ вместе с КЧ чешут репу! Увольнение застолбилось. Кто что думает?
Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Порядком предусмотрено два варианта выплаты ДД (и вы об этом знаете). Ваш вариант в этот перечень не входит.отправив ДД почтовым переводом,
Да пусть хоть АБдепонируется... с порядком исключения из списков части это никак не связано.Денежные средства депонируются в ЕРЦ до поступления информации о любом действующем счете война,
НУ, самодеятельностью пусть занимается сколько угодно. К порядку исключения из списков части это отношения не имеет.Командование открывает счет в любом банке в пользу третьего лица (война) на который переводятся деньги, реквизиты счета доводятся до война официально, если надо перед строем - воин увольняется и исключается
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
Re:
#21819В/с никому ничего не должен уже. Он уволен. А чтобы правильно исключит, нужно соблюсти порядок расчета. УФО в соседней области. В командировку? Основания нет. ВПД, командировочные, приказ?не должны. На самый крайний случай - можно получить в ближайшей кассе, которая в УФО, в которое воин ДОЛЖЕН будет прибыть сам, в обозначенные сроки и еще куча геморроя по переводу денег из ЕРЦ в УФО или как то там еще.
В общем думать над этим второй месяц...мдя...

Andeson хотелось бы ссылки на НПА на которые Вы ссылаетесь.
#21820
Есть специальное нотариальное действие по размещению денег на депозите нотариуса в пользу другого лица. Не было бы ЕРЦ всё спокойно бы решили и воин бы не дёрнулся. Как-то проворовавшийся начальник расформированной КЭЧ не получил расчёт (бегал от всех, боялся мат/ответственности). Через год в наглую пытался восстановиться, когда с недостачами всё поутихло - хрен ему...
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#21821
не получил и отказали в расчете, - две большие разницы. Причем выбор способа обеспечения ДД (перевод на счет или через кассу) - за в/с.не получил расчёт
Нужно лишь подать рапорт об обратном переводе ДД на кассу.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#21822
Вот не хочется говорить грубые слова, но где Вы вычитали про ВЫБОР? Нет выбора, все через ЕРЦ, которое производит зачисления на счета. любые не обязательно карточные. И в 101 раз повторю - Законодательство РФ в принципе не содержит обязательства выплачивать выплаты зарплатного характера наличными деньгами. Международными нормами установлено, что выплата должна быть деньгами, но указания на то что это должны быть наличные, или на право выбора гражданина между наличной и безналичной формой отсутствуют. Значимых судебных решений или постановлений Высших судов, обязывающих работодателей иметь кассу и выдавать выплаты зарплатного характера наличными деньгами так же мне не известно.не получил и отказали в расчете, - две большие разницы. Причем выбор способа обеспечения ДД (перевод на счет или через кассу) - за в/с.
Нужно лишь подать рапорт об обратном переводе ДД на кассу.
Если Вы можете привести конкретные нормы дающие право военнослужащим выбирать между безналичным и наличным перечислением - дайте ссылки.
И кому подавать такой рапорт? КЧ? он ответит, что этот вопрос в принципе не в его компетенции, так как в соответсвии с реформой в ВС РФ полномочия по финансовым вопрсоам переданы в централизованные органы МО. В УФО? - оно ответит, что в соответствии с действующим порядком распределения полномочий и указаний МО и зам. МО выплатами ДД занимается ЕРЦ. А при обращении в ЕРЦ вполне можно получить ответ - не вопрос - приезжайте, касса на третьем этаже, здания на Спартаковской г. Москва. Обязанности иметь кассу ЕРЦ в каждой воинской части опять же нет.
почтовый перевод есть форма безналичного перевода денежных средств, что является одной из форм обеспечения денежным довольствием.Порядком предусмотрено два варианта выплаты ДД (и вы об этом знаете). Ваш вариант в этот перечень не входит.
учитывая, что отсутствие сведений на момент увольнения связано исключительно с действиями военнослужащего, который препятствует производству выплаты установленным порядком, а так же учитываяДа пусть хоть АБдепонируется... с порядком исключения из списков части это никак не связано.

Задача командования рассчитать и исключить. Воин должен получить денежные средства, если он препятствует их получению обычным порядком, этот ничем не хуже. В суде будет факт, что денежные средства поступили на счет, открытый на имя военнослужащего. В чем нарушение?НУ, самодеятельностью пусть занимается сколько угодно. К порядку исключения из списков части это отношения не имеет.
ст. 842 ГК РФ - это по поводу счета в пользу третьего лица.Andeson хотелось бы ссылки на НПА на которые Вы ссылаетесь.
по поводу депонирования - это больше касается наличных денег, и регулируется кассовыми правилами, установленными ЦБ РФ. Но вполне может быть проведено и в данном случае - оформляется ЕРЦ так. Получение наличных денег для выдачи ДД войну, неполучение в 3-х дневный срок в Кассе ЕРЦ, сдача денег на депонент.
точно. Глава XV. ПЕРЕДАЧА ЗАЯВЛЕНИЙ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХЛИЦ. ПРИНЯТИЕ В ДЕПОЗИТ ДЕНЕЖНЫХ СУММ И ЦЕННЫХ БУМАГЕсть специальное нотариальное действие по размещению денег на депозите нотариуса в пользу другого лица.
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 21.12.2013)
но тут есть проблема - нотариусу надо будет заплатить по тарифам, а кто будет нести расходы?:)
#21823
Andeson одни общие фразы. Где и в каких НПА МО написано, что в/с должен получать ДД через ЕРЦ и банк, а не наличкой в в/ч?
Напомню, что так любимая ДЛ МО ст.10 ГК РФ, ложится в основу доказательств в суде на сторону ДЛ МО. Повторяю, в/с изъявил желание поучить наличкой (по различным причинам) ДД. ЕРЦ и КЧ уведомил.
Напомню, что так любимая ДЛ МО ст.10 ГК РФ, ложится в основу доказательств в суде на сторону ДЛ МО. Повторяю, в/с изъявил желание поучить наличкой (по различным причинам) ДД. ЕРЦ и КЧ уведомил.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#21824
Да ну?:) По порядку. порядок выплаты определяется работодателем, а не работником или служащим. МО (еще Сердюков) определил что выплаты производятся ЕРЦ и путем зачисления на банковские карты. инструкциями ЦБ по организации хранения и перевозке денежных средств, которая определяет как должна выглядеть касса, как доставляться деньги и которым в настоящее время части не соответствуют. Штатным расписанием в/ч в котором отсутствуют соответствующие должности кассиров, способных выдать денежные средства и правильно оформить соответствующие документы. приказами МО и зам. МО о полномочиях ЕРЦ, приказом еще Сердюкова о переводе выплаты ДД на безналичный форму. Эти документы все есть, порядок выплаты через ЕРЦ военнослужащему известен - так как он получал ДД на карточку, до момента когда сам и закрыл счета.Andeson одни общие фразы. Где и в каких НПА МО написано, что в/с должен получать ДД через ЕРЦ и банк, а не наличкой в в/ч?
То что военнослужащий уведомил о своем желании, не означает, что это желание должно быть удовлетворено.
#21825
Цифры на счету - это не деньги! Вознаграждение за труд обязан выплачивать работодатель. Привлечение при этом посредника-банка только с согласия работника.Нет выбора, все через ЕРЦ, которое производит зачисления на счета
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)
#21826
Ну прям так и установлено? Интересно каким НПА?Нет выбора, все через ЕРЦ,


А что, известсно о ЗНАЧИМЫХ и бла-бла-бла, ...об обратном?Значимых судебных решений или постановлений Высших судов, обязывающих работодателей иметь кассу и выдавать выплаты зарплатного характера наличными деньгами так же мне не известно.
Вам известны нормы, запрещающие это делать? Дайте ссылки...Если Вы можете привести конкретные нормы дающие право военнослужащим выбирать между безналичным и наличным перечислением - дайте ссылки.
Этот командир давно устаав не открывал и не знает порядок обращения. Рекомендую... Занимательное чтиво...он ответит, что этот вопрос в принципе не в его компетенции, так как в соответсвии с реформой в ВС РФ полномочия по финансовым вопрсоам переданы в централизованные органы МО.
Прим так и установлено? Интересно каким НПА. Или вы это только что придумали. Если придумали, тогда зачет за фантазию, за знание предмета - два...почтовый перевод есть форма безналичного перевода денежных средств,
И подтвердить сможете, со ссылкой на НПА, где в/с запрещено избирать форму обеспечения ДД.учитывая, что отсутствие сведений на момент увольнения связано исключительно с действиями военнослужащего, который препятствует производству выплаты установленным порядком, а так же учитывая
Если в/с просил выплачивать ДД в указанном порядке(переводом на р/с), то действительно нарушений нет.денежные средства поступили на счет, открытый на имя военнослужащего. В чем нарушение?
К порядку выплаты ДД это какое имеет отношение?инструкциями ЦБ по организации хранения и перевозке денежных средств, которая определяет как должна выглядеть касса, как доставляться деньги и которым в настоящее время части не соответствуют.
То что военнослужащий уведомил о своем желании, не означает, что это желание должно быть удовлетворено.
К порядку выплаты ДД это какое имеет отношение? Ну да, имеет место переТРАХИВАНИЕ кадров, усушка, утряска, - ну и что?Штатным расписанием в/ч в котором отсутствуют соответствующие должности кассиров, способных выдать денежные средства и правильно оформить соответствующие документы.
Т е когда он обратился с рапортом об изменении способа выплаты ДД с кассы на р/с, его желание учитывалось, а обратно вдруг учитываться перестало??? Круто...То что военнослужащий уведомил о своем желании, не означает, что это желание должно быть удовлетворено.

меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#21827
Кто Вам сказал такую глупость? Это безналичные денежные средства. Ну и коли кидаетесь такими фразами - ссылку на норму Закона, устанавливающие обязательное согласие работника.Цифры на счету - это не деньги! Вознаграждение за труд обязан выплачивать работодатель. Привлечение при этом посредника-банка только с согласия работника.
Приказом Министра Обороны. Не ерничайте, Вы это прекрасно знаете. Знаете и об указании еще 2010 года всем военнослужащим открыть карточки.Ну прям так и установлено? Интересно каким НПА?
предмета спора нет - выплаты производятся на карточки, до Высших судов оспаривая такой порядок никто или почти никто не доходил.А что, известсно о ЗНАЧИМЫХ и бла-бла-бла, ...об обратном?
не подменяйте понятия. Право выбора должно быть оговорено, если такого права нет в законе, то и выбора НЕТ. Например - военнослужащий может выбрать как получать жилье - по ДСН или сразу в собственность, право выбора оговорено, а вот как получать ДД наличными или на открытый счет безналичными деньгами, выбрать военнослужащий НЕ может.Вам известны нормы, запрещающие это делать? Дайте ссылки...
вы опять про принципы единоначалия?:) ок.Этот командир давно устаав не открывал и не знает порядок обращения. Рекомендую... Занимательное чтиво...

читать нужно не только те куски НПА которые нравятся, но и НПА в целом. При этом стараться не зацикливаться только на уставах и принципах единоначалия, но и разобраться в НПА ЦБ РФ, Бюджетном кодексе, Гражданском, законодательстве регулирующем почтовую деятельность на территории РФ. Вот когда изучите - можете попробовать сдать хотя бы на три.Прим так и установлено? Интересно каким НПА. Или вы это только что придумали. Если придумали, тогда зачет за фантазию, за знание предмета - два...
Циклитесь, не обязательно должен быть запрет. Достаточно отсутствия права на такой выбор. А документами МО определен безналичный порядок.И подтвердить сможете, со ссылкой на НПА, где в/с запрещено избирать форму обеспечения ДД.
да даже если не просил. Законодательство содержит требование о необходимости расчета, крайний пленум ВС РФ установил, что расчетом является поступление денежных средств на счет (в случае выплаты безналичным порядком) - таким образом достаточно в суде будет предъявить факт поступления денег на счет. А хотел воин что бы воин туда поступили или нет - это никого не волнует. Не согласны - приведите нарушаемую такими действиями норму.Если в/с просил выплачивать ДД в указанном порядке(переводом на р/с), то действительно нарушений нет.
прямое. Потому что выплата ДД должна соответствовать всем приведенным нормативным актам.К порядку выплаты ДД это какое имеет отношение?
ну и все. Нельзя организовать получение, доставку и выдачу наличных денежных средств в нарушение действующих НПА. Реформой ВС РФ определено ликвидация финансовых органов в частях, переход на безналичную систему выплат. Фактической возможности выплачивать наличными деньгами не имеется - будет нарушение большого количества НПА различного уровня.К порядку выплаты ДД это какое имеет отношение? Ну да, имеет место переТРАХИВАНИЕ кадров, усушка, утряска, - ну и что?
когда он писал такой рапорт параллельно существовало оба способа доведения ДД. В настоящий момент в 90% воинских частей МО РФ существует единственный способ - безналичное перечисление на счет. Дело не в учете или не учете мнения военнослужащего, а в отсутствии в МО РФ на данный момент такого способа выплаты ДД для большинства военнослужащих. Что не нарушает их прав.Т е когда он обратился с рапортом об изменении способа выплаты ДД с кассы на р/с, его желание учитывалось, а обратно вдруг учитываться перестало??? Круто...
#21828
Одним словом, НПА нет. Одни указивки. КЧ и ЕРЦ второй месяц решают, что делать. КЧ попросил в/с так больше не делать. Кому надо месяц другой послужить, накинет без проблем. Просто тот кто так сделал, судится с ДЖО по ЖП. Попросил КЧ не увольнять до решения МОВС. КЧ не послушал. В/с пойдет до конца. Чем закончится, напишу.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#21829
mdv32,
формально от КЧ тут ничего не зависит, но по шапке, за необоснованное удержание военнослужащего подлежащего увольнению, может получить по полной. А вот что ЕРЦ тянет кота за яйца - лишнее свидетельство безграмотности сотрудников данного органа.
Вывод который Вы сделали об отсутствии НПА неверен. Как уже говорил, Законом определено что воин должен получать ДД, законом НЕ определено что воин может выбирать форму обеспечения - наличная или безналичная. Приказом Министра обороны определена безналичная форма (НПА), приказом Министра обороны ликвидированы фин. части в частях (НПА), Приказом министра обороны учреждено ЕРЦ и определены его полномочия (НПА). Штатом части определено отсутствие кассиров (документ имеющий юридическую силу).
А военнослужащему, проще подать было в суд на приказ об увольнении, с ходатайством об отсрочке до принятия решения по другому делу - спору по ЖП с ДЖО.
формально от КЧ тут ничего не зависит, но по шапке, за необоснованное удержание военнослужащего подлежащего увольнению, может получить по полной. А вот что ЕРЦ тянет кота за яйца - лишнее свидетельство безграмотности сотрудников данного органа.
Вывод который Вы сделали об отсутствии НПА неверен. Как уже говорил, Законом определено что воин должен получать ДД, законом НЕ определено что воин может выбирать форму обеспечения - наличная или безналичная. Приказом Министра обороны определена безналичная форма (НПА), приказом Министра обороны ликвидированы фин. части в частях (НПА), Приказом министра обороны учреждено ЕРЦ и определены его полномочия (НПА). Штатом части определено отсутствие кассиров (документ имеющий юридическую силу).
А военнослужащему, проще подать было в суд на приказ об увольнении, с ходатайством об отсрочке до принятия решения по другому делу - спору по ЖП с ДЖО.
#21830
STQwo,
Вы такую херню несете, весь смысл которой отражен примерно так: что не запрещено, то разрешено, покажите НПА, если считаете иначе...
Вам заняться нечем?
Вы такую херню несете, весь смысл которой отражен примерно так: что не запрещено, то разрешено, покажите НПА, если считаете иначе...
Вам заняться нечем?

#21831
не подменяйте понятия. Право выбора должно быть оговорено, если такого права нет в законе, то и выбора НЕТ.
И что не так?STQwo,
Вы такую херню несете, весь смысл которой отражен примерно так: что не запрещено, то разрешено, покажите НПА, если считаете иначе...
Типы правового регулирования
- общедозволительный: дозволено все, кроме прямо запрещенного в законе.
#21833
Anybody08,
Не совсем так! Andeson, включает "Финансиста" и его не переубедить, я в общем написал.
Не совсем так! Andeson, включает "Финансиста" и его не переубедить, я в общем написал.
#21834
gest,
у коллеги STQwo, всегда идет все в стиле философии, что на практике, для рядового форумчанина, вообще темный лес, то есть ему это никак не поможет, а это ведь форум правовой помощи, а не форум адвокатов, так поспорить, от нечего делать.
я далеко не всегда бываю согласен с Andeson, но по части вопросов, я поддерживаю его точку зрения, поскольку он ее обосновал, а не
у коллеги STQwo, всегда идет все в стиле философии, что на практике, для рядового форумчанина, вообще темный лес, то есть ему это никак не поможет, а это ведь форум правовой помощи, а не форум адвокатов, так поспорить, от нечего делать.
я далеко не всегда бываю согласен с Andeson, но по части вопросов, я поддерживаю его точку зрения, поскольку он ее обосновал, а не
Можно конечно отвечать в том же духе, но какая польза от такой дискуссии?Вам известны нормы, запрещающие это делать? Дайте ссылки...
#21835
Anybody08,
Но все равно в словах STQwo, есть правда! Никто обязанности с КЧ по обеспечению подчиненных не снимал. И нет НПА обязывающих война получать деньги на карточку.
Но все равно в словах STQwo, есть правда! Никто обязанности с КЧ по обеспечению подчиненных не снимал. И нет НПА обязывающих война получать деньги на карточку.
#21836
gest,
Нет у КЧ такой обязанности, как обеспечение ДД
есть порядок обеспечения ДД, ФЗ 306 определено, что порядок обеспечения опреляет МО,
Хочет в кассе, пусть едет в ЕРЦ и там получает
Нет у КЧ такой обязанности, как обеспечение ДД
есть порядок обеспечения ДД, ФЗ 306 определено, что порядок обеспечения опреляет МО,
он и определил32. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
МО такое решение принялДенежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны (далее - выплата денежного довольствия).
По решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" или иные финансово-экономические органы.
Хочет в кассе, пусть едет в ЕРЦ и там получает
#21837
Anybody08,
82. Командир (начальник) обязан поддерживать в исправном состоянии и сохранности вооружение, военную технику и другое военное имущество, организовывать материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание:
Показать текст
обеспечивать доведение до личного состава положенного денежного и других видов довольствия, экономно и целесообразно расходовать материальные и денежные средства, соблюдать штатную и финансовую дисциплину;
Показать текст
Я про это имел ввиду.
82. Командир (начальник) обязан поддерживать в исправном состоянии и сохранности вооружение, военную технику и другое военное имущество, организовывать материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание:


-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3041
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#21838
меня можно убедить фактами, ссылками на документы, решениями судов. А когда говорится что есть право выбора, при этом не указывается чем это право гарантированно - это не есть способ кого то в чем то убедить. Приведите ВЫ пример права, которое дано по принципуНе совсем так! Andeson, включает "Финансиста" и его не переубедить, я в общем написал.
т.е. по данному случаю - запрещено ли обращаться с рапортом о выплате наличными деньгами? нет не запрещено. Обязано ли МО удовлетворять данный рапорт? нет не обязано.общедозволительный: дозволено все, кроме прямо запрещенного в законе.
Что касается Устава Внутренней службы, то там действительно есть эти положения. Оставлены они потому что распространяется он не только на МО, но и на другие Министерствах, а там ЕРЦ нет. Да и в самом МО еще есть части с собственными финансовыми органами. Но это совершенно не значит, что нет документов ОСВОБОЖДАЮЩИХ командиров от финансовых обязанностей. При переходе на УФО это были соответствующие приказы МО, указания начальников департаментов, приказы командующих округов. Был и может не совсем логичный и понятный, но все же договор с УФО, по которому ВСЕ функции финансовые передаются именно в этот орган, и именно он несет ответственность за производство выплат. Далее были соответствующие изданы документы о создании ЕРЦ и передачи в него функций выплаты ДД. При этом есть Федеральный Закон о ДД, которым право определять систему передано МО, а МО определило производить выплаты через ЕРЦ своим приказом.
У командира фактически нет ни возможности, ни прав каким бы то образом доводить ДД до военнослужащих, если его часть обслуживается ЕРЦ. ДА можно сколько угодно заваливать командира рапортами с просьбой платить наличными, выплачивать ДД только 50 рублевыми купюрами (не запрещено же!) и прочим, но это не отменит факта - командир ЛИШЕН финансовых полномочий. Можно в суде, ссылаться на положения Устава, только вот даже ВС РФ в последнем пленуме сказал:
При подготовке дел к судебному разбирательству по заявлениям военнослужащих об оспаривании размера и состава выплачиваемого денежного довольствия, иных выплат суд должен выяснять, какой орган на основании статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации как распорядитель бюджетных средств должен выступать в суде от имени органа военного управления или воинского должностного лица (например, федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», управление финансового обеспечения и др.), и надлежащим образом извещать его о времени и месте судебного заседания.
Т.Е. можно конечно подать в суд на КЧ, но суд в силу данного разъяснения все равно будет выяснять все обстоятельства с фин. органом.
Вывод - если конечно отступать некуда и нужно затянуть увольнение, можно попробовать так сделать. Но нужно отдавать себе отчет, что это действия по намеренному затягиванию увольнения, которые судом могут быть истолкованы не в пользу военнослужащего. Все что описано Выше показывает только не профессионализм сотрудников ЕРЦ, 2 месяца решающих простой вопрос. В дальнейшем все может решаться на много быстрее и болезненнее для военнослужащих.
#21839
Если уж он такой способ выбрал затянуть исключение из спиков части,может ему ещё заболеть срочно,так сказать продублировать затяжку?Если уж сильно надо все способы хороши,а этот уже проверен.В/с пойдет до конца. Чем закончится, напишу.
Выживут несовсем истрёпанные тела, неистерзанные души,а остальные будут жить вечно!
#21840
Уважаемые форумчане,Вопрос такого характера, исключен из списков 14 мая, но ... выходным обеспечен только лишь 30 мая!!!Готовлю документы в суд, каковы мои шансы???
1. На восстановление в списки части
2. Обеспечение ДД за просроченный период.
1. На восстановление в списки части
2. Обеспечение ДД за просроченный период.
____________________________________
Я ещё не волшебник, я только учусь!!!
Я ещё не волшебник, я только учусь!!!
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 25 гостей