Исполнение решения суда!

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#241

Непрочитанное сообщение подпол » 06 май 2010, 22:16

Просто ещё ни разу никто не ткнул ваш суд в нарушение ч. 1 ст. 6 Конвенции (хотя бы в кассационной жалобе)
:D Специально этого не делал. Устранили бы нарушения - отвели бы прокурора, опубликовали бы решение на сайте и т.д. - и всё-равно отказали бы. Зато ЕСПЧ - тю тю... :)

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Не знаю куда приткнуться со следующим вопросом.
Никто не упоминает о проценте по банковской операции, взымаемом банком при съёме денег, перечисленных на счёт казначейством по судебному решению. "Отсуженная" сумма ведь уменьшается. Отношение расходов к судебным на лицо.
Сначала грешил на банк, думаю что зря. Недавно подал очередное заявление с участием денег с требованием взыскать и "отобранный" в последующем процент. По исполненным делам намерен подать заявление о распределении судебных расходом. А как делают форумчане, опыт есть?
Я в тему или мимо? :D
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#242

Непрочитанное сообщение VIPded » 07 май 2010, 02:04

Никто не упоминает о проценте по банковской операции, взымаемом банком при съёме денег, перечисленных на счёт казначейством по судебному решению.
А что, безпроцентных вариантов снятия денег с Вашего счета в банке нет? :shock:
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#243

Непрочитанное сообщение подпол » 07 май 2010, 06:31

А что, безпроцентных вариантов снятия денег с Вашего счета в банке нет?
Нет. Обычный Сбербанк. Обычный счёт. С открытия счёта - с 2008 года - операции исключительно по получению денег по судебным решениям.
Наверняка многие сталкиваются, просто внимания не обращали. :?
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит

#244

Непрочитанное сообщение чудило » 07 май 2010, 08:03

Сначала грешил на банк, думаю что зря
Нужно внимательно прочитать Ваш договор ведения банковского счета - если счет "зарплатный" там может быть оговорено, что при снятии зарплаты комиссия за ведение счета не снимается, а со всех остальных сумм поступивших на оный счет снимается...

Кстати Вам коллега и ВСЕМ практикующим юристам с 4.05.2010 вступил в силу закончик № 68- ФЗ (так себе-вряд ли работать реально будет ), но к нему в догонку № 69- ФЗ от 30.04.2010, с которым всем юристам рекомендую ознакомится (сильные изменения про процессуальным срокам)
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7194
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#245

Непрочитанное сообщение Odyssey » 07 май 2010, 10:29

о проценте по банковской операции, взымаемом банком при съёме денег, перечисленных на счёт казначейством по судебному решению
Мне такие расходы пристав из своего кармана возместил…Не хотелось ему париться с постановлением о взыскании исполнительных расходов с должника… :)
А через казначейство…С Вас меры направленные на предотвращение или снижение размера убытков, выражающихся, в настоящем случае, в уплате Вами банковской комиссии... ;)
Если докажете недоступность для Вас иного, снижающего (исключающего) убытки способа, к примеру безвозмедного открытия Вами счёта в банке, пребывающем в договорных отношениях с Казначейством, предусматривающих безвозмездное обналичивание, убытки в виде комиссии подлежат возмещению…
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 3066
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#246

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 07 май 2010, 11:39

Кстати Вам коллега и ВСЕМ практикующим юристам с 4.05.2010 вступил в силу закончик № 68- ФЗ (так себе-вряд ли работать реально будет ), но к нему в догонку № 69- ФЗ от 30.04.2010, с которым всем юристам рекомендую ознакомится (сильные изменения про процессуальным срокам)
В ветке http://voensud.ru/rabota-sudov-f18/o-su ... t1325.html
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#247

Непрочитанное сообщение подпол » 08 май 2010, 06:29

Если докажете недоступность для Вас иного, снижающего (исключающего) убытки способа, к примеру безвозмедного открытия Вами счёта в банке, пребывающем в договорных отношениях с Казначейством, предусматривающих безвозмездное обналичивание, убытки в виде комиссии подлежат возмещению…
Оно и понятно. Механизм ясен. Мною обращено внимание на то, что этот вопрос никем ещё не задавался.
Кстати, в казначействе говорят, что соответствующий договор с банком (о безвозмездном обналичивании) должен быть у части, а не у них. Какие-то свои, не понятные мне, финансовые механизмы... :)
Думаю, что будет полезно для форумчан упомянуть на страницах форума и необходимость отражения в требованиях к суду о взыскании с "той" стороны не только традиционных судебных расходов (гос.пошлины, расходов на представителя, проезд и почтовые услуги), но и понесённых в виде комиссии убытков. Ведь пошлина 200 руб., а комиссия, например, при "отсуживании" ДД за несколько месяцев, может составить почти 1 тыс.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#248

Непрочитанное сообщение VIPded » 08 май 2010, 22:31

Сообщения по вопросам ЕСПЧ/ЕКПЧ перенесены в ветку http://voensud.ru/documents-court-f15/v ... 10-80.html
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7194
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#249

Непрочитанное сообщение Odyssey » 11 май 2010, 12:29

полезно для форумчан упомянуть на страницах форума и необходимость отражения в требованиях к суду о взыскании с "той" стороны не только традиционных судебных расходов (гос.пошлины, расходов на представителя, проезд и почтовые услуги), но и понесённых в виде комиссии убытков
Умаетесь суду доказывать, что Вам надлежит совершить такие расходы (по обналичиванию)… :)
Налицо инвариантность дальнейшего развития событий…
А может заинтересованное лицо возжелает исполнить судрешение в добровольном порядке (налом через кассу)…? А Вы после этого не полЕнитесь с него ещё и некую сумму через казначейство сдёрнете? :D
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
terrarium
Заслуженный участник
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 17:13

#250

Непрочитанное сообщение terrarium » 11 май 2010, 14:04

Никто не упоминает о проценте по банковской операции, взымаемом банком при съёме денег, перечисленных на счёт казначейством по судебному решению. "Отсуженная" сумма ведь уменьшается.
подпол, скажите, а денежное довольствие Вы получаете наличными или на зарплатную карточку Сбербанка?

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7194
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#251

Непрочитанное сообщение Odyssey » 11 май 2010, 14:25

terrarium,браво, зрите в корень… :good:
Если уважаемый подпол - клиент не чудо-банка (ВТБ-24), в искомых договорных отношениях с которым и состоит его в/ч, то нежелание получать зарплатную карту оного элементарно “вменяется” ему чудо-судом как несовершение тех самых, снижающих (исключающих) убытки, действий… :shock:
На этом взыскание таких убытков себя исчерпает… :)
Приучайте командиров рассчитываться с вами через кассу… :D
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
terrarium
Заслуженный участник
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 17:13

#252

Непрочитанное сообщение terrarium » 11 май 2010, 14:55

terrarium,браво, зрите в корень…
Все гораздо проще... Если есть "зарплатная" карта, то незачем открывать отдельный счет для получения "судебных" денег. все что отсуживает уважаемый подпол, есть не что иное как заработная плата, своевременно невыплаченная. Поскольку у Банка существует "зарплатный" договор с в/ч и (по последней информации) комиссия за перечисление на счета пластиковых карт, взимаемая с источника перечисления средств, т.е. с в/ч отсутствует (а есть только комиссия с держателя карты за ее годовое обслуживание), то, указав в фин.части все тот же свой счет зарплатной карты для перечисления "судебных" денег, Вы исключаете возможность взимания с Вас каких-либо дополнительных комиссий.
Что касается
что при снятии зарплаты комиссия за ведение счета не снимается, а со всех остальных сумм поступивших на оный счет снимается...
, то это скроее всего касается тех случаев, когда вы дали номер счета своей банковской карты в другое учреждение для перечисления Вам денежных средств. В таком случае, это перечисление не считается в рамках "зарплатного" договора и комиссия взимается с получателя по тарифам Банка при обналичивании (исключение - если у этого учреждения тоже заключен договор с Банком, тогда оно само уплатит комиссию при перечислении средств). Есть там правда какие-то варианты ухода от такой комиссии путем безналичного перечисления со счета на счет самому себе, но этот вопрос требует отдельного изучения и проработки, сразу не отвечу... 8-)

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7194
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#253

Непрочитанное сообщение Odyssey » 11 май 2010, 16:14

Все гораздо проще...
:) terrarium,
подпол,видимо, не имеет:
1. Счёта в банке, осуществляющем зарплатный проект в/ч, военнослужащим которой он является.
2. Желания открыть такой счёт или подписаться на перечисление д/д на карту такого банка.
подпол,видимо, имеет:
1. Чудо-решения, злосчастным образом содержащие формулировку “взыскать” :shock: часть д/д, а не “обязать” выплатить в порядке, установленном законодательством.
2. Желание получить присуждённое без каких либо изъятий.
3. Желание принудить к этому своего отца-командира, а не исполнить все его капризы по насильному вступлению в договорные отношения (открытию счёта) с иным (кроме Сбербанка) банком, в т.ч. чудо-Банком, настоятельно рекомендованным военнослужащим по известным причинам.
П.3 этого синопсиса, похоже, исключает предложенное Вами конструктивное, в той или иной форме, “сотрудничество” подпола с командиром…
подпол желает “предъявить” командиру, причем сразу в том же судразбирательстве, в котором присуждается собственно само д/д… :shock:
А вдруг получится… :D
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7194
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#254

Непрочитанное сообщение Odyssey » 12 май 2010, 13:36

требованиях к суду о взыскании с "той" стороны не только традиционных судебных расходов (гос.пошлины, расходов на представителя, проезд и почтовые услуги), но и понесённых в виде комиссии убытков
подпол,может, как самое, что ни на есть, заинтересованное лицо, апробируете свою идею и "кинетесь в нас" парочкой постановленьиц известных инстанций? :)
Будем признательны ! ;)
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#255

Непрочитанное сообщение подпол » 21 май 2010, 08:46

Ого, сколько тут всего понаписано-то!.... :) Ну и потешили же Вы меня пустым трёпом...
Если есть "зарплатная" карта, то незачем открывать отдельный счет для получения "судебных" денег
Вы действительно посчитали меня на столько тупым? :D
Умаетесь суду доказывать, что Вам надлежит совершить такие расходы (по обналичиванию)…
Даже не пришлось - легко признано судьёй в беседе.
нежелание получать зарплатную карту оного элементарно “вменяется” ему чудо-судом как несовершение тех самых, снижающих (исключающих) убытки, действий…
Ни капельки... ;)
Пунктик ст. 12 ГК (VIPded хорошо знает, какой... :) ) отвергнут судьёй, мол "практика установлена ВС, ничего не могу поделать...".
Так что разрешу вопрос после подачей заявления о распределении судебных расходов. Мне ясен механизм, мне было интересно наличие практики, ведь
По исполненным делам намерен подать заявление о распределении судебных расходов. А как делают форумчане, опыт есть?
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7194
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#256

Непрочитанное сообщение Odyssey » 21 май 2010, 13:54

подпол,мы старались… :P
Предложение - в силе! Ваш вариант - весьма оригинален… ;) Постановления - в студию! Оттуда и узнаем, как оно всё на самом деле обстояло и каким образом разрешилось… 8-) С нас – поздравления и признание Вас хорошо потрудившимся и получившим присуждённое сполна… :D
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
terrarium
Заслуженный участник
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 17:13

#257

Непрочитанное сообщение terrarium » 21 май 2010, 14:37

подпол,странный Вы человек! Вы задали на форуме вопрос, люди, исходя из собственного опыта попытались Вам помочь, а Вы сразу:
Ну и потешили же Вы меня пустым трёпом...
Вы действительно посчитали меня на столько тупым?
Кстати, вы не ответили на:
подпол, скажите, а денежное довольствие Вы получаете наличными или на зарплатную карточку Сбербанка?
Даже если у Вас нет никакой карточки и получаете Вы з/пл наличными, а у Сбербанка есть все-таки договор с в/ч (возможно другие в/сл получают так), то Вы хотя бы узнали, возможно в рамках этого договора перечисление средств не на карточку, а на обычный счет... (тем более были указания МО РФ о переходе всех в/ч на получение з/пл через банк, где Сбербанк указывался основным рекомендованным банком).
И не придется тратить свое лишнее время, деньги и нервы на распределение указанных расходов через суд.

Наверно, только действительно тупой и неблагодарный человек может так себя вести... После таких Ваших выпадов впредь больше не захочется обсуждать с Вами ни один вопрос...
Счастливо оставаться...

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#258

Непрочитанное сообщение подпол » 21 май 2010, 16:53

Кстати, вы не ответили на:

terrarium писал(а):подпол, скажите, а денежное довольствие Вы получаете наличными или на зарплатную карточку Сбербанка?
Ответил.
С открытия счёта - с 2008 года - операции исключительно по получению денег по судебным решениям.
Повторюсь -
А как делают форумчане, опыт есть?
Вы играли в сломанный телефон, а теперь
только действительно тупой и неблагодарный человек может так себя вести
Вы себе не много позволяете?
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
terrarium
Заслуженный участник
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 17:13

#259

Непрочитанное сообщение terrarium » 21 май 2010, 17:14

Ответил.
подпол писал(а):
С открытия счёта - с 2008 года - операции исключительно по получению денег по судебным решениям.
это вы ответили VIPdedу совершенно на другой вопрос, а остальные форумчане не ясновидящие, чтобы из этого ответа сделать вывод, что у вас нет еще и з/пл счета в банке
Вы играли в сломанный телефон
больше с Вами играть не буду...
Вы себе не много позволяете?
А Вы? Если Вам показались слишком колкими посты Odysseyя,
это не значит, что можно хамить всем, кто участвует в дискуссии.
:shock:

Прошу участников извинить за засорение темы вынужденными постами...

Maha
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 15:48
Откуда: Армавир
Контактная информация:

#260

Непрочитанное сообщение Maha » 21 май 2010, 20:09

Добрый день, ответьте пожалуйста на такой вопрос: в ноябре состоялся суд, обязал часть произвести выплаты, но воз и ныне там Часть находится за границей, выезд запрещен за границу,приставов там нет, как поступить?

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#261

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 21 май 2010, 23:56

в ноябре состоялся суд
А суд где находится относительно в/части?

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
приставов там нет
Это не важно, что их именно там нет. Обращайтесь в суд за исполнительными листами, а он уж наверняка осведомлен, какая ССП должна вести переписку с частью по исполнению решения суда или по крайней мере разъяснит порядок принудительного исполнения.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#262

Непрочитанное сообщение VIPded » 22 май 2010, 01:35

за границу,приставов там нет
Приставы есть везде. И есть международные соглашения о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. 8-)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Maha
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 15:48
Откуда: Армавир
Контактная информация:

#263

Непрочитанное сообщение Maha » 22 май 2010, 08:59

Всем добрый день! Суд находится в России, он от меня за 300 км, часть отнистся к СКВО. Да, я знаю есть международное право и тому подобное, но в том регионе все куплено и продано, там даже в нашем гуманном суде добиться правды невозможно, все зависит от того в каких отншениях гуманный суд с командиром. Но за советы все равно спасибо!

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#264

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 22 май 2010, 16:05

выезд запрещен за границу,
В отпуске все бывают. На крайний случай, если так с исполнением решения все "запущено", можно и в отпуске в суд "заглянуть, истребовать исполнительные листы и разъяснение, кто и каким образом будет принудительно исполнять решение. Второй вариант-вести переписку с судом с аналогичными вопросами-требованиями.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30783
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#265

Непрочитанное сообщение Знак » 22 май 2010, 17:16

Добрый день, ответьте пожалуйста на такой вопрос: в ноябре состоялся суд, обязал часть произвести выплаты, но воз и ныне там Часть находится за границей, выезд запрещен за границу,приставов там нет, как поступить?
Я думаю самое простое отправить ИЛ по почте в ССП, если они получены, если нет то можно обратиться в суд (по почте) отправит их на исполнение.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
и
вести переписку с судом с аналогичными вопросами-требованиями.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#266

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 23 май 2010, 11:53

К сожалению, только как обратиться в ФССП письменно с заявлением о разъяснении, какое подрасделение ССП должно заниматься исполнением такого решения, я вариантов не вижу.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#267

Непрочитанное сообщение Bizant » 23 май 2010, 13:33

К сожалению, только как обратиться в ФССП письменно с заявлением о разъяснении, какое подрасделение ССП должно заниматься исполнением такого решения, я вариантов не вижу.
Зачем так сложно то))) Берем 229-ФЗ:
Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
4. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#268

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 23 май 2010, 17:05

только как обратиться в ФССП
Еще исполнительных листов нет на руках, их только предстоит получить, поэтому и вопрос:
Часть находится за границей, выезд запрещен за границу
и вторая его часть:
приставов там нет
В любом случае, сначала в суд обращаться за исп. листами, хотя бы письменно
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Maha
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 15:48
Откуда: Армавир
Контактная информация:

#269

Непрочитанное сообщение Maha » 23 май 2010, 18:03

Спасибо, будем обращаться к судье Вообще-то у нас всем занимался адвокат, но что то изменилось после последнего суда, не поймем что, даже срок надзорной пропустил, вроде не обижали Обещал найти уважительную причину, но вот уже второй месяц молчит Он знает, что решение суда не исполняется,никаких действий Начнем добиваться сами

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#270

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 23 май 2010, 19:29

Берем 229-ФЗ:
И кому он направлять будет ИЛ? Какому приставу?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Еще исполнительных листов нет на руках
А разве это как то влияет на определения подразделения ССП, которое будет взыскивать с конкретного командира?
В ногах правды нет, но нет ее и выше.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя