Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#241
Как вести себя на суде инициированный собственниками жилья об утрате военнослужащим права пользования ЖП? Говорить что фактически не проживаетаю, родственные отношения не поддерживаем, средств на содержание и ремонт указанной квартиры не выделяю, более того, отказываюсь выделять?или просто согласиться с предъявленным иском и не будет ли это потом являться НУЖУ?
#242
но не исключаю, что в дальнейшем когда либо возможно изъявил бы желание там проживатьГоворить что фактически не проживаетаю,
если этот вопрос поднмется, сказать, что отношения поддерживаете в дистанционном общении (например, в телефонных разговорах)родственные отношения не поддерживаем,
т.к. не имею на это сейчас необходимых материальных средствсредств на содержание и ремонт указанной квартиры не выделяю
не отказываюсь, сейчас не могу, не готов, не состоятеленотказываюсь выделять?
сотрудниками жилорнанов мождет быть расценено как НУЖУпросто согласиться с предъявленным иском
на иск надо возражать, но возражать так (вяло, неубедительно), чтобы Ваше право было прекращено...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#243
Ничего не говорить. С иском не согласен. Просить отказать в удовлетворении требований(можно в виде письменных возражений и будет достаточно). Нет смысла участвовать в процессе.Как вести себя на суде инициированный собственниками жилья об утрате военнослужащим права пользования ЖП?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#244
Да, а при таком раскладе положительного решения от суда будет не добиться!Ничего не говорить. С иском не согласен. Просить отказать в удовлетворении требований(можно в виде письменных возражений и будет достаточно). Нет смысла участвовать в процессе.
Почему нельзя сказать правду живу в другом городе с новой семьёй, служу по контракту, жизнью доволен,платить не собираюсь выехал давно вместе с вещами. Препятствия никто не чинит для пользования,т.к нахожусь в совершенно другом городе!
#245
потому что скажут, что Вы имели право проживания, а в Суде свое право на дальненйшее проживание не отстаивали - вот и отказ... так понятнее...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#246
Хорошо а где таковое считается НУЖУ. Военнослужащий никаких намерений не имел,более того иск подан третьим лицом-военнослужащий лишь отвечал на вопросы судьи.проживание не отстаивали
Замкнутый круг какой-то получается при моём несогласии ни один суд не признает утрату права пользования ЖП.
#247
Да,venta , к сожалению вы были правы. Нашёл я один пример http://gvs.spb.sudrf.ru/modules.php?nam ... 1000081510
Хотелось теперь бы понять почему суд отказывает в постановке на учёт,ведь я так понимаю чел по решению суда утратил право пользования ЖП с 1996 г. при выезде в другой населённый пункт.Или здесь сыграло то,что он выразил своё согласие в суде с утратой пользования ЖП. или то что он вернулся втот же нас.пункт где была квартира его мамы?хотя суд там говорит,что это не имеет значения.
Как не попасть в такую ситуацию.
Хотелось теперь бы понять почему суд отказывает в постановке на учёт,ведь я так понимаю чел по решению суда утратил право пользования ЖП с 1996 г. при выезде в другой населённый пункт.Или здесь сыграло то,что он выразил своё согласие в суде с утратой пользования ЖП. или то что он вернулся втот же нас.пункт где была квартира его мамы?хотя суд там говорит,что это не имеет значения.
Как не попасть в такую ситуацию.
#248
признает. Такова норма закона.при моём несогласии ни один суд не признает утрату права пользования ЖП.
Это не может считаться НУЖУ, но в случае добровольного признания иска, вам не обойтись без суда, при отстаивании своей позиции, поскольку ДЖО будет настаивать на обратном. А какое решение вынесет суд - однозначно сказать нельзя.Военнослужащий никаких намерений не имел
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#249
Вот это основная причина. Иск признавать нельзя. Но тогда существует вероятность, что не выселят...Или здесь сыграло то,что он выразил своё согласие в суде с утратой пользования ЖП
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#250
В том то и дело,Константин. Как сделать так чтоб и рыбку съесть и аквариум выпить. Какие аргументы приводить на этом суде,чтоб судья однозначно признал право утраченным. Прошу Ваших советов,т.к. суд на этой неделе!Иск признавать нельзя
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#251
В суд ходить вообще не надо, ИМХО. Только коротко письменно не согласится с иском.Какие аргументы приводить на этом суде
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#255
Вы можете не расписывать причин. Ну или придумайте какую-нибудь простенькуюнесогласия с данным иском
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#256
А как вы думаете подойдет такое как нежелание родственников предоставить площадь для проживания на спорной ЖП моей новой семьи?
А если мой отказ от иска не успеет к разбирательству по делу,судья перенесёт рассмотрение дела?
А если мой отказ от иска не успеет к разбирательству по делу,судья перенесёт рассмотрение дела?
#257
Да ну вот так я и сделал
И в итоге судья боролся за моё право проживания и в иске истцу отказал,т.к.ответчик просто не согласен с иском. Замкнутый круг получается ,если бы я от иска не отказывался судья бы удовлетворил иск,а так сказал "низя"!В суд ходить вообще не надо, ИМХО. Только коротко письменно не согласится с иском.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#258
Вам уже пояснили, что может быть при согласии с искомИ в итоге судья боролся за моё право проживания и в иске истцу отказал,т.к.ответчик просто не согласен с иском.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#259
Да,константин,я об этом же и говорю! Сделал всё чтобы судья одназначно лишил права,а он нет,дорогой я за твои права борюсь!Вот бы судьи везде и всегда бы так отстаивали интересы граждан именно по закону. А то как увольнять и исключать,то на некоторые нарушения закона можно закрыть глаза,а тут нет!
Re: Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#260Здравствуйте! Я в/сл выслуга 16 календарных лет, состав семьи 3 человека, у жены в собственности была квартира 33,6 кв.м, в 2001 году выписалась из этой квартиры и там больше не проживала, там проживали и были прописаны мать и её брат, оформила дарственную в октябре 2010 года на мать. у жены считается ужу. Квартиру получаем в другом городе. Сейчас при получении квартиры в жу вычитают эти квадраты. Подскажите можно ли как нибудь отсудить метры на ребенка, чтобы ему было положено полностью 18 кв.м? Что вообще можно сделать?
#261
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какое может быть развитие событий в моем случае: уволен по выслуге 28 лет в 2012г. в отставку , в очереди на улучшение с 1999г. Составом семьи из 5 чел. В 2005 г. по незнанию (о последствиях даже не задумался)я согласился оформить на себя в собственность, бесплатно ( с пожизненным содержанием (рента) приватизированную однокомнатную квартиру моей матери и ее мужа, (они собственники, были там прописаны, я нет).В ЖК сообщил о наличии этой квартиры у меня в собственности, на что мне сказали, что квартира по ренте ни на что не влияет, с этим и простоял на улучшение до 2011г. В 2011 г. муж матери подал в суд на расторжение договора ренты, т.к. после смерти моей матери в 2007г.(в права наследства я не вступал),я с ним отношений не поддерживал, соответственно условия договора ренты не выполнял. Суд расторгнул договор ренты, квартиру ему же и вернули.Документы на собственность в ЖК не запрашивали, вопросов не задавали. в 2012 году предложили жилую площадь. все документы из ЕГРП об отсутствия собственности сдал на всех членов семьи. А теперь ЖК узнала, из моих же документов поданных за 2009-2011 годы о уже бывшей собственности на эту квартиру и требует все документы на эту квартиру.Я не найду по какому закону я обязан им их предоставить. Не пойму зачем, может хотят задним числом с очереди снять? Собственности у меня нет. Да и документов на эту квартиру тоже. А без этих документов сказали, что не будут рассматривать вопрос о предоставлении жилплощади.
#262
Видимо, по 590му приказуЯ не найду по какому закону я обязан им их предоставить.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 15:26
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#263Добрый день! Совсем недавно в гарнизонном суде было рассмотрено дело по моему заявлению по оспариванию действий РУЖО по предоставлению жилого помещения меньшей площади в связи с намеренным ухудшением жилищных условий. Суд вынес решение в мою пользу. Ситуация похожая на многие на этом форуме - у жены военнослужащего квартира, доставшаяся по наследству, и впоследствии подаренная матери. По решению суда предоставление должно быть осуществлено на членов семьи без учета жены.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 15:26
-
- Участник
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 09 янв 2012, 19:32
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 15:26
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 15:26
-
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 09 фев 2011, 13:17
#269
Подскажите пожалуйста, офицер при увольнении по предельному возрасту, стал в октябре 2012 года в ДЖО на учет как нуждающимся в жилье по избранному месту жительству. Семья три человека норма 54 кв.м. Джо прислало уведомление, что Вы признаны нуждающимся, но за вычетом 48 кв.м ранее имевшейся квартиры и проданной, хотя квартира была продана 2003 году, в ДЖО пояснили, что это не имеет значения. Данная квартира была мною получена от организации 1993 году до службы в армии. В 1999 году я заключил контракт, в 2001 году приватизировали квартиру на всех членов семью, в 2003 году продали. В ДЖО не хотят и слушать про срок пять лет после НУЖУ, настаивая на том, что если получена квартира от государства и я ей распорядился, то мне положена жилплощадь за минусом ранее предоставляемой. Кто из нас прав и какие перспективы в суде.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16
#270
Совсем недавно в гарнизонном суде было рассмотрено дело по моему заявлению по оспариванию действий РУЖО по предоставлению жилого помещения меньшей площади в связи с намеренным ухудшением жилищных условий. Суд вынес решение в мою пользу.
Жаль, что в Вашей редакции Решения суда убраны упоминания о площади жил. помещения выделяемого и имевшегося, количестве членов семьи и дат совершения этих событий. Сколько было членов семьи, на сколько чел. выделили жил. площадь, какой площади и т.д.??? Решение суда так закорректировано, что ничего из обстоятельств дела непонятно. ИМХО. Может Вы оставите убранным адреса, ФИО, а остальное вернете?Обещанное решение суда
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей