Отмена положений ст 23 76-ФЗ

[Конституция]

Ох чую что давление на распоров усилят....Поправки однозначно примут, только вот у них маленькая косточка в горле останется - распоры где жилья нет и не строят (если конечно им насильно втюхивать ЖС будут...тогда...)...Вот поэтому то давление и усилят, сделают невыносимые условия службы, чтоб они сами "по убегали"...ИМХО

Да полностью согласен и для того, что бы этого не случилось тем военнослужащим где командиры могут пойти на подлянку, полагаю просто необходимо себя обезопасить и подать рапорт по команде.

Предлагаю свое письмо Решульскому. Прошу использовать, надеюсь, пригодится

Да, спасибо буду изучать, KeksO2 как всегда всех удивил своим высшим лингвистическим образованием и остротой ума. Ещё раз респект. Сдается мне, что Вы сотрудник ВП или ВСО находящейся за штатом конечно же.

[KeksO2]

Сдается мне, что Вы сотрудник ВП или ВСО находящейся за штатом конечно же.

сотрудник ВВС я) да, в распоряжении, разумеется. дорогие друзья, используйте мое письмо максимально масштабно, проявите волю. поймите, ситуация может сложиться весьма болезненная, тяжелая. где-то - необратимая. советую в письме обозначить свой телефон и указать, что, дескать, готов лично, при необходимости, пообщаться с Вашим (кому направлено письмо) представителем (помощником) в интересах разъяснения возможных вопросов по данной проблеме.

[Владимир Черных]

Откуда вы знаете - направлялась такая информация о потребности в Реутовском жилье со стороны ДЖО или нет?
И каким образом такой рапорт может от чего-то обезопасить?

[Конституция]

Откуда вы знаете - направлялась такая информация о потребности в Реутовском жилье со стороны ДЖО или нет?

У меня есть ответ.
Рапорт я думаю необходим для того, чтобы командиры частей доложили своему вышестоящему командованию, почему они не могут уволить тех или иных военнослужащих, и кто в принципе виновен в затягивании процесса увольнения.

[Владимир Черных]

У меня есть ответ.

И где в этом ответе сказано, что ДЖО не информировало их о необходимости жилья в Реутово?

[KeksO2]

И где в этом ответе сказано, что ДЖО не информировало их о необходимости жилья в Реутово?

насколько понял я, прямого подтверждения нет. но! указано, что в настоящее время закупка и строительство не ведутся. при этом отмечается, что денежных средств нет только на закупку. не было б и на строительство - обязательно бы и об этом написали. если предположить, что ДЖО информировало, то, выходит, виноват департамент строительства: их информировали, деньги на строительство есть, а стройка не ведется, вопрос не решается. выходит, сами на себя пишут? я понимаю, все размыто и косвенно. но.... как-то так, ИМХО.

[Владимир Черных]

Домыслы и предположения.
Строительство могло быть признано нецелесообразным ввиду недостаточного количества желающих или отсутствием участков под застройку.
Рядом ведется строительство и в Авиаторах и в Салтыковке.

[Shturman]

Командир может наложить резолюцию: "Тов. Конституция. Рекомендую Вам обратиться в военный суд за защитой своих нарушенных прав." И ответ дал, как просит военный и нафиг послал красиво...

[KeksO2]

Рядом ведется строительство и в Авиаторах и в Салтыковке.

ага, ведется. только вот не дают (так что многим от этого факта ни горячо и не холодно). разумеется, подробной инфы об очередниках, о том, КАК распределяется жилье, никто и никому не даст. но вот я лично, говоря за себя, замечу только, что стою на Балашиху (где строят), стою 2010 года. за это время было несколько "раздач". НИ ОДНОГО предложения. да и не так уж Авиаторы близки к Реутову. эдак можно и про Подольск сказать - в непосредственной близости. собственно, наверное так и говорят.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Командир может наложить резолюцию: "Тов. Конституция. Рекомендую Вам обратиться в военный суд за защитой своих нарушенных прав." И ответ дал, как просит военный и нафиг послал красиво...

мне сдается, он просто почешет репу и в частной беседе скажет, что хода давать этому рапорту не будет. а если будет настойчивость и принципиальность, еще и гадость какую-нибудь сделает...

[Shturman]

а если будет настойчивость и принципиальность....

... то может примерно так ответить...

[KeksO2]

то может примерно так ответить...

да, читал ранее... вполне возможно.

[Конституция]

Домыслы и предположения.
Строительство могло быть признано нецелесообразным ввиду недостаточного количества желающих или отсутствием участков под застройку.
Рядом ведется строительство и в Авиаторах и в Салтыковке.

Вот запрос, вот ответ, что нужно ещё доказывать?

[Владимир Черных]

Вот запрос, вот ответ, что нужно ещё доказывать?

Это еще дальше от Вашей цели, чем предыдущая бумажка.
Спрашивали одно, а ответ получили на другое, но не оспаривали это.
ДЖО не занимается планированием строительства и закупки. В данном случае ДЖО только проинформировало о наличии информации от департамента строительства.

[Конституция]

Вот запрос, вот ответ, что нужно ещё доказывать?

Это еще дальше от Вашей цели, чем предыдущая бумажка.
Спрашивали одно, а ответ получили на другое, но не оспаривали это.
ДЖО не занимается планированием строительства и закупки. В данном случае ДЖО только проинформировало о наличии информации от департамента строительства.

Да нет, в данный момент общалую ответ в суде. Согласно приказа МО РФ 1550 от 2010 г.именно ДЖО МО РФ обязано направить информацию о потребном количестве жилья в ДС МО но как видно из ответа этого не делает сознательно, хотя и знает, что нуждающихся на г.Реутов более 100 человек.

[Владимир Черных]

как видно из ответа этого не делает сознательно

Не видно это из ответа.
В обжаловании - успехов!

А есть ли земля в Реутово? На Носовихе был кусок под УНР, да сплыл, в бытность Сердюкова. Минобороны строит на собственных землях.

[Любознательный]

«Не допустить увольнение военнослужащих Минобороны РФ до получения положенного им жилья, не допустить принятия предлагаемого МО РФ и Правительства РФ законопроекта № 742770-6 от 13.03.2015 г. внесенного в ГД РФ в первоначальной редакции». http://email.change.org/mpss/c/mAA/SCE/ ... uxPCauM-3D

Отмена положений ст 23 76-ФЗ
Владимир Черных, пожалуйста поместите ссылку пока еще есть время в шапку темы, а то совершенно случайно нашел и многие просто не знают об этом.

[Знак]

Сколько по вашему займет времени прохождение этого законопроекта до вступления его в силу?.... мне кажется судя по скорости работы числа 15 он будет в Совете федерации...

Могу только предположить, что ближе к концу мая примет силу закона.

[Владимир Черных]

В гугле нашёл: Президент: Недопустимо увольнять военнослужащих до получения ими жилья.

Зачем гугл напрягать? Целая коллекция собрана: Обещания властей по жилью

[max911]

Конституция писал(а):Таких спецов уже наверное нет
Да тут и спецом не надо быть. Есть програмка бесплатная. Я бы и сам включил, но понадеялся, что всё уже будет выложено на сайте ГД.... Будем ждать.

Прямая трансляция 27 03 2015 из Государственной думы по отмене положений ст. 23 76-ФЗ , записано на фотик с монитора не полностью, пока только аудио .Видео попозже , интернет ADSL пока загрузится , да и сам убегаю.

Показать текст

http://rghost.ru/768HSQgKK

[джонm]

По высказываниям депутатов ЕР в адрес распоряженцев отправил председателю ГД и руководу ЕР

Запрос в госдуму.docx

(12.21 КБ) 42 скачивания

[KeksO2]

По высказываниям депутатов ЕР в адрес распоряженцев отправил председателю ГД и руководу ЕР

увы, но у них там рука руку моет. много ли пользы от жалоб на представителей "Единой России" представителю "Единой России". конечно же, хорошо, что Вы отправили такое письмо, ИМХО, но я думаю, оно останется без внимания. его просто не заметят. ну, или вместе посмеются. фактически, над своей безнаказанностью, скорее...

[джонm]

Вот если бы по такому случаю как можно больше жалоб отправить, то уже складывается общее мнение по таким фактам, общественный резонанс. В любом случае должен быть дан ответ по данному вопросу.

[KeksO2]

Вот если бы по такому случаю как можно больше жалоб отправить, то уже складывается общее мнение по таким фактам, общественный резонанс. В любом случае должен быть дан ответ по данному вопросу.

поймите, что они никогда не поставят под удар самих же себя. какие-то разногласия внутри правящей партии недопустимы в принципе, ибо это может пошатнуть их положение, вес. в лучшем случае пришлют отписку. дескать: огромное Вам спасибо за Ваше обращение. мы его несомненно рассмотрим.

[PULY]

Приветствую уважаемых Форумчан!!!
Не пойму, с какой целью изменяют ст.23 когда, уже существует механизм борьбы с недобросовестными распоряженцами, а именно "п.2 ст.3 ФЗ-405"
Они, что принятые ранее поправки в законы не читают...

[Lerych777]

Не пойму, с какой целью изменяют ст.23

1. Убрать всех распоряженцев как класс.
2. Обеспечивать только субсидиями.

[max911]

Прямая трансляция 27 03 2015 из Государственной думы по отмене положений ст. 23 76-ФЗ , записано на фотик с монитора не полностью.

Добавил видео,что есть то есть.

Показать текст

[3мес заштатник]

у них там рука руку моет. много ли пользы от жалоб на представителей "Единой России" представителю "Единой России"

у них там своя свадьба
http://miss-tramell.livejournal.com/751278.html
а у нас своя -
Отмена положений ст 23 76-ФЗ

[myu]

как я понял ни чего не помогает, судя по результатам
http://vote.duma.gov.ru/vote/90267

[Lerych777]

как я понял ни чего не помогает, судя по результатам

Реально пока нет. Основная надежда на Хованскую.
Хаджисмелович ведь обещал с такими пообщаться. Вот и пообщается, предоставив распечатанные бумажки. А дальше, у кого на сколько очко сыграет....

[Леонид всо]

Непрочитанное сообщение #2550 Lerych777 » Сегодня, 00:52

PULY писал(а):Не пойму, с какой целью изменяют ст.23


1. Убрать всех распоряженцев как класс.
2. Обеспечивать только субсидиями.

Изменения вносятся только в ст. 23. В ст. 15 же закона " О статусе ..." указывается, что выбор ЖС или ЖП остается за военнослужащим. Тем более в ст. 3 ФЗ-405 2013 года прямо сказано, что лица, указанные в абзацах третьем – двенадцатом пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ “О статусе военнослужащих, обеспечиваются жилыми помещениями в населенных пунктах, избранных местом жительства до 1 января 2014 года. И только в случае отказа от ЖП или изменения ИМПЖ выплачивается ЖС. Поэтому считаю, что изменения в ст. 23 вносятся, что бы те, кто отказался от ЖП ждали ЖС уже на гражданке, а не в распоряжении как раньше.