Судимся с ДЖО

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
Кузнечик
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12 фев 2009, 16:54

Re:

#2551

Непрочитанное сообщение Кузнечик » 09 мар 2013, 16:22

Речь не идёт о решении именно на Москву. Речь идёт о том, чтобы застолбить своё право на жильё в натуре и не попасть под жалкую подачку в виде денежной выплаты.
Да бред это все с денежной компенсацией, по крайне мере для тех кто сейчас стоит в очереди на постоянное жилье, как минимум по желанию, и то если эта компенсация пройдет ... ИМХО
В нашей Рашке любой бред может стать явью!!! И поэтому лучше и спокойнее, когда под ж... лежит бумажка "Именем Российской Педерации" :D

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30322
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2552

Непрочитанное сообщение Знак » 09 мар 2013, 16:30

В нашей Рашке любой бред может стать явью!!! И поэтому лучше и спокойнее, когда под ж... лежит бумажка "Именем Российской Педерации"
Но и бумажка под ж…, как вы выразились в нашей Рашке не дает гарантий… !!! :D
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#2553

Непрочитанное сообщение STQwo » 09 мар 2013, 18:26

Контракт с МО РФ есть не что иное как договор!!!
Если углубитесь в вопрос, то обнаружите, что МО вас и не обещало обеспечить жильем. Оно обещало только внести в очередь на жилье. А доживете вы до момента предоставления или нет - ваши личные проблемы. Вот такие условия контракта... :?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#2554

Непрочитанное сообщение viteknext » 09 мар 2013, 18:37

А если сюда попытаться притянуть за уши:
Всё давно уже разрешено в т.ч. и судебной практикой в начале 2000-х - контракт о прохождении в/сл имеет публичный характер и не регулируется нормами ГК.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2555

Непрочитанное сообщение лсв62 » 09 мар 2013, 20:58

контракт о прохождении в/сл имеет публичный характер и не регулируется нормами ГК.
:jokingly: Ага аферта такая, вернее афёра со стороны государства :)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30322
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2556

Непрочитанное сообщение Знак » 09 мар 2013, 21:01

Ага аферта такая, вернее афёра со стороны государства
Все прописано в законах и НПА.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2557

Непрочитанное сообщение лсв62 » 09 мар 2013, 21:08

Все прописано в законах и НПА.
это была просто шутка на игре слов не более :) .
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Кузнечик
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12 фев 2009, 16:54

#2558

Непрочитанное сообщение Кузнечик » 10 мар 2013, 05:45

Если углубитесь в вопрос, то обнаружите, что МО вас и не обещало обеспечить жильем. Оно обещало только внести в очередь на жилье. А доживете вы до момента предоставления или нет - ваши личные проблемы. Вот такие условия контракта...
Давайте будем рассматривать данный вопрос с позиции закона,а не голословно!
Статья 15. Право на жилище
1. Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Всё давно уже разрешено в т.ч. и судебной практикой в начале 2000-х - контракт о прохождении в/сл имеет публичный характер и не регулируется нормами ГК.
Если не затруднит, то можно ссылку или источник?
Сразу же невольно напрашивается вопрос, чем же регулируются такие правоотношения???
Все прописано в законах и НПА.
извините, но фраза ни о чём!

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#2559

Непрочитанное сообщение STQwo » 10 мар 2013, 10:33

Давайте будем рассматривать данный вопрос с позиции закона,а не голословно!
А вы читать то, что написано, а не то что вам хочется, - не пробовали? В указанной норме вы упустили главное: "в порядке и на условиях".
Депутаты только себе увеличивают соцгарантии и вознаграждение - "сегодня или с завтрашнего дня", а для всех остальных "в порядке и на условиях", типа - все чем могу... как только, так сразу... в общем игра слов.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2560

Непрочитанное сообщение лсв62 » 10 мар 2013, 10:42

В указанной норме вы упустили главное: "в порядке и на условиях".
Условия определены, а вот порядок отстаёт, Правительство наше не "чешется". :mrgreen:
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#2561

Непрочитанное сообщение STQwo » 10 мар 2013, 10:48

Условия определены
Вы считаете "как только, так сразу" - условиями? :?

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Вот если будет указан конкретный срок и начало его истечения, тогда действительно будет обязанность по обеспечению жильем. Обещание решить вопрос без указания сроков - это фактически мошенничество.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2562

Непрочитанное сообщение лсв62 » 10 мар 2013, 11:59

Вы считаете "как только, так сразу" - условиями?
Нет конечно :jokingly: условиями я считаю:
- выслугу (10 лет и более) на момент подачи заявления на признание нуждающимся;
- основание увольнения (достижение ПВ службы, ОШМ, здоровье);
- наличие ЖП в собственности или по ДСН на территории РФ;
как-то так, однако.
Вот если будет указан конкретный срок и начало его истечения, тогда действительно будет обязанность по обеспечению жильем. Обещание решить вопрос без указания сроков - это фактически мошенничество.
Вот начало как раз определено ;) , а в остальном полностью с Вами согласен, дурят нашего брата и купили ныне за вкусную коврижку (повышенное ДД) которое, кстати, некоторым категориям в/с позволяет и без финансовой помощи государства решить, теперь, свою жилищную проблему и жилищные проблемы своих детей, а не покупать себе автомобили по ценам превышающим 1000000 рубликов и ждать (требовать) от этого государства ещё и жильё в натуре на всех своих родственников ;)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#2563

Непрочитанное сообщение STQwo » 10 мар 2013, 12:52

условиями я считаю:
Это условия включения в очередь, а не условия предоставления. Т е МО обещало включить в очередь - оно включило. Ну о больше МО фактически ничего не обещало.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#2564

Непрочитанное сообщение viteknext » 10 мар 2013, 20:23

Если не затруднит, то можно ссылку или источник?
Сразу же невольно напрашивается вопрос, чем же регулируются такие правоотношения???
Не буду банальные вещи пояснять, тем более не хочу , чтобы тема наполнилась "комментариями знатоков". Уж, простите.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30322
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2565

Непрочитанное сообщение Знак » 10 мар 2013, 20:55

извините, но фраза ни о чём!
Прохождение военной службы и т.д. регулируется законами и НПА, контракт это всего лишь согласия военнослужащего проходить военною службу в этих рамках по соглашению сторон.
Так понятней ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

SOA
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 15:01

#2566

Непрочитанное сообщение SOA » 11 мар 2013, 18:45

Господа! Нужна ваша помощь!
Проживаю в ЗАТО по ДСН, нанимателем жилья не являюсь (и никогда не являлся).Квартиру в 1996 году получал отец, как военнослужащий в т.ч. и на меня (без семьи). Наниматель - брат с 2000 г (родители уехали). По нормам обеспечен: у брата семья-3 чел у меня 4.
21.10. 2010 году был признан нуждающимся в получении жилых помещений по избранному месту жительства п 3 ст 15п 14 ст 15 закона о статусе (указано в одном из 5 городов Московской области) в связи с увольнением в запас по ОШМ, еще решением жилищной комиссии. У волен 1.11.2010 г (выслуга-20 лет чистых). В марте 2012 получил извещение о распределении помещения в г. Подольске. Собрал и сдал все документы согласно перечня. 29 февраля получил отказ в предоставлении на основании ст 51 п 1 и 2 ЖК РФ.
Каковы шансы обжалования в суде и на что делать основной упор?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2567

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 11 мар 2013, 20:22

получил отказ в предоставлении на основании ст 51 п 1 и 2 ЖК РФ.
Копию не помешало бы увидеть.
По нормам обеспечен
Сколько кв.м. приходится на одного человека?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#2568

Непрочитанное сообщение STQwo » 12 мар 2013, 05:04

нанимателем жилья не являюсь
в т.ч. и на меня
Если вы туда вселены, то являетесь.
Каковы шансы обжалования в суде и на что делать основной упор?
Нормальные шансы. На то, что реализуете свое право на жилье в ИМПЖ, отличного от места службы в связи с
в связи с увольнением в запас по ОШМ,
ПП 1054
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Кузнечик
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12 фев 2009, 16:54

#2569

Непрочитанное сообщение Кузнечик » 12 мар 2013, 15:14

Прохождение военной службы и т.д. регулируется законами и НПА, контракт это всего лишь согласия военнослужащего проходить военною службу в этих рамках по соглашению сторон. Так понятней ???
А можно пооомееедленней пожалуйста! а то не понятно! :)

Вы хотите сказать, что Контракт о прохождении службы является договором присоединения! Я правильно Вас понимаю?
Таким образом, заключение контракта есть не что иное, как заключение договора (пусть даже и в такой извращённой форме).
В таком случае, после заключения договора (подписания контракта) у сторон возникают обязательства. У солдатика это: любить родину, учиться настоящему делу военным образом, делать "КУ" три раза по прибытии командира в подразделение и т.д. За это МОРФ обязуется одевать, обувать, платить деньги и давать жильё.
Балда (он же солдатик) свои обязательства исполнил и теперь желает получить от попа (он же МОРФ) обещанное вознаграждение. Но поп платить не хочет (или не может) и кормит балду завтраками. Вот тут то я и предлагаю призвать на помощь ГК РФ в части сроков исполнения обязательств.

В чём я не прав???
Я не ёрничаю, а пытаюсь понять и найти выход из грядущей ситуации.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30322
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2570

Непрочитанное сообщение Знак » 12 мар 2013, 19:56

В чём я не прав???
Я не ёрничаю, а пытаюсь понять и найти выход из грядущей ситуации.
В корне не правы, контракт это совокупность прав и обязанностей определенных законодательством ...
Давайте лучше конкретную ситуацию, и почитайте внимательно свой контракт.
Это уже обсуждали, каждый случай индивидуален.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Альчонок
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 06 мар 2012, 12:55

#2571

Непрочитанное сообщение Альчонок » 14 мар 2013, 17:16

Уважаемые форумчане! Нужна помощь или совет:Может у кого есть решения судов или ссылка:Сегодня получили отказ на выделенную квартиру,так как до 1996 года на территории Республики Беларусь у нас имелась квартира,полученная от МО Обороны СССР.Мы ее не сдали,а продали и купили равноценную на месте прохождения службы здесь в России. С 1995 года служу в Российской Армии,сейчас в распоряжении...

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#2572

Непрочитанное сообщение Petra » 14 мар 2013, 17:21

Сегодня получили отказ на выделенную квартиру,так как до 1996 года на территории Республики Беларусь у нас имелась квартира,полученная от МО Обороны СССР.
откуда в ДЖО об этом узнали? И что именно была получена от МО СССР?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2573

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 14 мар 2013, 17:21

до 1996 года
С 1995 года
Текст отказа выложите.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#2574

Непрочитанное сообщение Petra » 14 мар 2013, 17:22

купили равноценную на месте прохождения службы здесь в России
а сейчас эта квартира где?

Альчонок
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 06 мар 2012, 12:55

#2575

Непрочитанное сообщение Альчонок » 14 мар 2013, 18:19

Petra,
Сейчас проживаем в этой квартире,в ней 30 кв.м,хотели получить по увольнению в другом городе,где учетная норма больше

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
maxxx1979, Текст отказа выложите.
А это будет нормально,ведь там указаны все данные наши,а на сайт заходят разные люди.Говорят можно в личку,но не умею..

Добавлено спустя 41 минуту 33 секунды:
откуда в ДЖО об этом узнали? И что именно была получена от МО СССР?
Документы собирались еще по приказу №80,а тогда требовали справки со всех мест службы,отсюда и узнали...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2576

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 14 мар 2013, 19:27

А это будет нормально
Нормально, если сделаете фотокопию или скан и уберете личные данные.

Альчонок
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 06 мар 2012, 12:55

Re:

#2577

Непрочитанное сообщение Альчонок » 14 мар 2013, 20:55

А это будет нормально
Нормально, если сделаете фотокопию или скан и уберете личные данные.
Выкладываю решение-отказ,сразу говорю,что по первой части вопроса разобрались:работник РУЖО переврал-мы стоим на учете с мая 2004 года,есть документ,а она пишет с января 2010 и нормы тогда были не 10,а 14 кв.м.И в протоколе тоже указана дата-май 2004...И впридачу мы стояли на ПМЖна город где учетная норма 12 кв.м.А вот со второй частью решения-проблема...
Вложения
Копия 1.jpg
Копия 2.jpg

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13

#2578

Непрочитанное сообщение vakh » 15 мар 2013, 07:04

на учете с мая 2004 года
до 2005 года учётная норма измерялась в жилой площади. Те, кто был принят до введения нового жилищного кодекса имеют право состоять на учете до реализации своего права. Исключаются по основаниям... в том числе в связи с утратой оснований, по которым они были приняты на учёт. В ИМПЖ, априори, у человека вообще нет никакой жилой площади. Следовательно, он имеет право быть признаным по ИМПЖ и получить там жилое помещение. Вопрос только в одном, как с этим стыкуется продажа квартиры уже один раз полученой от МО? С другой стороны - имеющаяся в собственности желается сдаться.А вот в отношении квартиры за пределами границы РФ, - это вопрос. Но раз уже известно, надо исходить из имеющихся реалий.

Anrom1
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 12:08

#2579

Непрочитанное сообщение Anrom1 » 15 мар 2013, 11:06

Для информации
Личный номер У-554614
Дата принятия на учет 04.04.2012
Количество членов семьи 4
Право на дополнительную площадь Нет
Место предоставления жилого помещения Балашиха, Авиаторов
Сведения о распределении квартиры Да
Извещение о распределении жилого помещения № 182511 ( ДЖО ), 04.02.2013
Способ обеспечения жильем квартира
Дата и основание снятия с учета

alex27reg
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 11:21

Re: Судимся с ДЖО

#2580

Непрочитанное сообщение alex27reg » 22 мар 2013, 15:57

Здрвствуйте. Подскажите, если кто в курсе, действует ли постановление правительства от 6 сентября 1998 Г. N 1054, и руководствуются ли им РУЖО?


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей