Право выпускника ВВУЗа после 1998 г. на постоянное жильё

[кольколич]

ЖК должна была рассмотреть заявление по существу и отказать Вам в признании Вас нуждающимся в постоянном жилье

но они же мне не отказали, в чем моя вина? Я понимаю что навряд ли что-нибудь получиться доказать, тем более в наших самых "гуманных" военных судах. Но по сути вопроса ни где не написано, что я не могу быть признан нуждающимся в ЖП до 20 лет выслуги, а реально его получить в момент достижения определенных условий. лсв62 спасибо за диалог, мозг встает на место после общения с Вами.

[лсв62]

в чем моя вина?

Ни в чём.

Но по сути вопроса ни где не написано, что я не могу быть признан нуждающимся в ЖП до 20 лет выслуги,

Что значит не написано? Понимаете Вы пишите и фразу не заканчиваете:

признан нуждающимся в ЖП

В каком? В служебном или постоянном (социальном ли сразу в собственность). Фраза "признан нуждающимся в жилом помещении" не говорит ни о чём, далее всегда идёт ссылка на жильё с привязкой к определённому жилищному фонду (социального или специализированного). То есть, "признан нуждающимся в жилом помещении предоставляемом по договору социального или служебного найма" это и есть ссылка на какое жильё Вы претендовали и были соответственно признаны нуждающимся.

[ksunijy]

а есть те кому уже дали жилье или уже хотя бы распределили ?

[очень злой]

а есть те кому уже дали жилье или уже хотя бы распределили ?

На данной ветке подобных сообщений не было. (я про категорию "после 1998 года", продолжающих военную службу)

[ksunijy]

Нас на очередь поставили ,но намекнули ,что пока служите и не мечтайте )

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:
кто нибудь слышал когда денежная компенсация вступит в силу ?

[Kirill Sergeevith]

Здравствуйте уважаемые участники форума! Кто нибудь слышал о возможности пересмотра статьи 15 ФЗ о статусе в части, касающейся нашей категории ( после 1998), имеются в виду законодательные инициаитивы со стороны заинтересованных лиц в органах исполнительной и законодательной власти. Или действительно теперь до 50 лет ждать. ..

[кольколич]

В каком? В служебном или постоянном (социальном ли сразу в собственность). Фраза "признан нуждающимся в жилом помещении" не говорит ни о чём, далее всегда идёт ссылка на жильё с привязкой к определённому жилищному фонду (социального или специализированного). То есть, "признан нуждающимся в жилом помещении предоставляемом по договору социального или служебного найма" это и есть ссылка на какое жильё Вы претендовали и были соответственно признаны нуждающимся.

лсв62 в том-то и дело, что этого в решении ЖК не указано. Постараюсь выложить скан решения.

[очень злой]

Kirill Sergeevith,
Изучите Постановление Правительства РФ № 512. Уже давно все принято. Но есть реалии, а они несколько иные)))

[Kirill Sergeevith]

Спасибо уважаемый, знаком с этим документом. Я имел в виду возможные тенденции изменения законодательства. Просто были слухи, что нас приравняют к первой категории военнослужащих, указанных в статье 15.

[ksunijy]

Да ,что то слышала о возможных изменениях ) Но толком не поняла

[очень злой]

нас приравняют

Сомневаюсь. Смысла нет. С 20-ю календарями сейчас на учет ставят без проблем. Ничего фактически не дают конечно, но так это по причине большого количества заштатников. Думаю со временем наладится.

[лсв62]

в том-то и дело, что этого в решении ЖК не указано.

Подумайте сами в каком жилье Вас могли признать нуждающимся, естественно, что только в служебном. Даже если бы написали, что в постоянном (по соцнайму) такое решение было бы принято с нарушением законодательства, следовательно, должно быть отменено (или признано незаконным и подлежащим отмене) как противоречащее закону, при проверке РУЖО (ДЖО).

[Kirill Sergeevith]

нас приравняют

Сомневаюсь. Смысла нет. С 20-ю календарями сейчас на учет ставят без проблем. Ничего фактически не дают конечно, но так это по причине большого количества заштатников. Думаю со временем наладится.

скажите пожалуйста, Вы знаете, фактически кому нибудь дали жильё? просто коллега хочет побороться за свои права в суде. считает что у него есть шансы.

[лсв62]

считает что у него есть шансы.

Правильно считает. Прямого запрета на реализацию права на постоянное жильё от факта прохождения службы закон не содержит. Если право возникает при выслуге в 20 лет то "препятствием" может стать только большая очередь таких нуждающихся выбравших одно и тоже ИПМЖ.

[очень злой]

Вы знаете, фактически кому нибудь дали жильё?

Про такие случаи не слышал пока. Очень надеюсь, что или "пока" или "я не слышал")))

[лсв62]

Вы знаете, фактически кому нибудь дали жильё?

Знаю многих, которые ещё служат но жильё в ИПМЖ получили, правда относятся они к категории "до 98 года". Им всем до предела уже менее 3 лет, а некоторые перешагнули предел и продолжают служить.

[Andrew126]

Вы знаете, фактически кому нибудь дали жильё?

Про такие случаи не слышал пока. Очень надеюсь, что или "пока" или "я не слышал")))

сослуживец, после 1998 г., в год 20 календарей получил постоянку в Осиновой Роще в прошлом году. приватизировал уже. есть одно но: у него однокашник - замнач отдела кадров, он и подмогнул однокашникам...

[очень злой]

Имел сегодня удовольствие от посещения УК ЗВО. Суть визита: продолжение военной службы после получения квартиры (я категория после 1998 года, выслуга 21 календарь, в распоряжении по ОШМ). Услышал категорическое нет. На весь период - только служебное, после получения постоянного жилья - увольнение. Они ПП 512 не читали или я его не правильно понял?

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

приватизировал уже

Нам же вроде сразу в собственность дают???

[Edison79]

7. Суд - удовлетворил, обязал РУЖО повторно рассмотреть.
Решение будет через месяц.

Подскажите, а какое именно РУЖО? А скан обезличенного судебного решения можно лицезреть? ...и состоялось ли новое решение?

[ksunijy]

Тот же вопрос к mta123 писал(а):
7. Суд - удовлетворил, обязал РУЖО повторно рассмотреть.
Решение будет через месяц.
Очень интересно )

[Andrew126]

Нам же вроде сразу в собственность дают???

он оформлял ДСН зачем-то... год назал РУЖО ещё сопротивлялось попыткам оформления в собственность сразу

[mdv32]

Тот же вопрос к mta123 писал(а):
7. Суд - удовлетворил, обязал РУЖО повторно рассмотреть.
Решение будет через месяц.
Очень интересно )

"Из содержания пункта 1, подпункта «б» пункта 3, абзаца 3 пункта 5 и подпункта «б» пункта 14 указанных Правил усматривается, что в них названы две группы военнослужащих, имеющих право на обеспечение жилым помещением, предоставляемым, в частности, по договору социального найма: это обеспечиваемые на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, и военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, при увольнении с военной службы по названным льготным основаниям. "

[очень злой]

На сайте ЗРУЖО появилось "Методическое пособие по вопросам обеспечения военнослужащих жилыми помещениями", которое, как мне кажется должно таки поставить точку в вопросе ясности обеспечения категории "после 1998 года" постоянным жильем.
"Предоставляются военнослужащим - гражданам,
признанным нуждающимися в жилых помещениях, и
членам их семей:
а) заключившим 1-й контракт о прохождении
военной службы после 1 января 1998 года при
условии:
- достижения общей продолжительности
военной службы 20 лет и более;
- увольнения с военной службы по льготным
основаниям при общей продолжительности военной
службы 10 лет и более;"
Таким образом, окончательно введены две группы данной категории военнослужащих, для одних увольнение (по одному из трех льготных оснований) является обязательным условием (от 10 до 20 лет выслуги), для других - нет. Теперь будем наблюдать, как это будет реализовываться на практике.
http://www.zapadnoedgo.ru/news/metodich ... -06-18-376

[maxxx1979]

Теперь будем наблюдать, как это будет реализовываться на практике.

ИМХО. Так же как и право на дополнительную площадь военнослужащим этой категории, зачисленным в распоряжение в связи с ОШМ: по методичке право есть, а не практике - нет.

[очень злой]

а не практике - нет

На сколько я слышал, данная ситуация практически сразу разрешается в суде.

[maxxx1979]

На сколько я слышал, данная ситуация практически сразу разрешается в суде.

Увы, но это далеко не так.

[очень злой]

В выше указанной инструкции по этому поводу дано пояснение. В случае выведения в распоряжение преподавателя право на доп.площадь за ним сохраняется. Так что думаю сейчас даже судебное решение будет не обязательно.

[maxxx1979]

Так что думаю сейчас даже судебное решение будет не обязательно.

Почитайте, что люди пишут в теме "Право на дополнительную жилую площадь".

[очень злой]

Я уже писал, что о существующих проблемах в решении этого вопроса в курсе, но декларация права - первый шаг к его практической реализации.

[очень злой]

Господа, где-то на форуме мелькало определение конституционного суда о том, что к категории "после 1998 года" не применяется приказ 1280, а применяется приказ 1850. Подскажите пожалуйста, где.