Денежная компенсация за перерабортку

[KBH68]

Уважаемые форумчане, подскажите если смысл судится с частью? Ситуация за 2010-11г. у меня накопилось 94 дня дополнительных дня отдыха, за время проведенное в командировках. Командование части отказало по причине, что часть постоянной б.г. Но наш отдел был расформирован в сентябре 2009г. (приказом главкома сух. войск был допущен к работе в новой структуре, которая уже не подчинялась командиру части), я выведен в распоряжение в марте 2010г., а часть стала б.г. в декабре 2010г.

Командировки исключены из перечня мероприятий.

[Ворчун]

Командировки исключены из перечня мероприятий.

Это не отменяет права отдыха за переработку. просто денежную компенсацию уже не истребовать.

[allex]

Здравствуйте долго не писал на форум, так как поменял погоны с ВС на сотрудника МЧС(внутренней службы). Может не по адресу но все-же. Вопрос следующий хожу на дежурство сутки двое, бывает сутки сутки руководство говорит ни чего не положено ни отгулы ни конпенсация, мол все включено в сложность и напряженность. Может кто сталкивался с НПА которыми это дело регламентировано в ФПС. Буду очень благодарен.

[Sinolog06]

Доброго времени суток. В течение 2 лет с 2009г. участвовал в проведении миротворческой операции в Республике Судан/Южный Судан. Вернулся в конце 2011 года, сейчас жду квартиру как сокращенный по ОШМ. Прохожу службу в одном из воен. вузов СПБ, в распоряжении начальника ВВУЗа.
О праве на отгулы заявил недавно. Есть документальное подтверждение о том, что мне положены такие сутки в количестве более 500 суток. Кадры склоняют к получению денежной компенсации за весь период. Обязан ли писать рапорт на денежную компенсацию или имею право отгуливать все положенные сутки отдыха (около 1.5 лет) после получения жилья с дальнейшим искл. из списка части? ведь при денежной компенсации за отгулы кажется выплачивается только оклад за взв и должность без надбавки за выслугу лет. И если брать отгулы компенсацией, мотивирован ли отказ главбуха части о денежной компенсации и что делать в таком случае в соответствии с текущей правовой базой? Спасибо.

[Praktik]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
По итогам нахождения в командировке в Миссии ООН в Судане мне удалось добиться получения компенсации за сутки отдыха (по 80 приказу). Нервов потратил, но обошлось без судов - в конце февраля ЕИРЦ выплатил мне ее. Выплатил почему-то двумя неравными частями вечером и утром следующего дня и при этом взял налог 13% с выплаченной суммы. Звонил в ЕИРЦ – ответили, что они БМП, это компьютер сам посчитал налог.
Вопросы: 1. Законно ли взяли налог? – слышал, что с этой компенсации брать не должны. Вроде бы есть письмо налоговой по этому вопросу или в налоговом кодексе что-то…
2. Каким документом(-ами) определен налог/не налог?
3. Если содрали незаконно, каковы должны быть мои действия (Я уволен 19 февраля с.г., а выплатили 25 и 26 февраля)?
Прошел несколько веток – ничего не нашел.
За ответы спасибо заранее.

[satrap71]

2. Каким документом(-ами) определен налог/не налог?

в НК РФ, приаттачиваю - изучайте

Налоговый_кодекс_Российской_Федерации_(НК_РФ)_(с_изменениями_и_допол.rtf

(4.61 МБ) 22 скачивания

[Praktik]

Нет, ну спасибо за ссылку, конечно, но Вы в курсе про объем налогового кодекса? Кроме того, о том, чтобы не брать налог может быть не прямое указание, а вывод по совокупности, сложению каких-либо положений и т.д.
Посему спасибо, что направили, а не послали.
Суть форума - обсудить проблему, направить, подсказать, а не рукой махнуть "в сектор отдельно стоящая береза и опушки леса "Тёмный".

[satrap71]

Praktik,
я Вам дал конкретную часть НК и она не такая уж объемная, а если не лениться, а просто бегло посмотреть статьи, то найдете искомое за мин 10
З.Ы. не люблю лентяев

[Praktik]

Satrap71, за 10 минут не обещаю - 794 страницы всё-таки - но все равно спасибо.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
ПЫ.СЫ. ... Хотел прокомментировать про нелюбовь к лентяям, но не стал - не люблю людей обижать...

[satrap71]

Praktik,
поймите, лучше всегда вникать самому, тогда Вам все будет понятно, а тупая подсказка ничего не даст, лишь только породит очередной вопрос
Глава 23. Налог на доходы физических лиц
Глава 12. Зачет и возврат излишне уплаченных
или излишне взысканных сумм

еще в помощь Налоговые вопросы

[Strekoza]

Подскажите -я сижу на посту вахтовым методом , не БД (день /ночь через двое). В прошлом месяце у меня получилось 192 рабочих часа Получается, что 32 часа идут в переработку . Я имею право на денежную компенсацию или допсутки к отпуску? Что надо делать -писать рапорт командиру? Рапорт надо подавать каждый месяц?

[venta]

Strekoza,
разложите свою служебную нагрузку по отдельным неделям и то, что еженедельно вылезает за пределы 40 часов, сложите.
Поучившуюся сумму излишков разделите на 8 и получаете количесвто дополнительных суток отдыха за месяц.

Я имею право на денежную компенсацию

что гласит ведомственный приказ

или допсутки к отпуску?

статью 220 из УВС полностью выполнили?
решение о присоединении ДСО к отпуску принимает КЧ, Вы имеете право просить рассмотреть вопрос.
ДСО может быть предоставлено и отдельно, и отдельно по одному или нескольким дням...

[ISKRA_85]

Подскажите, есть ДСО(неиспользованные) за 2011 г. за участие в КТО (за боевые). есть решение суда предоставить 5 суток основного отпуска за 2011 г. пред. история. в 2011 г. предоставили учебный отпуск без дороги и 5 суток основного отпуска (10 льготных появилось). в результате 5 суток основного отпуска были потрачены на дорогу. по приезду с учебного отпуска обратился в суд. процесс восстановления нарушенного права занял один год и несколько месяцев. Я правильно понимаю что суд мое право на отпуск востановил в полном объеме т.е. в том объеме который был на момент возникновения правонарушения со стороны командира. и который (объем) характеризовался возможностью присоединения ДСО к основному отпуску. И в данном случае я потребовать 55 ДСО к отпуску, а все остальные чтоб оплатили? У кого какие мнения?

[satrap71]

ISKRA_85,
выложите решение, тогда отвечу, а то из вашей сумбуроной речи нифига ничего не пойму

[ISKRA_85]

Выложить не могу нормального интернета нету. в 2011 предоставили 25 суток учебного отпуска без времени необходимого на дорогу, и 5 суток основного отпуска. по приезду с отпуска данное решение командира части было обжаловано в суде в части предоставления мне основного отпуска так как эти 5 суток основного отпуска были потрачены время проезда от места нахождения образовательного учрежения до ППД в/ч. спустя один год и несколько месяцев мое право на эти 5 суток отпуска было востановлено. есть решение суда которое обязывает командира моей части где я счас служу предоставить мне 5 суток отпуска за 2011 г. с этим думаю все понятно. есть боевые за которые положены ДСО тоже за 2011. их я не использовал в свое время. интересует возможность присоединения 55 суток ДСО к основному отпуску и все остальные к оплате. какие мнения?

[satrap71]

Ну 5 суток у Вас есть если их не предоставлял КЧ по решению суда, что касается

присоединения 55 суток ДСО к основному отпуску

вы имеете осн отпуск за 2013 год?
это возможно, но КЧ может не захотеть и тогда только через суд
а вот к оплате не знаю, смотрите приказ вашего ведомства, что он разрешает оплачивать, толлько осн отпуск или возможна оплата и ДСО

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 16 января 2012 г. N 27 г. Москва "Об утверждении Порядка замены части основного отпуска денежной компенсацией сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации"

[ISKRA_85]

Начнем с того что я военнослужащий, а не сотрудник. У нас другой приказ. Судебная практика исходит из того что предоставление почти всех видов отпусков ограничено первым кварталом следующего года. дополнительные сутки отдыха при невозможности предоставления в другие дни недели предоставляются могут быть предоставлены по желанию военнослужащего к основному отпуску. при этом накопительным свойством они необладают. т.е. прошел первый квартал следующего года не использовал ДСО, право потерял. в данном случае в/ч должна предоставить мне в 2013 г. 5 суток основного отпуска за 2011 г. и поэтому меня интересует возможность присоединить к этим 5 суткам отпуска за 2011 г. 55 суток ДСО (естественно за 2011 г.) какие будут мнения?

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
5 суток основного отпуска за 2011г. в 2013 г. это мало, а вот 60 суток отпуска за 2011 г. в 2013 г. Это очень даже неплохо)))

[Ворчун]

при этом накопительным свойством они необладают. т.е. прошел первый квартал следующего года не использовал ДСО, право потерял.

Нигде нет указаний, что ДСО не обладают накопительным свойством. Отпуска нельзя предоставлять за пределами календарного года (кроме основного, который может быть предоставлен в 1 квартале), а вот запрета на предоставления дней отдыха за 2011 г. в 2013 г. не имеется.

[satrap71]

У нас другой приказ

ну так найдите свой и от него и отталкивайтесь, какой смысл рассуждать в теории?
только это будет все равно приказ МВД, но в отношении военнослужащих ВВ МВД

[ISKRA_85]

satrap71, для военнослужащих без разницы какого ведомства замена основного отпуска денежного компенсацией не предусмотрена. предусмотрена только денежная компенсация вместо предоставления ДСО или предоставление ДСО. Ворчун, указаний нет. но судебная практика по получению денежной компенсации вместо предоставлении ДСО военнослужащему после истечении первого квартала следующего года отрицательная. так как Суды привязывают ДСО к основному отпуску за соответствующий год и соответственно к первому кварталу. в моем случае основной отпуск за 2011 г. должны предоставить на основании решения суда. поэтому меня интересует возможность предоставления ДСО за 2011 г. к этим 5 суткам основного отпуска.

[Алексей 71]

Подскажите какой существует приказ ФСО по выплате денежной компенсации за неиспользованные дополнительные сутки отдыха

[Ворчун]

но судебная практика по получению денежной компенсации вместо предоставлении ДСО военнослужащему после истечении первого квартала следующего года отрицательная. так как Суды привязывают ДСО к основному отпуску за соответствующий год и соответственно к первому кварталу.

А не надо военнослужащему самому привязывать ДСО к основному отпуску в качестве его продолжения.

[LION]

Выкладываю на всеобщее обсуждение судебное решение одного знакомого товарища.

[satrap71]

LION,
почитал концовку, по всей видимости истец в качестве ответчика указал МО РФ, потому и отмазка такая, все время говорю всем, пишите всех от КЧ до ДЛ чей приказ + фин орган, потомиу как приказы (проекты) готовятся в части, а так же обязанность с КЧ отвечать за все никто не отменял, хотя судя по началу он указал ДЛ... Странное решение конечно, но и требования тоже сформулированы странно, зачем за суд решать кого и чем обязывать? В заявлении достаточно было указать что ему положено и не выплачено, рапорт КЧ игнорируется, Признать действия КЧ незаконными, обязать направить документы на выплату по команде для издания приказа
Взыскать с ЕРЦ сумму ИМХО

Пусть стряпает кассацию, суд мог заменить на надлежащего ответчика и обязать его издать приказ, Ерц выполатить, а так права нарушены остались.

[LION]

Да, я убеждал людей, чтобы подавали на КЧ. А выплату возлагали на ТФО. Не послушали меня.
Но судья тоже ещё тот - причём здесь Приказ ГК ВВС????? Его приказ есть на привлечение. А в довесок - люди в суд не пошли. Считаю это огромной ОШИБКОЙ!

[satrap71]

Но судья тоже ещё тот - причём здесь Приказ ГК ВВС?????

сейчас не МО издает приказы, там в тексте 2 последние страницки прочтите внимательно, то бишь это должен быть приказ не МО, а Ком ВВС

[LION]

В соответствии с ПМО 80 приказ на выплату должен быть КЧ. А там дальше на основании указания ЗМО Шевцовой, выплату должно осуществить местное УФО (ТФО).

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Но судья тоже ещё тот - причём здесь Приказ ГК ВВС?????

сейчас не МО издает приказы, там в тексте 2 последние страницки прочтите внимательно, то бишь это должен быть приказ не МО, а Ком ВВС

В указанном судом Приказе 3733 написано про приказы по СТРОЕВОЙ ЧАСТИ, к которым указанная выплата не относится!

[satrap71]

В указанном судом Приказе 3733 написано про приказы по СТРОЕВОЙ ЧАСТИ, к которым указанная выплата не относится!

отдельными приказами издаются только коллективные выплаты, например делается общий приказ на выплату ДК за поднаем, но и его ничто не запрещает просто провести всех списком в суточном приказе А на отдельные выплаты отдельным лицам приказы отдельно не издаются, проводятся именно по строевой части

В соответствии с ПМО 80 приказ на выплату должен быть КЧ.

правильно, только КЧ тоже разные, как и полномочия у них, напрример на поднаем приказ издает КЧ имеющий свои органы обеспечения (кроме финансового разумеется) , это уровень ком отдельного батальона или полка, но они например не могут издать приказ на присвоение звания старшины воину, это уровень соединения, то бишь ком бригады, дивизии и т.д. В сцд решении довольно подробно разъяснено кто может издавать приказы, прочтите внимательнее

[Ворчун]

Да, я убеждал людей, чтобы подавали на КЧ.

А причем тут КЧ? КЧ свою функцию выполнил: подготовил проект приказа и отправил его в вышестоящие кадры. Надо было, как мне кажется, привлекать (или менять по ходу дела) ответчиков на ГК ВВС и УФО - одного обязать издать приказ, а другого - обязать выплатить (или взыскать - кому как нравится).

[satrap71]

А причем тут КЧ? КЧ свою функцию выполнил: подготовил проект приказа и отправил его в вышестоящие кадры. Надо было, как мне кажется, привлекать (или менять по ходу дела) ответчиков на ГК ВВС и УФО - одного обязать издать приказ, а другого - обязать выплатить (или взыскать - кому как нравится).

можем только гадать, судя по началу сейго решения, КЧ ничего не делал, а там х.з.
Тут скорей истец стал жертвой постоянно меняющихся НПА, то МО издает, то уже другие ДЛ