Вот этот аргумент еще может на суде оказаться явно не в пользу военнослужащегоя распоряженец, на службе не появляюсь
Восстановление в списке части за неполное обеспечение
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#4021
#4022
Сегодня получил протест прокурора на незаконные действия командования. На 8 страницах. От 06.09 - дата судебного заседания.ой совсем забыл. на подобных заседаниях обязательно присутствие прокурора. если забыли про него то он сможет решение обжаловать независимо от сроков
На все вопросы по моей жалобе отправлено представление об устранении недостатков....т.ч. с прокурором нумер не прокатывает


#4023
он подождал решения суда, что бы определиться отказывать Вам или восстановить Ваши права....он параллельно разбирательство вёл, поэтому и не пригласили...или отказался сославшись что уже рассмотрел жалобу. Положительно для меня

-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 14:11
- Откуда: Краснознаменный Тихоокеанский флот
#4024
Палыч (smirnov), как Ваш третий команч? Еще не запил с горя?Палыч (smirnov) писал,
На все вопросы по моей жалобе отправлено представление об устранении недостатков
Коллега 08 августа 2012 г. убыл в отпуск за прослуженный период, 10 августа пришла выписка из приказа МО об увольнении и исключении с 4 июля.Вышел из отпуска , доложил о прибытии рапортом команчу, тот его вызвал и предъявил проект о внесении корректуры в приказ МО с переносом даты исключения на день выхода из отпуска.Команч просил не судиться

Коллеге выплатили ДД по 3 июля, ЕПУ 7 окладов вместо 8 и по вещевке накатили, заныкали парадный ремень. а он у полковников(капитанов 1 ранга) стоит 10 тыров.

Вобщем пока на следующей неделе подает в суд на невыплату ДД за июль и август. А затем по приходу архиновой выписки на исключение будет подавать по 1ОДС за госнаграду(снова команч засохатил) и отдельно по вещевке, если на новую дату исключения не выплатят.Можно и сразу, но рещил разделить на три захода в суд. Сутяжник


Живем-не ценим, потеряем-плачем!
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#4025
хорошо если такпоэтому и не пригласили...или отказался сославшись что уже рассмотрел жалобу.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
с решение суда представление писать интереснее.он подождал решения суда, что бы определиться отказывать Вам или восстановить Ваши права.
я бы еще быстрее в суд пошел. даже побежал и прямо там заявление написалКоманч просил не судиться
виден опытМожно и сразу, но рещил разделить на три захода в суд.
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 14:11
- Откуда: Краснознаменный Тихоокеанский флот
#4026
akon писал(а):
Команч просил не судиться
Команч зуб дал. что на новую дату исключения все выплатят. А дата на следующей неделеРоман Буденков писал,
я бы еще быстрее в суд пошел. даже побежал и прямо там заявление написал

Живем-не ценим, потеряем-плачем!
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#4027
и зуба походу тоже. он его сам удалит? или спеца позовет?Ясно же, что денег не будет.

всё пройдёт, пройдёт и это.
#4028
Команч просил не судиться
надо реально оценивать свои шансы. то что к/ч может быть из за благих намерений или опасаясь чрезмерного обращения в суд, отправилДали ему фору несколько дней. Ясно же, что денег не будет.
, данный факт не исключает того что какой нибудь лейтенант или капитан в ГУКе положит на этот проект с прибором (как они не редко делают)...проект о внесении корректуры в приказ МО с переносом даты исключения на день выхода из отпуска
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#4030
тогда ему на к/ч вообще параллельно, поможет только адресное обращение или знакомые в ГУКе, так что зачемили капитан первого ранга
Команч просил не судиться

#4031
не думаю что онкак Ваш третий команч?
По слухам апелляцию готовит...не понравилось ему решение о выплате 50% надбавке за ОУС.запил с горя
Что ж...будем расценивать это как злоупотребление правом и затягиванием моего исключения.


Ну а чтоб ему жилось веселее, стазу инициирую проверку генпрокуратурой факта представления фальсифицированных документов в суд...вот здесь я бы на его месте хорошо подумал.

#4032
берегите себя, а то не дай Бог каких нибудь "кобецов" натравят...Ну а чтоб ему жилось веселее, стазу инициирую проверку генпрокуратурой факта представления фальсифицированных документов в суд...вот здесь я бы на его месте хорошо подумал.

#4033
В очередной раз хочу пожаловаться на странности военного делопризводства. Звоню сегодня в ЕРЦ, спрашиваю, на основании какого приказа меня рассчитали. Отвечают: "На основании приказа министра обороны №16 от 17 января 2012 г". Я им: "Это приказ командира части об исключении из списков л/с в/ч. Разве могут дата и номер совпадать?". Оператор отвечает:"У меня перед глазами приказ, подписанный Сердюковым". Я спрашиваю:"Откуда вам сведения поступают?". Ответ:"Из ГУКа". Все это мне непонятно. Знаю точно, что гарнизонный суд посылал в ЕРЦ письмо, в котором говорилось, что я уже уволен, и что необходимо привести в соответствие ситуацию с выплатой мне ДД, тоесть прекратить эту выплату(дословно не помню, на днях материалы дела будут у меня). Я думаю, вероятно, это на основании письма из суда в ЕРЦ считают, что я приказом министра обороны уволен. Может такое быть? Да, я тут уже упоминал, что в ДА тоже написано, что он выписан на основании приказа министра обороны, но номер и дата приказа по части.
#4034
В любом случае я им соболезную."кобецов" натравят...
Робяты не знают какие силы разбудили...но декабристами им не быть...

-
- Постоянный участник
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 02 дек 2010, 14:29
Re:
#4035апелляцию подавали?http://znamenskygvs.ast.sudrf.ru/module ... 1000063369 Вот так нас кинули
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#4036
Исходя из принципа разумности и адекватности возмещения вреда, восстановление в списках личного состава части необходимо лишь тогда, когда без этого невозможно полностью возместить причиненный вред.
Суд считает, что возложение на Министра обороны обязанности РФ изменения даты исключения Фурмана В.Н. из списков личного состава воинской части повлечет обязанность обеспечения различными видами довольствия за период, в течение которого он фактически не исполнял обязанности военной службы, что, по своей сути, приведет к получению заинтересованным лицом (заявителем Фурманом В.Н.) материальной выгоды, значительно превышающей объем причиненного в результате неправомерных действий вреда. Тогда как это противоречит смыслу статьи 53 Конституции Российской Федерации.
Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Не пойму какое отношение имеют незаконные действия должностных лиц при исключении военнослужащего из списков части к разумности и адекватности возмещения вреда военнослужащему? В/сл не требует возместить ему моральный (материальный) вред, а просит признать незаконными действия МО, КЧ и ЕРЦ связанные с нарушением порядка увольнения его с военной службы и отменить незаконный приказ об исключении (перенести дату исключения на дату производства полного расчёта). А суд полностью забивает на ФЗ и Положение и устанавливает новый порядок исключения из списков части: "Военнослужащий должен быть обеспечен всеми видами довольствия КАК ПРАВИЛО до исключения из списков части. А в случае исключения его из списков части до производства необходимых расчётов по видам довольствия, военнослужащий имеет право обратиться за судебной защитой"
Суд считает, что возложение на Министра обороны обязанности РФ изменения даты исключения Фурмана В.Н. из списков личного состава воинской части повлечет обязанность обеспечения различными видами довольствия за период, в течение которого он фактически не исполнял обязанности военной службы, что, по своей сути, приведет к получению заинтересованным лицом (заявителем Фурманом В.Н.) материальной выгоды, значительно превышающей объем причиненного в результате неправомерных действий вреда. Тогда как это противоречит смыслу статьи 53 Конституции Российской Федерации.
Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Не пойму какое отношение имеют незаконные действия должностных лиц при исключении военнослужащего из списков части к разумности и адекватности возмещения вреда военнослужащему? В/сл не требует возместить ему моральный (материальный) вред, а просит признать незаконными действия МО, КЧ и ЕРЦ связанные с нарушением порядка увольнения его с военной службы и отменить незаконный приказ об исключении (перенести дату исключения на дату производства полного расчёта). А суд полностью забивает на ФЗ и Положение и устанавливает новый порядок исключения из списков части: "Военнослужащий должен быть обеспечен всеми видами довольствия КАК ПРАВИЛО до исключения из списков части. А в случае исключения его из списков части до производства необходимых расчётов по видам довольствия, военнослужащий имеет право обратиться за судебной защитой"
#4037
Именно это и надо просить в суде, в том числе при выплатах и т.д. после исключения из списков части, многие суды сейчас принимают именно такие решения.(перенести дату исключения на дату производства полного расчёта).
Просто надо четко и правильно заявлять требования и не давать возможности суду уйти в сторону, так сказать.
ИМХО
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#4038
Так именно и просили перенести дату исключенния!!!NelliF писал(а):http://znamenskygvs.ast.sudrf.ru/module ... 1000063369 Вот так нас кинули
Фурман В.Н. обратился в военный суд с заявлением, в котором просил:
-действия Министра обороны Российской Федерации, связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении его из списков личного состава войсковой части 15646, признать незаконными;
По этому требованию суд вообще не вынес никакого решения! А то получилось бы совсем замечательно: действия МО признать незаконными, но в переносе даты исключения отказать, так как в/сл наварится в таком случае.

#4040
они много чего говорят, как работает УВП я знаю.Нет...сказано было сразу - робяты влетели.

вот только, имхо убедившись что суд так же встал на Вашу сторону, слова прокурора (его помощника) вылились на бумагу в виде представления...
ЗЫ нужна ли Вам в финале военной службе "третья мировая"...В любом случае я им соболезную.
Робяты не знают какие силы разбудили...

#4041
Не в моём, конкретном, случае.как работает УВП я знаю.

нужна
Не я её начну...просил - отпустите по человечески...а они решили письками помериться, что ж...в добрый путь. От меня, на данный момент, ждут только бумаги. Дальше пойдут оргвыводы. Есть такая возможность. И очень серьёзные дяди."третья мировая"
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 14:11
- Откуда: Краснознаменный Тихоокеанский флот
#4042
Палыч (smirnov)Палыч (smirnov) писал,
От меня, на данный момент, ждут только бумаги. Дальше пойдут оргвыводы. Есть такая возможность. И очень серьёзные дяди.
Однозначно, надо способствовать изгнанию из нового обморока команчей, "болтящих" законы РФ и допускающих бесчинства в отношении заслуженных воинов.

Живем-не ценим, потеряем-плачем!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 14:11
- Откуда: Краснознаменный Тихоокеанский флот
#4043
Создается впечатление. что Вы курилку перепутали с форумом правовой взаимопомощи военнослужащих.apparition писал,
Чисто стукачество получается, не по «пацански» как-то «заслуженным воинам» так поступать
ИМХО. Вы команч или замулька по борьбе с личным составом в новом облике

Живем-не ценим, потеряем-плачем!
#4044
А что мне слабо?А самому вам без «очень серьёзных дядей» слабо? Выходит слишком слабы, чтобы спорить, и решили подчиниться "дяде"… Получается готовы на всё, и только ради того, что бы «получить лишнюю "кц"».
А "дядя"?
Значит представлять фальсификацию и вводить суд в заблуждение это доблесть, а получить за неё по ушам стукачество?Чисто стукачество получается, не по «пацански» как-то «заслуженным воинам» так поступать…
Мелко плаваете сударь.
Не надоело никнеймы и провайдеров менять?

#4045
Я уже со счёта сбился сколько раз отправлял его в страну вечной охоты.замулька
Не думаю что есть смысл обращать внимание на это недоразумение...господин отрабатывает свою пайку...
Впрочем спасибо этому...помог принять решение - готовлю бумагу. И хай "радуются"...
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#4046
Я ваших орлов один на суде бодрил только в путь, а толпа была немаленькая -судья, прокурор, представитель командира, юрист с УФО...Все умыл в одиночку, даже на суде на меня в драку бросались. Так что мы, сутяжники, и в одиночку вашим по шапке нахлобучим! Скоро КЧ на счетчик поставлю по п.4 ст.4 з-на " О материальной ответственности военнослужащих", сотни две он в бюджет отдаст, как миленький, это не считая оргвыводов со стороны вышележащего командования..А самому вам без «очень серьёзных дядей» слабо? Выходит слишком слабы, чтобы спорить, и решили подчиниться "дяде"…

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Покой ему только снится....Я уже со счёта сбился сколько раз отправлял его в страну вечной охоты

Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
#4047
это жизнь детка, просто жизнь
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:в вашу любимую «страну вечной охоты
Я вам не детка.наши там не ходят
Отдыхайте.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#4049
Присоединяюсь. Нужно даже! А то пришелец опять всю воду взбаламутил.просьба к модераторам: со стр.157 можно удалить все выступления?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
#4050
и как Вам только это удаётся? Вы по какому поводу с команчей поцапались (если не секрет, конечно)? Можно в личку.Я ваших орлов один на суде бодрил
и прокурор туда же?судья, прокурор, представитель командира, юрист с УФО
я вот судился когда с к\ч первый раз в 2005 г., так доблестный судья, для того, чтобы принять решение не в мою пользу, просто-напросто наср-л в своём решении на ч. 3 ст. 15 конст. рф. и всё ему ничего. я дошёл в своих претензиях до верх. суда рф-всё бесполезно. пресловутая "незыблемость судебных решений" сказывается в полную силу.
теперь вот собираюсь судится по поводу незаконного увала без предоставления по ИПМЖ и с содраганием вспоминаю предыдущее судилище. но судиться буду обязательно. такие фокусы "болтящим" законы РФ (мой плагиат со 156 странички этой веточки форума) прощать нельзя.
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя