Судимся с ЕРЦ МО РФ

Тексты реальных судебных решений
alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#421

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 ноя 2012, 19:04

конкретно на ерц, в лице руководителя ..... лощеновой
В личку можете выложить иск. Первый раз отказ вижу. Может проблема в том, что Вы иск не так оформили.

Аватара пользователя
Артур747
Участник
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 14:19

#422

Непрочитанное сообщение Артур747 » 26 ноя 2012, 19:07

ХЕЕЛЛЛП

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#423

Непрочитанное сообщение sportsmen » 26 ноя 2012, 20:39

ХЕЕЛЛЛП
разместите тут решение суда о возврате вашего иска, вам и подскажут почему вернули
Может проблема в том, что Вы иск не так оформили.
об этом тогда суд должен указать в решении о возврате

Добавлено спустя 38 секунд:
но суд почему то
Определил что надо в Московский подавать!!!!
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
Артур747
Участник
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 14:19

#424

Непрочитанное сообщение Артур747 » 26 ноя 2012, 21:48

да все спасибо разобрались вроде!!!! надо не просто исковое было подавать в порядке взыскания средств , а оспаривать действия должностного лица во как.... :)

Воин_
Постоянный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:10
Откуда: г. Санкт-Петербург
Контактная информация:

#425

Непрочитанное сообщение Воин_ » 27 ноя 2012, 00:54

Часть в Новочеркасске. В ростовский гарнизонный, 235 или 94 гарнизонные суды?
мой ВАм совет, почитайте судебную практику по Вашему вопросу в этих судах
Можно ли просто заявить требования в заявлении по выплате ПП
Нужно ;) я лично в заявлении так и написал: 7.В связи с невозможностью самостоятельного истребования прошу обязать командира войсковой части ***** предоставить документы (и далее какие доки Вам нужны)
На требования суда командир не откажет и все предоставит.
даже если и не предоставит ничего страшного
полезная инфа о службе http://prizyvnik-soldat.ru/

nataly2012
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 12:08
Откуда: Санкт-Петербург

#426

Непрочитанное сообщение nataly2012 » 27 ноя 2012, 16:38

3. Восстанавливаться в списках части не планирую (надеюсь устроиться на работу хорошую :D ), но можно ли потребовать выплаты денежного довольствия по день окнчательного расчета.
Вот посмотрите
Вложения
Пленум Верховного Суда РФ .docx
(12.08 КБ) 97 скачиваний
Документальный фильм "Слабый должен умереть"

brodyga67
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 21:33

#427

Непрочитанное сообщение brodyga67 » 27 ноя 2012, 23:58

Подскажите пожалуйста.
Нахожусь в распоряжении. С октября 2011г. перестали платить ДД, в связи с окончанием срока нахождения в распоряжении, распоряжение не продлевали так не было в базе по жилью. В январе 2012г. был занесен в базу, платить стали как положено.
Есть ли у меня шансы вернуть деньги за октябрь, ноябрь и половину декабря(была выплачена половина, т.к. был в оставшейся части отпуска).
Почему так поздно спохватился? Просто в феврале, как потом оказалось мне было начислено ДД за январь И ТФО и ЕРЦ одновременно +премия(которая не полагалось)+не взят подоходный налог и еще какие то непонятные выплаты. И по моим расчетам получилось, что мне выплатили задолженность за 2011г. и новое дд за январь месяц. Все было нормально до октября месяца. В октябре стали удерживать из ДД. Дозвонился в ЕРЦ, там объяснили, что удерживают ранее переплаченное в ТФО и что по денежному аттестату я рассчитан по 31.12.2011г. В ТФО сообщили, что за 2011 год задолженность не выплачена и что могут выплатить только по решению суда, т.к. оснований у них не было и нет. Продления на нахождения в распоряжении не было, а с 2012г. как бы и не надо.
Вот думаю обратиться в суд, хотя в этих делах ноль. Где то видел, что можно требовать выплат за прошлый год по новым окладам. Прав ли я?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#428

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 28 ноя 2012, 01:56

Прав ли я?
Нет, если будете...
требовать выплат за прошлый год по новым окладам

Аватара пользователя
riks1975
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 01:02
Откуда: Краснознаменск

#429

Непрочитанное сообщение riks1975 » 29 ноя 2012, 10:52

Спасибо всем форумчанам за участие, завтра должно вступить в силу положительное решение 94 гвс, но уже вчера ЕРЦ перечислило деньги на карту, при звонке оператору горячей линии получил подтверждение, что это денежные средства перечислены по решению суда (правда они и здесь умудрились как-то по-своему посчитать и перечислили на 500 руб меньше :D )
Тяжело в учении,- легко в очаге поражения!

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#430

Непрочитанное сообщение viteknext » 29 ноя 2012, 11:16

Для информации.
Здесь я выкладывал неожиданное решение Знаменского ГВС с отказом в возврате удержанной премии (заявитель Поляков). Апелляция назначена в 3 ОВС на 10 декабря.
А в СКОВС 7 ноября в апелляции подтвердил отказ в возврате удержанного по ещё одному делу.
И ещё - сайт СКВОС "модернизируют", поэтому потерял возможность оперативно отследить результаты кассации по своему делу. :cry:
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

arp11m2
Участник
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 06 май 2010, 16:13

#431

Непрочитанное сообщение arp11m2 » 29 ноя 2012, 17:31

Здравствуйте! Набросала заявление в суд по поводу невыплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Прошу высказать замечания. Есть некоторые сомнения:1. Указывать ли еще МО в заинтересованных лицах, так как ЕРЦ всю вину валит на ГУК; 2. Как все-таки правильно сформулировать "ВЗЫСКАТЬ или ОБЯЗАТЬ выплатить". 3. В части нужно взять только справку о прохождении в/службы и выписку из приказа командира о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет, в ней же и сумма пособия прописана. В моем случае этого достаточно?
Буду благодарна за помощь.
Вложения
в суд - копия.docx
(18.75 КБ) 46 скачиваний

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#432

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 ноя 2012, 17:44

Все правильно, но можно короче
Вложения
в суд - копия.doc
(42.5 КБ) 46 скачиваний

hjrth2
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 18:28

#433

Непрочитанное сообщение hjrth2 » 29 ноя 2012, 18:00

Спасибо всем форумчанам за участие, завтра должно вступить в силу положительное решение 94 гвс, но уже вчера ЕРЦ перечислило деньги на карту, при звонке оператору горячей линии получил подтверждение, что это денежные средства перечислены по решению суда (правда они и здесь умудрились как-то по-своему посчитать и перечислили на 500 руб меньше :D )
Вечер добрый. Вопрос. куда отправляли ИЛ на удержание премии, сами или через 94ГВС.

Аватара пользователя
ppz
Постоянный участник
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 18:41

#434

Непрочитанное сообщение ppz » 29 ноя 2012, 21:49

Вечер добрый. Вопрос. куда отправляли ИЛ на удержание премии, сами или через 94ГВС.
сегодня звонил в 94 ГВС секретарь сказала что они отправляли все данные по вступившим в законную силу решениям в ГУК для издания приказа МО и дальнейших выплат.....как-то так)
"Хочешь мира - готовься к войне" Корнелий Непот (94—24 года до н. э.)

Аватара пользователя
riks1975
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 01:02
Откуда: Краснознаменск

#435

Непрочитанное сообщение riks1975 » 29 ноя 2012, 22:14

Вечер добрый. Вопрос. куда отправляли ИЛ на удержание премии, сами или через 94ГВС.
что самое интересное, - решение в законную силу должно вступить только завтра... ИЛ не получал, решения ещё не видел, ЕРЦ выплатил денежные средства на два дня раньше истечения срока на аппеляцию... :?

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
2. Как все-таки правильно сформулировать "ВЗЫСКАТЬ или ОБЯЗАТЬ выплатить".
у меня была формулировка ВЗЫСКАТЬ с ЕРЦ...
Тяжело в учении,- легко в очаге поражения!

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#436

Непрочитанное сообщение Ворчун » 29 ноя 2012, 23:08

да все спасибо разобрались вроде!!!! надо не просто исковое было подавать в порядке взыскания средств , а оспаривать действия должностного лица во как....
Это не является основанием для возврата...
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 02 май 2010, 20:02

#437

Непрочитанное сообщение KBH68 » 01 дек 2012, 20:22

что самое интересное, - решение в законную силу должно вступить только завтра... ИЛ не получал, решения ещё не видел, ЕРЦ выплатил денежные средства на два дня раньше истечения срока на аппеляцию..
Вам повезло.
У меня вот уже решение суда вступило в силу, а ЕРЦ всё не чешется.
Секретарь суда говорит ждать ещё месяц. Если денег по-прежнему не будет, то затевать исполнительное производство.
Ох и муторное же это занятие! :o
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#438

Непрочитанное сообщение Ворчун » 01 дек 2012, 23:33

А нафига ждать месяц?!
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 02 май 2010, 20:02

#439

Непрочитанное сообщение KBH68 » 02 дек 2012, 01:42

А нафига ждать месяц?!
На добровольное исполнение решения суда.
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#440

Непрочитанное сообщение viteknext » 02 дек 2012, 10:49

На добровольное исполнение решения суда.
Девочки в суде не понимают, что говорят, а вы их слушаете.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Re:

#441

Непрочитанное сообщение Ворчун » 02 дек 2012, 12:17

А нафига ждать месяц?!
На добровольное исполнение решения суда.
При ВЗЫСКАНИИ с бюджетной системы ДОБРОВОЛЬНОЕ исполнение невозможно в принципе.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Дионис
Участник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 11:15

Re:

#442

Непрочитанное сообщение Дионис » 02 дек 2012, 12:42

Получил решение на заяву о недоплате ДД за май (вычли премии за янв - апр), отказали.
тверской гарн. суд определил что причиной выплаты этих премий является счетная ошибка.
посмотрим что скажет вышестоящая инстанция.
Вышестоящая инстанция сказала так:
Вложения
В Московский окружной военный суд.doc
апелляционная жалоба
(39.5 КБ) 86 скачиваний
копия реш Москв окр суда 1 стр.jpg
копия реш Москв окр суда 2 стр.jpg
копия реш Москв окр суда 3 стр.jpg
копия реш Москв окр суда 4 стр.jpg
копия реш Москв окр суда 5 стр.jpg
"Дорогу осилит идущий". Ну а какие "дороги" у нас, вы сами знаете!

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#443

Непрочитанное сообщение viteknext » 02 дек 2012, 13:39

Вышестоящая инстанция сказала так:
А что же произошло в деле по заяве Струкова (решение от 13 июля, дело 2-413/2012) в Тверском ГВС?
Он апелляцию подал, но результата нет на сайте, дело сдано в канцелярию. :?
А Воблого поздравляю :drink: Кто под ником не знаю.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
При ВЗЫСКАНИИ с бюджетной системы ДОБРОВОЛЬНОЕ исполнение невозможно в принципе.
А мне кажется, что эта процедура вообще за рамками терминологии исполнительного производства (добровольное или принудительное).
Просто не представишь платёжку вовремя для перечисления - лицевой счёт и закроется :) Как говорят, ничего личного :) Хорошо, что эта процедура доведена до ума, что в нашей стране редкость.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 02 май 2010, 20:02

#444

Непрочитанное сообщение KBH68 » 02 дек 2012, 17:40

При ВЗЫСКАНИИ с бюджетной системы ДОБРОВОЛЬНОЕ исполнение невозможно в принципе.
Да оно и понятно. Не понятно другое, кому ИЛ отсылать?
Решение суда:
1.Обязать МО внести изменения в свой приказ...
2. Обязать рук-ля ЕРЦ обеспечить....
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#445

Непрочитанное сообщение Знак » 02 дек 2012, 18:46

Да оно и понятно. Не понятно другое, кому ИЛ отсылать?
Решение суда:
1.Обязать МО внести изменения в свой приказ...
2. Обязать рук-ля ЕРЦ обеспечить....
Федеральная служба судебных приставов
http://www.fssprus.ru/
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#446

Непрочитанное сообщение Ворчун » 02 дек 2012, 21:09

Да оно и понятно. Не понятно другое, кому ИЛ отсылать?
Решение суда:
1.Обязать МО внести изменения в свой приказ...
2. Обязать рук-ля ЕРЦ обеспечить....
Как вам указал уважаемый Знак, в службу судебных приставов-исполнителей. И желательно по месту нахождения ЕРЦ
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Gonved
Постоянный участник
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 21:04

#447

Непрочитанное сообщение Gonved » 04 дек 2012, 22:27

Был сегодня в ЕРЦ, по делам. Заодно пообщался с юристами по поводу исполнения решения суда по удержанию премий у распоряженца (это я). Вообщем очень миловидная девушка попросила сбросить решение суда (94 гвс) ей на электронку. Порпосила не возбуждать исполнительное производство, сказала что добровольно выплатят деньги. Сказала, что недавно начала работать с 94 гвс и у неё не все решения вступившие в силу. Короче все отправил, завтра буду созваниваться и сообщу какой результат. Решение вступило в силу 1 октября 2012 года.
"Чтобы управлять людьми-нужна голова"

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#448

Непрочитанное сообщение sportsmen » 05 дек 2012, 01:23

Сегодня с Московского суда пришло письмо на эл почту(файл на 3-х листах), сообщают о дате и времени предварительного заседания. Судья привлек к делу МО РФ и начальника ГУК, соответственно затребовал с них необходимые документы. Наконец то суд начал пользоваться средствами более скоростными, а то обычно приходит письмо об уведомлении о судебном заседании, а заседание прошло уже несколько дней назад
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
riks1975
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 01:02
Откуда: Краснознаменск

#449

Непрочитанное сообщение riks1975 » 05 дек 2012, 05:42

...а заседание прошло уже несколько дней назад
да уж... у меня суд был более месяца назад, а решения по почте так и нет...
Тяжело в учении,- легко в очаге поражения!

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#450

Непрочитанное сообщение viteknext » 05 дек 2012, 12:05

Сегодня с Московского суда пришло письмо на эл почту(файл на 3-х листах), сообщают о дате и времени предварительного заседания.
Это что за дело? Я что-то пропустил?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей