ПлакалЬ. "Их бесчестие" на судебном заседании ИМХО тоже порыдает, узнав, что 1010-й издан для воспитания.........такое выполнение приказа подменяет истинную воспитательную роль, ради которой был издан этот приказ...
Приказ МО РФ №1010. Премирование.
#481
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов
#483
Да, это тоже норма! По крайней мере с точки зрения людей готовивших и подписавших приказ. Так как максимум определен, а минимум - НЕТ. Если бы хотели, то в приказе никто не мешал оговорить минимум. Просто все отдали на усмотрение командира части, ограничив максимум.Значит и К=0,02 (расчётная сумма менее 30) тоже норма?
-
Scjozef
#484
Предлагаю усилиями всего форума создать целостное, конкретизированое основанное на НПА, заявление. Дабы формировать судебную практику в надзоре и в ВС. И обрушиться на бесчестных командиров.
-
просто мария
- Участник
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 28 фев 2011, 09:15
#486
... будет. Только вот вопрос - для всех кого подавали или нет.А будет ли в этом году 400й? А то ходят слухи что не будет
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
... ЭТА ВЫПЛАТА НА УСМОТРЕНИЕ КОМАНДОВАНИЯ. К сожалению... . Отсюда вывод: какое командование такие и выплаты!командование части говорит
-
vasilisa27
- Заслуженный участник
- Сообщения: 524
- Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 22:19
#487
У нас то же самое. Может получиться. как в прошлом году (по итогам 2009го)-- на РТВ денег не хватило...Только вот вопрос - для всех кого подавали или нет.
#488
Повторюсь:
Проиграв по такому заявлению, я развяжу руки всем командирам, а 1010 уже законно подведу под 115 беспредел.
И процитирую:
Исходя из понятия справедливости и руководствуясь здравым смыслом, необходимо приять во внимание, что применение «нулевых» коэффициентов к расчётной сумме является, по сути, фактическим лишением дополнительного материального стимулирования.
Справедливость и здравый смысл в НПА не прописаны, а закон что дышло. Хотя, если бы в контексте Балтийских событий наш ридный финик сказал (или лицо близкое): "Как могло такое произойти? Ведь совершенно ясно - Кмин не может быть меньше 1, это следует из здравого смысла и по справедливости. Но! Тут бы пошёл обвал заявлений в суды, десяток командиров попали бы на реальный срок за растраты. Но сами знаете: история не любит слова- Есля бы, да кабы.
Проиграв по такому заявлению, я развяжу руки всем командирам, а 1010 уже законно подведу под 115 беспредел.
И процитирую:
Исходя из понятия справедливости и руководствуясь здравым смыслом, необходимо приять во внимание, что применение «нулевых» коэффициентов к расчётной сумме является, по сути, фактическим лишением дополнительного материального стимулирования.
Справедливость и здравый смысл в НПА не прописаны, а закон что дышло. Хотя, если бы в контексте Балтийских событий наш ридный финик сказал (или лицо близкое): "Как могло такое произойти? Ведь совершенно ясно - Кмин не может быть меньше 1, это следует из здравого смысла и по справедливости. Но! Тут бы пошёл обвал заявлений в суды, десяток командиров попали бы на реальный срок за растраты. Но сами знаете: история не любит слова- Есля бы, да кабы.
Я в справедливость верю. Не верю, что она придет.
-
Малышка Ли
- Активный участник
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 24 июл 2010, 12:15
#489
Ребята, если в названии должности военнослужащего нет слова командир (начальник) то ему выплачивается не более 5 расчетных сумм (независимо от звания!) но возможно и менее 1. Это пункт 7 приказа. А кратность по званиям это для руководителей, пункт 8 приказа. Это разница- пункты 7 и 8, перечитайте внимательно.
#490
Малышка Ли,
Как считаете по 1010 распоряженец может получить??? и что для этого необходимо
Как считаете по 1010 распоряженец может получить??? и что для этого необходимо
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ
-
Малышка Ли
- Активный участник
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 24 июл 2010, 12:15
#491
На мой взгляд, ключевые слова для в/сл в этом приказе,- военнослужащим по контракту. Если Вы имеете контракт то имеете и право на выплаты, независимо от наличия/отсутствия должности, сумма полностью на усмотрение командира. Если служите без контракта, то в пролете, и ни один суд не поможет. В реальности, командование использует любую возможность выплатить поменьше или вовсе не выплатить ничего. Если контракт есть, а по 1010 не заплатили ничего, имеет смысл судиться, хотя присудить могут и вовсе мизер, если нет...
Лучше всего дружить с командованием, ситуация с этими всеми приказами такова, что только командир части может решать, а больше никто. Это реально так. Даже в суде он легко докажет (и свидетелей найдет), что (условно) Вы бездельник и Вам (условно) положен только волшебный пендель. 
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#492
Не соглашусь с таким мнением- повсеместно (насколько знаю) на практике учитывается именно исполнение должностных обязанностей, в некоторых случаях, конечно, командиры выплачивают и распоряженцам, но только лишь при выполнении каких-либо обязанностей (зачастую бывает и чьих-то должностных) или же для особо приближенных. А наличие или отсутствие контракта уже мало где является сдерживающим фактором, так как уже давно определено, что военный может и без контракта проходить службу ( в так называемом добровольном порядке)ключевые слова для в/сл в этом приказе,- военнослужащим по контракту.
Re:
#493Все это до первой хорошей проверки, т.к.:... повсеместно (насколько знаю) на практике учитывается именно исполнение должностных обязанностей, в некоторых случаях, конечно, командиры выплачивают и распоряженцам ...
7. Конкретные размеры дополнительного материального стимулирования определяются в пределах объемов бюджетных средств, доведенных на указанные цели, по результатам исполнения военнослужащими и лицами гражданского персонала должностных обязанностей в период, за который производится дополнительное материальное стимулирование.
Это чьи обязанности должностные выполняли распоряженцы? А не того ли должностного лица, которому тоже заплатили? Если должностное лицо не выполняло свои обязанности, которые исполнял распоряженец, то на основании чего ему заплатили?
-
Малышка Ли
- Активный участник
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 24 июл 2010, 12:15
Re:
#494На практике может быть все, что угодно, это вовсе не значит что так должно быть. Я просто читаю приказ, там все подробно прописано. В любом случае от нашего с Вами мнения ничего не зависит.Не соглашусь с таким мнением- повсеместно (насколько знаю) на практике учитывается именно исполнение должностных обязанностей, в некоторых случаях, конечно, командиры выплачивают и распоряженцам, но только лишь при выполнении каких-либо обязанностей (зачастую бывает и чьих-то должностных) или же для особо приближенных. А наличие или отсутствие контракта уже мало где является сдерживающим фактором, так как уже давно определено, что военный может и без контракта проходить службу ( в так называемом добровольном порядке)
Re: Приказ о доп.премиях (выплатах)
#495Нам сказали что док-ты вернули в бригаду для доработки их юристами. И тишина.
#496
Подскажите где найти судебную практику по вопросу "1010"? Может кто из вас отсуживал премию в размере расчётной суммы? Товарищ сказал, что на форуме есть такая информация, но сам пока найти не могу...
Re: Приказ о доп.премиях (выплатах)
#497В пятницу начальник сказал, что по 400-му в Москве все бумаги подписали. Мы воодушевились и с нетерпеньем ждем финансовую комиссию и еще одну по проверке физподготовки.
#498
Ура! Мы выиграли в суде за 1 полугодие всю сумму. Правда пришлось пройти через касацию, но победа была за нами. Наши запрос в прокуратуру послали, пришел от них ответ, что и распоряженцам по 1010 положено, вроде как и ссылка на документ есть.
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#499
можно по подробнееНаши запрос в прокуратуру послали, пришел от них ответ, что и распоряженцам по 1010 положено, вроде как и ссылка на документ есть.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
#500
Можно документ обнародовать, интересная тема?Наши запрос в прокуратуру послали, пришел от них ответ, что и распоряженцам по 1010 положено, вроде как и ссылка на документ есть.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
#501
Тем более что очередная выплата подходит инфа нужнаМожно документ обнародовать, интересная тема?
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ
#502
У нас никакий волнений - третий год ни одной комиссии и нормальной проверки по физо. Все офицеры "ладошки потирают" в ожидании "400 Б(В)". Просто смешно, т.к. даже командир и его помощники выше "неуд" по "физо" не получат.
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#503
что за бумаги? в большинстве частей еще даже команды не было списки предоставить.В пятницу начальник сказал, что по 400-му в Москве все бумаги подписали.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
Re:
#504Весь документ интереса не представляет, а вот последний абзац гласит: "В соответствии с приказом МО РФ № 1010, указания заместителя МО РФ № 182/1/1/2464 от 23.11.10 и телеграммой командующего ДВО № 26/3/1/720 от 23.12.10 ВЫПЛАТА ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, НАХОДЯЩИМСЯ В РАПОРЯЖЕНИИ ПОЛОЖЕНО. Кто нибудь читал эти указания?Можно документ обнародовать, интересная тема?
Re: Приказ о доп.премиях (выплатах)
#506Добрый день!Подскажите пожалуйста....Ситуация вот в чем.В октябре 2010 муж переводом в другой части за третий квартал и четвертый 2010 по приказу 1010 получил по 10000 тыс.с барского плеча ком.бриг выделил всем переводным.До перевода взысканий не было.До октября в прежней части пахал с утра до ночи без выходных результат:сейчас в госпитале готовят к операции на позвоночнике-в списки на первый квартал 2011- по 1010 опять его нет(мол в госпитале не положено)Хотя в январе б/г сдал на хорошо и отлично не сдавал физо по состоянию здоровья.Правомерно ли с ним поступают.(Стоит на должности начальник ремонтной мастерской)
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#507
решение в студию, плиз!!!Мы выиграли в суде за 1 полугодие всю сумму. Правда пришлось пройти через касацию, но победа была за нами. Наши запрос в прокуратуру послали, пришел от них ответ, что и распоряженцам по 1010 положено, вроде как и ссылка на документ есть.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
#508
Приказ все читали, а вот что за указания, кто нибудь читал? Если есть то скиньте.указания заместителя МО РФ № 182/1/1/2464 от 23.11.10
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
#509
добрый день всем!!!!!!
не подскажите что делать. приехал ревизор и провел проверку за 2010 год. проверил все служебные карточки и по результатам проверки он всех кто получал какие-либо взыскания - опоздания в строй, машина во взводе грязная или тому подобное подвел что это всё - грубый дисциплинарный проступок - УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ (то есть любое уклонение от нормали - это грубый дисциплинарный проступок). Аргументировал тем что юридического толкования нет, что именно является УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, значит это брешь в законодательстве, а значит как он трактует так и будет. А он трактует что все нарушения и проступки- это УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ.
В приказе 1010 указано что военнослужащий получивший взыскание грубый дисциплинарный проступок не представляется к выплатам. составил акт в котором отразил незаконность выплат по приказу 1010. и достаточно большое количество людей которым получается незаконно выплатили от 40 до 70 тыс. Как быть?? где можно получить толкование - что есть грубый дисциплинарный проступок - УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ?
не подскажите что делать. приехал ревизор и провел проверку за 2010 год. проверил все служебные карточки и по результатам проверки он всех кто получал какие-либо взыскания - опоздания в строй, машина во взводе грязная или тому подобное подвел что это всё - грубый дисциплинарный проступок - УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ (то есть любое уклонение от нормали - это грубый дисциплинарный проступок). Аргументировал тем что юридического толкования нет, что именно является УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, значит это брешь в законодательстве, а значит как он трактует так и будет. А он трактует что все нарушения и проступки- это УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ.
В приказе 1010 указано что военнослужащий получивший взыскание грубый дисциплинарный проступок не представляется к выплатам. составил акт в котором отразил незаконность выплат по приказу 1010. и достаточно большое количество людей которым получается незаконно выплатили от 40 до 70 тыс. Как быть?? где можно получить толкование - что есть грубый дисциплинарный проступок - УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ?
#510
Командиру – вступиться за своих подчинённых, принятое решение о выплате отстаивать, актовые предложения ревизора – игнорировать…Как быть??
Вам всем – предупредить командира о неизбежной судебной защите состоявшегося предоставления денежных средств по ПМО-1010…
Уклонение по своему существу вещь гораздо более серьёзная, чем всё перечисленное Вами...Не ломайте зря голову, в суде всё всем будет разъяснено...
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
