Намеренное ухудшение жил. условий

ПростоМаксим
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 14:44

Re:

#6691

Непрочитанное сообщение ПростоМаксим » 07 ноя 2012, 20:54

Вскоре начались ОШМ, я решил по ОШМ уйти, написал рапорт в КЭЧ на постановку моей семьи в очередь на постоянную квартиру.
А какая у Вас общая продолжительность военной службы, учитывая, что...

Пол дня занимался уточнением проданной доли. В договоре купли-продажи указанно ,что продавцы продали (нас 4 чел) по 11/80 долей жилой дом общей площадью 53.8 метра,в том числе жилой площадью 31.7 метра. :?

cheban
Заслуженный участник
Сообщения: 878
Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 16:56

#6692

Непрочитанное сообщение cheban » 07 ноя 2012, 20:55

вроде как по соцнайму приравнено.
если соцнайм то проблем ни каких
когда государству от нас что-нибудь надо, оно называет себя Родиной.

ПростоМаксим
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 14:44

Re:

#6693

Непрочитанное сообщение ПростоМаксим » 07 ноя 2012, 20:57

Посмотрю чем дело кончится.
Нормально закончится. Пришлось вспоминать 80-й :D См ниже

27. Для принятия на учет нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) военнослужащими подается в порядке подчиненности рапорт. К рапорту прилагается копия справки о сдаче жилого помещения в КЭЧ района. Военнослужащие, удерживающие жилые помещения по предыдущему месту военной службы, представляют копии финансового лицевого счета и домовой книги (поквартирной карточки), справки бюро технической инвентаризации о наличии жилья на праве личной собственности по прежнему месту жительства.
При рассмотрении вопроса об улучшении жилищных условий лиц, имеющих в данном гарнизоне жилое помещение, к рапорту прилагаются: копии финансового лицевого счета и домовой книги (поквартирной карточки), справка о проверке жилищных условий и, при необходимости, справки (заключения) учреждений здравоохранения, санэпидстанций, бюро технической инвентаризации или КЭЧ района и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса.


Так что все законно :D

Правильно я понял,что по 80 приказу ставили всех,главное предоставить все справки, а при получении уже разбирались???

cheban
Заслуженный участник
Сообщения: 878
Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 16:56

#6694

Непрочитанное сообщение cheban » 07 ноя 2012, 21:02

Не в собственности. Получали по ордеру в волосатых годах, городок был закрытый сейчас открыли и по статусу вроде как по соцнайму приравнено.
зарегистрируйте жену при части
когда государству от нас что-нибудь надо, оно называет себя Родиной.

antonio178
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 23:58

#6695

Непрочитанное сообщение antonio178 » 08 ноя 2012, 12:47

Всем доброго дня. Вот и я из чтецов превращаюсь в писателя, ищущего помощь.
Ситуация такая.
В 2010 году подарил маме 1комн. квартиру 36,5 м, купленную на её средства (правда суд это не учел, хотя есть предварительный договор и расписка, так что можно считать на мои средства). В том же 2010 году перевелся к новому месту службы из др. региона в Питер. Встал на очередь (не указывая собственность), получил при распределении жилья отказ и решение исключения из очереди. Подал в суд. Суд не против восстановить в очереди, но сказал, что 5 лет всеравно ждать, т.к. согласно ЖК ст. 57 п.8 вычтется площадь проданной квартиры. На форуме читал, что могут быть варианты. Подскажите. Решение суд пока не вынес.

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6696

Непрочитанное сообщение Seryy » 08 ноя 2012, 13:25

Правильно я понял,что по 80 приказу ставили всех,главное предоставить все справки, а при получении уже разбирались
Не всех а кто проходил под 80-й. Вы проходите :D
На форуме читал, что могут быть варианты.
В Вашем случаи - нет.

ПростоМаксим
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 14:44

#6697

Непрочитанное сообщение ПростоМаксим » 08 ноя 2012, 16:01

Не всех а кто проходил под 80-й. Вы проходите :D
Спасибо,очень хочется получить квартиру и так же улыбнуться. В любом случае, Вы вселили надежду на лучшее.

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#6698

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 08 ноя 2012, 16:07

Не всех а кто проходил под 80-й.
Может я неправильно мыслю, но хочу изложить свои мысли по последним дебатам в ветке по принятию на учет по Приказу 80. Это получается так: по всем, кого приняли на учет в соответствии с Приказом 80, независимо от наличия собственности на дату рассмотрения еще жилкомиссией, будут принимать решение о выделении жилья и будут проверять на больше-меньше учетной нормы, если жилье еще в наличии. А кто был принят на учет и избавился (нет уже собственности), тот получит за вычетом? Или тоже будут принимать решение о выделении жилья (исключения из Реестра) с учетом проверки на больше-меньше учетной нормы? Или ДЖО будет начхать на Приказ 80, а руководствоваться ЖК РФ? То есть пересматривать решения уже несуществующих жилкомиссий?
Только не нужно ссылок на РД, зачитали ЖК РФ до дыр, конкретная ситуация - конкретный ответ (возможный вариант).

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6699

Непрочитанное сообщение Seryy » 08 ноя 2012, 16:15

конкретная ситуация - конкретный ответ
именно так
ДЖО будет начхать на Приказ 80, а руководствоваться ЖК РФ

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#6700

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 08 ноя 2012, 16:17

именно так
Или ДЖО будет начхать на Приказ 80, а руководствоваться ЖК РФ?
То есть пересматривать решения уже несуществующих жилкомиссий?

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6701

Непрочитанное сообщение Seryy » 08 ноя 2012, 16:20

То есть пересматривать решения уже несуществующих жилкомиссий
так они это и делают сейчас, если не было нарушений то не трогают. Для чего мы все доки собираем и ЕГРП заказывают и т.д.

ПростоМаксим
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 14:44

#6702

Непрочитанное сообщение ПростоМаксим » 08 ноя 2012, 16:24

так они это и делают сейчас, если не было нарушений то не трогают.
а какие например могут быть нарушения?

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6703

Непрочитанное сообщение Seryy » 08 ноя 2012, 16:26

а какие например могут быть нарушения
Блин ПростоМаксим, да разные, ну Вы задали вопрос :lol:

ПростоМаксим
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 14:44

#6704

Непрочитанное сообщение ПростоМаксим » 08 ноя 2012, 16:42

Блин ПростоМаксим, да разные, ну Вы задали вопрос :lol:
Я никогда не сталкивался с такими проблемами. Ну и Вам смотрю настроение поднимаю. :)

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6705

Непрочитанное сообщение Seryy » 08 ноя 2012, 16:44

Ну и Вам смотрю настроение поднимаю.
Ага :D

Mixon
Постоянный участник
Сообщения: 272
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 22:10

Re:

#6706

Непрочитанное сообщение Mixon » 08 ноя 2012, 17:34

Не в собственности. Получали по ордеру в волосатых годах, городок был закрытый сейчас открыли и по статусу вроде как по соцнайму приравнено.
зарегистрируйте жену при части
Буду регистрировать. Юристы на гор. линии ДЖО все равно сказали что скорее всего откажут и потом вам придется идти в суд и доказывать что не было НУЖУ. Мотивируя отказ тем, что жена в неразумный срок решила приехать ко мне по месту службы.

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#6707

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 08 ноя 2012, 19:17

так они это и делают сейчас, если не было нарушений то не трогают.
В том то и соль, что жилкомиссии руководствовались Приказом 80, а не ЖК РФ. Это было неправильно. А Приказ №80 в части наличия собственности по всей России и карантина в 5 лет противоречил ЖК РФ. По приказу №80 при постановке на учет (рассмотрении жилкомиссией) не спрашивали о наличии собственности, принимали на учет.
А сейчас при постановке на учет - если есть жилплощадь (или уже нет, но 5 лет не прошло на настоящее время), то проверяют обеспеченность по учетной норме. Имеешь (имел) больше учетной нормы - не примут на учет.
А при распределении жилья в настоящее время - состоит спокойно военный в списках нуждающихся (принят до Приказа 1280), пересматривают законность принятия уже по ЖК РФ и Приказу 1280 - было больше учетной нормы в ИПМЖ - свободен (исключение из Реестра)! То есть приписывают п. 6 ст. 56 ЖК РФ. Меньше учетной нормы - получи с вычетом.
Странно как-то. ИМХО

ПростоМаксим
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 14:44

Re:

#6708

Непрочитанное сообщение ПростоМаксим » 08 ноя 2012, 19:58

так они это и делают сейчас, если не было нарушений то не трогают.
В том то и соль, что жилкомиссии руководствовались Приказом 80, а не ЖК РФ. Это было неправильно. А Приказ №80 в части наличия собственности по всей России и карантина в 5 лет противоречил ЖК РФ. По приказу №80 при постановке на учет (рассмотрении жилкомиссией) не спрашивали о наличии собственности, принимали на учет.
А сейчас при постановке на учет - если есть жилплощадь (или уже нет, но 5 лет не прошло на настоящее время), то проверяют обеспеченность по учетной норме. Имеешь (имел) больше учетной нормы - не примут на учет.
А при распределении жилья в настоящее время - состоит спокойно военный в списках нуждающихся (принят до Приказа 1280), пересматривают законность принятия уже по ЖК РФ и Приказу 1280 - было больше учетной нормы в ИПМЖ - свободен (исключение из Реестра)! То есть приписывают п. 6 ст. 56 ЖК РФ. Меньше учетной нормы - получи с вычетом.
Странно как-то. ИМХО
Только успокоился,а тут опять ж...па :( Seryy ,Вы что нибудь можете на это сказать :cry:

Добавлено спустя 10 минут 32 секунды:
А при распределении жилья в настоящее время - состоит спокойно военный в списках нуждающихся (принят до Приказа 1280), пересматривают законность принятия уже по ЖК РФ и Приказу 1280 - было больше учетной нормы в ИПМЖ - свободен (исключение из Реестра)! То есть приписывают п. 6 ст. 56 ЖК РФ. Меньше учетной нормы - получи с вычетом.
Перед постановкой на учет по 80 приказу я продал 7,4метра своей доли учетная норма в том городе была 6м, в ИПМЖ учетная норма 10 м., получил извещение в городе где учетная норма 9 метров. Получается,что 7,4 метра вычтут? :?

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6709

Непрочитанное сообщение Seryy » 09 ноя 2012, 10:25

Получается,что 7,4 метра вычтут
Если карантин не прошел то да, если прошел то нет - я же писал.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
не спрашивали о наличии собственности,
спрашивали но только в том регионе где получал. И раньше не давали хаты по ИМЖ а давали где служишь.

Аватара пользователя
nick78
Постоянный участник
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 21:40

#6710

Непрочитанное сообщение nick78 » 09 ноя 2012, 10:41

интересная темка.....я в распоряжении с июля 2009 года.....5 лет как отказался от доли 15кв м - не по месту службы (полученной от участия несовершеннолетним в приватизации) наступило только в феврале 2012 года.....признан нуждающимся в постоянном жилье в июле 2009 года по 80му приказу жил комиссией части....состою в реестре
petrovich5 Seryy что скажете?

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6711

Непрочитанное сообщение Seryy » 09 ноя 2012, 10:51

nick78,
нормально прокатит, получите хату без вычетов ;)

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#6712

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 09 ноя 2012, 11:02

5 лет как отказался от доли 15кв м - не по месту службы (полученной от участия несовершеннолетним в приватизации) наступило только в феврале 2012 года.....признан нуждающимся в постоянном жилье в июле 2009 года по 80му приказу жил комиссией части....состою в реестре
Ага-а-а!!! Вы в 2007 году избавились от собственности, чтобы быть признанным нуждающимся (в 2009 году)! НУЖУ-У!!! Простите, это шутка!
Простите, я не сотрудник ДЖО. Но я пытаюсь рассуждать от их имени. ИМХО
Исходя из ЖК РФ Вас не должны были принимать на учет, пока не прошло 5 лет. А это п. 6 ст. 56 ЖК - "неправомерные действия ДЛ при решении вопроса о принятии Вас на учет". Не должны, не имели право Вас принимать на учет! Это действо могло бы состояться только в 2012 году. Вы спросите - а как же Приказ 80, на основании которого Вас приняли на учет? А он был неправильный, это Приказ 80! Нужно пересмотреть Ваше состояние на учете - то есть снять с учета. Если хотите квартиру, то собирайте по-новой документы, подавайте в ДЖО, а там рассмотрят.
Вообще-то карантин уже прошел. Чего беспокоиться? Думаю, что все у Вас будет хорошо, получите по-полной, без вычетов и проблем. А в 2009 году каков был состав семьи?

Аватара пользователя
nick78
Постоянный участник
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 21:40

#6713

Непрочитанное сообщение nick78 » 09 ноя 2012, 11:05

1 человек был состав семьи((.....сейчас уже 3-е, а в марте будет 4-ро!!
разумеется я теперь в курсе всех нюансов и сам могу консультировать форумчан.....просто интересно были ли такие случаи на практике...
спасибо!

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6714

Непрочитанное сообщение Seryy » 09 ноя 2012, 11:08

petrovich5,
не НУЖУ ибо он не становился в очередь в том же году а стал но нужде при ОШМ ;)

Добавлено спустя 55 секунд:
а в марте будет 4-ро
да тут тянуть надо до марта :D

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#6715

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 09 ноя 2012, 11:14

Ага-а-а!!! Вы в 2007 году избавились от собственности, чтобы быть признанным нуждающимся (в 2009 году)! НУЖУ-У!!! Простите, это шутка!
не НУЖУ ибо он не становился в очередь в том же году а стал но нужде при ОШМ
Это была просто издевательская шутка! Боже! До чего ж могут параноидальные мысли довести?
Однако
Исходя из ЖК РФ Вас не должны были принимать на учет, пока не прошло 5 лет. А это п. 6 ст. 56 ЖК - "неправомерные действия ДЛ при решении вопроса о принятии Вас на учет"

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6716

Непрочитанное сообщение Seryy » 09 ноя 2012, 11:28

Однако
petrovich5 писал(а):Исходя из ЖК РФ Вас не должны были принимать на учет, пока не прошло 5 лет. А это п. 6 ст. 56 ЖК - "неправомерные действия ДЛ при решении вопроса о принятии Вас на учет"
признать могли т.к ОШМ. Отказ от доли не есть обеспечен ж.п. а если еще и место поменял с регистрацией то 100% не катит ни под какие косяки :D

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#6717

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 09 ноя 2012, 11:51

признать могли т.к ОШМ. Отказ от доли не есть обеспечен ж.п.
ОШМ и признание нуждающимся никак не связаны между собой. Из понятия ОШМ не следует, что нужно признавать военного нуждающимся, просто это мероприятия по оптимизации структурного подразделения. Отказу от доли предшествовало обеспеченность жильем. А раз был обеспечен, и отказался, значит ухудшил свои жилусловия. Намеренно или не намеренно (с какой целью или по какой причине) - это другой вопрос.

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6718

Непрочитанное сообщение Seryy » 09 ноя 2012, 12:10

А раз был обеспечен, и отказался, значит ухудшил свои жилусловия. Намеренно или не намеренно (с какой целью или по какой причине) - это другой вопрос.
Это не другой вопрос - а именно вопрос касаем получения хаты согласно ЖК.
Отказался и уехал в Африку - а в Африке должны дать хату на основе ФЗ статуса (ошм) и ЖК (бомж)
Вот так, и не надо смешивать котлеты с мухами - не съедобно получится. ;)

Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:
Единственное что здесь могли сделать если бы не прошло 5 лет - вычесть бывшие метры. ;)

Аватара пользователя
дженик
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 13:30
Откуда: Москва Варш...

#6719

Непрочитанное сообщение дженик » 09 ноя 2012, 13:47

есть вопрос: если я в/сл. приобрел, купил! за собственные средства, домс землей в деревне...жильё в другом регионе(ни сам,ни родственники там не жили), не по ИМЖ!!! потом продал его(теперь сделка высветилась в ЕГРП, раньше такого небыло)...прописка всегда была при в/ч
является ли это ухудшением жил. условий? читал на форуме есть решения в мою пользу...

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 16:58

#6720

Непрочитанное сообщение Seryy » 09 ноя 2012, 14:00

является ли это ухудшением жил. условий
В данном случаи - движуха имущества = минус метры из квартиры ;)


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 13 гостей