Переступить черту. Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

[Сергей Михайлович]

помогите советом. как быть в таком случае. очень запутанном.
служа, я написал рапорт на компенсацию за поднаем буз указания сроков съема жилья, отдал его в строевой. принес договор сроком на год с хозяйкой помещения и все нужные документы. потом видел , что на моем рапорте расписался командир части , с ним ознакомилась бухгалтерия, а также на рапорте стояла чья-то подпись и было написано: "В приказ № 555"
Но компенсацию мне не платили год, тогда я обратился в прокуратуру. помощник прокурора все документы в части проверил и ни одного замечания не вынес, что что-то не в порядке. затем я получил письмо из прокуртуры,в котором говорилось, что компенсацию мне выплатят как только по этой статье будет финансирование в части. действительно, через некоторое время мне на карточку зарплатную пришли деньги приблизительно за год поднаема. я решил, что это деньги за поднаем и успокоился. заключил с хозяйкой второй договор сроком на год, а рапорт не стал писать снова, потому что на нем не указывал сроков съема жилья. да и начальник отдела кадров его не требовал.
мне опять не платили деньги в течение полугода. Потом оказалось, что второй договор мой потеряли. тогда я решил посмотреть на приказ №555. надеялся, что там сроков съма жилья не указано, как и в моем рапорте. но это сейчас не так важно. каково же было мое удивление, когда я открыл приказ, я не увидел там своей фамилии. я пришел к командиру части и стал спрашивать, как получилось так, что прокуратура проверяла - нарушения не выявила (ведь прокурор должен был видеть мой рапорт, должен был видеть приказ 555). Меня интересовало, на каком основании кто-то не вбил меня в приказ, ведь на моем рапорте резолюция командира части стоит. Он взял рапорт и говорит: "А это не моя подпись, а моего заместителя. он уже у нас не служит. а я знать не знаю про твою компенсацию за поднаем ничего" и чья подпись стоит рядом с припиской "В приказ №555" я не знаю вообще. печати строевого на рапорте нет. Я сейчас на тебя в суд подам, на каком основании тебе на карточку были переведены деньги за год поднаема?". а я ему отвечаю: "А может это вообще не деньги за поднаем мне были переведены, а что-либо другое".я тоже хочу узнать, на каком основании финслужба мне начисляла деньги и за что конкретно. Но разобраться мы не смогли, потому что нашу финслужбу расформировали, а документы все утеряны вовсе. и новая финслужба ничем мне помочь не может. я теперь не могу вообще добиться, за что, когда и какие суммы мне начислялись. как быть? кто виноват? прокурор? финслужба7 я? командир?
куда обращаться? с чем? как доказать, что я узнал обо всем совсем недавно, будучи уже уволенным и исключенным?

[Gruber]

Подскажите, пожалуйста, есть желание подать в гарнизонный суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. На совещании на котором присутствовали офицеры: все начальники служб, командиры дивизионов, командиры отдельных подразделений КЧ сказал, что военнослужащий "сдал" "подставил" начальника медицинской службы . На совещании не было ни "того в/с", ни начмеда. К начмеду потом подходили офицеры и спрашивали, правда это или нет. Вот такая история. Как бороться? И самое важное, как "действеннее" действовать. . Надо ведь будет свидетелей из числа офицеров в суд вызывать, как правильно? можно ли нотариально заверить показания свидетелей (удостоверить подпись)??? Вообще смысл, цель: припугнуть,чтобы "отвалил" Недостижимая, по-всей видимости... В этом ключе, может для начала в Воен.прокуратуру подать заявление (жалобу?), что прокуратура может в этой ситуации? и на какой НПА нарушенный командиром сослаться?!

[Gruber]

Пишу в суд исковое, с прокуратурой пока мне не ясно надо или нет подавать.

[Данил Гамов]

доброго времени суток, уважаемые форумчане. Пишу вот по такому вопросу, я участвовал в боевых действиях на территории южной осетии с 08.08.08 по 26.08.08 и после окончания наш дивизион отправили на боевое дежурство в район ленинагори( около 30 км от тбилиси) и там мы находились по конец апреля 2009. В июне я уволился и практически сразу подал в суд на МО изза невыплаты командировочных( срок пребывания 9 месяцев примерно), и по настоящее время уже прошло 3 судебных процесса, на всех мне отказали в выплате по одной и той же причине - превышение срока подачи заявления( 3 месяца) со времени, как узнал о нарушении своих прав. В суде почему то решили, что я узнал о нарушении своих прав еще в сентябре 2008 года( естественно я не знал что мои права нарушаются- до нас законы не больно доводили), судом во внимание не было принято, что у меня нет юридического образования( соответственно я не знал о таких сроках), и то что мы находились на заставе, где даже по телефону позвонить нельзя было( связи попросту не было). Может кто нибудь посоветует мне что можно сделать в этой ситуации. Если что могу выложить материалы моего дела и решения суда.

[VIPded]

превышение срока подачи заявления( 3 месяца) со времени, как узнал о нарушении своих прав.

Должно бы помочь в ВК ВС РФ - Обзоры судебной практики ВС РФ

[spaceforсe]

Коллеги,
есть большое желание отбить через суд 4,5 т.р. у РОСРЕЕСТРА.
В январе 2011 года сделал запрос на наличие зарегистрированных прав на объект ы недвижимости на терр. РФ.
Нормативные сроки предоставления таких сведений 1 мес. прошло уже 8 мес. По 83 регионам, они могут предоставить сведения только на 47 регионов. И это за 8 месяцев работы!!!!!
Если есть судебная практика по таким делам, очень прошу ссылку...
Большое спасибо..

[Roman2011]

Коллеги,
есть большое желание отбить через суд 4,5 т.р. у РОСРЕЕСТРА.

Здравствуйте
Я этим тоже озадачился... после обращения в ЕГРП спустя 3 мес. мне ответили, что готово 22 ! субъекта (ИЮЛЬ 2011). В ответ я попросил вернуть мне Гос Пошлину написав обращение в офисе на Поклонной д.13. мотивировал неисполнением п 33 122 ФЗ. Мне ответили, что 122-ФЗ возврат ГП по таким основаниям не предусмотрен.
Я планирую обратится в мировой суд с Жалобой о бездействии органа гос.вл. (не возвращает ГП, уплаченную за услугу).
Так в соответствии с 122-ФЗ:
1) п. 33 обязаны предоставить информацию в течение 14 дней
2) должностные лица, в случае некачественной работы несут ответственность...
3) существенное нарушение условий "договора", согласно обычаю делового оборота затягивание сроков к таковому относится;
4) изменение законодательства, в данное время выписка из ЕГРП вообще не требуестя;
5) Приложить справку о зарплате.
Надо будет почитать что ещё можно включить в обращение в суд.
Может кто-то ещё подскажет какую стратегию в данном случае следует избрать.
С уважением, Роман.

[Smexxxl]

добрый день! нужна помощь....
проживаю в военном общежитии уже 6 лет....стоимость оплаты превышает оплату за однокомнатную квартиру. КЭО объясняет это платой за обслуживание помещений. В договоре прописано, что в течении 5 лет должен делаться ремонт общих жилых помещений. Он, естественно, не делался... могу ли я вернуть уплаченные мной за 6 лет деньги за обслуживание жилья? все квитанции об оплате есть. сейчас КЭО передает общежитие Славянке... проживаю с 2005 года... на стене красуется надпись "ДМБ 2000"... если это возможно, то какие действия мне нужно предпринять? заранее спасибо!

[Алексей98]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
подал такое заявление в санкт-петербургский гарнизонный военный суд, про приказ 1450 узнал только вчера. Имеет ли этот приказ силу в отношении Внутренних Войск МВД? Какие судебные перспективы?

Я, Войтенко Алексей Игоревич, являюсь капитаном запаса Вооружённых Сил Российской Федерации (====).
Приказом Командующего войсками Северо-Западного регионального командования внутренних войск МВД России от 11 апреля 2011 года № 25л/с я был уволен с военной службы в запас Вооружённых Сил Российской Федерации в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт “a” пункта 2 статьи 51 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе” от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ; подпункт “a” пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237).
С 30 апреля 2011 года приказом Командира войсковой части 5556 от 3 мая 2011 года № 87с/ч я исключён из списков личного состава части и со всех видов довольствия.
По состоянию на 30 апреля 2011 года я прослужил в вооружённых силах и внутренних войсках в календарном исчислении 11 лет 8 месяцев 29 дней.
Членами моей семьи являются: я, моя супруга и наша несовершеннолетняя дочь.
В настоящее время мы зарегистрированы в войсковой части === по адресу: город Санкт-Петербург, ; проживаем в общежитии этой части по адресу: город Санкт-Петербург, улица . На жилищном учёте войсковой части я, А.И. Войтенко, состою с 22 августа 2006 года. Решением Жилищной комиссии войсковой части от 17 мая 2011 года (протокол № 39) я, А.И. Войтенко, вместе с дочерью, В.А. Войтенко, были признаны нуждающимися в жилом помещении в связи с увольнением с военной службы – на основании части 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.
6 августа 2011 года я, А.И. Войтенко, обратился в Жилищную комиссию войсковой части с рапортом о предоставлении жилой площади по договору социального найма.
Однако Жилищная комиссия войсковой части, как следует из протокола № 44 от 8 августа 2011 года, отказала мне в предоставлении жилой площади в связи с отсутствием необходимой жилой площади в войсковой части и на основании пункта 1 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Считаю данный отказ незаконным, нарушающим мои права на жильё, установленные российским жилищным законодательством и законодательством о военной службе.
---
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует право на жилище (часть 1 статьи 40). Согласно части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации, указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Федеральный закон “О статусе военнослужащих” от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, как указано в его преамбуле, в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет в том числе основы государственной политики в области правовой и социальной защиты граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.
Реализация мер правовой и социальной защиты граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона “О статусе военнослужащих”, возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников).
При увольнении военнослужащих с военной службы, согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона “О статусе военнослужащих”, государство гарантирует исполнение обязательств, предусмотренных этим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Федеральный закон “О статусе военнослужащих” в абзаце девятом пункта 1 статьи 15 устанавливает следующее. Военнослужащим – гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьёй 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по договору социального найма с федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьёй 15.1 Федерального закона “О статусе военнослужащих”.
Согласно пункту 1 статьи 15.1 Федерального закона “О статусе военнослужащих”, норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с данным Федеральным законом по договору социального найма, составляет 18 м2 общей площади жилого помещения на одного человека.
При этом пункт 3 статьи 15.1 Федерального закона “О статусе военнослужащих” предусматривает следующее. С учётом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определённый исходя из указанной выше нормы. Такое превышение может составлять не более 9 м2 общей площади жилого помещения в общей сложности.
Избранным постоянным местом жительства Истца является город Санкт-Петербург.
Таким образом, в соответствии с Федеральным законом “О статусе военнослужащих” Истец, А.И. Войтенко, и его дочь, В.А. Войтенко, признанные Решением Жилищной комиссии войсковой части от 17 мая 2011 года (протокол № 39) нуждающимися в жилом помещении в связи с увольнением А.И. Войтенко с военной службы, должны быть обеспечены жилым помещением общей площадью не менее 36 м2 (18 м2 + 18 м2), а с учётом конструктивных и технических параметров дома – 45 м2 (36 м2 + 9 м2), территориально расположенным в городе Санкт-Петербурге.
Предоставление жилья, согласно части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации, осуществляется в соответствии с установленными законом нормами. В данной связи Жилищный кодекс Российской Федерации содержит ряд статей (50, 51, 57 и др.), среди которых имеется статья 58 об учёте законных интересов граждан при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.
Согласно части 1 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации, при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.
Истец, А.И. Войтенко, ввиду разнополости выражает несогласие на заселение его вместе с дочерью, В.А. Войтенко, в одну комнату.
Жилищный кодекс Российской Федерации в части 6 статьи 57 устанавливает запрет на предоставление комнат по договорам социального найма (за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 59 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации Истцу, А.И. Войтенко, и его дочери, В.А. Войтенко, по договору социального найма должно быть предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры.
---
Ответчик свой отказ Истцу и его дочери в предоставлении жилой площади мотивирует тем, что в его ведении отсутствуют двухкомнатные квартиры общей площадью, соответствующей размером норме предоставления жилой площади, исходя из 18 м2 на одного человека.
Такой довод является несостоятельным, так как в ведении Истца находятся двухкомнатные квартиры б?льшей общей площадью. Законодатель, устанавливая в целях социальной защиты граждан минимальные нормы предоставления жилой площади, не запрещает предоставлять жилые помещения размером больше этих норм. При этом нужно учитывать, что Истец просит предоставить жилое помещение не в собственность, а по договору социального найма.
Следует также подчеркнуть, что ссылки на те или иные нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают м?ньшие гарантии в области реализации права на жилище, нежели установлены Федеральным законом “О статусе военнослужащих”, неправомерны. Пункт 2 статьи 4 Федерального закона “О статусе военнослужащих” гласит: правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные этим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами иначе как путём внесения изменений и дополнений в Федеральный закон “О статусе военнослужащих”.
В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
-----
На основании изложенного выше,
в соответствии со статьёй 40 Конституции Российской Федерации, статьями 4, 15 и 15.1 Федерального закона “О статусе военнослужащих” от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, статьёй 50, частью 6 статьи 57, частью 1 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации,
руководствуясь статьёй 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 7, статьёй 22, статьёй 3 Федерального конституционного закона “О военных судах Российской Федерации” от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ, статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации,
прошу уважаемый суд:
1. Признать незаконным решение Жилищной комиссии войсковой части , зафиксированное в протоколе № 44 от 8 августа 2011 года, об отказе А.И. Войтенко в предоставлении жилой площади.
2. Обязать Жилищную комиссию войсковой части отменить в установленном законом порядке решение, зафиксированное в протоколе № 44 от 8 августа 2011 года, об отказе А.И. Войтенко в предоставлении жилой площади.
3. Обязать Ответчика устранить допущенное нарушение законных прав Истца на жилое помещение и предоставить Истцу по договору социального найма жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры общей площадью в размере не менее 36 м2 (тридцати шести квадратных метров) в городе Санкт-Петербурге.
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца издержки, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, а именно 400 (четыреста) рублей в счёт возмещения расходов, понесённых Истцом по оплате государственной пошлины.
5. Судебные расходы по настоящему делу возложить на Ответчика.
“_____” _______________ 2011 года. __________________ / Войтенко А.И.

[vadko1]

Имеет ли этот приказ силу в отношении Внутренних Войск МВД?

Конечно нет, это ведь другое ведомство.

Законодатель не запрещает предоставлять жилые помещения размером больше этих норм. При этом нужно учитывать, что Истец просит предоставить жилое помещение не в собственность, а по договору социального найма.

Совершенно верно.

[Алексей98]

Люди добрые, подскажите стоит ли обжаловать решение суда, если оно будет не в мою пользу, если да то где?

[Лана Лященко]

стоит ли обжаловать решение суда

Если вы не собираетесь добиваться нужного вам решения, может тогда не стоит нагружать и без того загруженные Суды.

[Алексей98]

Если вы не собираетесь добиваться нужного вам решения, может тогда не стоит нагружать и без того загруженные Суды.

Я хочу довести дело до конца, но каковы шансы?
Конституционные права и свободы человека и гражданина это одно, а реалии военной специфики это другое

[Лана Лященко]

а реалии военной специфики это другое

Абсолютно с Вами согласна, в связи со сложившимися обстоятельствами, пришлось столкнуться с этими реалиями, мое личное мнение что Ваши шансы напрямую зависят от настроя, чем решительнее и настойчиво будете действовать, а главное грамотно, тем больше шансов заставить работать законы, права и свободы гарантирующие

[Владимир Черных]

Люди добрые, подскажите стоит ли обжаловать решение суда, если оно будет не в мою пользу, если да то где?

Вам сюда: Обжалование решения суда

[Алексий-77]

Срочно нужна помощь юристов.Прошу помочь в моём запутанном деле.Ситуация такова.В 2001 я ст.л-т проходил службу на о-ве Русском и в декабре 2001 года выходит приказ ком.ТОФ о моём переводе в распоряжение ком.БФ(сам я из Балтийска поэтому решил перевистись ).Получив все документы о переводе в силу определённых причин я не поехал по новому месту службы(короче остался на Дальнем Востоке ) не прибыв на новое место службы было заведено угол. дело, короче прибыл я на новое место службы только через 4 года где в 2006 г. Балтийским Военным судом был осужден по ст.337 ч4 к 1 году колонии поселения.В октябре 2006 года по УДО я был дома.И вот здесь началось всё самое интересное.Придя в военкомат по месту жительства(г Балтийск) мне сказали что ни каких документов по поводу меня нет ,ни личного дела и вообще они слышат обо мне первый раз.Я еду в отдел Кадров БФ где мне говорят что ваше личное дело отпрвлено обратно на ТОФ и лучше вам самому прокатиться для начало в Москву в отдел кадров МО и самому узнать :где по вам документы, кто вас уволнял после суда, кто подписывал документы, короче вам не к нам. Я пошёл к судье который мне вынес приговор и спрашиваю а что мне делать-он мне посоветовал отправить заказным письмом начальнику отдела кадров БФ просьбу помочь в моей проблеме. Ответа естественно не последовало.Отправлял письмо по электронке на адрес Мин.обор.-прислали овет что по вам сделан запрос в г Хабаровск в штаб Дальневосточного Военного округа.У меня вопрос:уже прошло 5 лет по мне ни каких сдвигов,я не могу оформить загран паспорт,я теряю хорошую работу,не могу выехать в Россию без загран паспорта ,короче несу убытки материальные и моральные,мне нужен правильный и толковый совет,как и что мне делать,подавать в суд на кого? Короче нужна ваша помощь!Заранее блогадарю.

[Константин Маркин]

Короче нужна ваша помощь!

У вас проблема с постановкой на воинский учет?

[STQwo]

что мне делать,подавать в суд на кого?

По месту жительства и постановки на учёт обратитесь письменно на имя военкома о принятии мер для розыска личного дела. Вкратце описать ситуацию. Если будет саботировать - принудить в судебном порядке.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Кстати, если вы стоите на учете, военком должен был это сделать и без Вашего обращения. IMHO

[Zampol51]

Уважаемые ветераны форума!
Прошу оказать помощь!
Предоставил документы в соц.центр ВКомиссариата г.СПб, в том числе и денежный аттестат с процентной надбавкой за выслугу лет 70%, через 10 дней ознакомили с расчётом пенсии в районном ВК, где стояло 65%. При обращении в соц.центр узнал, что они не засчитали день за 1,5 (службу в управлении соединения кораблей, постоянно размещённых на кораблях Пост.Правительства 524). В/Части уже нет, в ЛД таких записей тоже нет (там только должности и № в\ч). Что делать? На что сослаться при составлении искового заявления в суд?
Всех откликнувшихся благодарю за отзывчивость.
Извините что продублировал ещё в одной ветке.

[Zampol51]

Всем спасибо за соучастие, разрешилось без суда.

[KBH68]

Уважаемые форумчане!Прошу оказать помощь и посоветовать как правильно поступить.
Суть дела.
В воскресенье днём выехал на своём автомобиле.
На соседней улице останавливают инспектора ДПС. (Миганием фар встречных машин я был предупреждён и имел возможность объехать или вернуться домой, но боятся мне было не чего т.к. я трезвый, документы в порядке, машина тех.исправна и я продолжил движение). Далее как по заказу: остановка, дыхание в трубку, 2-е понятых, протокол, изъятие водительского, времянка до суда. Все попытки что-то объяснить и просьбы направить на мед.освидетельствование в стационар ни к чему не привели. Прибор показал 0,07 мг спирта. Дело направят мировому судье который однозначно лишит права управления ТС мин. на 1,5 года.
ВОПРОС:
1. Есть ли смысл требовать рассмотрения дела не мировым, а военым судом (на том основании что я в/сл-щий)?
2. В суд взять мед.книжку (с курсантских времён) с кучей болезней, на основе наличия которых доказывать что употреблять алкоголь мне запрещено, а наличие незначительного фона объяснить необходимостью употребления определённых лекарств.
Буду рад любому совету и консультации ведь лишаться прав за то, чего я не совершал, согласитесь, не хотелось бы!

[Константин Маркин]

1. Есть ли смысл требовать рассмотрения дела не мировым, а военым судом (на том основании что я в/сл-щий)?

Мировой, скорее всего, сам направит

2. В суд взять мед.книжку (с курсантских времён) с кучей болезней, на основе наличия которых доказывать что употреблять алкоголь мне запрещено, а наличие незначительного фона объяснить необходимостью употребления определённых лекарств.

Конечно!

[KBH68]

Спасибо за ответ.
Ещё вопрос: имеются ли положительные примеры подобных случаев, где можно посмотреть?
Дело в том, что (по слухам) сейчас судей не волнует что ты и как пьёшь или принимаешь. Ответ один - не садись за руль, раз фон выше 0, то однозначно лишение права управления.

[Константин Маркин]

Ещё вопрос: имеются ли положительные примеры подобных случаев, где можно посмотреть?

Все зависит от многих факторов

Все попытки что-то объяснить и просьбы направить на мед.освидетельствование в стационар ни к чему не привели.

Зафиксированы ваши попытки в протоколе? А так же ваши возражения отажены в протоколе?

наличие незначительного фона объяснить необходимостью употребления определённых лекарств.

Есть назначение врача именно на эти препараты?

[KBH68]

Зафиксированы ваши попытки в протоколе? А так же ваши возражения отажены в протоколе?

Нет, в возражениях написал только то, что спирт. напитков не употреблял.

Есть назначение врача именно на эти препараты?

Именно сейчас нет, но ранее есть.

Ещё вопрос: Есть ли смысл затягивать дело? Срок исковой давности, как я понимаю, 2 мес.?

[KBH68]

Нет уже 3

[Константин Маркин]

Константин Маркин писал(а):
Зафиксированы ваши попытки в протоколе? А так же ваши возражения отражены в протоколе?
Нет, в возражениях написал только то, что спирт. напитков не употреблял.

Жаль. Это несколько уменьшает ваши шансы на победу, к сожалению

[venta]

Далее как по заказу: остановка, дыхание в трубку, 2-е понятых, протокол, изъятие водительского, времянка до суда. Все попытки что-то объяснить и просьбы направить на мед.освидетельствование в стационар ни к чему не привели. Прибор показал 0,07 мг спирта. Дело направят мировому судье который однозначно лишит права управления ТС мин. на 1,5 года.

ИМХО. Как (возможно) надо было поступить в данной ситуации...
1. Прибыть в дежурную часть, от которой был выслан данный наряд ДПС, и подать официальное письменное заявление об оспаривании правомерности действий наряда
2. Обратиться в службу собственной безопасности, "курирующую" данное подразделение, с указанием на факты неправомерных действий.
3. Незамедлительно (т.е. практически в течение 1-2 часов) самостоятельно по личной инициативе (на платной основе) обратиться в мед учреждение и пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение.
4. С получением результатов освидетельсвтования (ТРЕЗВ) оспаривать материалы дела об административном правонарушении...

Поскольку, как я понимаю, по п.3 ничего не сделано - готовиться к худшему... Лишение ВУ, потом с высокой вероятностью возникнет вопос об увале по НУК за управление ТС в САО...

[2garinzmey7]

Я нахожусь в распоряжении командира части 00000 больше пол года. Подписал рапорт согласен с назначением на высшую воинскую должность в войсковой части ХХХХХ. Потом пришла телеграмма: приказом командующего по личному составу зачислены в распоряжение командира части ХХХХХ капитан Иванов Иван Иванович находяшийся в распоряжении командира части 00000. На данный момент у меня нет желания продолжать военную службу.
1. Законен ли тот приказ о назначении меня в распоряжении командира части ХХХХХ?
2. Можно ли приостановить действие приказа командующего о переводе меня в воинскую часть ХХХХХ в связи с тем что я уже нахожусь в распоряжении командира части 00000, отменить его и обязать командира части 00000 уволить по ОШМ?
3. Может ли тот рапорт на согласие с высшей воинской должностью помехой в увольнении меня по ошм?
4. Выигрышное это дело если првильно составлено заявление в суд?
5. Подскажите пожалуйсто как граматно написать заявление в суд, чтоб выиграть это дело?
Увожаемые форумчане. мне нужны ваши советы и помощь. Пожалуйсто помогите.
У меня выслуга - 16 лет календарей и 21 год льготных. Служу в отдаленной местности и получаю северный коэффициент. Скоро будет 2 ребенок. Я понимаю что глупо поступил но всеже помогите советом как мне это исправить.

[VOIN-1]

Коротко: узнал об неправильном подсчёте денежного довольствия 28 февраля 2011 года, обратился с просьбой о перерасчёте к должностному лицу 1 апреля 2011 года, обратился в суд на оспаривание действий должностного лица 16 июня 2011 года - суд проиграл, так как суд посчитал что 3 месячный срок считается с 28 февраля 2011 года. Вопрос - сколько времени даётся на обращение к должностному лицу с момента когда узнал об об неправильном подсчёте денежного довольствия. Есть ли шансы на выигрыш при подаче кассационного заявления?