Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, после наступления которого указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской или военной службе.
Откровенно говоря совсем не понимаю логику в части выделенного мною текста. Уже второй раз удивляюсь судебному толкованию законов... Хорошо, что оно освобождает от уголовной ответственности, а не наоборот...
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
По принципу аналогии закона. Разве не так?
Моё мнение - не так. По контракту сверхпредела, в/сл берёт на себя обязательства добросовестно исполнять приказы ... и т.д. Не думаю, что за недобросовестное исполнение или неисполнение у в/сл должна быть полная индульгенция от всех видов дисциплинарной ответственности. Достаточно того, что по НУК его уже не уволят...
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Ворчун писал(а):
Что именно мешает найти в её действия признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 337 УК?Гамлет писал(а):
Нет субъекта преступления.Именно. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3
СТОП! Прочёл данный абзац полностью:
25. Преступления, предусмотренные статьями
328 и 338 УК РФ, являются длящимися. В случае если лицо не явилось с повинной или не было задержано, указанные преступления оканчиваются вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу, прохождению военной или альтернативной гражданской службы. Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, после наступления которого указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской или военной службе.
Обращаю внимание, что 337 УК данный пукт не относится...
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…