QR_BBPOST Мне как-то по душе это заключение VESKAIMA
это конечно прекрасно, но только вот суды руководствуются пленумом ВС (обязаны это делать), а там черным по белому, что рассматривать подобные дела следует именно по правилам с 3-х месячными, а не с 3-х летними сроками.
Кроме того, если в ПМО 2700 и ФЗ-306 и предусмотрена возможность обращения за выплатами, которые не были произведены, то по компенсации порядок выплаты установлен один - одновременно с ДД. И аналогичной формулировки о возможности обращения за прошедшие периоды в НПА по компенсации нет.
QR_BBPOST а по старому принёс бумагу от хозяйки квартиры о расторжении старого договора в веду экономической ситуации.
ну если так, то цена должна была снизиться

рынок то падает, а не растет

))