Постановления Пленумов Верховного Суда РФ

Как это работает
Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14870
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 14425 раз
Контактная информация:

Действие отмененных НПА

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 29 сен 2008, 09:01 #1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2008 N КАС08-414 Нормативный правовой акт, признанный противоречащим федеральному закону, не подлежит применению с момента вступления решения суда в силу Кассационная коллегия Верховного Суда РФ оставила без изменения решение Верховного Суда РФ, которым была признана недействующей с даты вступления решения в законную силу правовая норма, в соответствии с которой при рассмотрении патентных споров экземпляр заявления об обжаловании патентных прав и уведомление о принятии заявления к рассмотрению направляются только одному из обладателей исключительного права, без уведомления других обладателей (абзац 3 п. 3.1 "Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам", утвержденных Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, в соответствующей части). Кассационная коллегия отказала в просьбе изменить это решение и признать недействующей указанную правовую норму со дня вступления нормативного правового акта (упомянутых "Правил подачи возражений и заявлений...") в законную силу. При этом Кассационная коллегия обосновала свое определение правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 11.04.2000 N 6-П. Этим Постановлением установлено, что решение суда общей юрисдикции, которым нормативный правовой акт признан противоречащим федеральному закону, по своей природе не является подтверждением лишения такого акта юридической силы с момента издания, а означает лишь признание его недействующим и, следовательно, с момента вступления решения суда в силу не подлежащим применению.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14870
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 14425 раз
Контактная информация:

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 14 фев 2009, 15:34 #2

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 9

"О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"

Утратил силу в связи с выходом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарил:
I-WERTY (23 июн 2013, 16:28)

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14870
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 14425 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 11 авг 2012, 21:52 #3

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарил:
pro100.tut (23 авг 2012, 08:20)

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14870
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 14425 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 11 авг 2012, 21:56 #4

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17

"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 3):
Гамлет (11 авг 2012, 22:08) • pro100.tut (23 авг 2012, 08:20) • Lodeynopolez (19 дек 2012, 09:43)

Alx
Заслуженный участник
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 13 июн 2009, 19:25
Откуда: TOMSKAYA GUBERNIYA
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 348 раз

Непрочитанное сообщение Alx » 28 сен 2012, 13:06 #5

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19

"О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Alx поблагодарил:
globus (28 сен 2012, 13:24)

Аватара пользователя
satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6134
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Благодарил (а): 2751 раз
Поблагодарили: 2398 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение satrap71 » 14 дек 2012, 20:16 #6

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31

"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора satrap71 поблагодарил:
globus (14 дек 2012, 20:18)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6134
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Благодарил (а): 2751 раз
Поблагодарили: 2398 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение satrap71 » 17 дек 2012, 19:53 #7

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35

"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"

[spoiler]ВС РФ дал разъяснения по вопросам открытости и гласности судопроизводства, а также доступа к информации о деятельности судов.
В целях обеспечения открытости и гласности судопроизводства Пленум ВС РФ подготовил разъяснения, в которых, в частности, указано следующее. [/b]
Недопустимы отказ и создание препятствий журналистам в доступе в зал судебного заседания по мотиву профессиональной принадлежности, по причине отсутствия аккредитации или по иным основаниям, не предусмотренным законом.
Если часть дела разбирается в закрытом судебном заседании, то лица, присутствующие в судебном заседании, но не являющиеся участниками процесса, журналисты не допускаются только на эту часть судебного разбирательства.
[u][color=#0000FF]Судам следует иметь в виду, что законодательство не обязывает лиц, присутствующих в открытом судебном заседании и фиксирующих его ход в письменной форме или с помощью средств аудиозаписи, уведомлять суд и получать на это разрешение.
При этом лица, присутствующие в открытом судебном заседании, но не являющиеся участниками процесса, журналисты, желающие осуществлять фото-, киносъемку, видеозапись, трансляцию хода судебного разбирательства, должны обратиться к суду с соответствующей просьбой (заявлением). и т.д.[/spoiler]
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора satrap71 поблагодарил:
globus (17 дек 2012, 20:06)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14692
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11671 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 17 дек 2012, 23:50 #8

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось maxxx1979 18 дек 2012, 01:01, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора maxxx1979 поблагодарили (всего 2):
Lodeynopolez (19 дек 2012, 09:43) • globus (31 дек 2012, 21:51)

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14870
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 14425 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 30 дек 2012, 09:30 #9

Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года

"КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14870
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 14425 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 24 апр 2014, 07:33 #10

Постановление Пленума ВАС РФ N 22 от 04.04.2014

"О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 2):
Знак (24 апр 2014, 12:01) • НиколаПитер (29 окт 2014, 23:19)

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14870
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 14425 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 30 май 2014, 19:21 #11

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 8

“О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих”
(ред. от 28.06.2016)

Показать текст
Новые разъяснения для судов по спорам с участием военнослужащих!
Вместо прежних разъяснений от 2000 г. подготовлены новые указания по вопросам статуса военнослужащих, их обязанностей и несения ими службы.
Затронуты моменты, связанные с определением подсудности военным судам гражданских дел, дел об административных правонарушениях и материалов о грубых дисциплинарных проступках военнослужащих.
В частности, поясняется, в каких случаях военных судам подсудны дела граждан, уволенных с военной службы, прошедших военных сборы, прибывающих в мобилизационном резерве.
Приведены особенности применения процессуального законодательства в такого рода делах. Раскрыто содержание понятий "органы военного управления" и "воинские должностные лица".
Указывается, с какого конкретно момента граждане приобретают статус военнослужащего. Отмечено, что трудовое законодательство применяются к правоотношениям, связанным с прохождением военной службы, лишь в случаях, когда на это прямо указывается в законе. Выделены нюансы, которые должны учитываться при заключении контракта о прохождении военной службы (в т. ч. нового), при его расторжении.
Разъяснены вопросы, связанные с назначением на воинские должности, с зачислением военнослужащих в распоряжение командиров (начальников).
Относительно денежного довольствия и иных выплат, в частности, поясняется следующее. Довольствие и другие выплаты считаются выданными военнослужащему в момент их получения в финансовой службе воинской части (уполномоченном финансовом органе) либо в день их поступления (зачисления) на банковский (карточный) счет такого лица.
Истечение срока нахождения военнослужащего в распоряжении командира - не основание для прекращения выплаты ему денежного довольствия.
Указаны некоторые особенности по выплатам, которые нужно учитывать при разрешении споров военнослужащих, назначенных с их согласия (в связи с проводимыми оргштатными мероприятиями) на должности с меньшими окладами; военным, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу либо которые осуждены к отбыванию наказания в дисциплинарных частях.
Кроме того, затронуты и иные вопросы, касающиеся реализации прав военнослужащих на отдых, на жилище, на получение соцгарантий и компенсаций при исполнении обязанностей военной службы.
Даны указания относительно привлечения военнослужащих к материальной и иным видам ответственности, увольнения со службы.
Прежние разъяснения признаны утратившими силу.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 18):
VESKAIMA (30 май 2014, 19:48) • alex75 (30 май 2014, 20:06) • евгений 76 (30 май 2014, 20:43) • Tamer (30 май 2014, 21:06) • Nafanuil (31 май 2014, 07:38) • LUTIKS (31 май 2014, 09:09) • viteknext (31 май 2014, 13:23) • Майор Вихрь (01 июн 2014, 08:17) • толян123 (01 июн 2014, 08:51) • лсв62 (04 июн 2014, 08:49) и ещё 8

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5478
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 357 раз
Поблагодарили: 2069 раз

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 07 окт 2014, 19:49 #12

Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 октября 2014 года

Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления

[spoiler]ВС отмечает, что, разрешая вопрос о добросовестности (недобросовестности) приобретателя жилого помещения, необходимо учитывать не только его осведомленность о наличии записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности отчуждателя имущества, но и то, была ли проявлена разумная осмотрительность при заключении сделки и какие меры принимались им для выяснения прав лица, отчуждающего это имущество.[/spoiler]

http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=9493

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14692
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11671 раз

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 июл 2016, 14:53 #13

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2016 № 27

"О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 1959
Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
Благодарил (а): 1946 раз
Поблагодарили: 820 раз
Контактная информация:

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 04 фев 2018, 19:36 #14

Верховный суд объяснил, что будет с жильем военных при разводе.
https://rg.ru/2018/01/31/reg-ufo/verhov ... zvode.html

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17051
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 669 раз
Поблагодарили: 7780 раз

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ

Непрочитанное сообщение Знак » 21 май 2018, 16:54 #15

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.05.2018 N 14
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту Федерального закона N 383208-7 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"


Верховный Суд РФ предлагает существенно расширить перечень дел, рассматриваемых по правилам ГПК РФ и АПК РФ, по которым суд обязан составлять мотивированное решение

Так, в частности, к таким делам, рассматриваемым по правилам ГПК РФ, планируется отнести весь объем дел, возникающих из трудовых (служебных) отношений, дела о предоставлении жилого помещения, дела о предоставлении любых мер социальной поддержки, дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества и об определении долей супругов в таком имуществе, дела о защите нематериальных благ, дела о компенсации морального вреда, дела по спорам о правах на недвижимое имущество и (или) сделках с ним, дела о прекращении права общей долевой собственности, дела об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и некоторые другие категории дел.

Поправками также учитывается правовая позиция, изложенная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П, по делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 ГПК РФ в связи с жалобами ряда граждан, и исключаются обзоры судебной практики Верховного Суда РФ из оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам.

Кроме того, поправки содержат положения, направленные на унификацию норм процессуального законодательства, регулирующих порядок рассмотрения схожих дел судами разных юрисдикций.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ntent=body


Вернуться в «Документы по работе судов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 53 гостя