Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Только сначала в президиум окружного суда
Тоже только в порядке надзора?

Quote (woolf)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Тоже только в порядке надзора?
да

Уважаемые коллеги! Хочу обратиться с вопросом к Вам.
По существу. В рапорте на увольнение в 2006 году указал "согласен с выводом в распоряжение командира войсковой части ___________ до момента обеспечения жильём". В листе беседы указал, что без жилья увольняться не согласен. До настоящего времени - в распоряжении. Всё-таки Хочу подать в суд на бездействие командования.
Как трактовать своё обращение в суд сейчас, спустя 1,5 года нахождения в распоряжении?
Нужно ли перед обращением в суд написать рапорт командиру рсссмотреть вопрос о выделении жилья, и получив "хитрый" ответ уже идти в суд?
Заранее спасибо!

Объясните мне непонятливому!
Я вот о чем. После месячного ожидания ответа на мои жалобы решился позвонить в окружной суд, где мне сказали, что ничего еще не поступало. Я звоню в канцелярию гарнизонного - ответ звоните судье (гарнизонного же суда). Звоню. Сначала разговаривал с помощником, но мы друг друга не поняли, он сходил за судьей. Разговаривая с ним я, честно говоря, расстерялся, судья долго и упорно пытался мне доказать, что если бы я не указал в заявлении правительство то заявление еще тогда было бы принято. Что даже если ты и военнослужащий иски к правительству подаются в гражданский суд (с чем я не спорю), на мои возражения о подсудности по выбору истца он ответил, помоему, что процессуальное соучастие допускается только в исковом производстве (в его определении, если вы помните, не слова про это). И, что будет заседание суда (гарнизонного? с его же участием?) где будет принято решение о восстановлении процессуальных сроков (понятно какое, обмолвился - нет уважительных причин) по моей первой жалобе, а вторую вообще похерят. Что жалобу подают на какие либо процессуальные действия, а их небыло. И у меня же спрашивает:"Что вы в дальнейшем собираетесь делать если вам откажут? Пойдете в гражданский?" Задержку в рассмотрении объяснил командировкой в Москву.
Вопрос вот в чем - кто принимает решение о восстановлении поцессуальных сроков? На каком этапе, тогда вообще, жалоба попадает в окружной суд? И попадает ли она туда вообще?Добавлено (2008-06-03, 17:33)
---------------------------------------------
Все получается как я описывал выше! Неужели никто не поможет советом!? Сегодня ближе к вечеру раздался звонок от судьи, которым он поинтересовался получил ли я повестку на заседание в суд которое должно сейчас начаться. Я не сном не духом. Он спросил, а хотел бы я поучаствовать или рассмотреть вопрос (о продлении процессуальных сроков) без Вас? Я ответил, что конечно хотел бы. Все перенесено на ЗАВТРА в 10 утра! А придя домой побежал на почту, где меня ждало это: 5 марта 2008г. В гарнизонный военный суд поступило Ваше заявление об оспаривании бездействия Правительства РФ, МО РФ и командира в/ч00000, связанного с непредоставлением жилого помещения в собственность.
11 марта 2008г. Вынесено определение о возвращении данного заявления в связи с неподсудностью гарнизонному военному суду, копия которого направлена в Ваш адрес со всеми предоставленными в суд материалами.
В соответствие с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же должностным лицам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем устранено допущенное нарушение.
Между тем, Вами без какого-либо устранения допущенных нарушений гражданско-процессуального закона вышеупомянутое заявление направлено сначала в Центральный районный суд, а затем вновь в гарнизонный военный суд.
Однако, поскольку определение гарнизонного суда от 11 марта 2008г. О неподсудности данного заявления гарнизонному суду обжаловано в течении установленного срока не было, следовательно вступило в законную силу и оснований для принятия заявления того же лица по тому же вопросу с одинаковым текстом не имелось, то Ваше заявление было вторично Вам возвращено письмом от 15 апреля 2008г., так как оснований для вынесения определения суда в данном случае не требовалось как по причине того, что это не предусмотрено ГПК РФ, так и по причине того, что возвращение Вашего заявления не исключало возможность дальнейшего движения данного дела путем обжалования определения суда от 11 марта 2008г., что и было Вами сделано на следующий день после повторного возвращения Вам заявления.
Исходя из вышеизложенного, поскольку в настоящее время Вами подана частная жалоба на определение суда от 11 марта 2008г. И заявление о восстановлении срока не ее подачу, сообщаю, что судебное заседание для поставленного перед судом вопроса назначено на 16 часов 3 июня 2008г. В расположении военного суда по адресу.
Ваша неявка не является препятствием к разрешению данного вопроса.
Одновременно возвращаю Вашу частную жалобу на определение суда от 15 апреля 2008г. За отсутствием такового и копии Вашего заявления как неподписанные заявителем и предоставленные сверх количества лиц, участвующих в деле. Я НЕ ПОНИМАЮ НАШЕЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ! Почему заявление о продлении процессульных сроков на подачу частной жалобы в окружной суд рассматривает тот же судья гарнизонного суда определение которого я пытаюсь оспорить в вышестоящей инстанции?! Неужели это не противоречит ГПК?! Почему мне возвращают мое второе заявление без всякого определения, и жалобу на это в окружной суд "заворачивает" тот же судья гарнизонного суда? Почему я сам длжен бегать по судам из гражданского в военный пропуская при этом процессуальные сроки и это уже и так понятно, завтра не будет воспринято как уважительная причина и в продлении сроков будет отказано!? Гражданский сделает так же? Круг замкнулся? КАК ДОСТУЧАТЬСЯ ДО ПРАВОСУДИЯ? До кассационной инстанции для начала! Или теперь ТОЛЬКО надзор?

Все случилось хорошо, пока... Сроки восстановили - моя частная жалоба будет рассмотрена в окружном суде 19 июня. Соответственно надобность во втором заявлении и частной жалобе отпала В связи с чем вопрос - что есть "орган военного управления"? Есть этому какое либо конкретное определение? Можно ли считать Правительство РФ таким органом?Ведь в конституционном законе О Правительстве РФ написано, что "Правительство РФ руководит работой федеральных министерств и иных федеральных органов исполнительной власти и контролирует их деятельность. Федеральные министерства и иные федеральные органы исполнительной власти подчиняются Правительству РФ и ответственны перед ним за выполнение порученных задач. Правительство РФ распределяет функции между федеральными органами исполнительной власти, утверждает положения о федеральных министерствах и об иных федеральных органах исполнительной власти..." (ст.12) "осуществляет необходимые меры по обеспечению обороны и государственной безопасности Российской Федерации; обеспечивает социальные гарантии для военнослужащих …(ст. 20). Положении о МО РФ устанавливает, что "Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти…" Мне это нужно для обоснования подсудности.

Quote (woolf)230?"200px":"auto");">В связи с чем вопрос - что есть "орган военного управления"? Есть этому какое либо конкретное определение? Можно ли считать Правительство РФ таким органом?Ведь в конституционном законе О Правительстве РФ написано, что И еще там написано: Статья 32. Особенности руководства некоторыми федеральными органами исполнительной власти
Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами руководит деятельностью федеральных органов исполнительной власти, ведающих вопросами обороны, безопасности, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий, утверждает по представлению Председателя Правительства Российской Федерации положения о них и назначает руководителей и заместителей руководителей этих органов, а также осуществляет иные полномочия как Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации и Председатель Совета Безопасности Российской Федерации. Президент Российской Федерации руководит непосредственно и через федеральных министров деятельностью федеральных органов исполнительной власти, указанных в части первой настоящей статьи и находящихся в ведении соответствующих федеральных министерств.
Президент Российской Федерации распределяет функции между федеральными органами исполнительной власти, указанными в части первой настоящей статьи. Президент Российской Федерации в случае изменения в установленном порядке системы и структуры федеральных органов исполнительной власти до принятия федеральных законов о внесении соответствующих изменений в федеральные законы может перераспределять установленные федеральными законами функции федеральных органов исполнительной власти, деятельностью которых руководит Президент Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации координирует деятельность федеральных органов исполнительной власти, указанных в части первой настоящей статьи. Над МО РФ нет более органа военного управления. Есть должностное лицо - Главком, он же - Президент...

Заштатник, а что Вы думаете о подсудности моего дела? Дествительно выходит, если правительство не орган военного управления то в связи с этим: "Военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и жалобам граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы)." даже если правительствл привлечено в качестве соответчика, то все дело становиться неподсудно военному суду?

Quote (woolf)230?"200px":"auto");">даже если правительствл привлечено в качестве соответчика, то все дело становиться неподсудно военному суду? Я где то здесь (не помню где..) выкладывал Определение ВС РФ об отказе в принятии к производству Заявления на бездействие правительства в обеспечении жильем в ИПМЖ...
Вывод суда - данное дело подсудно РАЙОННОМУ суду! (ст.24 ГПК)
Кот (или Mike 1965) подправил - "Значит - гарнизонному...."
Такая страна, такие Законы..... Непонятно без стакана!

Ладно, допустим окружной суд подтвердит неподсудность, что мне делать? Обжаловать решение в президиуме или идти снова в гражданский суд с тем же заявлением, но приложить уже решение окружного суда о неподсудности?

woolf, Дождитесь советов более опытных в процессуальных тонкостях товарищей. Тут я пасссссссссссссс....
Пока мне хватает крестьянско-физических способов защиты. Тонкости буду постигать как раз на Вашем опыте...

woolf, Вам Правительство-то зачем терзать? Вас МО обязано обеспечить. Вот с ним бы и судились. И не было бы сейчас этих проблем.....

Quote (Kot)230?"200px":"auto");">Вам Правительство-то зачем терзать?
Только потому, что по преобразованию моей военной конторы в гражданскую был указ Президента РФ в котором он поручил Правительству, в числе прочего, обеспечить увольняемым военнослужащим социальные льготы и компенсации. Я же в заявлении обжалую и невыполнение этого указа.Добавлено (2008-06-19, 04:37)
---------------------------------------------
Состоялось рассмотрение моей частной жалобы в кассационном порядке в окружном суде - "определение о неподсудности военному суду оставить без изменений". Бумаги пришлют почтой. Что делать? Снова подавать в районный суд заявление необходимо с ходатайством о продлении процессуальных сроков или прокатит и без него?Добавлено (2008-06-19, 07:49)
---------------------------------------------
Как я понял судьи сильно не заморачивались (пришли с готовым решением, а потом цирк устроили выйдя на 20 сек "для совещаня"), после по наезжанной колее пытались мне обьяснить, что я должен получить жилье в соцнайм "как все", а потом его приватизировать. На мое возражение - почему я должен тратить свое (и своих родных) единожды предоставляемое прво приватизации жилья, на то, что мне и так положено по закону, они все трое промолчали.

Quote (woolf)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">почему я должен тратить свое (и своих родных) единожды предоставляемое прво приватизации жилья, на то, что мне и так положено по закону, они все трое промолчали.
Кстати, неплохой аргумент!! Воспользуюсь при случае, не против ?

Пришла моя очередь вынести на суд форума свою попытку помочь земляку.
Он тож на форуме бывал (and_master), но сам осилить не смог. Зато вычислил меня и попросил помочь.
Кое что скоректовал с WOLFом...
История у него немного путанная, действия в период увольнения- неуверенные и далеки от идеала.
Много ошибок при увольнении и мало документов которые можно предъявить суду...
Поэтому изворчивался, обходя его промахи.
Знаю, что длинновато, но ничего, кроме цитирования Законов, выбрасывать бы не хотел.
Чую - что то упустил, где то - переборщил....
Посыпаю голову пеплом и жду замечаний. Ей богу - по себя писать гораздо легче....
И времени у меня для правки мало. 9го надо слетать в столицу, а до этого передать почти готовый
документ страдальцу.... В 00 гарнизонный военный суд
г.П ЗАЯВИТЕЛЬ:ХХХХХХХХХ ОТВЕТЧИК: Министерство обороны РФ,
103160, г. Москва, ул. Знаменка, 19, к-160 ОТВЕТЧИК: Командующий ТОФ ВМФ
МО РФ,
………., г.Владивосток, ……………. ОТВЕТЧИК: командир войсковой части 40194,
683012, г Петропавловск-Камчатский, ОТВЕТЧИК: командир войсковой части 40754,
684090, г. Вилючинск,
судно связи “Маршал Крылов” Заявление
об оспаривании действий (бездействия) Министерства обороны РФ, Командующего ТОФ, командира войсковой части 40194, командира
войсковой части 40754, связанных с незаконным увольнением в запас и исключением из списков части без предоставления жилого помещения по избранному местужительства при увольнении в запас ВС РФ 1. Я, капитан-лейтенант запаса ХХХХХХХХХХХХХХ, с 2002 года проходил службу в войсковой части 40754 в должности инженера группы обработки измерений дивизиона вычислительной техники.
В 2001 году между мной и Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части 81226 полковника ТТТТТТТ. был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ сроком на пять лет. В 2002 году я был переведён к новому месту службы в в/ч 40754.
В настоящее время я уволен с военной службы приказом Командующего ТОФ ВМФ Министерства обороны РФ № 032 от 24 марта 2008 года и с 15 мая 2008 года исключен из списков части и всех видов обеспечения приказом командира войсковой части 40194.
Общая выслуга лет в календарном исчислении на 15 мая 2008 года со-ставляет 15 лет и 3 месяца. 2. При освидетельствовании военно-врачебной комиссией №2 в/ч 20814 по направлению командира в/ч 40754 я был признан негодным к воен-ной службе в плавсоставе, "В" – ограниченно годным к военной службе (копия Свидетельства о болезни № 277/450 от 4 августа 2006 года - приложение № ).
От предложенных мне береговых должностей я отказался, воспользо-вавшись правом на это.
30 октября 2006 года командиру войсковой части 40754 мной подан рапорт о желании уволиться с военной службы по основанию, предусмот-ренному подп.”б” п.3 ст.51 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе” – по состоянию здоровья, в котором я просил при увольне-нии в запас ВС обеспечить меня жилым помещением в избранном при увольнении месте жительства – г.Санкт-Петербург путем реализации ГЖС. Резкий рост цен на рынке жилья за короткий период времени без адекватного увеличения размера субсидии не позволял мне приобрести жилое помещение по установленным нормам без привлечения значительных денежных средств, которыми я не располагаю. Вследствие чего в дальнейшем от желания стать участником Подпрограммы ГЖС я вынужденно отказался, доку-менты для его оформления не представлял и таковым установленным поряд-ком признан не был. Приказом командира войсковой части 87272 от 10 июля 2007 года я был освобожден от занимаемой должности и, после её сдачи, с 13 августа того же года, выведен в распоряжение командира в/ч 40194 по основанию, преду-смотренному подп.”и”, пункта 2, ст.13 Положения о порядке прохождения во-енной службы, как необеспеченный жилым помещением в избранном месте жительства – до его получения. И это не смотря на то, что указанное Положение предусматривает зачисление в распоряжение по данному основанию только УВОЛЕННЫХ с военной службы военнослужащих. На момент вывода в распоряжение я уволен не был. Данное нарушение мной в суде опротестовано не было в связи с пропуском сроков обращения.
С того же времени я проходил военную службу не на воинской должности в ожидании предоставления жилого помещения и последующего увольнения, получая уменьшенное в размере денежное содержание. 3. В соответствии с условиями заключенного Контракта командиры войсковых частей 40754 и 40194 (в которых я проходил военную службу в период проведения мероприятий по увольнению) обязались в период воен-ной службы обеспечивать от имени Министерства обороны Российской Фе-дерации соблюдение моих прав и прав членов моей семьи, включая получение льгот, гарантий и компенсаций, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.
На основании контракта о прохождении военной службы обе стороны принимают на себя обязательства и приобретают права, предусмотренные федеральными законами, на которые распространяется требование части 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ.
В период прохождения военной службы, как военнослужащий, окон-чивший ВВУЗ после 1 января 1998 года, я был обеспечен служебным жилым помещением по адресу: г. Вилючинск ул. Спортивная д.1-А, кв.3 (1-однокомнатная квартира), которое получил в 2000 году. Указанное жилое помещение в соответствии со ст.104 Жилищного Кодекса РФ и п.1, ст.15 ФЗ “О статусе военнослужащих” было предоставлено мне на срок военной службы и подлежит освобождению по ее завершении.
В настоящее время иного жилья на территории РФ для постоянного проживания я не имею.
В период военной службы был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий по месту военной службы - Протокол заседания ЖБК в/ч 40754 №3 от 12.03.2007 года и поставлен на компьютерный учет в ГУ ”Вилючинская КЭЧ района” (справка - приложение № ). 4. Не изменяя выбора места жительства и пользуясь правом выбора способа реализации своих жилищных прав при увольнении с военной служ-бы, 15 декабря 2007 на имя командира войсковой части 40754 мной был по-дан рапорт, в котором я просил “…внести меня в список военнослужащих ТОФ, подлежащих увольнению в запас в 2008 году по состоянию здоровья и необеспеченного жилой площадью для постоянного проживания по избранному месту жительства. Способ обеспечения: однокомнатная квартира в городе Санкт-Петербург”. (копия – приложение № ) В нарушение п.5 ст.52 Жилищного Кодекса РФ в установленные сроки рапорт на заседании жилищной комиссии войсковой части 40754 рассмотрен не был, протокол заседания не составлялся, командиром войсковой части не утверждался и решение до меня не доводилось вплоть до перевода меня в распоряжение командира войсковой части 40194. Жилым помещением в собственность в избранном постоянном месте жительства – г.Санкт-Петербург, до исключения меня из списков части я обеспечен не был (справка – приложение № ). Вместо этого, в отсутствие моего согласия с увольнением без предоставления жилого помещения в собственность в избранном месте жительства – г.Санкт-Петербург, приказом Командующего ТОФ № от 24 марта 2008 года по основанию, предусмотренному подп. "б" п.3 ст.51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” я уволен в запас по состоянию здоровья.
Приказом командира войсковой части 40194 № 200 от 16 апреля с 15 мая 2008 года я исключен из списков части и всех видов обеспечения.
Несогласие с увольнением без предоставления мне жилья в собствен-ность при увольнении с военной службы была высказана мной в беседе с командиром войсковой части 40194 при увольнении и отражена в Листе беседы. Это законное требование оставлено без внимания и реализации. Как в период военной службы, так и после окончания военной службы я неоднократно устно и письменно обращался к командирам войскововых частей 40754 и 40194 по вопросам признания меня нуждающимся в получении жилья в избранном месте жительства, предоставлению мне сведений и документов о действиях должностных лиц и органов военного управления по предоставлению мне жилья. Большинство запросов остались без ответа. (Копии рапортов – приложения №№ ).
На данный момент мне неизвестно, предпринимались ли командирами войсковых частей 40754, 40194 и вышестоящими органами военного управления какие либо действия по обеспечению меня жилым помещением, начиная с момента подачи мной рапорта об увольнении по здоровью и, - до исключения из списков войсковой части 40194. И только 19 июня 2008 года, уже после увольнения и исключения из списков части, рапорт поданный мной ещё во время военной службы по вопросу признания нуждающимся в жилом помещении в г.Санкт-Петербург был наконец рассмотрен – решением жилищной комиссии войсковой части 40194, утвержденным командиром части (копия Выписки из протокола № 4 – приложение № ) я был признан таковым. 5. При указанных обстоятельствах действиями Командующего ТОФ, уволившего меня в запас ВС РФ, и командира войсковой части 40194, исключившего меня из списков части, а так же бездействие указанных должностных лиц по обеспечению меня жилым помещением при увольнении прямо нарушили требования абз.8, п.1, ст.15 ФЗ-76 “О статусе военнослужащих”, точно указывающей срок, условия, место и способ обеспечения жилым помещениями военнослужащих, окончивших ВВУЗы и получивших первые офицерские звания после 01.01.1998 года: “..а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжи-тельности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами”. При этом, исходя из смысла абз.8, п.1, ст.15 ФЗ-76 "О статусе военнослужщих" предоставление жилого помещения в собственость в избранном мной месте жительства при увольнении в запас и именно во время прохождения мной военной службы, являлось обязанностью командира части. Данная формулировка в Законе не допускает произвольного усмотрения органа военного управления в определении статуса и периода предоставления жилого помещения. Таким образом – жилое помещение при указанных в Законе условиях увольнения и выслуге лет должно было быть предоставлено ПРИ УВОЛЬНЕНИИ (в период моего увольнения), а именно – с момента подачи рапорта о желании быть уволенным по болезни и, - вплоть до исключения меня из списков части. При этом, в п.1 статьи 15 указанного Закона “Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение де-нежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации”, а в соответствии с п.4 ст.5 указанного Закона “ реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, гра-ждан, уволенных с военной службы, и членов их семей возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников).”
Указанная гарантия является одной из мер социальной защиты, установленных ФЗ-76 “О статусе военнослужащих” для военнослужащих, уволь-няемых по положительным основаниям и выслуге более 10 лет. 6. В вопросе реализации моего права на получение жилого помеще-ния в собственность налицо и бездействие органа исполнительной власти, в котором я проходил военную службу - Министерства обороны РФ (далее – МО РФ).
"Положение о МО РФ" (утв. Указом Президента РФ от 16 августа 2004 г. N 1082) кроме прочего устанавливает, что: "Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти" и "основными задачами МО РФ являются …обеспечение социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей...",
а так же осуществляет следующие полномочия: ”реализует меры правовой и социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персо-нала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей".
Ст.3 Закона "О Статусе военнослужащих" устанавливает, что "Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей возлагается на органы государ-ственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров...".
Согласно ст. 15 Закона "О Статусе военнослужащих" "жилищное строительство и приобретение жилого помещения для военнослужащих-граждан осуществляются за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, подлежащих увольнению с военной службы после 1 января 2005 года, осуществляется за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти". Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 6 сентября 1998 г. N 1054 "О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства" в пункте 4 установлено, что “В соответствии с порядком, определенным Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", и Правилами, утвержденными настоящим постановлением, обеспечить обобщение сведений:
- Министерству обороны Российской Федерации - о военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, на основе данных военных комиссариатов;” Однако, не смотря на указанное требование и то, что пунктом 14 ст.15 ФЗ-76 “О статусе военнослужащих” на него возложено обеспечение военнослужащих жилыми помещениями в избранном месте жительства, МО РФ в пределах своих полномочий проявило бездействие - не разработало эффективную ведомственную систему учета таких военнослужащих, контроля за обеспечением их жильем при увольнении; допустило увольнение меня с военной службы без предоставления жилого помещения в собственность, чем способствовало нарушению моего права на это при увольнении в запас ВС РФ и исключении из списков части приказами нижестоящих должностных лиц. Обязательство МО по предоставлению мне жилья конкретизировано в Контракте о прохождении военной службы, который заключался в соответствии со ст. 32 Закона "О воинской обязанности и военной службе" и на ус-ловиях, установленных ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы. При этом в силу ст. 9 Положения о порядке прохождения военной службы командир части всего лишь подписывал мой контракт от имени Ми-нистерства обороны Российской Федерации, которое, в свою очередь, в силу п. 4 заключенного со мною контракта обязывалось "...обеспечить гражданину соблюдение его прав и прав членов его семьи, включая получение льгот, га-рантий и компенсаций, установленных законодательными и иными норма-тивными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы".
Кроме того, мне достоверно известно о строительстве и вводе в эксплуатацю жилья, которое ведет МО РФ в г.Санкт-Петербург для военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы в период 2006-08г.г. То есть у Министерста обороны РФ имелась фактическая возможнось предоставления мне жилого помещения в собственность в указанном населенном пункте. 7. Данные обстоятельства увольнения противоречат не только изъявленному мной законному желанию получить жилое помещение при увольнении (то есть - в период военной службы) и действующему законодательству РФ, но цели вывода меня в распоряжение по подп. “и” пункта 2 ст.13 Положения о порядке прохождения военной службы – до обеспечения жилым помещением (приказ командира войсковой части 87272 № 052 от 10 июля 2007 года).
Для реализации моего права на получение жилья в собственность в избранном постоянном месте жительства мне должны были быть созданы все условия для скорейшего получения жилья, то есть - внеочередное обеспечение жилой площадью. Такое право наступает у военнослужащих при увольнении с момента возникновения определенных условий:
-наличие определенной выслуги лет на военной службе (10 лет),
-достижение предельного возраста, состояния здоровья или проведе-ния организационно-штатных мероприятий
и установлено п.12 Приказа МО РФ от 15 февраля 2000 года № 80, утвердившего в пределах своих полномочий «Инструкцию о порядке обес-печения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации». При этом изъявлять желание быть обеспеченным жильем во внеочередном порядке путем подачи военнослужащим соответствующего рапорта не требуется. Это вытекает из смысла и содержания указанного пункта.
Указанный пункт не противоречит действующему законодательству РФ и полностью ко мне применим. Предоставление мне вне очереди жилого помещения в собственность при этом не ущемляет права и законные интересы других граждан-военнослужащих, продолжающих военную службу и претендующих на получение жилых помещений в порядке очереди, так как указанной категории по Закону предоставляются другие виды жилых помещений - в соцнайм или специализированные. Соответствие п.12 приказа МО РФ № 80 от 15 февраля 2000 года за-конодательству России уже дважды признано Военной коллегией Верхов-ного Суда РФ в его Решениях ВКПИ01-40 от 31 мая 2001 года и ВКПИ08-5 от 6 февраля 2008 года. Увольнение с военной службы вопреки моему желанию без предос-тавления жилья не может повлечь и такого юридического последствия, как утрата мной приобретенного при увольнении права на обеспечение жилым помещением в собственность, причем - во внеочередном порядке и подле-жит реализации и после увольнения меня с военной службы, так как не было реализовано по независящим от меня причинам в период её прохождения. 8. На основании изложенного считаю, что действиями (бездействием) Министерства Обороны, Командующего ТОФ, командира войсковой части 40754 и командира войсковой части 40194 нарушено мое право на получение жилого помещения в собственность в избранном месте жительства при увольнении с военной службы. Тем не менее, вопрос об отмене незаконных приказов об увольнении и исключении из списков части для устранения нарушения моего права на жилище я не ставлю, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.),
которым в п.25 установлено, что “…В случае, если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части и сам военнослужащий не ставит вопрос об этом восстановлении, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.” Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3 и 15 Федерального закона «О статусе военно-служащих» от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ (с последующими изменениями и до-полнениями), ст.ст.254 - 256 ГПК РФ и с учетом п.25 Постановления Пле-нума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", - ПРОШУ СУД: 1. Признать незаконными, нарушающими мои права и законные интересы, действия (бездействие) Министерства обороны Российской Федерации, Командующего ТОФ ВМФ МО РФ, командиров войсковых частей 40754, 40194, связанные с непринятием надлежащих мер по обеспечению меня жильем в избранном месте жительства при увольнении в запас ВС РФ в соответствии с законодательст-вом РФ. 2.Обязать Министерство обороны Российской Федерации, Командующего ТОФ ВМФ МО РФ и командира в/ч 40194 в солидарном порядке приобрести (выделить из числа введенного в эксплуатацию) и предоставить мне жилое помещение по установленным нормам в собственность в избранном мною месте жительства - городе Санкт-Петербург во внеочередном порядке за счет средств федерального бюджета, выделяемых для строительства или приобретения жилья. 3. В соответствии со ст.ст. 35, 57 и 149 ГПК РФ в порядке подготовки дела к слушанию истребовать в суд и в мой адрес доказательства по данному делу, так как не могу получить их самостоятельно без помощи суда:
- от командиров войсковых частей 87272, 40754, 40194 и Командующего ТОФ подлинники приказов о зачислении меня в распоряжение, откомандировании, увольнении и исключении из списков части, а так же подлинники документов, содержащих сведения о предпринятых должностными лицами мерах по обеспечению меня жильем при увольнении в запас.
-от Министерства обороны РФ – сведения о количестве построенного, введенного в эксплуатацию или приобретенного для военнослужащих жилья в г.Санкт-петербург за 2006, 2007 и первые 6 месяцев 2008 года.
При необходимости – истребовать от ответчиков другие документы по существу Заявления. 4. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 2 ст. 149 ГПК РФ обязать ответчиков направить в мой адрес возражения и доказательства, обосновывающие возражения по данному делу. 5.Взыскать с командира войсковой части 40194 понесенные мной по делу судебные расходы. ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Копия
2. Копия
3. Копии
4. Копия
5. Выписки
7
8
9
10
11. Квитанция об оплате государственной пошлины.
Подлинники приложенных документов будут представлены в судебное заседание. "____" июня 2008 г. О. Д

Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> Признать незаконными, нарушающими мои права и законные интере-сы, действия (бездействие) Министерства обороны Российской Федерации, Командующего ТОФ ВМФ МО РФ, командиров войсковых частей 40754, 40194, связанные с изданием приказов об увольнении, исключении из спи-сков части без предоставления жилого помещения в собственность и непри-нятием надлежащих мер по обеспечению меня жильем в избранном месте жительства при увольнении в запас ВС РФ в соответствии с законодательст-вом РФ.
Издание приказов в данном случае не является незаконным. ИМХО - Вы не на том делаете акцент. Он должен быть на непредоставлении жилья, а не на незаконности приказов. Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Без восстановления меня на военной службе путем отмены незакон-ных приказов обязать Министерство обороны Российской Федерации и ко-мандира в/ч 40194 в солидарном порядке приобрести (выделить из числа введенного в эксплуатацию) и предоставить мне жилое помещение по уста-новленным нормам в собственность в избранном мною месте жительства - городе Санкт-Петербург во внеочередном порядке за счет средств федераль-ного бюджета, выделяемых для строительства или приобретения жилья.
Здесь я вообще ничего не понял... Как это - без восстановления на службе путём отмены приказов? Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Данное нарушение мной в суде опротесто-вано не было в связи с пропуском сроков обращения.
Если не было опротестовано в суде, то не нужно об этом указывать. Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">На настоящий мо-мент бывшие члены семьи со мной не проживают.

Дочь не может быть бывшим членом семьи. Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> В нарушение п.5 ст.52 Жилищного Кодекса РФ в установленные сро-ки рапорт на заседании жилищной комиссии войсковой части 40754 рас-смотрен не был, протокол заседания не составлялся, командиром войсковой части не утверждался и решение до меня не доводилось.
В суде не оспаривали? Если нет, то суд посчитает это Вашими проблемами..... Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> Как в период военной службы, так и после окончания военной службы я неоднократно обращался к командирам войсковой части 40754 и 40194 по вопросам признания меня нуждающимся в получении жилья в избранном месте жительства и предоставления жилья устно и письменно (Копии рапор-тов – приложения №№ ). На данный момент мне неизвестно, предпринима-лись ли командирами войсковых частей 40754, 40194 и вышестоящими орга-нами военного управления какие либо действия по обеспечению меня жи-лым помещением, начиная с момента подачи мной рапорта об увольнении по здоровью и, - до исключения из списков войсковой части 40194.
Не оспаривали бездействие в суде? Теперь будет сложно это обойти..... ИМХО. Я бы сократил как минимум в два раза. И сделал бы акцент на непредоставлении жилья в собственность при увольнении.

Kot, спасибо за оперативную предвариловку... Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Издание приказов в данном случае не является незаконным. ИМХО - Вы не на том делаете акцент. Он должен быть на непредоставлении жилья, а не на незаконности приказов.
Ну как же?! Приказ об увольнении издан в отсуттвие согласия на увольнение без предоставления жилья в собственность. А для этой категории место, время и статус предоставляемого жиль при уольнении прописан достаточно однозначно....
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Здесь я вообще ничего не понял... Как это - без восстановления на службе путём отмены приказов?
Уже убрал - "путем отмены незакон-ных приказов"
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если не было опротестовано в суде, то не нужно об этом указывать.
Попытка была..Отказ по пропуску.
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В суде не оспаривали? Если нет, то суд посчитает это Вашими проблемами.....
Не оспаривал. Но это не снимает обязаности МО предоставить жилье ПРИ увольнении.
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Не оспаривали бездействие в суде? Теперь будет сложно это обойти.....
Здесь просто констатация фактов. Недостаток устранен командиром по последнму месту службы. Уж не знаю, как земляк добивался этого пока служил, но после того как я ему посоветовал съездить в часть попробовать добиться от командира признания в избранном - через три дня(!) привез выписку заседания ЖК. Для суда это важный момент - признан нуждающимся именно в избранном.
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Я бы сократил как минимум в два раза. И сделал бы акцент на непредоставлении жилья в собственность при увольнении.
Выкинуть цитирование НПА, оставить только ссылки на соответствующие статьи?
А вот с акцентом на непредоставлении - проблэм... Он почти ничего не делл, чтобы этого добиться. Даже рапорта незарегистрированные на руках.
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Дочь не может быть бывшим членом семьи.
Жена уже замужем и при жилье. Готовы оформить любые отказы от совместного с дочерью получения жилья.

Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Жена уже замужем и при жилье. Готовы оформить любые отказы от совместного с дочерью получения жилья.
Писать про бывших членов семьи не надо Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А вот с акцентом на непредоставлении - проблэм... Он почти ничего не делл, чтобы этого добиться. Даже рапорта незарегистрированные на руках.
И не должен был делать. Это - обязанность командования Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Для суда это важный момент - признан нуждающимся именно в избранном.
Важный очень. Надо делать обязательно сделать акцент, что признан-то только в июне, но по старому рапорту (ещё когда служил просил признать)! Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ну как же?! Приказ об увольнении издан в отсуттвие согласия на увольнение без предоставления жилья в собственность. А для этой категории место, время и статус предоставляемого жиль при уольнении прописан достаточно однозначно....
Согласие в такой ситуации не требуется. Вы на этом смещённом акценте размазываете внимание про беспредел с жильём. Про приказы писать надо, но не во главу угла это ставить. ИМХО

Kot! Удобный движок на сайте! Вносятся изменения даже после следующих сообщений. На других через инуту не успел - опоздал... Кое что добавил с акцентом на... Выделено жирным.
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Писать про бывших членов семьи не надо
Уже убрано. Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И не должен был делать. Это - обязанность командования
Добавил жирным. Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Важный очень. Надо делать обязательно сделать акцент, что признан-то только в июне, но по старому рапорту (ещё когда служил просил признать)!
Добавил жирным.
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Согласие в такой ситуации не требуется
Вы хотите сказать, что п.1 ст.23 для этой категории не применим даже во взаимосвязи с абз.8, п.1, ст.15? Так цитаты пунктов Закона убрать вообще, оставив ссылки или изложить их коротко, своими словами?

- В зачислении в распоряжение незаконности не вижу. Советую в последнем абзаце п.2 оставить только первое предложение.
- Раз речь о восстановлении не идёт, приказы не отменяются, нужно исключить из п.1 резолютивки слова "изданием приказов об увольнении, исключении из спи-сков части без предоставления жилого помещения в собственность и".
- Во п.2 резолютивки советую убрать слова "Без восстановления меня на военной службе" (мало ли как потом ситуация обернётся, лучше "промолчать") и обязательно включить в солидарные обязательства командующего ТОФ (кой-какие средства внебюджетки имеет, пригодится в должниках)
- для "подкрепления" ходатайства об истребовании документов желательно в мотивировочной части вставить, что к ответчикам устно обращался, но копии документов они до суда представить не захотели (не проверяемо и не доказуемо, да и не обратит судья на это пристального внимания).
- Добавить пункт о взыскании с командира войсковой части 40194 (наиболее подходит) понесенных по делу судебных расходов.
Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Так цитаты пунктов Закона убрать вообще, оставив ссылки или изложить их коротко, своими словами?
По-моему всё нормально.

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">- В зачислении в распоряжение незаконности не вижу. Советую в последнем абзаце п.2 оставить только первое предложение.
По подпункту "и" в распоряжение можно зачислить УВОЛЕННОГО. А он на этот момент уволен не был. Да и отсутствие возможности предоставить жилье среди оснований не значится... Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> Раз речь о восстановлении не идёт, приказы не отменяются, нужно исключить из п.1 резолютивки слова "изданием приказов об увольнении, исключении из спи-сков части без предоставления жилого помещения в собственность и".
Пока убрал, но считаю эту фразу нормальной. Почему не идет речь об отмене незаконных приказов (а они, по сути, и есть незаконные!) и восстановлении на военной службе - описано в мотивировочной части. Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">- Во п.2 резолютивки советую убрать слова "Без восстановления меня на военной службе" (мало ли как потом ситуация обернётся, лучше "промолчать") и обязательно включить в солидарные обязательства командующего ТОФ (кой-какие средства внебюджетки имеет, пригодится в должниках)
Согласен.Убрано. Включено. Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">- для "подкрепления" ходатайства об истребовании документов желательно в мотивировочной части вставить, что к ответчикам устно обращался, но копии документов они до суда представить не захотели (не проверяемо и не доказуемо, да и не обратит судья на это пристального внимания).
В п.4 мотивировочной добавил жирным строчку... Хотя реально он ничего из этого почти не делал!
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">- Добавить пункт о взыскании с командира войсковой части 40194 (наиболее подходит) понесенных по делу судебных расходов
Вставил. До этого не посчитал эту сумму обременительной для Заявителя... Спасибо! Добавлено (2008-07-03, 05:43)
---------------------------------------------
ALL!!! Приглашаю прочих заслуженных участников и ветеранов свежим взглядом окинуть уже правленный вариант и высказать мнения. Жаль..., - самому не пригодится! Не из той категории. Для остальных же, кто после 98, можем неплохой образец добить. И есть у меня некоторые сомнения по поводу того, как я в п.6 мотивировочной части представил и обосновал бездействие МО в данном случае... Бо другого на него ничего взвалить не могу. МО просто и не знало о том, что где то, кто то , какого то капитана уволил без жилья....
Вот и пришлось представлять так, что - могло и обязано было знать что твориться в войсках с обеспечением жильем увольняемых....

Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Признать незаконными, нарушающими мои права и законные интересы, действия (бездействие) Министерства обороны Российской Федерации, Командующего ТОФ ВМФ МО РФ, командиров войсковых частей 40754, 40194, связанные с непринятием надлежащих мер по обеспечению меня жильем в избранном месте жительства при увольнении в запас ВС РФ в соответствии с законодательст-вом РФ. Вот так мне нравится Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Обязать Министерство обороны Российской Федерации, Командующего ТОФ ВМФ МО РФ и командира в/ч 40194 в солидарном порядке приобрести (выделить из числа введенного в эксплуатацию) и предоставить мне жилое помещение по установленным нормам в собственность в избранном мною месте жительства - городе Санкт-Петербург во внеочередном порядке за счет средств федерального бюджета, выделяемых для строительства или приобретения жилья.
ИМХО. Я бы оставил одно МО, поскольку остальные - тоже МО.....

Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Заявление
о действиях (бездействии) Министерства обороны РФ, Командующего ТОФ, командира войсковой части 40194, командира
войсковой части 40754, связанных с незаконным увольнением в запас и исключением из списков части без предоставления жилого помещения по избранному местужительства при увольнении в запас ВС РФ Я всегда пишу - Заявление об оспаривании действий (бездействия) .... и в последнее время стараюсь определить конкретнее, что я оспариваю действие или бездействие.
Имеет ли это какое-то значение не знаю, но в глаза бросилось, поэтому написала.

Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Я всегда пишу - Заявление об оспаривании действий
И Вы абсолютно правы! Именно так это заявление обзывает ст.245 ГПК. Мелочь, конечно, но исправил. Спасибо!
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Я бы оставил одно МО, поскольку остальные - тоже МО.....
Можно пожертвовать КТОФ, но командир - святое.... Именно на него в период службы возложено всё от имени МО... Добавил в требования п.4. В суде беглое ознкомление с позицией ответчиков может повредить. Луч заранее...

Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">По подпункту "и" в распоряжение можно зачислить УВОЛЕННОГО. А он на этот момент уволен не был. Да и отсутствие возможности предоставить жилье среди оснований не значится...
А что изменилось бы в лучшую сторону, если бы зачислили по п.п. "а" или "г"? Зачем вообще касаться оснований зачисления в распоряжение, если предмет заявления - исключительно жильё? Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Пока убрал, но считаю эту фразу нормальной. Почему не идет речь об отмене незаконных приказов (а они, по сути, и есть незаконные!) и восстановлении на военной службе - описано в мотивировочной части.
Правильно Kot написал: цель - жильё, и нечего "распыляться" и акценты смещать. Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">4.Взыскать с командира войсковой части 4019 понесенные мной по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей.
После слова расходы - точку. Конкретизировать не надо, пошлина никуда не денется, квитанция в деле, а вот новые расходы всяко-разно могут появиться.

Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">5.Взыскать с командира войсковой части 40194 понесенные мной по делу судебные расходы Никогда не писала данного требования в заявлениях. Была не права? Это что-то меняет? Этот "денежный" вопрос на самом деле "неденежный"???? Ведь не из-за 100 рублей его вписывают в заявление??? Поясните кто-нибудь необходимость данного требования (кроме предписанной ГПК РФ возможности вернуть затраченную сумму)?

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ИМХО. Я бы оставил одно МО, поскольку остальные - тоже МО.....
Kot, я писал одно МО, так судья в дело натащил остальных. Сейчас я даже доволен, что с МО "солидаризовали" флот, возможностей "придавить" ЧФ больше, чем министра. Думаю, пусть остаётся в заявлении как есть.

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Kot, я писал одно МО, так судья в дело натащил остальных.
Вот пусть судья и тащит. Я лично буду судиться только с министерством. Причём подавать буду ИСКОМ, а не оспариванием действий. Правда в сроки укладываться буду в трёхмесячные, так, на всякий случай

Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А что изменилось бы в лучшую сторону, если бы зачислили по п.п. "а" или "г"? Зачем вообще касаться оснований зачисления в распоряжение, если предмет заявления - исключительно жильё?
Ровно ничего. При превышении сроков продолжает службу добровольно. А про "И" я вставил свое мнение только потому, что зачислить по ней в распоряжение можно только УВОЛЕННЫХ.
Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">После слова расходы - точку. Конкретизировать не надо, пошлина никуда не денется, квитанция в деле, а вот новые расходы всяко-разно могут появиться.
Ща ставлю.
Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Никогда не писала данного требования в заявлениях. Была не права? Это что-то меняет? Этот "денежный" вопрос на самом деле "неденежный"???? Ведь не из-за 100 рублей его вписывают в заявление??? Поясните кто-нибудь необходимость данного требования (кроме предписанной ГПК РФ возможности вернуть затраченную сумму)?
Правы. Потому, что это - Ваше право- возмещать или простить. Пока для Вас 100р - не деньги.
А вдруг госпошлину поднимут до 100000 - вот и объяснение необходимости.Добавлено (2008-07-03, 13:39)
---------------------------------------------
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Думаю, пусть остаётся в заявлении как есть.
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Я лично буду судиться только с министерством Неисповедимы пути судейские - пусть пока остаются все! Оставит суд одно МО - спасибо скажем и возражать не бум...

Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ведь не из-за 100 рублей его вписывают в заявление???
К 100 рублям может добавиться проезд на суд и обратно, проживание, оплата представителей и т.п. (см.ст.94 ГПК РФ). Да и 100 целковых зачем прощать? Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вот пусть судья и тащит. Я лично буду судиться только с министерством.
Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Неисповедимы пути судейские - пусть пока остаются все! Оставит суд одно МО - спасибо скажем и возражать не бум...
заштатник, это точно, что неисповедимы, не знаешь, как лучше, может только МО и стоит оставлять.
Когда судья в дело КЧФ "подтянул, я думал, это для того, чтобы министра в сторону увести, а обязать только флот.

VIPded, galA, Kot, спасибо за высказанные мнения и замечания! Раз больше не поступает - пора править запятые и дефисы и запускать. Результ, естественно, будет выложен.... Может модераторам стоит в этом же разделе создать тему "Банк отредактированных заявлений и исков"?, чтобы после их корректировки в данной теме складывать туда уже без возможности забивать фон темы ответами и вопросами форумчан?