Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Если подтвердил суд первой инстанции, - то ещё далеко не факт, - что законно.

Я, как писал ранее, тоже несогласен с законностью исключения из списков л/с части до момента перевода денежных средств на счет продавца. Но почему то в судах последнее время такая практика сложилась (может гос заказ?). У нас почти год назад так одного прапорщика исключили, он в суд. ГВС проиграл, ОВС тоже, сейчас дело в надзоре. ИМХО, заявление немного неграмотно составил (написал много требований малозначимых, суд и удовлетворил эти малозначимые требования, а главное - нет). Да и судя по сообщениям на форуме в других местностях тоже такая практика судами применяется.

несогласен с законностью исключения из списков л/с части до момента перевода денежных средств на счет продавца

23 ст. О статусе запрещает исключать из списков л/с до ВЫДАЧИ ГЖС, а не до реализации или обеспечения жильем.

23 ст. О статусе запрещает исключать из списков л/с до ВЫДАЧИ ГЖС, а не до реализации или обеспечения жильем.

Там написано, что в последний год военной службы выдается ГЖС, т.е. в этот год я должен быть исключен. А моментальность исключения после получения ГЖС не предусмотрена. Также исходя из ст.23 и ст.15 ФЗ "О статусе..." запрещается увольнять (исключать) без согласия до обеспечения жильем, в том числе и путем реализации ГЖС. Может и не точно сказано, но верно, ИМХО.

Ссылки на: Указания Начальника службы расквартирования и обустройства Минобороны РФ от 25 апреля 2007 года № 155/4/707 генерала Гребенюка по форме договора краткосрочного найма можно посмотреть на нижеуказанных страничках и сравнить с теми договорами, которые заключают довольствующие органы на местах:
http://www.iiisssiii.narod.ru/Perepiska ... nsro_1.htm
http://www.iiisssiii.narod.ru/Perepiska ... nsro_2.htm

coronamark2,
я не внимательно прочитал Ваш вопрос и исходные данные. Поправлюю свой ответ: Поскольку Вы

уволен по п. "и"

то Вас держит в списках л/с только НЕВЫДАЧА ГЖС (ст. 23). Не обеспеченность или обеспеченность жильем в Вашем случае никакого значения уже не имеет т к не обеспеченность могла повлиять только на законность(незаконность) приказа о вашем увольнении.

Определение Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2009 г. N 436-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лучкина Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями абзаца первого пункта 14 статьи 15, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих":
… военнослужащий, получивший государственный жилищный сертификат, но не реализовавший его, не может быть признан обеспеченным жилым помещением и снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений).

Полностью см.:

Получил сертификат. и сразу пытаются отправить документы на увольнение, хотя пока это только бумага и в банк даже не сдан. каков алгоритм увольнения в этом случае.

Получил сертификат. и сразу пытаются отправить документы на увольнение, хотя пока это только бумага и в банк даже не сдан

Если Вы НЕ уволены в связи с не обеспеченностью жильем, то см. Определение Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2009 г. N 436-О-О в посте выше. Действия командования не правомерны.
Если Вы уволены, но не исключены из списков л/с в связи с невыдачей ГЖС, то действия командования правомерны. IMHO

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

увольнять (исключать)

Увольнять и исключать это не одно и тоже.

п.1 ст.23 Закона о статусе:
... Военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.

См. так же: Что есть увольнение?

Здравствуйте. Подскажите , пожалуйста, получил квиток счастья на квартиру 85 кв м на 4 человек в Осиновой роще под Питером, по месту службы г.Северодвинск жена в собственности имеет жильё 42 кв м и мне говорят, что по приказу №1280 мне жильё может только додаваться до положенных норм, то есть я не могу расприватизировать квартиру в Северодвинске, сдать её МО РФ и получить предлагаемое жильё в Осиновой Роще . Так ли это. Заранее спасибо.

без их согласия не могут быть УВОЛЕНЫ с военной службы

Вы имеете в виду сам приказ на увольнение или увольнение как процесс (с исключением из списков л/с части)?

… военнослужащий, получивший государственный жилищный сертификат, но не реализовавший его, не может быть признан обеспеченным жилым помещением и снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений).

Таким образом, если военнослужащего не могут снять с учета в качестве нуждающегося, значит он не обеспечен. Раз жильем не обеспечен и согласие не давал, значит не может быть исключен. Или я не "догоняю"?

starhalk,
ВКПИ 07-30 знакомо?

starhalk,
ВКПИ 07-30 знакомо?

Знакомо. Я так понял из него, что если служебным обеспечен по нормам, то увольнение законно. А если не обеспечен, то незаконно. Я правильно понял?
Например, ситуация такая: рапорт на увольнение по ОШМ после обеспечения жильем, признан нуждающимся, участвует в подпрограмме (ГЖС), ИПМЖ в другом субъекте РФ, служебного жилья нет (или есть, но не по нормам). Пришел ГЖС и по моему мнению уволить (исключить?) не имеют права до его реализации. Правильно?

Пришел ГЖС и по моему мнению уволить (исключить?) не имеют права до его реализации. Правильно?

См. сообщение 36 в данной теме.

Пришел ГЖС и по моему мнению уволить (исключить?) не имеют права до его реализации. Правильно?

См. сообщение 36 в данной теме.

Я вокруг этого сообщения так и вьюсь, уже сообщений штук 20 написал, но так и не понял до конца...

… военнослужащий, получивший государственный жилищный сертификат, но не реализовавший его, не может быть признан обеспеченным жилым помещением и снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений).

Получается, что раз не может быть признан обеспеченным жилым помещением, значит не могут исключить ИЗ СПИСКОВ ЧАСТИ? Или могут? Ответьте, пожалуйста, однозначно, а то я вообще запутался.

Например, ситуация такая: рапорт на увольнение по ОШМ после обеспечения жильем, признан нуждающимся, участвует в подпрограмме (ГЖС), ИПМЖ в другом субъекте РФ, служебного жилья нет (или есть, но не по нормам). Пришел ГЖС и по моему мнению уволить (исключить?) не имеют права до его реализации. Правильно?

Ответьте, пожалуйста, однозначно,

Одназначно ответить может тот, кто с этой проблемой столкнулся и у кого она позади. А мы все "ещё служим" и никто, я думаю, точного ответа сейчас не даст. Обидно, что НПА - это одно, а в реальной жизни - другое.

… военнослужащий, получивший государственный жилищный сертификат, но не реализовавший его, не может быть признан обеспеченным жилым помещением и снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений).
Получается, что раз не может быть признан обеспеченным жилым помещением, значит не могут исключить ИЗ СПИСКОВ ЧАСТИ? Или могут? Ответьте, пожалуйста, однозначно, а то я вообще запутался.

Да куда уж однозначней КС РФ высказался... Не обеспечен - значит, НЕ МОГУТ!!!
Но будут... А дальше - Успеха и Удачи в суде!

Пришел ГЖС и по моему мнению уволить (исключить?) не имеют права до его реализации. Правильно?

Уволить законно - нет, а исключить (если уже уволен и ждет ГЖС) - могут.

Уволить законно - нет, а исключить (если уже уволен и ждет ГЖС) - могут.

Есть такая фишка

Не обеспечен - значит, НЕ МОГУТ!!!

могут.

Есть такая фишка

Вот и получается, что определение есть, а как читать односмысленно - непонятно. Ладно, буду надеяться, что наш гарнизонный суд самый гуманный!

Вчера собрали всех заштатников,предупредили что в феврале уволят всех кому пришли извещения, и ГЖС.

Вчера собрали всех заштатников,предупредили что в феврале уволят всех кому пришли извещения, и ГЖС.

у нас такая же хрень. всем сказали писать рапорта на отпуск за этот год. ПС СФ.

В коллекции судебных решений появилось решение о незаконности увольнения при наличии договора краткосрочного найма: Re:

Вчера собрали всех заштатников,предупредили что в феврале уволят всех кому пришли извещения, и ГЖС.

Жесть какая-то!!! Уважаемые юристы, что скажете?!

Уважаемые юристы, что скажете?!

Пока не будет официальной бумаги, юристы не ответят: всё пока слова, слова...

Уважаемые юристы!!!! Дайте ответ,правильный совет. Письмо счастья это еще не жилье. А нас всех уволят в феврале. Решение командующего что бы уволить есть, но основания какие. Как дальше быть? Хорошо обдуманое кидалого.

Как дальше быть?

Я не юрист, но считаю, что остается - только в суд (Прокуратура вряд ли поможет)! Причем, если у Вас есть служебное жилье по нормам, то на суд надежда слабая... А если нет такого жилья, то бороться надо!

А нас всех уволят в феврале. Решение командующего что бы уволить есть, но основания какие. Как дальше быть?

Еще не уволили, уволят тогда узнаете основания))) Насчет как быть дальше - будет нарушено право - нужно обжаловать в суд!

Ситуация стала возможной в связи с тем, что нет четкого юридического определения понятия "обеспечен жильем". Все формулировки. которые допускают разночтения, толкуются не в нашу пользу. Ситуация прояснится, когда появится судебная практика по таким увольнениям. А сейчас все зависит от позиции командования или тех, кто на них оказывает давление. А позиция в большинстве случаев понятная - побыстрее привести армию к "новому облику", а мы мешаемся у них под ногами.

возникла такая ситуация: человеку еще служить до предельного 3 года, контракт, должность есть и все нормально... но тут приходит ему ГЖС - он его получает и в банк на "обналичку"... Могут ли быть какие либо последствия от получения ГЖСа или спокойно служит оставшееся время и в свои 45 на пенсию день в день?