Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Подскажите получил решение на квартиру в Молжаниново
куда и с какими документами обращаться для оформление в собственность

Kodex1,
решение о чём? О предоставлении жилья в собственность?

Я женился заново и прописал в этой квартире мою жену.

Разрешение на регистрацию было от бывшей жены? Или валиком прошло?

Вот я и выясняю так это или не так или все-таки из-за бывшей жены может какие-то препятствия с приватизацией возникнуть.

Не о том Вы думаете! думайте о СВОИХ ДЕТЯХ, И ОБ ИХ МАТЕРИ!!! ТОВАРИЩ ОФИЦЕР! ЖЕН У ВАС ЕЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ МНОГО, А ВОТ ЭТОЙ ЖЕНЩИНЫ УЖЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ! НЕ ПО ЛЮДСКИ ВСЯ ЭТА СИТУАЦИЯ! ВЫ ПОЛУЧАЛИ КВАРТИРУ НА СЕБЯ, СВОИХ ДЕТЕЙ И ИХ МАТЬ. КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДАННОЙ КВАРТИРЕ ИМЕЕТ ПОСТОРОННЯЯ ТЕТУШКА?

Не надо так переживать за чужие проблемы, люди взрослые сами разберутся. Бывшая супруга ничего не теряет, а наоборот приобретает бессрочное право пользования квартирой, и собственники могут в любой момент ожидать бывшую супругу на пороге своей собственности. Самое интересное в том что собственников могут выселить из этого жилья(незаконная перепланировка и т.д., мошенничество) а бывшую супругу не выселить, чтобы она там не делала. Если супруга вписана в ДСН, то с большой вероятностью судья потребует согласия на приватизацию бывшей супруги, без которого приватизация будет невозможна . А потом бывшая супруга может пожизненно жить в этой квартире, сколько раз бы ее не перепродавали.

Подскажите получил решение на квартиру в Молжаниново
куда и с какими документами обращаться для оформление в собственность

Вопрос не соответствует теме ветки, т.к. здесь о приватизации речь.
С выпиской из решения о передаче в собственность, актом приема-передачи, квитанциями об уплате госпошлины в Росреестр (МФЦ ).

Форумчане!
Подскажите пжл. актуальный адрес, дни и часы приема Департамента жилищного обеспечения РФ.
Ткните, я не могу найти последнюю информацию. Хочу отвезти заявление на приватизацию лично. Спасибо!
Занимаюсь приватизацией жилья по ДСН. Балашиха.

Форумчане!
Подскажите пжл. актуальный адрес, дни и часы приема Департамента жилищного обеспечения РФ.
Ткните, я не могу найти последнюю информацию. Хочу отвезти заявление на приватизацию лично. Спасибо!
Занимаюсь приватизацией жилья по ДСН. Балашиха.

Вам надо не ДЖО, а СТУИО. Адрес для корреспонденции ниже.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
"СПЕЦИАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ
УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ"
МО РФ
105175 , г. Москва, Б. Козловский переулок, дом 6, 6 ЦУФПС(ВС РФ)
тел. (495) 689-31-18, e-mail: [email protected]
Насчет часов приема не знаю, но думаю, что лучше всего послать заказным письмом с уведомлением и продублировать посылом заявления на электронную почту. Ответ приходит оперативно через 2-3 недели. Не лишним будет заказать и выписку из единого государственного реестра на квартиру, чтобы знать кто собственник. Поскольку отказ (разрешение) надо от собственника, точнее от уполномоченной организации, но поскольку такой орг-ии пока нет, то посылают к собственнику.

Добрый день!
ДСН заключен в октябре 2013. Если в ответ на заявление о передаче в собственность получаем ответ от собственника о ...невозможности передачи жилья из-за отсутствия механизма передачи....
Но если в ноябре 2013 этот самый механизм был утвержден, то почему сейчас на наше заявление мы получаем отказ?

в ноябре 2013 этот самый механизм был утвержден

Это механизм передачи жилья в собственность непосредственно, без оформления ДСН.

В одном городе мой отец получил (1993г.) жильё но недостаточно кв.м.(приватизировали (2006г.) на всех членов семьи-4чел., в том числе несовершеннолетние ), по службе отца переехали в др. город здесь нам дали ещё квартиру (2012 г.) уже с большими кв.м.(разницу мы доплатили), ту первую мы продали (2013г.), но я имею право ещё раз участвовать в приватизации (т.к. участвовала будучи несовершен.), я знаю что через суд можно...

Здравствуйте!
Участвовала в приватизации в совершеннолетнем возрасте. Приватизированное жилье сдала по договору безвозмездной передачи в администрацию города. После получили жилье по ДСН (в том числе и на меня). То, что я участвовала в приватизации от ДЖО мы не скрывали. Подали заявление на приватизацию жилья, полученного по ДСН. Я оформила согласие на приватизацию жил ья другими членами семьи. Назначено предварительное заседание суда. Как отвечать на вопрос судьи о моем участии в приватизации?

Как отвечать на вопрос судьи о моем участии в приватизации?

Вы же не претендуете на долю приватизируемого жиья, написали согласие

на приватизацию жил ья другими членами семьи

, то и спрашивать об этом Вас не должны. Вообще не ходите на процесс.

Вы же не претендуете на долю приватизируемого жиья, написали согласие

Нет не претендую.
Кстати, вот интересное определение по данному поводу:

Добавлено спустя 31 минуту 38 секунд:

Вообще не ходите на процесс.

Могут и у мужа спросить...
Я так понимаю: вопрос к делу не относится...

Непрочитанное сообщение #14949 finansistpetrovich » 29 июня 2014, 19:54

viteknext писал(а):

finansistpetrovich писал(а): Я женился заново и прописал в этой квартире мою жену.


Разрешение на регистрацию было от бывшей жены? Или валиком прошло?


Вообще у меня на руках есть разрешение от бывшей жены на регистрацию, но ФМС такое разрешение у меня не потребовало,т.к. они объяснили,что бывшая жена не прописана в квартире и вы развелись,то она при разводе потеряла все права на эту квартиру, а новая жена имеет право быть прописана с моего разрешения и после прописки уже имеет все вытекающие права в том числе и на замену ДСН и на приватизацию квартиры с учетом ее.Вот я и выясняю так это или не так или все-таки из-за бывшей жены может какие-то препятствия с приватизацией возникнуть.

вы не можете приватизировать эту квартиру без признания факта "неприобретения права пользования вашей бывшей женой" и фактического изменения соглашения(договора) социального найма. формально её отказ от участия в приватизации есть, это означает что можно изменить дсн, НО при условиях
1) соглашения всех участников предстоЯщей приватизации, сиречь лиц имеющих право пользования, на определённое разделение в её ходе долей(т.е. все чл. семьи нынешней должны выразить такую волю) и более того, согласие на участие в правоотношениях соцнайма нового состава нанимателей должен выразить наймодатель(поскольку соцнайм обязательное предикатное условие по отношению к договору по передаче в собственность), т.е. необходимо предварительное изменение дсн на новых членов семьи, что само по себе влечёт утрату права пользования бывшей женой (т.е за изменением дсн надо обратиться, но ответа можно не ждать , т.к это исковое производство а не в порядке гл25.27 и не требует обязательного досудебного разбирательства)
2) установления "неприобретения права пользования вашей бывшей женой"(поскольку она такое право приобрела при заключении вами первоначального дсн), - св-кие и письменные показания о невселении, неоплате и т.п.
т.о. вам надо прежде чем в иске заявлять вторым пунктом типовое требование о признании права собственности в порядке пр-ции, первым просить о признании бывшей жены неприобретшей права пользования, а в при описании обстоятельств важных для правильного рассмотрения дела обязательно указать, что обращались с просьбой об изменении дсн на новый состав семьи.

установления "неприобретения права пользования вашей бывшей женой"(поскольку она такое право приобрела при заключении вами первоначального дсн), - св-кие и письменные показания о невселении, неоплате и т.п.

Как написали в данном случае, бывшая жена жена дала согласие на приватизацию, так что этих "доказываний" не нужно. А вот согласие с вселением и регистрацией новой жены не убирает бывшую жену из ДСН (просто добавляется новая жена по факту согласия бывшей).
Т.е. с другой стороны если не будет нового (изменённого) ДСН, то после приватизации бывшая жена формально сохранит право на проживание в квартире, тем более , что в судебном решении будет указано на её согласие с приватизацией, что предполагает указание на его обязательность при приватизации остальными, но, и, соответственно указывает на законность пользования бывшей женой квартирой в момент приватизации с вытекающим её правом на дальнейшее продолжение пользования.
В общем ДСН желателен с указанием состава семьи без бывшей жены, её убрать и новую включить. имхо.

установления "неприобретения права пользования вашей бывшей женой"(поскольку она такое право приобрела при заключении вами первоначального дсн), - св-кие и письменные показания о невселении, неоплате и т.п.

Как написали в данном случае, бывшая жена жена дала согласие на приватизацию, так что этих "доказываний" не нужно. А вот согласие с вселением и регистрацией новой жены не убирает бывшую жену из ДСН (просто добавляется новая жена по факту согласия бывшей).
Т.е. с другой стороны если не будет нового (изменённого) ДСН, то после приватизации бывшая жена формально сохранит право на проживание в квартире, тем более , что в судебном решении будет указано на её согласие с приватизацией, что предполагает указание на его обязательность при приватизации остальными, но, и, соответственно указывает на законность пользования бывшей женой квартирой в момент приватизации с вытекающим её правом на дальнейшее продолжение пользования.
В общем ДСН желателен с указанием состава семьи без бывшей жены, её убрать и новую включить. имхо.

право пользования бывшей нивелируется решением по п 1, для этого и надо просить о признании её неприобретшей и никто не будет его хатой пользоваться кроме тех кто поучаствует в приватизации, что касается ""доказывания" - о чём речь? доказывание чего? надо закрепить статус кво- отсутствие/исчезновение права пользования у бывшей, которое она приобрела в силу соцнайма. наличие заявления о неучастии само по себе не является основанием для утраты права пользования а только в совокупности с реальными обстоятельствами "непользования"(поскольку как дала заявление так и отзовёт), а вот доказывать согласие наймодателя надо т.к. именно он может/имеет право отказать при изменении дог. соцнайма в связи с изменением числа нанимателей и соответственно допустимых норм проживания по федеральному или местному законодательству

vit65, да я с вашими мыслями в основном согласен. И если всё делать так, чтобы потом не было вопросов по бывшей жене, то надо её признавать неприобретшей право пользования. Но только не в одном деле с признанием права собственности в порядке приватизации, а до этого, отдельным иском. А иск о приватизации думаю удовлетворят без проблем в любом случае при наличии согласия бывшей жены. С этого просто разговор начинался - удовлетворят или нет иск о приватизации. А про дальнейшие возможные "неприятности" потом речь пошла.

Помогите определиться! Нам на 4-х положено 106 кв.В одном городе мой отец получил (1993г.) жильё, но недостаточно (56кв.м. )(приватизировали (2006г.) на всех членов семьи-4чел., в том числе несовершеннолетние я и мой брат ), по службе отца переехали в др. город здесь нам дали ещё квартиру с недостающими кв. метрами (2012 г.)72кв.,разницу мы доплатили) и хотим её приватизировать сейчас, ту первую мы продали (2013г.), но я имею право же ещё раз участвовать в приват. (т.к. участвовала будучи несовершен.), я знаю что через суд можно...
Истцом в суде буду выступать я ? я могу как член семьи оформить право собст. на себя? а мои родители должны давать согласие на приват.(если уже использовано право) и что по поводу несоверш. брата (ему сейчас дарят долю в квартире) нужно ли в опеку обращаться за разрешением на его неучастие? а то что отец как наниматель обращался ФГКУ (где ему ответили, что через суд)?? Я обращалась к юристу но он как то очень неуверенно отвечал на вопросы и вообще потом отказался заниматься нашим делом , теперь сама пытаюсь разобраться.......

Помогите определиться! Истцом в суде буду выступать я ? я могу как член семьи оформить право собст. на себя? а мои родители должны давать согласие на приват.(если уже использовано право) и что по поводу несоверш. брата (ему сейчас дарят долю в квартире) нужно ли в опеку обращаться за разрешением на его неучастие? а то что отец как наниматель обращался ФГКУ (где ему ответили, что через суд)?? Я обращалась к юристу но он как то очень неуверенно отвечал на вопросы и вообще потом отказался заниматься нашим делом , теперь сама пытаюсь разобраться.......

Ст. 11 Закона "О приватизации..."
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Если Вы участвовали в приватизации будучи несовершеннолетней, то Вы имеете право на бесплатную приватизацию. В суде будете выступать истцом. Естественно можете оформить право собственности на себя по решению суда. Несовершеннолетние дети участвуют в приватизации в обязательном порядке.

vit65, да я с вашими мыслями в основном согласен. И если всё делать так, чтобы потом не было вопросов по бывшей жене, то надо её признавать неприобретшей право пользования. Но только не в одном деле с признанием права собственности в порядке приватизации, а до этого, отдельным иском. А иск о приватизации думаю удовлетворят без проблем в любом случае при наличии согласия бывшей жены. С этого просто разговор начинался - удовлетворят или нет иск о приватизации. А про дальнейшие возможные "неприятности" потом речь пошла.

полагаю что всё таки иск д.б. один, потому как при раздельном заявлении в "иске о приватизации" будет обстоятельство "заявление бывшей об отказе...", что влечёт автоматом (см. позицию Верх суда) возникновение в рамках этого производства права пользования у бывшей, которое будет иметь преюдициальное значение, а этого клиенту совсем не надо. я бы даже порекомендовал в рамках единого производства (оно, кстати, выявит при процессуальном соучастии всю совокупность значимых обстоятельств по делу) ВОООБЩЕ не приобщать заявление бывшей: оно и так ясно будет, что право польз. не приобрела, а заява - лишь "довесок"(типа, и не намеревалась)
PS: тут клиенту надо бы посмотреть ещё дополнительно на влияние ряда обстоятельств: "раздел имущества в пределах трёх лет", "законное представительство б.супруги если дети несовершеннолетние", т.е. я бы на всякий пож. притянул и органы опеки третьим лицом, а то было бы обидно получить надзорное если бывшую не устроит как обошлись с её детьми (в принципе они имеют право на 3/4 квартиры) и у суда самостоятельно могут возникнуть вопросы по этому поводу.

vit65, ещё раз говорю, что речь изначально шла о возможности приватизации при наличии согласия б. жены и других имеющихся документах.
А по раздельности иска - это моё мнение. Никто не запрещает подать вместе. Просто громоздкие иски вызывают неприятие судей, особенно когда удовлетворение одного из требований является основанием для удовлетворения другого. А согласие на приватизацию от б.жены конечно не нужно, если её признают неприобретшей.
По детям опять же речи не шло - получают свои доли. Хотя в принципе их доли уменьшаются при приватизации с участием новой жены... в общем есть повод порассуждать о ущемлении их прав

Уважаемые форумчане! Вероятно вопрос уже поднимался, но раздел слишком большой и хотелось бы уточнить:
1. Для приватизации жилья военнослужащему обязательно собирать справки о неучастии в приватизации со старых мест службы ( некоторых частей и поселков в которых они стояли больше нет), или можно представить послужной список и справки о сдаче жилья, или справки из БТИ и Росреестра об отсутствии собственности.
2.Если справки о неучастии в приватизации все таки необходимы, какие организации могут их представить если по месту бывшего прохождения службы нет агенств по приватизации.

Уважаемые форумчане! Вероятно вопрос уже поднимался, но раздел слишком большой и хотелось бы уточнить:
1. Для приватизации жилья военнослужащему обязательно собирать справки о неучастии в приватизации со старых мест службы ( некоторых частей и поселков в которых они стояли больше нет), или можно представить послужной список и справки о сдаче жилья, или справки из БТИ и Росреестра об отсутствии собственности.
2.Если справки о неучастии в приватизации все таки необходимы, какие организации могут их представить если по месту бывшего прохождения службы нет агенств по приватизации.

во-первых, за справками о приватизации надо обращаться в уполномоченные органы, которые в конкретный момент осуществляли такие правомочия, кроме агентств по пр-ции это м.б. ту бти, непосредственно местные адм-ции и даже учреждения по эксплуатации жилого фонда, т.о. надо знать куда обращаться по месту вашей предыдущей регистрации. во-вторых жилищное законодательство находится не только в ведении федеральном но и в первую очередь,касаемо механизма приватизации,- в ведении местном, т.е. субъекты федерации, в котором вы собираетесь приватизировать, через уполномоченные органы устанавливают перечень конкретных док. для приватизации (НО это административно-правовой механизм принятия решения о согласии на приватизацию, после реализации которого у уполномоченного органа при отсутствии формально-правовых препятствий возникает обязанность безальтернативного поведения - заключить с вами договор передачи), этим перечнем суды зачастую руководствуются и это уж на усмотрение конкретного судьи. при подаче заявления в суд вы не учасчтник адм.прав. отношений, а участник гражданско-правовых, т.е. конкретный список не является обязательным, и т.о. вам надо только доказать неучастие в приватизации и отсутствие иных жилищных прав кроме как на приватизируемый объект. самая простая логика такова: в рез-те прив-ции или иного безвозмездного получения жилья от гос-ва вы приобретаете собственность, поэтому надо доказать её отсутствие,- взять спрвку ф-3 вып из егрп(на имеющуюся и имевшуюся собст-ть с 1 янв 92) об отсутствии соб-ти (но росрегистрация начала свою деятельность с 1998г. а бесплатная приватизация массово началась с 26.12.1991, т.о. возникает перерыв в доказывании отсутствия собственности: он заполняется либо предыдущими справками о неучастии, либо справками об отсутствии собственности из органов которые такую собственность регистрировали, как правило это те же организации что и в первом случае, но не факт). что касается послужного это лишь пересекающееся док =во, подтверждающее ваше местонахождение и только его, но здесь вы должн брякнуть, что интересы службы требовали вашего нахождения по месту её прохождения и при этом если нет совсем никаких док-в отсут собственности то к списку покатят и справки о сдаче, однако в них д.б. указано с какого по какое время вы этим жильём владели. кроме тог вы можете обратиться за помощью в добывании доказательств к суду, убедительно мотивировав свою невозможность получить их, но это сразу надо указывать в исковом иначе его оставят без дви-я а затем вернут.

Помогите определиться! Истцом в суде буду выступать я ? я могу как член семьи оформить право собст. на себя? а мои родители должны давать согласие на приват.(если уже использовано право) и что по поводу несоверш. брата (ему сейчас дарят долю в квартире) нужно ли в опеку обращаться за разрешением на его неучастие? а то что отец как наниматель обращался ФГКУ (где ему ответили, что через суд)?? Я обращалась к юристу но он как то очень неуверенно отвечал на вопросы и вообще потом отказался заниматься нашим делом , теперь сама пытаюсь разобраться.......

Ст. 11 Закона "О приватизации..."
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Если Вы участвовали в приватизации будучи несовершеннолетней, то Вы имеете право на бесплатную приватизацию. В суде будете выступать истцом. Естественно можете оформить право собственности на себя по решению суда. Несовершеннолетние дети участвуют в приватизации в обязательном порядке.

А согласие родителей и органов опеки (на неучастие в приватизации) нужно в суд? или нужна справка из БТИ о использованном праве? если есть подобные решения или исковые скиньте , пожалуйста! Я не понимаю в искавом нужно расписывать: что тогда-то получили, потом продали, снова получили... или конкретно я как член семьи (зарегистрированный в квартире)хочу оформить право собственности на себя, семья не против у несовершеннолетнего есть доля,опека не против. А отца (наниматель) как третье лицо нужно указывать или нет? помогите !!!

.

А согласие родителей и органов опеки (на неучастие в приватизации) нужно в суд? или нужна справка из БТИ о использованном праве? если есть подобные решения или исковые скиньте , пожалуйста! Я не понимаю в искавом нужно расписывать: что тогда-то получили, потом продали, снова получили... или конкретно я как член семьи (зарегистрированный в квартире)хочу оформить право собственности на себя, семья не против у несовершеннолетнего есть доля,опека не против. А отца (наниматель) как третье лицо нужно указывать или нет?

Согласие(отказ от участия в приватизации) отца не надо, если он уже принимал в приватизации, но доказательства его участия надо предоставить в суд(справка из администрации района о участии в приватизации отца). Несовершеннолетний брат участвует в приватизации по-любому. Как вариант младшего брата надо выписать и прописать в другое жилье, где у него есть доля. А Вы приватизируете жилье на себя одну, если этот вариант пройдет. А уже потом после приватизации прописываете себе младшего брата обратно, если в этом есть необходимость. Что и когда, и кому что Вы продавали суду не будет интересно и расписывать это в иске не надо. А вот доказательства неучастия в приватизации будучи уже в совершеннолетнем возрасте суду буду очень интересны. Можете отца в иске указать третьим лицом, а можете и не указывать. Ваше право.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.
Я и жена хотим приватизировать квартиру. В суд подавать одно заявление или два - от каждого лица и сколько надо платить пошлину?
Если в одном заявлении, то кто кем будет?
Спасибо.

В суд подавать одно заявление или два - от каждого лица и сколько надо платить пошлину?
Если в одном заявлении, то кто кем будет?

В Питере подаю одно, но в шапке указываю соистцов, пошлина 200 руб. от каждого.

В Питере подаю одно, но в шапке указываю соистцов, пошлина 200 руб. от каждого.

Почему от каждого? Дело-то одно! Всего 200 руб. оплачивается. У меня например приняли дело к рассмотрению в суде, назначили на конец июля. В иске указаны 2 истца (я и жена), а квитанция всего одна (госпошлина 200руб. за подачу иска).

Я тоже платил 200 за всех (одно исковое заявление, подписанное всеми). Не задумывался над этим. Впрочем в Питере и за регистрацию права берут с каждого по 1000. Им виднее - там же "выдающиеся" юристы Путин с Медведевым учились.

Почему от каждого?

а тут от помохи судьи зависит, не верю тому что, судья сама на первичку смотрит, у нее просто времени нет. Было и так и так, мне прощу 200+200 заплатить, чем частную катать. Хотя если следовать логике то обращаются двое, два права=две квитанции.

Не задумывался над этим. Впрочем в Питере и за регистрацию права берут с каждого по 1000.

Тут в Выборгском ЕГРП столкнулся с начальником, не "шмогла" объяснить почему по штуке. Научились у муниципалов - нам пофиг, либо платите, либо отказ. Доверителю проще было доплатить.

Уважаемые коллеги, собрал документы для подачи искового заявления на приватизацию. Если не трудно, подскажите,
1.Кого нужно указывать в качестве ответчика? (ДСН получал на Садово-Спасской).
2.К заявлению прикладывать оригиналы документов или копии?
3.Число копий по числу ответчиков?
Буду благодарен, если кто-нибудь даст вариант искового заявления, или ссылку на ресурс форума, 500 страниц изучать сил нет
спасибо.