Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

В принципе логика их понятна

Логика то понятна, но я бы все-таки попросил "Решение о снятии с учета", в будущем может пригодится хотя бы для того чтобы не смогли

признать нуждающимся с новой даты

, а в идеале чтобы оспорить и при умелом подходе стать "судебником"......

В/сл должен подтверждать своё право на получение жилья

Врет. До предоставления ЖП - не обязан(если не изменились данные, ранее предоставленные).

Б: Вас искали и не могли найти.

Основанием для снятия - не является.

Б: Ну не знаю. Вот вам перечень пакета документов. Тут всё просто. Короче представляйте всё по новой.

С какой радости то? Я бы послал в эротическое путешествие эту дамочку...
Если вы были уже признаны нуждающимся, то исключить вас оттуда могут ТОЛЬКО в результате принятия решения. Нет решения - разговор о снятии беспредметен.

я бы все-таки попросил "Решение о снятии с учета",

Совершенно верно. Только пригодится не в будущем а в настоящем, если ставить вопрос нахождении в списках нуждающихся с первоначальной даты.

Вас признавала нуждающимся КЭЧ, которой сейчас нет, как и основания для вашего признания.

Дура полная.

Как соберёте - в кабинет 308.

Ну видимо этих тварей по специальному конкурсу отбирают... чем глупее, тем больше подходит.

при получении квартиры конечно придется

Конечно придется, только не не по п.1, а по п.13. Там весь перечень ограничивается несколькими бумажками.
Собирать, восстанавливать, предоставлять какие либо иные документы - не вижу смысла, ни в РУЖО, ни в суд. Ну разве что в качестве спортивного интереса....
Если документы утеряны и сторона, которая обязаны была их содержать в надлежащем виде, их не может предоставить, то факт признания нуждающимся ранее может быть установлен любыми допустимыми доказательствами, в том числе и свидетельскими показаниями.

Вас признавала нуждающимся КЭЧ, которой сейчас нет, как и основания для вашего признания. Вот мы появились вместо них (4 года назад!!!) и теперь давайте всё по 1280 представляйте. Как соберёте - в кабинет 308.

У меня была справка 2007 года Тюменской КЭЧью выдана, что я внесён в комп.учёт на жильё. Я ей в Ёбургском ДЖО ткнул как-то: вы правопреемники? да! начинали работать по пр.80? да. вот и не свистите!
на время прокатило.

а про

росто чем они 4 года занимались? Не в этом ли кроется отсутствие предложений мне жилья по ИПМЖ.

как я понял, там , бывает, про некоторых забывают. Кто-то на карандаше, но...уходит человек там, на его место приходит другой и на карандаше у него уже тебя нет...
уверен на 200 проц, что если бы сам, по насто\янию супруги, в августе прошлого года про себя навязчиво не напомнил - то если б и предложили жильё - то много позже.

Стас1075,
я бы посоветовал их послать и обращаться сразу в суд на восстановление в реестре, поскольку Вы сохраняете право в нем состоять

Я суд считаю крайней мерой и думаю проще будет собрать и представить к-т доков. Тем более

на будущее все равно при распределении жилья Вам придется представить все документы согласно пр 1280

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

могут признать нуждающимся с новой даты

это ничего не изменит.
При единой очереди в масштабах всех ВС РФ ни один воин не знал (да и не узнает) какой он на очереди по счету, кто перед ним и кто за ним в очереди.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Я бы послал в эротическое путешествие эту дамочку...

Мысленно можно, НО она просто винтик в машине. Это ничего не даст.
Она сама понимает нелепость ситуации (мне так показалось).

это ничего не изменит.
При единой очереди в масштабах всех ВС РФ ни один воин не знал (да и не узнает) какой он на очереди по счету, кто перед ним и кто за ним в очереди

Зря Вы так, быть признанным до введение ЖС и после "две большие разницы"............а если восстановится судебным Решением по ИПМЖ, то можно будет еще и квартирку повыбирать..........

то можно будет еще и квартирку повыбирать..........

порядок действий подскажита, пожалуйста!

Я бы послал в эротическое путешествие эту дамочку...Мысленно можно, НО она просто винтик в машине. Это ничего не даст.Она сама понимает нелепость ситуации (мне так показалось).

у них задача не обеспечивать, не признавать нуждающимися и уменьшать очередь!!! Новейший Способ в действии..

порядок действий подскажита, пожалуйста!

Думаю это зависит от содержания исковых требований, если, допустим, в судебном Решении будет сказано "восстановить в Реестре и обеспечить жильем в г. Москве ", можно долго от неликвида отказываться, точнее сказать не могу, далеко не юрист....

Anybody08 писал(а):
это не повод оскорблять заслуженного форумчанина

Каким бы заслуженным форумчанин не являлся, данный факт не даёт права на оскорбительные высказывания в отношении иных форумчан, а при вынесении предупреждений- индульгенции, лишь на том основании, что он - заслуженный. Развели произвол оба-отвечайте оба. Разумная справедливость

Arturs Krievs,
я увидел лишь то что написал форумчанин ser-solomin, о чем собственно и написал, но он повел себя как в детстве некоторые дети, а он сам, а он первый начал, на что собственно и обратил внимание модератор . Вы сейчас занимаетесь самым настоящим флудом, поскольку пишите в теме, что к ней не относится и меня вынуждаете так же нарушать правила форума, есть претензии - пишите в личку модератору, раз не согласны с его действиями, не устроит беседа с в личке с модератором, обжалуйте это в личку администратору. Сами то чем лучше, если нарушаете правила

Каким бы заслуженным форумчанин не являлся, данный факт не даёт права на оскорбительные высказывания в отношении иных форумчан, а при вынесении предупреждений- индульгенции, лишь на том основании, что он - заслуженный. Развели произвол оба-отвечайте оба. Разумная справедливость

это вы к чему написали? народная апелляция к справедливости или правосудию?

Народ, кто снимал с оперативного учета (расскажите порядок)
Тормознули документы на регистрацию права собственности в РР в связи с ОУ
??? Везти заявление на Гриневу о снятии с ОУ и ждать??? или есть другие варианты.
В ДИО сказали что есть какие то изменения к 512 постановлению правительства и что если есть решение снятие с ОУ производиться автоматически (типа они в РР ничего не знают)
искал никаких изменений не смог найти.

..быть признанным до введения ЖС и после "две большие разницы"..

... для тех, у кого нет 20 календарей. Так?

Везти заявление на Гриневу о снятии с ОУ и ждать?

уж не знаю как там по фамильно но заявление и рудо ближайшее отправить необходимо и шевелить их. параллельно заявление о продлении срока приостановления до 3 мес- если желаете.

Только что звонил на ГЛ, подтвердили, что ответов из росреестра нет с 21 мая по их вине. Ждите. Ждем.

Что-нибудь изменилось с росреестром? Вы не в курсе?

Доброго времени суток. Прошу подсказать что мне делать в сложившейся ситуации. В 2008 году был уволен из ВС по ОШМ со служебным жильем в ЗВГ(размер жилплощади соответствовал требованиям по региону на тот период). В рапорте на увольнение просил оставить меня в списках очередников для постоянного жилья, но не включили. После открытия ЗВГ, подал в суд на приватизацию жилья, суд отказал, так как квартира на тот период была служебной, а ее статус определялся постановлением мэра города и соответственно она относилась к служебной, а приватизации служебного жилья не получается, хотя некоторые успели проскочить, сейчас остальные никак. Я написал письмо в МО с предложением расслужебить мне это жилье или предоставить другое. Мне в ответе было предложено обратиться в ВРУЖО для признания меня нуждающимся в получении жилья. ВРУЖО мне отказало, мол занимаются только военнослужащими, а не военпенсами. Я снова в МО. Ответ МО - мой статус военнослужащего закончился и МО мне ничего не должно. Как быть? Я понимаю, что сейчас меня из этого жилья никто не выгонит, но все же хотелось не быть в постоянном напряжении от служебного жилья и иметь постоянное. Городок так городу и не передан. В Росреестре квартира служебной не числится.
С уважением, Вадим.

мой статус военнослужащего закончился и МО мне ничего не должно.

Правильно ответили.

В рапорте на увольнение просил оставить меня в списках очередников для постоянного жилья, но не включили.

Оставить с списках нуждающихся обязаны и без вашего рапорта, но только если вы до исключения из с/ч были признаны таковым.

Я понимаю, что сейчас меня из этого жилья никто не выгонит,

Ну... я бы не был так уверен. На чем основана ваша уверенность?

Ну... я бы не был так уверен. На чем основана ваша уверенность?

Постановление правительства от 4.05.99 №487 п5

В ДИО сказали что есть какие то изменения к 512 постановлению правительства

изменений не видел, в нем сразу было отписано, что Решение есть основание для снятия ОУ.

Тормознули документы на регистрацию права собственности в РР в связи с ОУ

Не является основанием для отказа. Обратитесь в суд, оспорьте отказ.

Добавлено спустя 31 минуту 6 секунд:

остановление правительства от 4.05.99 №487 п5

II. Права и обязанности сторон
4. Военнослужащий и члены его семьи обязуются:
6) освободить и сдать в 3-месячный срок служебное жилое и подсобные помещения, санитарно-техническое и иное оборудование в надлежащем состоянии по акту при истечении срока действия настоящего договора...
IV. Условия расторжения настоящего договора
9. Настоящий договор расторгается:
4) по истечении срока его действия;
Не могут быть выселены только те, кто признан нуждающимся и остался проживать в служебном ЖП до предоставления ЖП по ДСН, в собственность, ГЖС или ЖС.

Как быть?

Обратите внимание на то, что Вам написали.

Оставить с списках нуждающихся обязаны и без вашего рапорта, но только если вы до исключения из с/ч были признаны таковым.

Так на момент увольнения Вы состояли на жилищном учёте то есть, находились ли в базе "Учёт" в довольствующей КЭЧ?

В 2008 году был уволен из ВС по ОШМ со служебным жильем в ЗВГ(размер жилплощади соответствовал требованиям по региону на тот период).

В соответствии с нормой изложенной в статье 15 ФЗ О статусе в редакции на момент увольнения Вы обязаны были освободить данное жилое помещение после увольнения. Прочтите как ЖК РФ определяет этот порядок. таким образом, то что Вы до сих пор живёте в этом жилье не Ваша заслуга, а их недоработка!

Подскажите, кто уже сталкивался с заполнением заявления в собственность. Вот такой вариант с размещением подписи несовершеннолетнего члена семьи - Сидоровой Виолеты Владимировны - правильный?
И в этой последней графе ставит свою подпись заявитель?

Подскажите, кто уже сталкивался с заполнением заявления в собственность. Вот такой вариант с размещением подписи несовершеннолетнего члена семьи - Сидоровой Виолеты Владимировны - правильный?
И в этой последней графе ставит свою подпись заявитель?

за несовершеннолетнего расписываться не нужно, кажется в методичке МО написано. сам сдал такое заявление без росписи за сына...

в методичке МО

не увидел. А вот в той же методичке в образце "Сведения о наличии (отсутствии)..." есть сноска, которая как раз об этом и говорит - " *За несовершеннолетних и (или) недееспособных членов семьи подпись ставится их законным представителем."
У меня собственно именно поэтому и возник вопрос. Если в сведениях это требуется, то, возможно, и в заявлении в собственность необходимо оформить аналогично.
Теперь задаю два вопроса:
1. Кто как заполнял "Сведения..." в части касающейся? Прошу в контексте скрина, который приведен в посте 10949.
2. Нужно ли точно также поступить и в заявлении в собственность?

в методичке МО

не увидел. А вот в той же методичке в образце "Сведения о наличии (отсутствии)..." есть сноска, которая как раз об этом и говорит - " *За несовершеннолетних и (или) недееспособных членов семьи подпись ставится их законным представителем."
У меня собственно именно поэтому и возник вопрос. Если в сведениях это требуется, то, возможно, и в заявлении в собственность необходимо оформить аналогично.
Теперь задаю два вопроса:
1. Кто как заполнял "Сведения..." в части касающейся? Прошу в контексте скрина, который приведен в посте 10949.
2. Нужно ли точно также поступить и в заявлении в собственность?

ошибся, значит информация отсуда:
Приложение № 1
к Порядку (п. 5),
утв. приказом Минобороны РФ
от 13 октября 2011 г. № 1850

там есть образец в нём:
"подпись совершеннолетнего члена семьи"

у вас "левый" образец... IMHO

О чем вы говорите?! За несовершеннолетнего расписывается его законный представитель- это мать или отец (усыновитель, опекун). Это как в Сведениях, так и в заявлении в собственность. Но насколько я помню, в заявлении на собственность требуются подписи только совершеннолетних.

Так на момент увольнения Вы состояли на жилищном учёте то есть, находились ли в базе "Учёт" в довольствующей КЭЧ?

Не состоял, потому что был обеспечен жильем по местным нормам. Надеялся что когда откроют городок квартира перейдет мне.
Но тогда получается что в соответствии с "Законом о статусе в/сл" меня уволили незаконно, без предоставления постоянного жилья. Можно ли это как-то оспорить?

Andrew126, Luter2008, говорим об одном и том же. Варианты и "Сведений..." и Заявления..., которые приводятся в соответствующих документах носят рекомендательный характер. Если посмотреть внимательно, то даже образцы "Сведений..." для предоставляющих этот документ при признании нуждающимся в служебном жилье (согласно Методичке), и нуждающихся в постоянном жилье, - отличаются. В первом нет таблицы № 4. Но в обоих вариантах есть сноска - " *За несовершеннолетнего... ". В "Заявлении..." этой сноски нет.
Будем считать, что с первым вопросом разобрались. В "Сведениях..." подпись нужна, в "Заявлении..." - нет.
Но на второй -то ответа так и нет. Правильно ли будет это сделать (в "Сведениях...") так, как приведено в посте 10949? Ф.И.О. - ребенка, а подпись (перед Ф.И.О.) - родителя?
Кто на практике с этим столкнулся? Ведь уже море сданных "Сведений..." по всей стране.

Партизан,
Так о том и говорю, так и есть ФИО ребенка, а подпись одного из родителей. Только потом во всех доках за этого ребенка один и тот же родитель подписывает. Говорю так уверенно, т.к. прошел этот процесс и у меня трое несовершеннолетних.

Не состоял,

Плохо, а должны были состоять, так как Вам предоставили служебное ЖП, хотя Вы имели право на постоянное жильё по месту службы. Таким образом, Вас не могли снять с учёта после предоставления служебного ЖП.

Надеялся что когда откроют городок квартира перейдет мне.

Как говорят, - надежда умирает последней.

Но тогда получается что в соответствии с "Законом о статусе в/сл" меня уволили незаконно, без предоставления постоянного жилья. Можно ли это как-то оспорить?

На момент увольнения командование обязано было установить Вашу жилищную обеспеченность, что ими было сделано с нарушением нормы права, действовавшей на момент увольнения. Кроме того, реализация прав граждан, в том числе и жилищного права, носит заявительный характер, следовательно, Вы должны были поставить перед командованием вопрос о своём жилищном обеспечении по месту службы (увольнения) постоянным жильём или изъявить желание быть обеспеченным в ИПМЖ, что, видимо, Вы не сделали? Ведь с Вами проводили беседу и заполняли лист беседы?

Можно ли это как-то оспорить?

Попробовать можно, только надо к этому подойти грамотно. Учитывая, что занимаемое ЖП Вас полностью устраивает, было бы целесообразно и логично попробовать зайти со стороны признания через суд факта вселения и проживания в данном ЖП на условиях социального найма. То есть, установить действительно ли это ЖП было отнесено надлежащим образом к фонду специализированного жилья с отнесением его к служебному ЖП (постановление главы администрации ранее или в последствии, уполномоченным органом). Другой путь, доказать, что МО нарушило в отношении Вас Ваше жилищное право, и это нарушение носит длящийся характер, что в свою очередь даст Вам возможность восстановить нарушаемое Ваше жилищное право путём постановки Вас на жилищный учёт в МО и, соответственно, быть обеспеченным за счёт средств Федерального бюджета.

Если жильё, которое Вы продаёте у Вас единственное, то налог с продажи не платится

А можно у вас спросить где почитать про это поподробнее можно?