Славянка обедняла, бедные однакоОбещал что на днях вопрос решится. Вот мне интересно - это на самам деле такой механизм - МО в "Славянку" деньги перечисляет ? и как влиять на такие вещи ?
Вот тут - http://www.slav-ex.ru/
Славянка обедняла, бедные однакоОбещал что на днях вопрос решится. Вот мне интересно - это на самам деле такой механизм - МО в "Славянку" деньги перечисляет ? и как влиять на такие вещи ?
я там не нашла ответа на интересующий меня вопрос - Мо "Славянке" деньги перечисляет ?Славянка обедняла, бедные однакоОбещал что на днях вопрос решится. Вот мне интересно - это на самам деле такой механизм - МО в "Славянку" деньги перечисляет ? и как влиять на такие вещи ?
Вот тут - http://www.slav-ex.ru/
Я не знаю по конкретно вашему вопросу, надо смотреть все документы..., а так если в общем то перечисляют.я там не нашла ответа на интересующий меня вопрос - Мо "Славянке" деньги перечисляет ?
вот как раз и не "верим" -меня тоже заставил такой ответ задуматься -а не вешают ли нам лапшу? Проблема невывоза мусора была всегда с самого начала прихода Славянки. Последнее время вообще обнаглели - недавно только типа "машина сломалась" - 2 недели не вывозили. Подозреваю, это они с приходом зимы так и будут делать. Но как влиять? Куда еще звонить ,писать -жаловаться ? На них может какой-то гражданский надзорный орган влиять если мы обратимся?Брехня от Слонялки. Вы что, всерьез думаете, что у нее нет денег? ... Ей-богу, люди как дети малые, им прямо на уши лепят лапшу и прочую бакалею, а они верят
Ответ выложите для начала.все молчат, а Роспотребнадзор отвечает : а идите мол,
PUSHKIN, Вы меня извините но, требовать от них устранения недостатков ....вот:
ок, Вас понял, следующие письма в таком ключе и напишу !!!требовали бы от них посетить Ваше жильё и взять пробу горячей воды, для начала. И, в случае выявления нарушений принять соответствующие меры для устранения и нарушения Ваших прав как потребителя коммунальной услуги по горячему водоснабжению
это из8.36. посещать с согласия граждан их жилые помещения в целях обследования их жилищных условий;
8.37. проводить отбор для исследований и испытаний проб, образцов продукции, в том числе продовольственного сырья и пищевых продуктов, товаров, предназначенных для реализации и реализуемых потребителям, воздуха, воды и почвы;
Практически. Взято с официального сайта субъекта РФ.все верно ?
А чего сразу в суд, для начала напишите заявление в Славянку, обоснуйте ваши расчеты..., просите произвести перерасчет...Есть две проблемы со Славянкой: неправильно начисляет ОДН холодная вода и неправильно начислили плату за отопление август, сентябрь.
Да.И второй вопрос: судиться собрались несколько человек, каждому подавать отдельно
Это прерогатива суда, если Вы все подадите одновременно или с небольшим интервалом то, 100 % суд объединит эти дела в одно производство с вашего (всех истцов) согласия с вынесением соответствующего определения.или это дело можно объединить?
Обоснованно, так как в суде надо будет объяснять причину по которой Вы сразу обратились в суд, а не с претензией к УО. Факта отказа выполнить перерасчёт нет, а в начисления могла закрасться счётная ошибка! Могут отфутболить Ваш иск и будут правы.А чего сразу в суд, для начала напишите заявление в Славянку, обоснуйте ваши расчеты..., просите произвести перерасчет...
Есть параллельная тема в чём-то Вам может быть полезна.Есть две проблемы со Славянкой:
Конечно не сразу в суд. Есть отказ Славянки сделать перерасчет. И в госжилинспекцию обращался. В Ростовской области это довольно аморфная и беззубая организация. Ответ такой: ваше письмо получили, рассмотрели, для уточнения направили запрос в Славянку, по информации Славянки - все правильно. Своего мнения у них нет.А чего сразу в суд, для начала напишите заявление в Славянку, обоснуйте ваши расчеты..., просите произвести перерасчет...
Ответ письменный или на словах ???по информации Славянки - все правильно.
Что ответили ???И в госжилинспекцию обращался.
Письменный ответ.Ответ письменный или на словах ???
Ответ такой: ваше письмо получили, рассмотрели, для уточнения направили запрос в Славянку, по информации Славянки - все правильно.Что ответили ???
Подавайте две проблемы в одном иске, разделять воду и отопление разными исками не имеет смысла, так как я понял начисляет за все Славянка.Собираюсь подавать исковое в суд. Вопрос: обе проблемы писать в одно исковое или лучше разделить?
И второй вопрос: судиться собрались несколько человек, каждому подавать отдельно или это дело можно объединить?
Странно, видимо в своем заявлении, вы что то не так написали.Ответ такой: ваше письмо получили, рассмотрели, для уточнения направили запрос в Славянку, по информации Славянки - все правильно.
Своего мнения у них нет.
Да и как вариант, если сами скажем так не особо разбираетесь, вам лучше всем скооперироваться, и найти толкового представителя, который специализируется по данным вопросам.судиться собрались несколько человек
В том то и дело, что все расписал со ссылкой на НПА. Но Славянка НПА читает и трактует по-своему. Все дело в общедомовых нуждах холодная вода. Они воду добывают сами из скважин и на этом основании считают, что они ресурсоснабжающая организация и следовательно ограничение ОДН нормативом (абз 2, п.44 ПП 354) не признают, а ссылаются на абз. 4 п.44. А по-моему разумению, если домом управляет УК, то она и является исполнителем коммунальных услуг (подп. а, п.9, ПП 354). Следовательно абз. 2, п.44.Странно, видимо в своем заявлении, вы что то не так написали.
Надо четко указывать, что не правильно начислили и обосновывать.... своими расчетами и НПА, в этом случаи меньше возможности им отписаться...
В нашем городишке это не вариант. Когда приватизировали квартиры, местные юристы помочь не смогли. А вот когда первые наши сами выиграли суды, вот тут и повалила куча предложений от адвокатов решить вопрос.Да и как вариант, если сами скажем так не особо разбираетесь, вам лучше всем скооперироваться, и найти толкового представителя, который специализируется по данным вопросам.
Я бы еще по этому вопросу обратился с заявлением в прокуратуру.Они воду добывают сами из скважин и на этом основании считают, что они ресурсоснабжающая организация и следовательно ограничение ОДН нормативом (абз 2, п.44 ПП 354) не признают, а ссылаются на абз. 4 п.44. А по-моему разумению, если домом управляет УК, то она и является исполнителем коммунальных услуг (подп. а, п.9, ПП 354). Следовательно абз. 2, п.44.
Ответ прокуратуры:Я бы еще по этому вопросу обратился с заявлением в прокуратуру.
Спор не о тарифе, а способе начисления ОДН. С нормативом или без, абз.2 или абз.4 п.44, ПП 354.И еще, если спор о тарифе..., то и сюда написать надо
Возможно дом на балансе МО.Какое отношение к нуждам МО имеет МКД в котором половина квартир приватизирована?
Каким образом данное обстоятельство делает из УО ресурсоснабжающую? То обстоятельство, что Славянка сама "производит" коммунальный ресурс не делает её ресурсоснабжающей организацией в отношениях с потребителями этого ресурса в виде коммунальной услуги, проживающими в данном МКД (собственниками жилья и нанимателями жилья).Возможно дом на балансе МО.
Какова разница в денежном выражении?Спор не о тарифе, а способе начисления ОДН. С нормативом или без, абз.2 или абз.4 п.44, ПП 354.
Манипуляция понятиями, "поставщик холодной воды" этот же поставщик, в свою очередь предоставляет этот коммунальный ресурс в качестве коммунальной услуги в соответствии с договором управления (УЖФ), таким образом при рассмотрении отношений с МО и Славянкой последняя есть ресурсоснабжающая организация, а в отношении с собственниками МКД и нанимателями есть "исполнитель", самостоятельно производящая коммунальный ресурс для дальнейшего его предоставления в виде уже коммунальной услуги. Таким образом, говорить о том, что Славянка продает жителям МКД коммунальный ресурс оснований нет, так как она предоставляет им коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению и взимает за эту услугу соответствующую плату.в связи с тем, что ОАО Славянка является единственным поставщиком холодной воды и услуг по водоотведению для нужд Минобороны РФ и подведомственных организаций (ресурсоснабжающая организация).
Абзац семнадцатый пункта 2 Правил N 354, раскрывая понятие ресурсоснабжающей организации как юридического лица независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, осуществляющих продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод), не относит к деятельности этих лиц функцию управления многоквартирным домом, что исключает распространение установленного абзацами вторым и третьим данного пункта порядка расчета на случаи, при которых исполнителем коммунальной услуги является эта организация.Введение нормативов потребления коммунальной услуги, предоставляемой на общедомовые нужды, в соответствии с п.44 указанных Правил, не распространяется на данную ситуацию, в связи с тем, что ОАО Славянка является единственным поставщиком холодной воды и услуг по водоотведению для нужд Минобороны РФ и подведомственных организаций (ресурсоснабжающая организация).
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей