Надо стрелять в точку упреждения, не по самой цели. Давно уже была пора озадачить МО и прокуратуру заявлениями об отказе МО обеспечивать жильём в тех местах, которые выбраны военнослужащими. Судебные исковые требования о принуждении МО РФ к строительству жилья по ИПМЖ для конкретного военнослужащего. Ведь когда-то так и было: дома строились под конкретных очередников.Меня смущают только справки с РУЖО - ФИО, стоит на ИПМЖ г........., такого райока, области. На сегодняшний день отсутствует жилье, и не планируется строительство в выбранном ИПМЖ
Распоряженцы в ожидании увольнения
#17971
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18897
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#17972
Я об этом только слышал, что где-то такое встречалось, но это преподносилось как нечто из ряда вон выходящее. Военные суды такие требования явно не примут, не их подсудность. А МО РФ скажет, что ответчик ненадлежащий (там много других специально созданных юрлиц), да и нарушение права здесь трудно доказатьисковые требования о принуждении МО РФ к строительству жилья по ИПМЖ
#17973
это хорошая идея. тем более, ответы из ДЖО: в таком-то населенном пункте МО не строит и не планируется, как раз, подтверждает нежелание МО строить для некоторой категории военнослужащих. с покупкой они, вроде, отмазались. дескать, ВВП сказал закупать по цене за метр, не более, чем 37800 (ранее на форуме уже выкладывалось). а что со стройкой? одни не извещают о необходимости и количестве, другие не строят.... а вот ЖС всем втюхивать, да еще и со словами "единственно возможной" и "злоупотребление правом" - это всегда пожалуйста. если Конституция, например, подхватит такую идею и составит черновик, то я постараюсь подредактировать, если будет такая необходимость. тем более, некоторыми уже получены ответы: "не располагает", "не планируется" - как из РУЖО, так и из части (справки там какие-то были, кажется). все это можно приложить для дополнительной аргументации. отправлять надо действительно в ГВП, иначе тому же МО и скинут сверху. ВВП писать, ИМХО - тоже туда же переадресует и останемся один на один с тем, чьи действия и обжалуем.Давно уже была пора озадачить МО и прокуратуру заявлениями об отказе МО обеспечивать жильём в тех местах, которые выбраны военнослужащими.
Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!...
#17974
На 100% СОГЛАСЕН! Я, думаю, такую как я получил справку (копию), у многих найдутся. И скорее всего надо ГРАМОТНО и количеством, с ФИО на конкретный город, где есть гражданское строительство, чтоб ОТМАЗОК у них не было - МОЛ ВООБЩЕ НИ КАКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НЕ ВЕДЕТСЯ! Только вот жаль, что очень многие с инетом не дружат, да и не знают про этот сайт! Где их отыскать, чтоб уточнить ФИО, город и т.д. - СОГЛАСНЫ ПОДПИСАТЬ (чтоб дали хотя бы свой емайл )ИЛИ НЕТ, чтоб потом не было лишних вопросов!?"не располагает", "не планируется" - как из РУЖО, так и из части (справки там какие-то были, кажется)
#17975
Форумчане! Подскажите по ситуации, где и что можно почитать. В кратце: в/сл по уголовному делу признан виновным, присудили денежный штраф 30 тыс. До уголовного дела находился в распоряжении по ОШМ с 2012 года до обеспечения жильем. Взысканий не имел. Контракт закончился до возбуждения дела. При возбуждении дела перевели в распоряжение в связи с возбуждением дела. В настоящее время подана аппеляция. Командование готовит документы на увольнение по невыполнению условий контракта. Подскажите, как отбится?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3074
- Зарегистрирован: 06 июл 2008, 13:51
- Откуда: Севастополь
#17976
aleks_152, попробуйте здесь поспрашивать. Но, навскидку, они слегка торопятся с увольнением. Во-первых решение не вступило в силу, а во-вторых не принято решение о заключении нового контракта, так что НУК пришить по-моему будет проблематично, особенно в отсутствие взысканий. Хотя, в сегодняшних реалиях и за превышение скорости могут НУК впаять, а уж за пьянку за рулём, так точно. Нужно бодаться в суде, а лучше до него не доводить. Пока нет приказа - нет нарушения прав, так что и оспаривать нечего.
Всё хорошо!
#17977
У нас в части была похожая ситуация с распоряженцем. Ему сказали, либо по НУК уволим, либо пиши сам на увольнение по ОШМ с оставлением в очередниках. Пришлось писать по ОШМ. И деньги получил, и с возможным жильём остался, т.к. 20ки ещё не было (после 98 года).Подскажите, как отбится?
"Как обманчива природа..." - сказал ёжик слезая с кактуса
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18897
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Конституция
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1635
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
- Откуда: Россия.
#17979
Да, полностью согласен с Кекс02 необходимо всем поднимать эту проблему. В ГВП РФ я лично писал так. Ответа пока не получил.Конституция, например, подхватит такую идею и составит черновик,
- Вложения
-
- В ГВП на ДЖО.docx
- (22.45 КБ) 51 скачивание
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18897
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#17980
Обязать директора Департамента жилищного обеспечения Минобороны России исполнить п.п. «г» и «д» пункта 2.1 приказа Министра обороны РФ № 1550 от 2010 г. и незамедлительно направить информацию о потребности в жилых помещениях в г. Реутов Московской области, в соответствующий центральный орган военного управления, для осуществления строительства или закупки жилья в указанном населенном пункте...необходимо всем поднимать эту проблему. В ГВП РФ я лично писал так.
Это хорошо, но совсем не означает, что скоро там построят или купят квартиры... Информацию отправят, а денег может не быть... Или на всех не хватить... Или конкурс не состоится... Но маленький шажок вперед
- Конституция
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1635
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
- Откуда: Россия.
#17981
О том, что ДЖО собирается всех осчастливить ЖС видно по данным ответам, которые я получал с 2012 г. Обратите внимание на последний ответ 2015 г. в котором госпожа В.Саркарова пишет, что "Жилищные права военнослужащих, избравших постоянным местом жительства г.Реутов, будут реализованы за счет предоставления ЖС". Ранее таких высказываний не было.Это хорошо, но совсем не означает, что скоро там построят или купят квартиры... Информацию отправят, а денег может не быть... Или на всех не хватить... Или конкурс не состоится... Но маленький шажок вперед
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Полагаю, что и другим военнослужащим которые избрали ИПМЖ где МО РФ не желает строить, необходимо готовиться к длительной и затяжной войне с ДЖО МО РФ.
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18897
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#17982
Надеюсь, что это всего лишь их хотелка. Главное вы не дергайтесь и ошибок не наделайтеЖилищные права военнослужащих, избравших постоянным местом жительства г.Реутов, будут реализованы за счет предоставления ЖС
#17983
Выходит, что да. На момент рассмотрения судом (условный срок), он уже был исключён из списков части.А разве можно уволить подсудимого?
"Как обманчива природа..." - сказал ёжик слезая с кактуса
#17984
Согласен!!! Это еще будет вариант - спасение!!!У нас в части была похожая ситуация с распоряженцем. Ему сказали, либо по НУК уволим, либо пиши сам на увольнение по ОШМ с оставлением в очередниках. Пришлось писать по ОШМ. И деньги получил, и с возможным жильём остался, т.к. 20ки ещё не было (после 98 года).
#17985
Аппеляцию по почте отправили. В часть пришло решение суда якобы вступившее в силу. Сейчас отменили в связи с обжалованием, но до части пока не дошло.А разве можно уволить подсудимого?
По мне так, если бы уволили, для него лучше. Подаст на восстановление, а пока суды будет дома. Но риск достаточно велик.
Ему так не предлагают, а так конечно это был бы выход.либо пиши сам на увольнение по ОШМ с оставлением в очередниках.
Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
Тоже у товарища нет 20.т.к. 20ки ещё не было
Может попробовать в суд с требованием об увольнении по НУК со стороны министерства. (Контракт закончился в 2012 году, тогда же должны были обеспечить жильем и уволить по ОШМ. А уголовное дело возбудили в 2014 году по событию так же 14 года. Вроде логично, но немного посудившись понял одно - то что мне кажется очевидным, в суде получается все по другому.)
#17986
Ему самому надо было задуматься, как только дело завели. А не надеяться на "справедливость" правосудия. Тут сложно чего либо посоветовать....Ему так не предлагают, а так конечно это был бы выход.
"Как обманчива природа..." - сказал ёжик слезая с кактуса
#17987
В случае, когда сам напишетВыходит, что да.
на увольнение по ОШМ с оставлением в очередниках.
После суда уволили бы по статье. Для условного срока есть пункт в ППВС. А вот по денежному штрафу нет. Поэтому и лепят НУК.На момент рассмотрения судом (условный срок), он уже был исключён из списков части.
Но меня маразм данной ситуации вообще поражает: они не выполняют условия контракта - это нормально, никто не отвечает, в/сл нарушил - судить по всей строгости.
Самое смешное в этой ситуации, что боец представил якобы липовую справку о болезни, хотя реально болел и доказал это, в то же самое время за бойца подделывают рапорт и резолюции должностных лиц на нем, рапорт проходит путь до командующего и обратно, в результате боец дальше торчит в ЧР, но он случайно получил копию данного рапорта и сейчас долбит прокуратуру на возбуждение уголовного дела по данному факту! Посему по мирному не разойдутся! Плюс есть надежда сломать решение в окружном суде.
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Вариантов было не много.Ему самому надо было задуматься, как только дело завели.
это понятно. Мальчик уже большой. Реально вся проблема ему создана за дачу свидетельских показаний на суде по восстановлению незаконно уволенного. Теперь гадят по мелкому и по крупному!не надеяться на "справедливость" правосудия
#17988
Искать толкового адвоката в Вашей местности. И доказывать своё право. Форум тут уже не помощник.Теперь гадят по мелкому и по крупному!
"Как обманчива природа..." - сказал ёжик слезая с кактуса
Re:
#17989Плюс к этому можно попробовать занять командование общением с прокуротурой: писать заявы на любые незаконные действия, даже не касающиеся лично, а как "небезразличный патриот", возможно захотят договориться на взаимовыгодных условиях по человечески.Искать толкового адвоката в Вашей местности. И доказывать своё право. Форум тут уже не помощник.Теперь гадят по мелкому и по крупному!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3044
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
#17990
Надо окружить командование части теплом и заботой в суде по каждому случаю хамства. Не простим, помним и требуем соблюдения ст2 Конституции: Человек, в том числе военнослужащий, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.Плюс к этому можно попробовать занять командование общением с прокуротурой: писать заявы на любые незаконные действия
#17992
Да здравствует Форум!
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#17993
Не умер. Сейчас идёт обсуждение проектов приказов. Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащихФорум - умер!
"Как обманчива природа..." - сказал ёжик слезая с кактуса
#17994
Поделюсь новостями. 13 мая каждый в обязательном порядке должен был написать рапорт о согласии или несогласии на ЖС. Если в августе-сентябре прошлого года это было в более мягкой форме "предложено" (мне во всяком случае, т.к. есть извещение и согласие на квартиру), то сейчас в приказном порядке. Самое интересное, что у меня теперь ДП заключен. Поскольку требования к нам чуть-чуть ослабили, то рапорт написала в стиле прокурорских ответов - за жизнь. Написала с какого года стою в очереди, когда извещение получила и т.д. В конце коротко приписала - в связи с этим вопрос о предоставлении ЖС не рассматриваю. Где-то мой рапорт в бумагах затерялся и вечером звонит гневный НОК - где ваш рапорт? Так и ждала, пока найдут, и только тогда успокоился. Я так поняла им нужно представить отчет согласных и против, а потом будут разборки с отказниками. Видимо опять была какая-то телеграмма, по собственной инициативе наши бы не собирали эти рапорта. А очередь на ЖС никак не продвигается.
#17996
Лена-екб, ветка для обсуждения подобных новостей уже не один раз указывалась (хотя бы сообщение перед Вашим прочили) в этой ветке. Или Вас с Адамовым, это не касается. Не чего пытаться обсуждать одно и тоже в разных ветках. Пока устное предупреждение.
- Рокоссовец
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2402
- Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
- Откуда: Хабаровск-Москва
#17998
как и необязательно после этого лояльно относиться к такому военнослужащемуРапорт в обязательном порядке писать не обязательно))).
если командир начнёт грамотно оказывать пристальное внимание, то в итоге согласишься с любым "не обязательно"
и неважно, на диване дома ты мотаешь свой распоряженческий срок, или рядом со штатными военнослужащими в строю
p.s. лично я писал в предлагаемых листах бесед примерно так: предложения обеспечения меня и членов семьи в форме жилищной субсидии для меня не актуальны ввиду согласия на распределённое жильё в г. Урюпинске согласно извещению №100500 от 13.13.13 г. Предложат написать рапорт - так же напишу.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: 01 фев 2014, 10:08
#17999
Приветствую всех форумчан. Хотел бы поднять вопрос об увольнении с оставлением в списках части до получения жилья. Интересует ряд моментов:
1. При смене избранного места постоянного жительства (нет строительства в ИПМЖ и допустим РУЖО предложило жильё в другом регионе) после
приказа командующего по личному составу об увольнении
- куда отправят личное дело ?
- куда выпишут ВПД Ф-1, Ф-2 ?
2. По закону
И наконец МАленький вопрос, если попытаются исключить из списков части до получения жилья, но посл истечения срока обжалования 3 месяца . Суд будет учитывать формулировку "с оставление в списках части до получения ЖП"?
За ранее всем откликнувшимся спасибо
1. При смене избранного места постоянного жительства (нет строительства в ИПМЖ и допустим РУЖО предложило жильё в другом регионе) после
приказа командующего по личному составу об увольнении
- куда отправят личное дело ?
- куда выпишут ВПД Ф-1, Ф-2 ?
2. По закону
Показать текст
Возможно кто то с этим сталкивался, буду уволен с формулировкой "не исключать из списков части до обеспечения жилья"?Показать текст
И наконец МАленький вопрос, если попытаются исключить из списков части до получения жилья, но посл истечения срока обжалования 3 месяца . Суд будет учитывать формулировку "с оставление в списках части до получения ЖП"?
За ранее всем откликнувшимся спасибо
#18000
Никуда не отправят. Вы же собираетесь остаться в списках л/с.после
приказа командующего по личному составу об увольнении
- куда отправят личное дело ?
Нет таких формулировок в приказах об увольнении. "Уволить" - и основание увольнения.уволен с формулировкой "не исключать из списков части до обеспечения жилья"
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин
В.И.Ленин
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей