сложность напряженность
Re: сложность напряженность
#391Печальное зрелище:( . Правды не найдешь нигде. Правда у каждого своя и от этого еще печальней.
- _kuzmich_
- Заслуженный участник
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 22:39
- Контактная информация:
Re: сложность напряженность
#392А утоточнить статью можно? Что то не нашёл! Как я понял из сообщений форума на военнослужащего находящегося в распоряжении полностью распространяются -СПЕЦИАЛЬНЫЕ обязанности! Разубедите пожалуйста! Может зря стоим наряды?!что назначается военнослужащий с должности ...,
— Семенов, водку будешь?
— Водку?.. Водку буду.
— Водку?.. Водку буду.
- _kuzmich_
- Заслуженный участник
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 22:39
- Контактная информация:
Re: сложность напряженность
#393"За вас уже определило государство, что в распоряжении Вы исполняете общие обязанности военнослужащего и то не все, что касается боевой техники и вооружения Вам их доверять нельзя" Уважаемый alex56, а где в этом решении ВК есть такая фраза кроме знать и содержать в постоянной боевой готовности к применению вверенные ему вооружение и военную технику-охранять, т.е. сторожить. Нам так и написали в инструкциях Дежурно-СТОРОЖЕВАЯ служба! Во как! Так что можно вносить данный вид ДВС в УВС!
— Семенов, водку будешь?
— Водку?.. Водку буду.
— Водку?.. Водку буду.
Re: сложность напряженность
#394Всем хорошего настроения! Я вот что думаю по поводу сложности и напряжённости, в часности п.109 Приказа МО200. Может быть следует обратиться в Конституционный суд с просьбой указать единственные основания для её изменения, а также, чтобы Конституционный суд убрал приставку ДО, чтобы не было желания у различного уровня военных "Царей" её изменять.
- _kuzmich_
- Заслуженный участник
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 22:39
- Контактная информация:
Re: сложность напряженность
#395Давайте обсудим это по потробнее! Что бы грамотно подойти к этому вопросу. Но шансы на мой взгляд не большие. Потому как г-н Зорькин наверное ссориться с МО не будет!
— Семенов, водку будешь?
— Водку?.. Водку буду.
— Водку?.. Водку буду.
- _kuzmich_
- Заслуженный участник
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 22:39
- Контактная информация:
Re: сложность напряженность
#396ПЛАТЯТ пока слава богу всё, кроме секретки и премии. По поводу премии сейчас подумываем опираясь на решение североморского ГВС и у себя подать. Хотя шансы не велики. Если даже наш гарнизонный пропустит (есть нормальные там мужики), то Владивостокский флотский......Главное что бы СНС оставили в покое. А то г-н Крупнов из кожи лезет в Москве, чтто бы людям не платить.Поэтому и решили платить как сторожам?
— Семенов, водку будешь?
— Водку?.. Водку буду.
— Водку?.. Водку буду.
-
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 27 янв 2010, 13:42
#397
По директиве часть должна была быть расформирована к 1 декабря 2009 года. До настоящего времени делопроизводство части не закрыто, ликвидационного акта нет, личный состав не исключен из списка личного состава части (в распоряжение не выведен) по большому счету все находятся на своих должностях. Но не смотря на это за январь 2010 года надбавку за сложность и напряженность не выплатили вовсе ссылаясь на то что приказ командира нашей части с 1 декабря 2009 юридической силы не имеет. Как быть в данной ситуации ???
- marukaichi
- Постоянный участник
- Сообщения: 433
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 14:51
- Откуда: Широта крымская, долгота колымская.
- Контактная информация:
Re: сложность напряженность
#400Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста. 1 декабря 2009 года написал рапорт по ОШМ, но приказа о выводе меня в распоряжение пока нет, дела и должность еще не сдал, на службу хожу, в наряды хожу, короче тяну лямку по полной схеме. Однако КЧ с 1 февраля 2010 года установил мне НСН в размере 5% с мотивировкой "За снижение результатов служ. деятельности, наличие дисц. взысканий и неисполнение служебных обязанностей в специальном режиме службы". Подал в суд, на подготовке к заседанию ПКПР приволок новую выписку, где мне с этой же мотивировкой оставили 55%, судья мягко намекнул, что надо соглашаться, обратно 115% не вернуть. Но я не согласился и решил побороться. Я так понимаю, что 55% законно только лишь для заштатников. Какие аргументы привести, на какие документы в суде ссылаться? Заранее благодарен.
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
#401
Судя по всему суды победили в борьбе за сложность, напряженность...,т.к. не вижу новых сообщений о ходе борьбы, или все соглашаются с приказами командиров, или командиры в большенстве своем поумнели и всем устанавливают максимальную надбавку? или что то еще???
#403
4-го марта суд заседание, снова пытаюсь поднять с 50 до 160 (рапорт подавал в декабре)Судя по всему суды победили в борьбе за сложность, напряженность...,т.к. не вижу новых сообщений о ходе борьбы
за 2008 года оспаривал до ВС в надзоре и везде "снижение со 160 до 50 законно"
#405
ну это хоть бы в судебном заседании буду заявлять, а на этапе подачи заявления по 25 главе ГПК по максимуму 160)))в вашем случае лучше хотя бы до 90 поднять
Но нутром чую, что 50 опять узаконят...
- Капитан Немо
- Заслуженный участник
- Сообщения: 12158
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59
#406
Почитал ветку.
Оказывается и СЛОНа заштатникам могут снизить на законных (''новейшей судебной практики'') основаниях.
Печально...
А вроде запретили ж эту надбавку секвестировать, мол копменсация отмены льгот, 122 ФЗ...
Как-то так нам объясняли...
Оказывается и СЛОНа заштатникам могут снизить на законных (''новейшей судебной практики'') основаниях.
Печально...
А вроде запретили ж эту надбавку секвестировать, мол копменсация отмены льгот, 122 ФЗ...
Как-то так нам объясняли...
Нет вобле
#408
А чем мотивируете + 40%? Везде судебная практика разная, но в МГВС одназначно отказ и победить трудно. Как бороться?Но нутром чую, что 50 опять узаконят...
#409
Изначально в прошлом году ГВС исследовал правомерность изменения командиром надбавки, но не углублялся в ее историю (монетизацию льгот) и решения свои выносил - типа издан приказ должностным лицом имеющим право, за рамки 50 процентов не вышел, а вот тот фактор, что на том же месте службы, в том же составе, но только будучи на должности я получал 160, а как только зачислен был в распряжение стал получать 50 затронут судами не был...А чем мотивируете + 40%?
Если судья в заседании будет такого же плана придерживать ся, то буду упирать на то, что состовляющаяя сложности и напряженности (до монитезации льгот) была 70, соответственно 90 процентов - это исключительно компенсационная состовляющая... Ну в королевском решении есть такая формулировка...
#410
Формулировки есть и другие, вы их знаете, но суды упираются, что + 40% устанавливается приказом командира части, а мы (суд) не можем объективно разобраться законно это или нет, а соответсвенно отказ, но при этом 50% не трогуют. Замкнутый круг получается, вот как его разорвать, давайте подумаем.Ну в королевском решении есть такая формулировка...
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#411
В частности, когда я отстаивал величину в 120% этой надбавки, прикладывал тщательно собираемые мной билеты за проезд и квитанции об уплаченном налоге на авто. Помогло незначительно - "обязать изменить надбавку с учетом имеющихся достоверных сведений о фактических затратах на проезд на всех видах общественного транспорта +налог упомянут". Изменили - 60%. Сил и времени потратил больше на суд, чем получил в результате.Формулировки есть и другие
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
- Капитан Немо
- Заслуженный участник
- Сообщения: 12158
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59
- Капитан Немо
- Заслуженный участник
- Сообщения: 12158
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59
Re:
#414Нашёл вот это:только сейчас все судьи пишут с него слово в слово.
- Я нахожусь в распоряжении, мой начальник основываясь на данном определении собирается с 1 января 2009г. снизить мне и всем "распоряженцам" интенсивность до 50%.
VIPded:
- Ваш начальник будет не прав. Пункты 108-109 приказа МО 2006 года № 200. Кроме упомянутого определения за подписью Королёва в Верховном Суде РФ есть противоположная судебная практика рангом повыше.
Я просто хочу понять - положен в распоряжении СЛОН или нет. По Закону. А не сточки зрения судьи Королёва, чтоб в случае возникновения у начальника мысли оставить мне лишь 50 процентов, утрясти всё без подачи на него в суд. Начальник у нас в конторе вполне адекватный.
Нет вобле
#415
По закону положено, а сколько определяет командир, вот в этом то и проблема, а если командир адекватный и понимает положение военнослужащих, над ним есть еще командиры и т. д. Есть просто напросто указание все распоряженцам 50% или вроде этого.Я просто хочу понять - положен в распоряжении СЛОН или нет. По Закону. А не сточки зрения судьи Королёва, чтоб в случае возникновения у начальника мысли оставить мне лишь 50 процентов, утрясти всё без подачи на него в суд. Начальник у нас в конторе вполне адекватный.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#416
Положен. Но судейская практика повсеместно такова, что безусловно положено 50 %, и эти 50 % - неприкосновенны, ибо являются компенсационными за отмену льгот. Все остальные проценты - стимулирующие, т.е. назначаются решением командира.Я просто хочу понять - положен в распоряжении СЛОН или нет.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#417
А + 40% в данном случии для Москвы? Отказывают суды и не жужат - это тогда, что за надбавка? Компенсационная или как?Все остальные проценты - стимулирующие, т.е. назначаются решением командира.
- Капитан Немо
- Заслуженный участник
- Сообщения: 12158
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59
- Капитан Немо
- Заслуженный участник
- Сообщения: 12158
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59
Re:
#420То есть всё вернулось к истокам...
Положен. Но судейская практика повсеместно такова, что безусловно положено 50 %, и эти 50 % - нерпикосновенны, ибо являются компенсационными за отмену льггот. Все остальные проценты - стимулирующие, т.е. назначаются решением командира.
Ибо, если я не ошибаюсь, так и было в самом начале, когда отменили бесплатный проезд в общественном транспорте.
Потом всех командиров поправили и надбавка стала неприкосновенной.
А теперь эту ПОПРАВКУ (как я понял Высокой Судебной инстанции) отменили.
Кто и как?
Нет вобле
Вернуться в «Общая информация»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость