Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

новый скан перезалил без шапок и т.п.

[ref]snikulin-78[/ref], На этом ресурсе можно заливать документ сразу с компьютера

QR_BBPOST сегодня заглянул, а там сюрпрайз анекдот напоминает :

QR_BBPOST Из направленного Вами в наш адрес письма не усматривается согласия

Напишите им: кнопка пуск- все программы - стандартные - специальные возможности -экранная лупа.
А всё из-за того, что президенту доложили, что в среднем по больнице каждый (!) военнослужащий отказался 4 раза.

QR_BBPOST только ружо

Вас просили выложить и заявление, может в личку только отправляете? Если да, то плиз!

QR_BBPOST что президенту доложили, что в среднем по больнице каждый (!) военнослужащий отказался 4 раза

Я уже писала, что в своих карточках я и мой муж обнаружили по два отказа. На вопрос : откуда? пожали плечами из чего мы сделали вывод, что это было сделано для отчетности. Причем даты стояли декабрь 2013 года - видимо очень нужно было протащить однократное изменение ИПМЖ.

Лично я считаю, что ситуация с разбирательством в жилищных делах лично нам на руку - будет исследовано мое жилищное дело и официально будет указано, что после принятия 405-ФЗ я от жилья по ИПМЖ не отказывалась, решение не выносилось и извещение не выписывалось - мне ничего не предлагалось.

"Стакан либо на половину пуст либо на половину полон"

[ref]сухокожий[/ref], заявление составил адвокат,я его даже не читал , слабо верил в успех дела. Сам делал только ответ в Джо и командиру.

QR_BBPOST заявление составил адвокат,я его даже не читал , слабо верил в успех дела. Сам делал только ответ в Джо и командиру.

А у адвоката, не можете взять и выставить? Я к примеру дубли на флешку скидываю всегда!

[ref]сухокожий[/ref],У Вас когда суд?

QR_BBPOST У Вас когда суд?

Как только придут доки с округа.

QR_BBPOST В любом случае итог один-увольнение.

Наконец-то дошло.....

Отправлено спустя 17 минут 41 секунду:

QR_BBPOST "Стакан либо на половину пуст либо на половину полон"

В Вашем случае скорее наполовину пуст, суд не будет считать до и после 405 ФЗ, от квартиры отказались, от ЖС тоже вероятность"отказа в удовлетворении" близка к единице, это же касается и Стасона с Конституцией.....какие-то шансы есть у других, кто действительно ни разу от жилья в ИМЖ где жилье действительно есть не отказывался, не хотелось бы чтобы они стали заложниками обстоятельств.....На счет Мытищ, тоже уже поздновато, в официальном сообщении появилась маленькая преписочка: " ...это предложение касается только очередников 1-го отдела....".....

QR_BBPOST Наконец-то дошло.....

Да нет не дошло..... .Это констатация действий ружо, не основанных на законе.

[ref]vitaminC[/ref], суд очень даже учитывает до или после 405 фз отказывался. Кстати нач ружо сразу после суда начал уверять что теперь в нашем имж квартиры будут закупать

QR_BBPOST суд не будет считать до и после 405 ФЗ, от квартиры отказались

А можно узнать про какой конкретно суд Вы заявляете?
Хочет знаете ли сделать скриншот с Вашего заявления и известить надзорные органы о действиях конкретного суда.
Что потом сделает председатель конкретного суда в отношении Вас ?

QR_BBPOST суд очень даже учитывает до или после 405 фз отказывался. Кстати нач ружо сразу после суда начал уверять что теперь в нашем имж квартиры будут закупать

Когда скините решение и заявление? И где ИПМЖ, если не секрет?

QR_BBPOST Это констатация действий ружо, не основанных на законе

Еще раз, РУЖО никаких действий (кроме информативных) предпринимать не будет, а увольнять Вас будет командование.....

QR_BBPOST нач ружо сразу после суда начал уверять что теперь в нашем имж квартиры будут закупать

Это все слова, ничего больше, официальные ответы прямо противоположного толка...
.

QR_BBPOST заявление составил адвокат,я его даже не читал , слабо верил в успех дела. Сам делал только ответ в Джо и командиру

Здравствуйте!Слежу оч. внимательно за развитием событий в теме, сам получил уведомление 9.09.2015(и еще 10 офицеров),ситуации в основном схожие с обсуждаемыми, собираюсь подавать в суд. А Вы в какой суд (гарнизон) подавали и № дела, если решение вынесено ? Спасибо!

Витамин С, все же, как я считаю прав - РУЖО кроме инфы другого не дает.
Надо обжаловать именно предоставление недостоверной инфы - которая и угрожает увольнению в запас без жилья.

QR_BBPOST Интересно

Пункт 1 статья 23 ФЗ о статусе. При этом порядок уведомления военнослужащих - граждан о готовности предоставить им жилое помещение или жилищную субсидию и представления военнослужащими - гражданами документов, необходимых для предоставления жилого помещения и жилищной субсидии, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

QR_BBPOST собираюсь подавать в суд.

Простите, а что именно вы будете обжаловать?

Угроза увольнения из за неверно предоставленной информации командиру части.

QR_BBPOST что именно вы будете обжаловать?

В случае[ref]кувшин[/ref], http://voensud.ru/post1203385.html#p1203385 вообще фальсификация.

QR_BBPOST Это все слова, ничего больше, официальные ответы прямо противоположного толка...
.

то есть министерство обороны отказывается обеспечить нас жилым помещением в виде натурального жилья?

Интересная ситуация, а где это в официальном ответе увидеть?

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
[ref]ivan.kasjanov[/ref], Я вообще-то уверена в том, что в итоге окажется "сбой" программы
Просто после визита в прокуратуру я поняла, что прокуратура будет защищать не права военнослужащего, а министерство обороны.

спор-спор, мне то что ответить им? может правда написать : вы отказываетесь обеспечить меня по выбранному мной способу обеспечения, раз усиленно предлагаете иной способ

QR_BBPOST а где это в официальном ответе увидеть?

На этой самой ветке, неоднократно выкладывались ответы официальных структур МО РФ с примерно схожим содержанием "....в выбранном Вами МЖ жилье для распределения не строится и не закупается......."

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

QR_BBPOST спор-спор, мне то что ответить им?

Если не хотите брать ЖС, то можете написать все что угодно, на ход дальнейших событий это не повлияет.................

[ref]vitaminC[/ref], скажите пожалуйста, если красноармеец уже оформил корешок номер один, но в этот же день написал заяву под другим входящим, - что, мол, прошу принимать к сведение корешок номер один только в случае невозможности его обеспечения другим жилым помещением с балконом и с видом на море, - то ДЖО сможет, если очень захочет, опрокинуть его с натурой до увольнения?

QR_BBPOST с примерно схожим содержанием "....в выбранном Вами МЖ жилье для распределения не строится и не закупается......."

Вы плохо читаете официальные тексты и воспринимаете документ через призму своего восприятия - дистанцируйтесь и прочитайте просто текст полученного документа, а не документ от конкретного официального лица и тогда поймете ЧТО написали и с какой целью. На самом деле чиновники пишут виртуозные отписки ни о чем.

QR_BBPOST мне то что ответить им?

я не юрист, но на мой взгляд ничего отвечать не надо - Вам ничего не предложили. Вас в очередной раз проинформировали.

QR_BBPOST Просто после визита в прокуратуру я поняла, что прокуратура будет защищать не права военнослужащего, а министерство обороны.

дорогая кувшин! на гарнизонную прокуратуру мало надежды (хотя, использовать надо все оружия). почему бы, получив уведомление (когда решение о нуждаемости в квартире, в конкретном ИМПЖ и без единого предложения), не обратиться в суд, с заявлением об угрозе нарушения права (ст. 131 ГПК, п. 2 (4)). в иске пояснить, что угроза нарушения права заключается в возможном лишении права получить жилье в ИМПЖ до увольнения (ст. 23, абз. 2), вследствие возможного увольнения после отказа изменить форму обеспечения или не предоставить доки на ЖС в 30-дневный срок? получение жилья до увольнения - это гарантированное право (пока еще), это не порядок реализации права, который включает признание нуждающимся (оформление доков) и получение хаты (оформление доков на хату). получение ЖС на покупку квартиры (в случае согласия изменить форму обеспечения) - это не одно и то же (не эквивалентно получению квартиры в виде натурала), ибо стоит в ст. 23 (или то или то (то есть - разные вещи)). приложить к иску заявление о разъяснении вынесенного решения судом. в ходе суда обязательно будет дискуссия между сторонами, в ходе которой джошники или командование (и те и те, возможно) будут всячески успокаивать, что уведомление для Вас (при Вашей жилищной истории) - это лишь информационное письмо и угрозы нарушения права (получение жилья в ИМПЖ до увольнения), конечно же, нет. даже, если суд откажет Вам в удовлетворении иска, то получается, что угрозы нарушения права - нет. то есть - увольнения после этого информационного письма (уведомления) последовать не может. и если после этого внаглую уволят по сообщению из РУЖО - обжаловать в суде уже увольнение, приложив решение суда, вынесенное ранее. если разъяснят еще, что такое "информационное письмо" - это будет вообще отлично. да и в случае отказа - даже простой отказ в удовлетворении иска насчет угрозы нарушения права быть обеспеченным жильем до увольнения - значит подтверждение отсутствия угрозы (невозможности увольнения, где побудителем может выступить информационное письмо). почему по этому пути не хочет никто пойти? почему все предпочитают ждать факта увольнения и только потом искать правду, начиная с нуля?

[ref]KeksO2[/ref], А еще в суде надо будет как-то поднять вопрос о вынесении решения по распределению жилого помещения или выписки извещения - для предоставления документов на жилое помещение в срок 30 суток или вопрос о переводе с формы обеспечения жилого помещения на жилую субсидию в свете п. 19. ст. 15 и пусть суд исследует законность требования предоставить документы на жилое помещение или жилищную субсидию в 30-дневный срок после получения уведомления о готовности предоставить жилищную субсидию.
И еще очень интересно - можно ли спросить под протокол почему именно уведомление о жилищной субсидии.

Как-то так

QR_BBPOST пусть суд исследует законность требования предоставить документы на жилое помещение или жилищную субсидию в 30-дневный срок после получения уведомления о готовности предоставить жилищную субсидию.

это уже сложнее, я говорю о том, что проще и лежит на поверхности. дискуссия выяснит позиции сторон и суду останется только подытожить (то есть, истцу не придется даже вопросы судье задавать, которые, как верно заметил VESKAIMA, задавать судье истец даже не имеет права). независимо от вынесенного решения, оно может очень сильно помочь в суде после возможного увольнения.

QR_BBPOST Я уже писала, что в своих карточках я и мой муж обнаружили по два отказа. На вопрос : откуда? пожали плечами из чего мы сделали вывод, что это было сделано для отчетности. Причем даты стояли декабрь 2013 года - видимо очень нужно было протащить однократное изменение ИПМЖ.

А это и есть повод для обращения в прокуратуру Я же неоднократно говорил, что все абсолютно все действия (бездействия) РУЖО необходимо обжаловать!