Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST А там разве что-то строили или это вторичка?

Вторичка , сейчас там такой бардак с квартирами.

поселок Хвойный, г. Красное Село (г. С-Петербург)

Этот нас. пункт сейчас уже приравнивается к СПб ? Это было предложение по ИПМЖ ?

QR_BBPOST жилое помещение не получили и не приняли по акту приёма-передачи

вFYNEP, есть вопрос: А если за неделю-другую до рассмотрения в суде 2-й инстанции он бы принял и получил жилое помещение, то это являлось бы основанием отменить решение суда 1-й инстанции ? На момент вынесения решения в гарнизонном суде он же был не обеспечен, но уволен и исключен. Стаж был прерван, со всех видов довольствия был снят. Это потом его обеспечили, потом с учета сняли , а уволен то он был незаконно.

QR_BBPOST А если за неделю-другую до рассмотрения в суде 2-й инстанции он бы принял и получил жилое помещение, то это являлось бы основанием отменить решение суда 1-й инстанции ?

Обычно в процессе не только командование но и суды контактируют с ДЖО чтобы на момент рассмотрения дела военный

QR_BBPOST бы принял и получил жилое помещение

дабы отказать в заявленных требованиях. По закону нужно отменять приказ, а по судебным "понятиям" - кому как повезёт.

QR_BBPOST вFYNEP, есть вопрос: А если за неделю-другую до рассмотрения в суде 2-й инстанции он бы принял и получил жилое помещение, то это являлось бы основанием отменить решение суда 1-й инстанции ? На момент вынесения решения в гарнизонном суде он же был не обеспечен, но уволен и исключен. Стаж был прерван, со всех видов довольствия был снят. Это потом его обеспечили, потом с учета сняли , а уволен то он был незаконно.

Я как и все знаю не все..теоретически это обстоятельство не является причиной для отмены решения...также, с учетом последней неоднозначной судебной практики, допускаю, что суд апелляционной инстанции в таком случае мог бы изменить дату исключения из списков личного состава части на день фактического обеспечения жильём.

[ref]annie[/ref], [ref]вFYNEP[/ref] и все-все, спасибо за разъяснения и поддержку!

QR_BBPOST А там разве что-то строили или это вторичка?

Сослуживец саму квартиру не смотрел, но говорит, что вторичка.

QR_BBPOST Вторичка , сейчас там такой бардак с квартирами.

Может кто подскажет: вообще есть ли какая информация по Хвойному по постоянному жилью?

QR_BBPOST Этот нас. пункт сейчас уже приравнивается к СПб ? Это было предложение по ИПМЖ ?

Ну, если в предложенной квартире в адресной части указано п.Хвойный, г. Красное Село, г. С.-Петербург, то предложили по закону - в ИМПЖ(г.С.-Петербург)

QR_BBPOST Странно, что не приняли во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 от 29 мая 2014 г.

Они его принимают во внимание и согласны, что по закону согласие на доплату закреплено за воином. Квартиру предложили с доплатой (по закону имеют право предложить квартиру большей площади, у меня есть решение по этому поводу), а ты от нее отказался обосновал законом. Поэтому тебя переводят на ЖС. Отказ от ЖС, твоего согласия на увольнение уже не спрашивают.

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:

QR_BBPOST не был предоставлен отпуск за 2010-2014 год

Дополнительный отпуск 30 суток, который дается 1 раз после выслуги больше 20 лет.

QR_BBPOST Квартиру предложили с доплатой (по закону имеют право предложить квартиру большей площади, у меня есть решение по этому поводу), а ты от нее отказался

Вы немного спутали юридические термины (казуистику). Предложить могут всё что угодно, это не запрещено, а следовательно суд не может предложение квартиры с доплатой признать незаконным. Незаконным является не предложение квартиры с доплатой, а распределение квартиры, не соответствующей норме предоставления. Нарушение нормы предоставления - это основание для отказа и не перевода на субсидию. Соглашусь с тем, что в Вашем решении суд мог не заострить внимания на несоответствии предложения квартиры требования Жилищного кодекса в угоду экономии бюджета, растрачиваемого на содержание распоряженцев.

QR_BBPOST Ну, если в предложенной квартире в адресной части указано п.Хвойный, г. Красное Село, г. С.-Петербург, то предложили по закону - в ИМПЖ(г.С.-Петербург)

Вот и нашли лазейку, как перевести на ЖС и избежать судебных разборок. У меня знакомый сейчас в отпуске, но тоже сказал, что ему звонили и сказали, что ему пришло извещение и уведомление. Самое интересное, что адрес по телефону не сказали, указали, что в районе Красного Села. Наверное тоже эта квартира, возможно ее специально перевели из служебного фонда т.к. место заведомо отказное. Единственное, что остается, это проверить именно оформление квартиры, т.е. именно собственность РФ и оперативное управление МО.

QR_BBPOST LUTIKS писал(а):
Источник цитаты не был предоставлен отпуск за 2010-2014 год
Дополнительный отпуск 30 суток, который дается 1 раз после выслуги больше 20 лет.

Данный отпуск носит заявительный характер. Можно предположить, что товарищ подал рапорт о предоставлении отпуска однако командование ему по каким-то причинам отказало. А товарищ не обжаловал данный отказ в 3-х месячный срок. А может также быть, что он вообще не просил предоставить данный отпуск. Поэтому и отказали из-за пропуска срока.

QR_BBPOST А зачем Вы расписывались в его получении если оно не вам адресовано???

Так он расписался на почте за конверт, а на нем все правильно было.

QR_BBPOST На конверте ФИО - мои,

Такая вот подстава на конверте одно а внутри другое.
Может имеет смысл отправить им обратно с комментарием что это не то и не тому человеку?

QR_BBPOST на почте за конверт

не расписывался, нашёл в почтовом ящике !!

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

QR_BBPOST получил по почте простым письмом

не на почте

QR_BBPOST подал рапорт о предоставлении отпуска однако командование ему по каким-то причинам отказало

Года 3 назад, всех распоряженцев с подачи командующего выгнали отгуливать этот отпуск. А сослуживец тогда не пошел, т.к. сказал, что этот отпуск он хочет потратить, на переезд в квартиру, когда ее ему предоставят. Потом пришел новый нач.кадров и он даже не заморочился проверить, т.к. думал что все его отгуляли, ведь выпроводили тогда всех кроме одного, про которого и забыли в дальнейшем.

Отправлено спустя 25 минут 18 секунд:

QR_BBPOST не заострить внимания на несоответствии предложения квартиры требования Жилищного кодекса в угоду экономии бюджета, растрачиваемого на содержание распоряженцев

В предыдущих заявлениях я обжаловал именно распределение мне квартиры и ЖС. Результат тот же.

Палец вверх не нажимается. Всем спасибо за помощь и советы.

Отправлено спустя 8 минут 7 секунд:
суд первой инстанции установил (абзац 4 страница 4 - решения), что мне положено жилое помещение общей площадью до 36 кв.м., а мне предложено жилое помещение 46,10 кв.м., с доплатой в 413 тысяч рублей, то есть с превышением общей площади жилого помещения на 10.10 кв.м, которым я имею «право быть обеспеченным бесплатно на 10,10 кв.м.» (какой нормой права суд руководствовался делая выводы о возможности предоставления мне бесплатно 10,10 кв.м. сверх положенной нормы?) И на основе этого, констатирует (абзац 2 страница 5 - решения), что я отказался от получения жилого помещения, распределенного в строгом соответствии с требованиями ст.15 и 15.1 Закона. И тут же (абзац 5 страница 5 - решения) суд устанавливает, что я «не имею финансовой возможности произвести доплату за жилую площадь, превышающую норму предоставления, установленную статьей 15.1». То есть в одном решении, но в разных абзацах, судом установлено, что одно и тоже предложенное мне жилое помещение в одном абзаце - «распределено по норме», а в другом абзаце - «превышающее норму предоставления».

Суд первой инстанции, принимая данное решение, не усматривает нарушения в действиях административного ответчика, выразившееся в распределении жилья большей площади (без моего согласия), а мой мотивированный (абзац 4 пункт 28 - Постановления) отказ от предложенного жилья с доплатой расценивается судом как реализовавшим право на получение жилья по норме закона (абзац 4 - 6 страница 5 - решения), что лишает меня моего законного права быть обеспеченным жилым помещением по норме до увольнения (пункт 1 статья 23 Закона). А так же лишает меня права выбора между жильем и субсидией (пункт 19 статья 15 Закона) до увольнения.

QR_BBPOST не расписывался

Соответственно ничего и не получал

QR_BBPOST если сейчас мне вручают квартиру - может ли командир отказаться восстанавливать в списках по причине наклевывающегося обеспечения жильем (т.е. раз жилищный вопрос разрешился - значит и восстанавливать не надо)

Раз уволили и исключили незаконно, то должны восстановить, выплатить ДД и другие положенные виды обеспечения (вещевка, отпуск) за прошедшее время, после этого обратно запускается процесс увольнения и исключения, думаю так будет правильно.

QR_BBPOST Может кто подскажет: вообще есть ли какая информация по Хвойному по постоянному жилью?

Знаю , одна семья хотела приватизировать бывшую служебную квартиру, в которой они проживают, а она оказалась кем-то приватизирована. Будет время попробую узнать подробности, телефон человека не знаю, но она работает в нашей районной поликлинике.
Почитайте статью http://krasnosel.com/index.php?option=c ... &Itemid=80 , есть сайт http://www.hvoin.com/.

Дорогие форумчане!!! Подскажите, пожалуйста, если воину предоставили отпуск по "личным обстоятельствам" в 30 суток при выслуге 20 лет и более (дополнительный отпуск) и воин во время этого отпуска обратился в лечебное учреждение с выдачей ему справки о том, что он находился на лечении, воину данный отпуск продляется, на то количество суток, когда он находился на лечении??? А то НОК говорит, что данный отпуск по этим основаниям не продлевается.

[ref]Толяныch[/ref],НОК прав.
Согласно п. 18 ст.29 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной или дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни.

QR_BBPOST Знаю , одна семья хотела приватизировать бывшую служебную квартиру, в которой они проживают, а она оказалась кем-то приватизирована.

Т.е. предлагают по всей видимости бывшие служебки, нового ведь там никто не строил. Вот только не понял, в/ч то там еще действует или нет?

Дорогие друзья и сочувствующие, кто следил за веткой с октября из первых уст сообщаю, что "Судью на мыло" выиграл суд апелляционной инстанции МОВС. По признанию незаконным решение суда первой инстанции (по незаконному увольнению без ЖС). Полагаю, что он сам скоро об этом ВСЕХ кто за него болел проинформирует и выложит решение суда. Что скажет " Север 29" и "Защитник Отечества"

QR_BBPOST Что скажет " Север 29" и "Защитник Отечества"

А они говорили, что невозможно выиграть суд

QR_BBPOST по незаконному увольнению без ЖС

???
С удовольствием почитаем!

Вот видимо это и будет популярным способом мягкого принуждения к ЖС. Предложить то, что "и даром не нать, и с деньгами не нать!" (С) В продолжение эпопеи с мёртвым поселком Хвойный. Главным будет до получения извещения на пос. Хвойный успеть добежать и написать заявление на ЖС ...

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

QR_BBPOST по незаконному увольнению без ЖС

Да, не совсем понятно. Какая форма обеспечения была и за что уволили.

QR_BBPOST Да, не совсем понятно. Какая форма обеспечения была и за что уволили.

Здесь некоторые форумчане работают по принципу обосрать, а дальше хоть не рассветай. Ждать какого-либо обоснования от них бесполезно. Не обращайте внимания.

QR_BBPOST Главным будет до получения извещения на пос. Хвойный успеть добежать и написать заявление на ЖС

После отказа от этой квартиры они сами предложат Вам ЖС. Судя по сообщениям предлагают одну квартиру на всех, причем одновременно. Остается всем кому ее предлагают сообща уличить РУЖО в мошенничестве, т.к. выписывают извещения одновременно на одну квартиру.

В дополнение к #3139

Подал заявление в суд о признании уведомления и сообщения незаконными, в ходе рассмотрения дела ДЖО отозвало сообщение по представлению прокуратуры в связи с нарушением закона.
В ходе подготовки дела к разбирательству спорили о цели уведомления:
ДЖО - уведомление направлено для ускорения обеспечения жильем;
Я - пр.333 и 366 изданы в целях реализации абз.3 п.1 ст.23 ФЗ "О статусе военнослужащих", а не для ускорения обеспечения жильем.
Судья обратил внимание на то, что уведомление имеет ограниченный срок действия - 30 дней.
До судебного заседания ДЖО отозвало уведомление в связи с истечением срока его реализации.
Требования указанные в исковом заявлении исполнены, иск я отозвал.
В ДЖО вручили письмо, где аргументированно разъясняют почему не могут предложить квартиру в избранном месте жительства и рекомендуют изменить форму обеспечения на "жилищную субсидию", последствий это письмо не несет, выбор предоставлен мне.
За основу при составлении искового заявления брал два судебных решения Казанского ГВС устоявших при апелляции в Приволжском ОВС.
Вопрос с уведомлением решен.

QR_BBPOST Вопрос с уведомлением решен.

Решён у Вас и ещё у некоторых, у кого имеются положительные решения судов, а у большенства решения отказные, следовательно, в общем смысле вопрос пока ещё висит, так как судебная практика пока не однозначна.

Дорогие друзья и сочувствующие, прошу сообщить, кто встречал решения судов о привлечении к материальной ответственности командира (начальника) за незаконное увольнение военнослужащего. В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" командиры (начальники) воинских частей, виновные в незаконном увольнении военнослужащего. Полагаю, что у тех военнослужащих у которых есть вступившее в силу решение суда по факту их незаконного увольнения, могут воспользоваться данным правом. Считаю, необходимым провести таким образом воспитательную работу с нерадивыми командорами (начальниками) чтобы в следующий раз думали головой а не жопой.

QR_BBPOST кто встречал решения судов

Я

[ref]Конституция[/ref], у меня в бывшей части зам командира привлекли к материальной ответственности в размере 3-х окладов за незаконное увольнение. Привлекал прокурор, подавал в суд по своей инициативе. Ущерб государству определялся в размере выплаченного денежного довольствия со дня следующего за днём незаконного исключения из списков части до дня восстановления в списках части, но не более 3-х окладов. Это раньше, когда командиры увольняли своими приказами, их можно было привлечь. Я не думаю, что сейчас прокурор захочет командующего на оклад сажать.

Конституция, конечно же было бы не плохо способом, указанным Вами выше наказать воинских должностных лиц, чьими действиями нарушены права военнослужащих, однако к сожалению у военнослужащего отсутствуют полномочия для подачи иска, поскольку от имени государства, коему причинён материальный вред, в том случае, если такой имел место, должны выступать военный прокурор или орган военного управления.