QR_BBPOST вот бы знать как обосновать такой расклад.
Только документально и чем больше тем лучше - рапортами, жалобами в прокуратуру, даже решениями суда о том, что не дают вещевое.
Год уже бьюсь на эту тему. И суд, и прокуратура на стороне вещевиков - выворачиваются максимально. Суд принял "частично удовлетворить" причем частичность выражается в том, что он взял
часть фразы из требования и удовлетворил.
Даже не могу найти документ, который жестко регламентирует то, что судья обязан принимать решение по заявленным требованиям в полной фразе - указанным в исковом. Это же надо взять часть из фразы одного пункта.
Дело ушло в кассацию - и я точно знаю, что откажут, но из вредности пойду в Верховный.
Этот беспредел основанный на пленуме № 8 надо заканчивать - чем больше будет обращений, тем быстрее издадут новый Пленум.
Единственное жалею - надо было быть намного жестче и писать жалобы сразу и во все инстанции.
Местная прокуратура полностью на сторону командиров и доходит до абсолютно игнорирования даже абсолютно незаконных действий - например мне обманом незаконно выдали инвентарное имущество и прокуратура на эту тему аккуратно отмалчивается.
Обо всех "приколах" и уловках проделанных со мной в течении года напишу в личку
Да, и еще - раньше в пленуме № 3 ВС было указано, что определения КС РФ с трактованием законов было обязательным , а теперь с 2015-го внесли мелкие изменения и уже не обязательно.
С праздником.
"Pravoe": "У МО много рук (чтобы "хапать" что можно и что нельзя), много голов (чтобы "забанить" любое здравое начинание) и много "ног" (чтобы делать вид что работа идет).