Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А решения КАС07-509 от 18.10.2007 года у Вас случаем нет Увы нет.

Повторюсь. КЭЧ исключила в/сл из электронной системы по причине ВЫДАЧИ ГЖС. Командир соответственно его исключил и направил на учёт в военкомат. В/сл ГЖС сдал, на воинский учёт в военкомат встал. Где он должен признаваться нуждающимся? Имеет жильё в ЗВГ.

LUTIKS, в суд он должен подавать на обеспечение жильём или ГСЖ. А не признаваться нуждающимся. Он им остался, не реализовав ГСЖ.

Помогите пожалуйста с таким вопросом, мой отец собирается уходить на пенсию и получает ГЖС на семью, но меня сказали в него включать нельзя, я старший лейтенант служу в подмосковье выпускник 2006 года (жильем не обемпечен живу в общежитии), но слышал, что он имеет право включить меня в ГЖС так как я еще не отслужил 5 лет..Как быть??

В суд подали на незаконное исключение из списков части. Проиграли. Кассация 27 марта.Добавлено (2008-03-27, 14:11)
---------------------------------------------
Каасация проиграна. Вроде как суд сослался на какое-то решение ВС РФ., какое - уточнить не удалось. Жду с нетерпением копии. Может ещё на КЭЧ пока подать? Чтоб жизнь мёдом не казалась?

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Может ещё на КЭЧ пока подать? Чтоб жизнь мёдом не казалась?
Так они сейчас "на коне" .... Не проймёт их это.....

В общем я так понял, что лучше ждать документов с касачки и потом только дёргаться начинать. У меня тогда ещё вопрос: где должен находиться военнослужащий в очереди на жильё именно после сдачи ГЖС? В КЭЧ на учёте не состоит. В в/ч YYY и не состоял, так как был признан нуждающимся ещё в другой части ХХХ этого же гарнизона и после расформирования поставлен ТОЛЬКО на виды довольствия в часть YYY. Теперь офицер запаса. И где бедному подполу ставать на очередь? Заранее прошу извинить за назойливость.

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вывод - отказать!!!
А я другого и не ждал. По-этому я принял для себя решение: Через 2 месяца заканчиваю заочку ВУЗа, и увольняюсь. Пойду на вольные хлеба. От нашего государства ничего хорошего не дождёшься. И смысла служить нет.

Подскажите пожалуйста до увольнения по окончании контракта остался год. Служу в в.ч. закрытого типа, в городке квартир нет. Купил квартиру в посёлке. Если оформлю её на себя, то естественно при увольнении ГЖС мне не светит, так как я выпишусь из в.ч.!!! А если за месяц - два до увольнения продам квартиру или переоформлю на другого человека и опять пропишусь в в.ч. получу ГЖС или возникнут какие - нибудь проблемы???

Димас, Конечно. Это будет расценено как умышленное ухудшение своих жилищных условий. Не смейте оформлять квартиру на себя.

Димас, по окончании контракта ГСЖ не положен.... Или у вас "льготное" увольнение?

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">по окончании контракта ГСЖ не положен....
Исключением является наличие 20 лет календарного стажа, если в качестве основания для увольнения выступает окончание контракта.

Подскажите пожалуйста в следующем вопросе. Служу в Смоленской обл. Через 2 года календарной выслуги будет 20 лет (льготной 21 год). На данный момент признан нуждающимся в жилье. Состав семьи 3 человека. После 20 лет выслуги хочу уволиться и поехать жить в Санкт-Петербург (жена там зарегистрирована у родителей, квартира не приватизирована ). Могу ли я рассчитывать на сертификат в Петербурге или на получение квартиры там и что для этого нужно? Спасибо.

Я бы от греха подальше, выписал жену и прописал по своему месту службы (как положено по гумманому закону - если что, дочь к родителям всегда пропишется обратно), что бы не было потом долгих разговоров кому и сколько чего положено.

Serge, спасибо за ответ. Но всё-же я хочу узнать могу ли я рассчитывать на сертификат или в моём случае он мне не светит? Могу ли я выбрать место жительства? Кому и сколько чего положено это уже другой вопрос. Спасибо.

Пока, да.
При 20 лет календарной выслуги - выбор места жительства после окончанния службы (при условии отсутствия жилой площади в собственности у Вас и членов семьи и ухода из ВС по нормальным статьям) с обеспечением ГСЖ - положен.

Как правильно оформляется отказ от ГЖС? Нужен приблизительный текст заявления об отказе, надо ли его заверять нотариально?Добавлено (2008-04-27, 12:20)
---------------------------------------------
ПОЖАЛУЙСТА, повторю свой вопрос! КТО ЗНАЕТ: как правильно оформляется отказ от ГЖС? Нужен приблизительный текст заявления об отказе, надо ли его заверять нотариально?

В морге Вам текст продиктуют!
И это наша реальность. Я сам такой. Никаких текстов не существует. Потому столько времени никто не отвечал на Ваш вопрос. Попробуйте обрисовать причину отказа от ГЖС. Звиняюсь за чёрный юмор, но пока положенную хату получишь - точно в морге окажешься. Не покидайте нас, в двух словах опишите обстакановку - лично обязуюсь подсказать. А не правильно подскажу - так меня быстро поправят более грамотные товарищи.
А теперь по самой теме. Выкладываю решение касачки. Сплошным текстом ВКПИ 07-30. Сами себе же противоречат. Забивают на всё и вся!
Прошу высказывать свои мнения. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
27 марта 2008 года г. Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда в составе:
председательствующего - полковника юстиции АНДРИЕНКО С.Н.
и судей - полковника юстиции ДУБИНИНА В.А.,
- полковника юстиции ПЕСТРИКОВА О.В.
рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе заявителя - бывшего военнослужащего войсковой части 65560 подполковника запаса С. на решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 6 февраля 2008 года по гражданскому делу по заявлению названного лица об оспаривании действий командира войсковой части 65560, связанных с исключением из списков личного состава части.
Заслушав доклад полковника юстиции Пестрикова О.В., объяснение представителя заявителя - адвоката Фиголь А.С. в поддержку доводов автора кассационной жалобы, а также заключение военного прокурора военной прокуратуры ДВО подполковника юстиции Мариенко О.В., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением суда первой инстанции заявление С., в котором он просил признать незаконным приказ командира войсковой части 65560 от 16 августа 2007 года № 164 (в редакции приказа того же должностного лица от 27 августа 2007 года № 170) об исключении его из списков личного состава части и снятии со всех видов обеспечения без предоставления жилого помещения в избранном после увольнения постоянном месте жительства, оставлено без удовлетворения.
Заявитель в кассационной жалобе выражает несогласие с принятым судом решением, просит его отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В обоснование своей просьбы С. отмечает, что вывод суда об обеспеченности его жилым помещением по последнему месту военной службы не отвечает действительности. При этом судом был учтен только факт обеспеченности его и членов его семьи жилым помещением по установленным в городе Южно-Сахалинске нормам. Однако эти нормы касаются предоставления жилых помещений по договорам социального найма. Квартира же, в которой он
проживает со своей семьей, относится к категории служебных и подлежит сдаче при увольнении его с военной службы и утрате статуса военнослужащего.
Оставил суд первой инстанции без внимания и то обстоятельство, что решением жилищного органа войсковой части 11902 от 4 июня 2005 года он был признан нуждающимся в получении жилого помещения уже после предоставления служебной квартиры.
В ходе разбирательства дела было правильно установлено, продолжает далее заявитель, что в связи с предстоящим увольнением с военной службы он выразил желание реализовать свое право на получение жилого помещения путем получения государственного жилищного сертификата. Между тем, суд не учел, что он, С., просил командование не исключать его из списков личного состава части до реализации вышеназванного сертификата, то есть до реального обеспечения его и членов его семьи жилым помещением, что предусмотрено п.1 ст.23 Федерального закона « О статусе военнослужащих».
Не принял суд во внимание и то обстоятельство, что согласно п. 13 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» он не мог быть исключен без его согласия из списков очередников на получение жилых помещений по последнему после увольнению с военной службы месту жительства. Основания, по которым граждане могут быть сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, перечислены в ст.56 Жилищного кодекса РФ. Поскольку он не подавал заявления о снятии его с указанного учета и не смог по независящим от него причинам реализовать выданный ему государственный жилищный сертификат, он не утратил права на получение жилого помещения по договору социального найма. Об этом, в частности, свидетельствует и судебная практика Верховного Суда РФ, изложенная в соответствующих решениях за 2003 год.
Далее автор кассационной жалобы указывает, что при разрешении его заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права, которые выразились в следующем.
В ходе разбирательства дела суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства об увеличении заявленных требований и привлечении в качестве второго должностного лица начальника Южно-Сахалинской КЭЧ района, который снял его с компьютерного учета лиц, нуждающихся в получении жилых помещений. При этом председательствующим по делу ему было предложено составить по данному вопросу отдельное заявление и подать его в военный суд.
Необоснованно, по мнению заявителя, было отклонено судом его ходатайство о вызове в суд свидетелей, которые могли бы разъяснить обстоятельства издания командиром войсковой части 65560 приказа от 27 августа 2007 года № 170 об исключении его из списков личного состава указанной воинской части, в списках которой он никогда не находился. Указанный приказ до него установленным порядком доведен не был и он отсутствует в материалах его личного дела, находящегося в военном комиссариата города Южно-Сахалинска.
Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения последней, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным
Вопреки утверждениям автора кассационной жалобы, гарнизонный военный суд, применив соответствующие нормы материального права, пришел к
правильному выводу о правомерности оспариваемых заявителем приказов командира войсковой части 65560, согласно которым он был исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения.
Действительно, как правильно отмечает С. в своей кассационной жалобе, согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 названного Федерального закона.
В соответствии с этим пунктом вышеназванные военнослужащие и члены их семей обеспечиваются жилыми помещениями при перемене места жительства федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилых помещений, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
Анализ содержания абзаца 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» показывает, что в ней установлены дополнительные гарантии для отдельных категорий военнослужащих, согласно которым, в частности, они не могут быть уволены с военной службы без предоставления жилья.
По смыслу вышеуказанной правовой нормы запрет увольнения определенных категорий военнослужащих до предоставления им жилья должен применяться к этим военнослужащим, изъявившим желание получить жилое помещение по избранному ими после увольнения месту жительства, в зависимости от их обеспечения жильем по установленным нормам по последнему месту жительства.
Иное толкование статьи 23 вышеупомянутого Федерального закона уравнивало бы в социальных гарантиях как подлежащих увольнению военнослужащих, не имеющих никакого жилья, так и тех, кто полностью обеспечен им, но выразил желание изменить место жительства в связи с увольнением с военной службы. Между тем из закона такое равенство не вытекает.
С учетом изложенного следует, что вышеупомянутая правовая норма, являясь одной из гарантий жилищных прав военнослужащих, устанавливает запрет на увольнение по указанной в ней основаниям военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, без их согласия до обеспечения жильем именно по месту военной службы, то есть в населенном пункте, где дислоцирована воинская часть.
Данное положение закона закреплено также и в пункте 17 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службе, согласно которому военнослужащий, общая продолжительность военной службы которого составляет 10 лет и более, нуждающийся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без его согласия не может быть уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления ему жилого помещения по нормам жилищного законодательства. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту дислокации воинской части они увольняются с военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, С., уволенный с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и имеющий соответствующую продолжительность военной службы, по последнему месту военной службы имеет на семью из 4-х человек жилое помещение общей площадью 66,3 кв.м., которая в силу постановления мэра города Южно-Сахалинска от 3 июня 2006 года превышает учетную норму для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (норма - 14 кв.м. общей площади на одного человека).
Кроме того, командованием в полной мере было выполнено положение Федерального закона «О статусе военнослужащих», изложенное в абзаце 3 пункта 1 статьи 23, согласно которому заявителю в последний год его военной службы, а именно до исключения его из списков личного состава части, по его желанию был выдан государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на семью в избранном после увольнения с военной службы месте жительства, вследствие чего у командира войсковой части 65560 не имелось каких-либо препятствий для исключения С. из списков личного состава части.
Тот факт, что впоследствии заявитель не смог реализовать выданный ему жилищный сертификат ввиду повышения цен на рынке жилья, то он также не имел какого-либо правового значения и не влиял на законность и обоснованность оспариваемых заявителем приказов командира воинской части по исключению его из списков личного состава части и снятию со всех видов обеспечения.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции полагает необходимым отметить, что доводы заявителя о наличии у него права ввиду нереализации государственного жилищного сертификата состоять в списках очередников на получение жилого помещения на условиях социального найма основаны на соответствующих нормах действующего законодательства и не лишают его
права на обеспечение жилым помещением федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, в порядке, регламентированном пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Вопреки утверждениям автора кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает и каких-либо нарушений норм процессуального права, якобы допущенных при разрешении его заявления.
Судом обоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства Семенова о привлечении по данному гражданскому делу начальника Южно-Сахалинской КЭЧ района по вопросу снятия его с компьютерного учета лиц, нуждающихся в получении жилых помещений, поскольку эти обстоятельства непосредственно не связаны с требованием заявителя о проверке законности исключения его из списков личного состава части и может быть разрешено в отдельном судебном заседании.
Что же касается отклонения судом ходатайства С. о вызове в суд свидетелей для выяснения обстоятельств издания командиром войсковой части 65560 приказа от 27 августа 2007 года № 170, которым был дополнен первоначальный приказ того же должностного лица от 16 августа 2007 года № 164 об исключении заявителя из списков личного состава части и снятии его со всех видов обеспечения, то это решение не колеблет правильности выводов суда по заявленных С. требованиям, а обстоятельства издания вышеуказанных приказов были установлены судом в полном объеме путем исследования письменных доказательств по делу и дачи пояснений сторонами.
С учетом изложенного, не находя оснований для отмены или изменения решения суда, руководствуясь ст.ст.347, 361, абзац 2, и 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 6 февраля 2008 года по гражданскому делу по заявлению С. об оспаривании действий командира войсковой части 65560, связанных с исключением его из списков личного состава части, оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя — без удовлетворения.

14. Обеспечение жилым помещением ВОЕННОСЛУЖАЩИХ - ГРАЖДАН, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 08.05.2006 N 66-ФЗ)
При невозможности обеспечить жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года в муниципальных образованиях, ежемесячно выплачивать им денежную компенсацию за счет средств федерального бюджета в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 08.05.2006 N 66-ФЗ)
Порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих - граждан, проживающих в закрытых военных городках, при увольнении их с военной службы определяется федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ)
Порядок предоставления социальных гарантий и возмещения расходов, связанных с предоставлением социальных гарантий, указанных в настоящем пункте, определяется Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) чёт то не вяжется у меня... ведь п.14 ст. 15 ведет речь о ВОЕННОСЛУЖАЩИХ - гражданах(РФ), а про уволенных там говориться, но тех кто встал на учет до 1 января 2005 года, Заявитель не к одной из категорий не относится - тогда возникает вопрс? как понимать
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вместе с тем, суд кассационной инстанции полагает необходимым отметить, что доводы заявителя о наличии у него права ввиду нереализации государственного жилищного сертификата состоять в списках очередников на получение жилого помещения на условиях социального найма основаны на соответствующих нормах действующего законодательства и не лишают его
права на обеспечение жилым помещением федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, в порядке, регламентированном пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих». ??? у кого какие мнения?

Да бред это сивой кобылы!!! С. просил ГЖС по месту увольнения. При чём здесь вообще п.14 ст.15 Статуса? Просто какие-то уроды сидят и ТУПО выполняют указания сверху. Не важно что в решении написать и что приплесть - важно отказать и удержаться на своём месте. Зарплату сволочи свою отрабатывают!!! Извиняюсь за резкость, но они меня уже достали! Один и тот же суд выносит прямо противоположные решения ссылаясь при этом на одни и те же нормы закона!
Нет, не ту страну назвали Гондурасом!!!

Здрасте всем!
Я проживаю в Краснодарском крае(г. Кореновск), пришел ГЖС, лежит сейчас в банке, сумма составляет 1263600 р. (смешные деньги), семья состоит из 3х человек, должны преобрести жильё не менее 33 кв. м.
В данный момент я живу в служебной квартире в закрытом военном городке, цена которой в моём городе составляет 2000000 р. На те деньги, которые пришли по ГЖС я совсем не могу ничего преобрести, просто реально не хватает средств.
Что делать в этом случае?
Может стоить судиться за служебное жильё? P.S. Будучи военным была получена боевая контузия, общий стаж в рядах Российской армии составляет 21 календарных года. Может быть это как-то повлияет на судебный процесс?

Quote (malina2689)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Что делать в этом случае?
Может стоить судиться за служебное жильё?
P.S. Будучи военным была получена боевая контузия, общий стаж в рядах Российской армии составляет 21 календарных года. Может быть это как-то повлияет на судебный процесс? Если я правильно понял, вы хотите по ГЖС приобрести жилье по месту службы?
У Вас три варианта
1. Добавить (если есть) некую сумму из своих денег или кредитных и приобрести таки жилье. При этом обязательно учтите, что после реализации ГЖС, через некоторое время получите письмо "счастья", в котором налоговый орган уведомит Вас о том, что Вами не уплачен налог на доходы физических лиц в сумме 164 258 рублей - это 13% от стоимости Вашего сертификата!!! Да-да-да... Эта субсидия после принятия поправок в Налоговый Кодекс облагается налогом!!!
2. Купить дешевое жилье на сумму ГЖС на вторичном рынке, не вкладывая собственных или заемных средств. Налог заплатите тот же...
3. Отказаться от реализации ГЖС и сдать его обратно по причине невозможности приобретения жилья на сумму субсидии. Постановление 153 это позволяет. По Закону отказ от ГЖС не влечет за собой никаких санкций и последствий для Вас, но не исключено, что Вас будут этим шантажировать и пытаться уволить без предоставления жилья-с оставлением в списках очередников.
Тут же подавайте рапорт об обеспечении жильем для постоянного проживания ПО МЕСТУ СЛУЖБЫ.
Этим Вы подтолкнете, возможно, своего командира к принятию решения о снятии статуса "служебная" с той хаты, которую Вы занимаете. Я понял, что это Вас устраивает? Если, конечно, в вашем ЗВГ этот процесс идет и есть неслужебное жилье.
В суде требовать снятия статуса бесперспективно, т.к. в соответствии с ЖК РФ собственник жилья это МОЖЕТ сделать, но НЕ ОБЯЗАН.... Думайте....

У нас ситуация почти такая же. Не ясно какой у Вас метраж служебки в ЗВГ и какие учётные нормы. Как я понимаю Вы уже получили ГЖС и отнесли его в банк. Так вот я проиграл по товарищу суд и кассачкув тоже. Все НПА приводил и решения ВС тоже - всё бестолку. Получил ГЖС - сразу же исключили из списков нуждающихся и списков части. Мотивация - получил ГЖС - значит согласился. А раз квартира соответствует учётным нормам - так и вообще не надо было давать!!! Что сейчас и делают. Исключают даже без выдачи ГЖС. Ждите на гражданке его. Если приказ об увольнении есть- командир в месячный срок обязан исключить. И такого основания как неполучение или сдача ГЖС никого не волнует!

Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">налоговый орган уведомит Вас о том, что Вами не уплачен налог на доходы физических лиц в сумме 164 258 рублей - это 13% от стоимости Вашего сертификата!!!
не совсем так. миллион не облагается налогом, а заплатить надо будет 13% с суммы более миллиона, т.е. с суммы 263600 р., это будет 34268 р

Пусть меня поправят, но у меня такое мнение:
согласие на ГЖС есть не что иное как решение жил. проблемы по ИЗБРАННОМУ месту жительства ( которое и регулируется ст.15 п.14), а то что Избранное совпало с местом службы, так ведь не запрещено.И получается избрал постоянным местом жительства тот населенный пункт, в котором проходил службу, в соответствии со ст. 15 п.14 это можно, в то же втремя это можно только один раз. А что дальше - то? Уволенного заявителя востановить в списках очередников части, так он не военнослужащий!!! Получается уволили со служебкой и лишили права на постоянное жилое помещение... Правовое государство во всей красе...

Я за что и говорю. Он нигде в очереди уже не состоит. Как ему гражданскому реализовать право на получение жилья по соц.найму? п.14 ст.15 относится: 1. к военнослужащим, 2. военнослужащим избравшим место жительства ОТЛИЧНОЕ от места увольнения. Бум в надзор подавать.

По 202 гпк Рф , пусть разъяснят как это они себе представляют п.14 ст.15 - это надо в суд который принял такое решение (т.е. окружной)

Да ответят каким-нить блеянием типа обратитесь в местные органы власти - пусть они обеспечат Вас жильём по соц.найму. Суды сейчас просто издеваются над в\сл. Позволяют себе в решениях писать полный бред не основанный на нормах закона. Ничего не боятся. Сам Вова-Тузик указания наверно давал на бороду.

В часть пришло 18 гжс моего в их числе нету, посмотрел Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27.02.2008 г. № 228-р утвержден график распределения государственных жилищных сертификатов на 2008-2010 годы, и насколько я понял из него, что в этом году гжс больше не будет . Народ что скажите по этому поводу?

Подскажите пожалуйста, кто в курсе новых веяний в обеспечении ГЖС. По разосланным телефонограммам ГЖС станут не именными, распределяться будут не через ОМИС, а соединениями в порядке очередности и составленным спискам. Может уже кто-то слышал. Что ждать от этих нововведений?