Кодекс административного судопроизводства РФ

Как это работает
Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#331

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 01 май 2021, 07:39

Какому суду подсудны дела, где два административных ответчика: 1) орган МВД 2) командир части?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29331
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Кодекс административного судопроизводства РФ

#332

Непрочитанное сообщение alex56 » 01 май 2021, 11:28

QR_BBPOST Какому суду подсудны дела, где два административных ответчика: 1) орган МВД 2) командир части?
Одновременно они одно и тоже право нарушить не могут. Либо два разных административных иска, либо гражданский суд (скорее всего нарушение со стороны КЧ не административное, а просто нарушение прав как гражданского лица).
Военный суд разбирает нарушения связанные с исполнением военной службы. Орган МВД влезать в сферу военных отношений не может.
Если сотрудники МВД зафиксировали нарушение связанное с военной службой, то оформляют бумаги и передают в военное следствие, или в военную полицию

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#333

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 июн 2021, 12:36

QR_BBPOST евгений 76 писал(а):
Источник цитаты Какому суду подсудны дела, где два административных ответчика: 1) орган МВД 2) командир части?

Одновременно они одно и тоже право нарушить не могут.
не знаю, не буду спорить. А два ответчика нужны, чтобы установить в суде, кто же из них виноват

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5622
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#334

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 08 июн 2021, 15:32

С такой же ситуацией столкнулся. НИСовца уволили по здоровью, допы не выдали. Через год пожаловался в прокуратуру. Прокурор установил, что команч не весь пакет доков на воина подал. Полный пакет якобы в феврале отправили, но ружо ничего не получило. На кого в суд подавать и с кого инфляцию сдирать? :)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#335

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 июн 2021, 16:03

Я думаю, в такой ситуации полезно иск от лица военнослужащего и его детей (в их интересах) - в районный суд. С указанием двух ответчиков

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#336

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 июн 2021, 08:42

QR_BBPOST На кого в суд подавать
а можно уже после подачи заявления в суд заявлять ходатайство о вступление в дело в качестве соистцов несовершеннолетних детей? Т.е. истец был один (отец детей), а просьба в суд, что иск не только в интересах истца, но и его детей?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#337

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 ноя 2021, 15:36

QR_BBPOST а просьба в суд, что иск не только в интересах истца, но и его детей?
да. Сегодня на практике подтвердил

Аватара пользователя
AlexeyVladimirovich
Заслуженный участник
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
Откуда: Москва
Контактная информация:

Кодекс административного судопроизводства РФ

#338

Непрочитанное сообщение AlexeyVladimirovich » 08 ноя 2021, 21:52

С такой же ситуацией столкнулся. НИСовца уволили по здоровью, допы не выдали. Через год пожаловался в прокуратуру. Прокурор установил, что команч не весь пакет доков на воина подал. Полный пакет якобы в феврале отправили, но ружо ничего не получило. На кого в суд подавать и с кого инфляцию сдирать? :)
В городском (районном) суде иск могут отфутболить. Обычно оспаривается бездействие лица, который не направил документы установленным порядком.

торк
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 07 ноя 2021, 21:17

Кодекс административного судопроизводства РФ

#339

Непрочитанное сообщение торк » 08 ноя 2021, 21:58

жилишные споры подсудны районному, если в феврале нисовец уже был гражданским то имеет право на обращение в ГВС и в районный

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Кодекс административного судопроизводства РФ

#340

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 ноя 2021, 22:05

QR_BBPOST В городском (районном) суде иск могут отфутболить.
постараются отфутболить.
Тем более если об этом будет ответчик просить
QR_BBPOST если в феврале нисовец уже был гражданским
изначально-то нарушение было не в феврале, а при увольнении. ГВС, скорее. Но для них три месяца - люминий

niksar
Заслуженный участник
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 25 дек 2018, 06:22

Кодекс административного судопроизводства РФ

#341

Непрочитанное сообщение niksar » 09 ноя 2021, 07:02

Подскажите please. Отправил по электронке в гарнизонный суд запрос на заверенные копии судов первой, апелляционной и кассационной инстанций для приобщения их к жалобе в ВС. Пришёл вот такой ответ-отписка.
Сообщаю, что в связи с нахождением административного дела N2 2а-14/2021 по Вашему исковому заявлению о признании незаконными действий начальника, выразившихся в увольнении Вас с военной службы и исключении из списков личного состава данного Управления без предоставления жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения в Кассационном военном суде, вручить запрашиваемые Вами копии судебных актов не представляется возможным.
Это как!? Для чего им само дело? Разве данные документы не должны быть у них в системе ГАС "Правосудие"!? Более того, все эти три документа по отдельным запросам были уже направлены ими мне по электронке ранее, т.е они у них есть!!! Учитывая всё это, у меня складывается впечатление, что меня пытаются надурить и потянуть время, для пропуска сроков обращения в ВС, особенно учитывая как долго они дела пересылают! Как поступить, ведь срок обжалования к моменту возвращения дела в первую инстанцию точно пройдёт!??

торк
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 07 ноя 2021, 21:17

Кодекс административного судопроизводства РФ

#342

Непрочитанное сообщение торк » 09 ноя 2021, 08:02

отправляйте подавайте через сайт ВС в электронном виде

niksar
Заслуженный участник
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 25 дек 2018, 06:22

Кодекс административного судопроизводства РФ

#343

Непрочитанное сообщение niksar » 09 ноя 2021, 08:09

Я не так выразился! По электронке я получал всё это не заверенное, там даже печатей нет. Хочу отослать как обычно по почте заказным, но у меня нет заверенных копий решения и определений ни в бумажном, не в электронном виде, а сроки поджимают.

Аватара пользователя
AlexeyVladimirovich
Заслуженный участник
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
Откуда: Москва
Контактная информация:

Кодекс административного судопроизводства РФ

#344

Непрочитанное сообщение AlexeyVladimirovich » 09 ноя 2021, 09:45

Это как!? Для чего им само дело? Разве данные документы не должны быть у них в системе ГАС "Правосудие"!? Более того, все эти три документа по отдельным запросам были уже направлены ими мне по электронке ранее, т.е они у них есть!!! Учитывая всё это, у меня складывается впечатление, что меня пытаются надурить и потянуть время, для пропуска сроков обращения в ВС, особенно учитывая как долго они дела пересылают! Как поступить, ведь срок обжалования к моменту возвращения дела в первую инстанцию точно пройдёт!??
Звоните ипишите в КВС, учточняйте когда отправили дело. Вам суд первой инстанции присылал заверенную копию кассационного определения, а теперь говорит, что дела нет? Странно.

Процессуальные сроки могут быть восстановлены по ходатайству с учётом даты получения заверенных судебных постановлений. Считатейте сроки, заявляйте об их восстановлении с учётом даты получения судебных постановлений.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Кодекс административного судопроизводства РФ

#345

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 ноя 2021, 10:26

Если муж и жена соистцы, по одному АИЗ, пошлину кто и как должен оплачивать: оба полностью или оба половину?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15053
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

Re: Кодекс административного судопроизводства РФ

#346

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 25 ноя 2021, 00:57

пошлину кто и как должен оплачивать
См. п. 2 ст.333.18 НК РФ.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Кодекс административного судопроизводства РФ

#347

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 25 ноя 2021, 08:10

333.18 НК
В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Спасибо. Процитировал, чтоб другим, может, пригодилось и меньше искать


Вернуться в «Документы по работе судов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей