Увеличение предельного возраста

Каких изменений ждать и когда
vkvs2009
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 10:29

#121

Непрочитанное сообщение vkvs2009 » 13 мар 2012, 12:40

venta писал(а):Проект закона определяет новые предельные возрасты нахождения военнослужащих на военной службе в зависимости от имеющегося офицерского звания: до подполковника, капитана II ранга включительно — 50 лет; полковника, капитана I ранга — 55 лет; генерал-майора, контр-адмирала, генерал-лейтенанта, вице-адмирала — 60 лет; маршала РФ, генерала армии, адмирала флота, генерал-полковника, адмирала — 65 лет.
А те кто останется служить, позавидуют уволенным.

Сергей Ч
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 19:14

#122

Непрочитанное сообщение Сергей Ч » 13 мар 2012, 12:41

Давно пора, что такое для здорового (а военные по определению таковы) мужчины 45 лет? Полный расцвет сил, как говаривал Карлсон, а его на пенсию, особенно в крупных городах... Поддерживаю закон.

Аватара пользователя
Баралгин
Постоянный участник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 30 июл 2011, 16:18

#123

Непрочитанное сообщение Баралгин » 13 мар 2012, 12:43

Главное, чтобы пенсионный возраст не увеличивали.
Всё что не делается - то не делается.

Сергей Ч
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 19:14

#124

Непрочитанное сообщение Сергей Ч » 13 мар 2012, 12:46

При обсуждении законопроекта следует учесть, что у многих военнослужащих на пять лет переносится возможность увольнения по льготному основанию.
Это не так, если контракт уже был подписан до предельного возраста, то по нему смело можно и уходить вне зависимости от того, когда утвердят закон (см.проект)

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#125

Непрочитанное сообщение Гамлет » 13 мар 2012, 12:55

Только не понятен один момент. Проект изменений на сайте МО показывает автоматическое увеличение предельного возраста, а в РГ пропечатали, что продлевать будут не всем, а только достойным.

alexandrpotemkin
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 19:15

#126

Непрочитанное сообщение alexandrpotemkin » 13 мар 2012, 13:01

хотя вот мичманов на подводном флоте точно некем заменить,
и не только на подводном

Аватара пользователя
Баралгин
Постоянный участник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 30 июл 2011, 16:18

#127

Непрочитанное сообщение Баралгин » 13 мар 2012, 13:06

и не только мичманов
Всё что не делается - то не делается.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 09:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re:

#128

Непрочитанное сообщение гера сергей » 13 мар 2012, 13:08

хотя вот мичманов на подводном флоте точно некем заменить,
и не только на подводном
Этт точно, ВВС без них каюк приходит...
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#129

Непрочитанное сообщение sergei62 » 13 мар 2012, 13:10

5 лет набора нет в училищах, брешь чем то затыкать нужно ...А выгодно это начальникам на сладких местах, тот кто пашет, вряд ли обрадуется.
Согласен полностью!
При этом в комплекте внесут изменения по получению жилья и по пенсиям. Лучше не станет!
Я другой такой страны не знаю где так...

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#130

Непрочитанное сообщение Гамлет » 13 мар 2012, 13:10

Этт точно, ВВС без них каюк приходит...
Поставте туда толковых майоров :D

ruslanakbars
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 12 авг 2010, 12:10

Re: Изменения предельного возраста

#131

Непрочитанное сообщение ruslanakbars » 13 мар 2012, 13:13

против

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 09:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re:

#132

Непрочитанное сообщение гера сергей » 13 мар 2012, 13:14

Этт точно, ВВС без них каюк приходит...
Поставте туда толковых майоров :D
Гамлет . А где их взять, да и на пенсии я, просто у себя в части часто бываю ;) К тому же всех толковых уволили :D
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

artem76
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 11:46

Re: Изменения предельного возраста

#133

Непрочитанное сообщение artem76 » 13 мар 2012, 13:19

Я вот ветку прочитал, и на себя всё спроектировал, в ноябре написал рапорт на увольнение по ОШМ разогнали часть, в июле 2012 будет 20 лет со льготными, жду квартиру...., Вот если этот закон примут и повысят мин. пенсию с 20 до 25 лет, я так понимаю меня это не каснётся.....?????

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#134

Непрочитанное сообщение Гамлет » 13 мар 2012, 13:23

, Вот если этот закон примут и повысят мин. пенсию с 20 до 25 лет, я так понимаю меня это не каснётся.....?????
Где вы вообще увидели в проекте, что пенсионный возраст поднимают??? :evil:

Аватара пользователя
Настасья
Активный участник
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 22 июн 2010, 11:45
Откуда: ЗВО & ВВО

изменения предельного возраста

#135

Непрочитанное сообщение Настасья » 13 мар 2012, 13:25

"Поддерживаете ли Вы увеличение предельного возраста на военной службе?
Законопроект выгоден всем военнослужащим
Законопроект является благом для тех, кто служит в крупных городах
Законопроект военнослужащим не выгоден"

Тяжело ответить на вопрос. Думаю, надо добавить и расширить варианты ответов. Мы не знаем на какой должности (условия, ДД, начальник, загруженность) будем служить через 20-25 лет. Решение уходить по минималке или служить до 50 зависит также от места службы, от социально-экономических условий региона, где мы будем жить. Тяжело далеко загадывать. И у нас в деревне мало кто из мужиков преодолевает 50летний рубеж.
А для крупных штабных "просиживальцев", конечно, выгодный Закон.
Сапёры ходят медленно, но обгонять их не надо...

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#136

Непрочитанное сообщение Никита » 13 мар 2012, 13:27

хотя вот мичманов на подводном флоте точно некем заменить, а у них 45 край..
Заменят сержантами, им тоже ведь до 50, хотя сложно представить сержанта в 50 в пехоте.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Владислав В.
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 фев 2012, 17:03

Re:

#137

Непрочитанное сообщение Владислав В. » 13 мар 2012, 13:28

5 лет набора нет в училищах, брешь чем то затыкать нужно ...А выгодно это начальникам на сладких местах, тот кто пашет, вряд ли обрадуется.
Согласен полностью!
При этом в комплекте внесут изменения по получению жилья и по пенсиям. Лучше не станет!
Полностью с Вами согласен! Толи еще будет?!

Аватара пользователя
аникей__епрст
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:09

#138

Непрочитанное сообщение аникей__епрст » 13 мар 2012, 13:29

Механическое увеличение пред.возраста + 5 лет - вредно как для интересов службы, так и для отдельного офицера. :twisted:
Аргументация очевидна и приводить ее на профессиональном форуме нет смысла. :twisted:
Если и надо бы для отдельных крепких телом и духом воинов послужить после 45, 50 или 55 лет, то надо бы давным давно сделать УВЕДОМИТЕЛЬНУЮ систему продления.
Написал рапорт, взысканий типа ПНСС нет - ВВК есть - служи орелик еще 3 или 5 лет. :D
Все. [:-)
Врач поел - больному легче !

Палыч (smirnov)

#139

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 13 мар 2012, 13:29

Не следует забывать о ротации...46% налоге для военпенсов...и сокращении военной медицины. Многие рискуют просто не дожить.

alex1309
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 дек 2011, 13:59

Re: Изменения предельного возраста

#140

Непрочитанное сообщение alex1309 » 13 мар 2012, 13:34

"Правильное решение! Одобрям!!!" Сначала выгнать всех подальше несмотря ни на что: опыт, желание, умение, авторитет, а потом также под одну гребенку заставить оставшихся дополнительно пять лет тянуть всю эту тягомотину, которая "нажита непосильным трудом " Табуреткина.

sergei68
Постоянный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 27 авг 2011, 15:44
Откуда: Московская область

Re:

#141

Непрочитанное сообщение sergei68 » 13 мар 2012, 13:35

Только не понятен один момент. Проект изменений на сайте МО показывает автоматическое увеличение предельного возраста, а в РГ пропечатали, что продлевать будут не всем, а только достойным.
Но ведь РГ - это не ГосДума. Писать и коментировать могут что и как угодно! Главное - окончательный закон. Который рождается в ГосДуме, но точно не в РГ!

Аркадьевич22
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 12:38

#142

Непрочитанное сообщение Аркадьевич22 » 13 мар 2012, 13:41

А где сам законопроект. Тупое плюсование 5 лет невыгодно прежде всего государству.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 09:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re: Re:

#143

Непрочитанное сообщение гера сергей » 13 мар 2012, 13:43

Только не понятен один момент. Проект изменений на сайте МО показывает автоматическое увеличение предельного возраста, а в РГ пропечатали, что продлевать будут не всем, а только достойным.
Но ведь РГ - это не ГосДума. Писать и коментировать могут что и как угодно! Главное - окончательный закон. Который рождается в ГосДуме, но точно не в РГ!
Дыма без огня не бывает...
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#144

Непрочитанное сообщение Гамлет » 13 мар 2012, 13:44

Тупое плюсование 5 лет невыгодно прежде всего государству.
Почему, очень выгодно.

Ибашник
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 15:43

#145

Непрочитанное сообщение Ибашник » 13 мар 2012, 13:46

Моисеев подчеркнул, что министерство обороны в настоящее время пытается сберечь офицерские кадры и не разбазаривать их, как это было еще до недавнего времени. «Министерству обороны необходимо по-государственному относиться к офицерскому составу. Их бесценный боевой и административный опыт, патриотизм должен служить укрепления боеготовности страны», — заключил генерал Моисеев.
Реформаторы хватились, что служить стало некому. В училища набора не было несколько лет. Вот и произошел разрыв поколений. Нет передачи опыта и системы подготовки и обучения, особенно в высокоинтеллектуальных родах ВС. Спохватились, что развалили армию, надо придержать старшее поколение.

sergei68
Постоянный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 27 авг 2011, 15:44
Откуда: Московская область

Re:

#146

Непрочитанное сообщение sergei68 » 13 мар 2012, 13:49

Реформаторы хватились, что служить стало некому. В училища набора не было несколько лет. Вот и произошел разрыв поколений. Нет передачи опыта и системы подготовки и обучения, особенно в высокоинтеллектуальных родах ВС. Спохватились, что развалили армию, надо придержать старшее поколение.
Самое главное - им за развал ничего не будет! Спохватываться потом и улыбаться народу могут сколько угодно!

put123
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 20:08

#147

Непрочитанное сообщение put123 » 13 мар 2012, 13:50

Тут нечего обсуждать. От армии остались одни ошметки. Выгодно в первую очередь начальнику генштаба, которому вот-вот исполняется предельный возраст пребывания на военную службу. Нашли что обсуждать. Мне, подполковника, 38 лет сократили. Многих моих коллег вообще 31-32 года уволили(ОШМ). Я не обижаюсь, не умереть же в форме. Есть предложение закрыть тему, чтобы не гадали на кофейной гуще.

sergei68
Постоянный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 27 авг 2011, 15:44
Откуда: Московская область

Re:

#148

Непрочитанное сообщение sergei68 » 13 мар 2012, 13:53

Тут нечего обсуждать. От армии остались одни ошметки. Выгодно в первую очередь начальнику генштаба, которому вот-вот исполняется предельный возраст пребывания на военную службу. Нашли что обсуждать. Мне, подполковника, 38 лет сократили. Многих моих коллег вообще 31-32 года уволили(ОШМ). Я не обижаюсь, не умереть же в форме. Есть предложение закрыть тему, чтобы не гадали на кофейной гуще.
Присоединяюсь. Только может лучше, чтоб не гадали, а не гадили в душу!

Аватара пользователя
Alexis
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 17 ноя 2010, 10:08
Откуда: Кёнигсберг

#149

Непрочитанное сообщение Alexis » 13 мар 2012, 13:58

Обрубается возможность здоровому, пока, военнослужащему уволиться в 45 лет (до полковника), избрать нормальное место дальнейшего жительства, получить там квартиру и устроится на нормальную работу.
Таким образом, этот законопроект только в интересах тех, кто согласен остаться жить по месту службы.
Полностью согласен! Тем, кто служат в отдалённых местах, ссылка продлевается. (Хотя при нынешнем уровне денежного довольствия они, мб, не против?)
Служить бы рад, прислуживаться тошно...

Аватара пользователя
ВОЛЧАРА66
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 21 янв 2012, 20:47
Откуда: Балашиха

#150

Непрочитанное сообщение ВОЛЧАРА66 » 13 мар 2012, 14:07

Мне, уже 2 года находящемуся на пенсии, тяжело судить о плюсах и минусах данного решения. Просто непонятны действия руководства ВС по выпихиванию перед январём 2012 г. тех кому исполнилось 45 лет.Ведь выперли реально классных спецов, которые хотели бы ещё послужить. Но вместо них остались такие кадры, что диву даёшься, а их то за каким оставили? Я будучи лейтёхой знал их в звании не менее майора, т.е. сейчас они уже в возрасте чуть ли не гражданских пенсионеров.
Я не пессимист, просто реальность даёт очень мало поводов для радости!


Вернуться в «Проекты новых законов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя