Ворчун писал(а):
Заключение само по себе не содержит каких-либо юридических норм
Я бы посмотрел как на такую фразу отреагировала межведомственная комиссия!
Вы, часом, не путаете заключение с контрактом?!Информация на доске объявлений! А это документ, в котором оформляемый берет на себя обязательства по соблюдению законодательства РФ, которые до него доводятся, и ставить под всем этим ПОДПИСЬ.
С каких это пор в ЗАКЛЮЧЕНИИ указываются обязательства?
В заключении, если мне память не изменяет, указываются сведения, с которыми гражданин был ознакомлен.
Не сравнивайте божий дар с яишницей. Будучи военнослужащим, гражданин обязан получать согласие на выезд от установленного ПМО должностного лица. Утратив статус военнослужащего, ПМО в отношении данного гражданина утрачивают юридическое значение.То есть соблюдать законодательство уже не нужно? Захотело правительство ограничить скорость в городах до 60 км, а у меня машина ездит 160.
Кроме того, для военнослужащих с СС и ОВ существует именно ОГРАНИЧЕНИЕ на выезд, которое заключается в разрешительном порядке их выезда за границу, а не ЗАПРЕТ на выезд. Если вы не различаете эти два понятия, то вам стоит почитать немного из курса теории государства и права.
Или вы знаете какой-либо НПА, который не знаю я в отношении лиц, ранее имевших допуск к СС и ОВ в части обязанности испрашивать у кого-либо разрешение?