Денежная выплата (ЕДВ) на приобретение жилья

ivan152003 · Сообщение **ivan152003** » 22 мар 2013, 19:02

. Как совершенно справедливо говорит С.К.Шойгу военные ведомства необходимо освободить от несвойственных им функций.

а зачем военным тогда медицина? тоже не свойственная функция, а зачем военный санаторий - ещё одна несвойственная функция, ведь и лечиться и отдыхать можно в гражданских учреждениях, только бабки плати, а кто будет строить и распределять служебное жильё, и их на аутсорсинг, пусть гастарбайтерам сдают, бабло в карман, а военный должен заниматься боевой подготовкой, а не меркантильничать на диване дома.

Капитан Немо

. Как совершенно справедливо говорит С.К.Шойгу военные ведомства необходимо освободить от несвойственных им функций.
а зачем военным тогда медицина? тоже не свойственная функция, а зачем военный санаторий - ещё одна несвойственная функция, ведь и лечиться и отдыхать можно в гражданских учреждениях, только бабки плати, а кто будет строить и распределять служебное жильё, и их на аутсорсинг, пусть гастарбайтерам сдают, бабло в карман, а военный должен заниматься боевой подготовкой, а не меркантильничать на диване дома.

Не, ну нельзя ж всех под одну гребёнку!
Военные медики нужны. На тех же АПЛ. Плюс медицина ж вообще сначала была именно военной, если я ничего не путаю! А санаторий может и гражданский возглавлять...
А вообще, на мой взгляд, идея-то была на заре реформ Эдуардыча здравая... Оставить в погонах только тех, кто стреляет. Вот только сокращать-увольнять-обеспечивать жильём получилось через задницу! Да и перегнули с сокращениями...

serg_ss · Сообщение **serg_ss** » 22 мар 2013, 19:33

Но также справедливо и п2. cт.55 Конституции РФ "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина."И никто пока не отменял принципа издания поправок в действующее законодательство на основе поддержания доверия граждан к закону.
"...Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, законодатель располагает достаточно широкой свободой усмотрения в выборе конкретных способов и объемов социальной защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан, определении критериев их дифференциации, регламентации условий предоставления; он вправе также избирать и изменять формы (способы) их предоставления - денежную или натуральную, однако при внесении в действующее правовое регулирование изменений обязан соблюдать конституционные принципы равенства и справедливости, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства и исходить из того, что в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации различия в условиях реализации отдельными категориями граждан того или иного права допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им". Другими словами, если ВСЕМ военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ЕДВ вместо предоставления жилья в натуре, то позиция КС РФ будет, по всей видимости, такая: все законно.

Да речь не о том, что форму представления поменяют, поменяют и наплевать, пусть дают деньгами, даже удобней...
А о том, что если сумма будет неадекватной, то я (еще раз повторюсь) получу меньше на пару-тройку миллионов, чем получил бы по старым законам (считаю по служебке, в которой сейчас живу и по квартирам, которые получили мои товарищи на 2 года старше) и буду жить вчетвером не в трехкомнатной квартире, а в лучшем случае в однокомнатной, а "..не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права "... а они умалились... на целых 2-3 миллиона... К примеру... Причем тут форма?
А если это будет адекватная сумма, так и хрен с ней с формой, пусть будет ЕДВ.

Pgk · Сообщение **Pgk** » 22 мар 2013, 20:43

serg_ss,
У меня ДД повысилось в 2,5 раза. Не считаю что меня "кинули". А насчет "виртуозно" или нет - давайте дождемся размера ДК, потом можно будет судить.

Капитан Немо

Да нас ещё пожалели, собственно! Могли бы под это грандиозное повышение, находясь в предвыборном угаре, по тихой воде вообще без квартир оставить! Ну как раньше под каждое повышение чего-нибудь забирали - то 50% комуналки, то бесплатный проезд в общественном транспорте... Причём и мнение общественное готовить не надо было! Все остальные бюджетники были бы только рады, судя по отзывам в интернете на телесюжет ОРТ, про лейтенанта с СМСкой на 128000 получки...

Капитан Немо

идея-то была на заре реформ Эдуардыча здравая... Оставить в погонах только тех, кто стреляет. Вот только сокращать-увольнять-обеспечивать жильём получилось через задницу! Да и перегнули с сокращениями...
Не понял?!
Какие здравые идеи можно увязать с упырем, воплощением абсолютного зла?
Сударь - вы здраво осознаете, в каком интернет - сообществе пребываете?
Для Вас- более подойдет оф. сайт МО РФ, твиттер плюшевого медведя и т.п.

Вы из штанов-то не выпригивайте, не на партсобрании!
Упырь, воплощение зла...
Он лишь исполнитель, если Вы не поняли...
А что для меня подойдёт - я без Вас разберусь. Вы поучите жену щи варить!

ВИТАСС

А квартир всё меньше и меньше остается. Чего делать-то?

Брать в испуге всякий "неликвид"

Господа! Вы уже с испугу,играя в страшилку написали аж 80 страниц .Из всего прочитанного полезной информации наберется страниц на 5-6 не больше.Все остальное ........Успокойтесь.От Ваших рассуждений ничего не изменится.Когда примут новый закон мы все прочитаем и далее каждый сделает свой комментарий.(при желании). Пока идет в наших рядах "паника". Это на руку работникам ДЖО(а вдруг,что нибудь из "гавна" раскидаем под шумок).

Pgk · Сообщение **Pgk** » 23 мар 2013, 08:33

но если ЕДВ будет адекватной, прилюдно заявляю, что распечатаю эту страницу на цветном принтере и съем

Есть бумагу не нужно. Но пока ждем размеров компенсации, можете озвучить какой размер Вы лично посчитаете адекватной?

KeksO2 · Сообщение **KeksO2** » 23 мар 2013, 12:01

надеюсь, что после введения ЕДВ (если все же ее введут), по аналогии с повышением з/п и демонстрацией на весь мир счастливого лейтенанта, которому на карту пришло 128000 рублей, не будут показывать по телеку: а) счастливого отставника, который купил треху в каком-нибудь миллионнике за ЕДВ в 1895500; б) счастливого отставника, который на троих по какой-нибудь саратовской области получил 6,5 млн на покупку жилья (это в то время, когда остальным и половины от этих денег подержать в руках не удастся). как говорится: срам фигой не прикроешь. а с Москвой будут что-то решать.... судя по всему - критически оценивать ситуацию, касающуюся права избирать ИМПЖ именно там. с этого и начнут. только потом - изменения в ФЗ и определение размера компенсации. чтоб народ дернулся, пока закон в силу не вступил - а "ворота уже заперты". ИМХО.

Сбитень

Что это: "отсебятина" или действительно произведение МО РФ, пусть каждый решаем сам! Комментариев давать не хочу.

D&G, упустил ответ на самый первый вопрос - откуда дровишки? или сделал вид, что не заметил вопрос?
Источник этого опуса кто-какой?
Крайне интересно. Прослеживается схожесть с целым рядом подобных. Вопрос не снят.

Непопулярность сертификатов объясняется только их малой стоимостью и этот недостаток легко устраним.
Однако не все так просто. Ведь согласно постановлению 153 ГЖС положен не только увольняемым военнослужащим, а также другим категориям граждан, не имеющим отношение к военой службе. Но наше государство готово решать жилищную проблему только военных!

но при этом ГЖС для переселенцев совсем в ином размере...
Т.е. - не мешало дифференцировать его сумму в зависимости от получателя, так что же теперь составляет трудность непреодолимую?

Конституция у нас в стране не в почёте.
Но как законно перепрыгнуть через нее?

просто - выпустить очередной опус от Зорькина об отсутствии нарушения Конституции.
Но лично я собираюсь плавно готовиться к такому развитию событий, уже писал #1416

Я подожду на официальных сайтах.
Речи Шойгу считаю просто эмоции. Между хотеть организовать и реальной организацией ещё гора работы и выверения всех решений. Не надо было снимать с местных властей обязанности обеспечивать уволенных в определённые сроки, тогда голова бы и не болела, а финансирование их можно было бы продумать (из федерального или иным способом).

Пока обнаруживаю нарушение прав моих в сравнении с моими сослуживцами, проходившими и проходящими службу, но обеспеченными квартирами при равных условиях. Это ещё буду "посмотреть" и готовится плавно в КС. На него надежд маловато, но если ничего не делать - точно холопом буду выглядеть.

В Конституции содержится обязанность обеспечивать военнослужащих только квартирами?

Другими словами, если ВСЕМ военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ЕДВ вместо предоставления жилья в натуре, то позиция КС РФ будет, по всей видимости, такая: все законно.

Но тогда в эти самые ВСЕ на ЕДВ должны бы войти и мои однокашники "до98", вставшие на учёт нуждающихся почти одновременно со мной... однако часть из них - (1) получила в ДСН по месту службы, (2) получила по ИМЖ и продолжает служить сверхпределки (3) получила ЖП и сейчас снова на улучшение (4) часть так же, как я - безквартирные почти всеь период (не считая бабайстана на полигоне) и по сей день без ЖП.
На мой взгляд, обжаловать следовало бы именно в случае закрепления в ФЗ ЕДВ не просто основным, но и единственным способом обеспечения ЖП, без алтернативы.
основа имеется от того же КС

2.3. Таким образом, положения пунктов 2 и 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (в редакции пункта 8 статьи 100 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ), вводящие для граждан, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и уволенных с военной службы до 1 января 2005 года, не имеющие конституционного обоснования и обусловленные только датой увольнения с военной службы ограничения в формах обеспечения жильем по сравнению с гражданами, уволенными или подлежащими увольнению с военной службы после 1 января 2005 года, нарушают закрепленное статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище и противоречат ее статье 19 (часть 2), согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Что касается обжалования финансового размера ЕДВ - это другая история, перспективы её гораздо более туманны, чем обжалование резкого изменения прав в форме обеспечения жильём.

Насчёт снятия несвойственной функции строительства жилья - по моему мнению, норму снятия обязанности с ОМИС по обеспечению ЖП уволенных протолкнули московские лобби в своё время, не думая о всеобщей проблеме. А целью было - не "тратить" зря халявние кв.м. на дембелей, когда их можно было продать с выгодой

спокойтесь.От Ваших рассуждений ничего не изменится.Когда примут новый закон мы все прочитаем и далее каждый сделает свой комментарий.(при желании). Пока идет в наших рядах "паника".

призыв к холопскому согласию? если не шуметь уж хотя бы тут, раз на улице запрещено, то так потом и напишут - "все военные поддержали ЕДВ!"
Некоторые уже в тихой панике и спят плохо, если внимательно читать. От слабоволия? да нет, просто от бессилия поправить и вмешаться,от того, как надоело, что за 20-30 лет нас не спрашивают, нравится нам или нет изменение права на "другую форму" по типу - "жилое помещение в форме ордена выдадим и грамоты", как не спрашивают - сможешь ли выполнить приказ или нет, но попрекать при этом запросто - "тебе родинка квартиру даст, а потому не волнует как, но приказ исполнить"...
Тем, кто сидит уже в квартире или не имеет альтернативы для ЕДВ, не понять испытываемых чувств. Выражают люди своюобеспокоенность - так хоть здесь, репортёрам-баранцам и прочим до фонаря, мало кто озвучит внятно и громко.
Согласен, что неуместно в ветке ПРОЕКТЫ, надо что-то вроде "обмен мнениями"->(прдтема)"про ЕДВ за ЖП"..??
но совсем исключить голос недовольства нельзя хотяб на форуме

DmitGai · Сообщение **DmitGai** » 23 мар 2013, 13:30

Уважаемый Сбитень, вопрос заметил, но отвечать не буду. Мое право, ответ ровным счетом ничего не меняет) А за внимательное отношение к постановлениям Конституционного Суда РФ респект!

Сбитень

ответ ровным счетом ничего не меняет

источник определяет степень доверия, и как следствие - уровень шума, на сайте в т.ч.

Добавлено спустя 53 секунды:
DmitGai, а господин-товарищ D&G нас покинул?

Mavido · Сообщение **Mavido** » 23 мар 2013, 14:00

Сбитень,
Я уже выше писал, что подозреваю, что ноги вот отсюда растут, но товарищ упорно игнорирует этот вопрос:

http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=8316.0

или мой прост в сообщении 1424 в этой теме

chij555 · Сообщение **chij555** » 23 мар 2013, 15:52

получил по нынешним законам: 87 м2 в Славянке. Порядка 5.5 млн. руб.

ток не надо забывать что это рыночная цена, государство покупает у застроийщика на уровне проекта тыщ по 23 за кв.м, если выдавать едв по рыночной, то получается перерасход бюджета, выгоднее вкладывать в строики, имхо едв и нис= одна сумма.

serg_ss · Сообщение **serg_ss** » 23 мар 2013, 17:39

получил по нынешним законам: 87 м2 в Славянке. Порядка 5.5 млн. руб.
ток не надо забывать что это рыночная цена, государство покупает у застроийщика на уровне проекта тыщ по 23 за кв.м, если выдавать едв по рыночной, то получается перерасход бюджета, выгоднее вкладывать в строики, имхо едв и нис= одна сумма.

мне, как потребителю права, абсолютно все равно, откуда и как появилась эта квартира.... купили ее по рыночной цене, по БТИшной, каторжники бесплатно построили, или инопланетяне с соседней галактики..
Я хочу, чтобы после изменения закона, я мог бы иметь такую же точно.. Опять же, все равно, каким путем. В противном случае это будет умаление права.

DmitGai · Сообщение **DmitGai** » 23 мар 2013, 18:04

Опять же, все равно, каким путем.

Уважаемый Серж, хочу уточнить делаете ли вы разницу между путями получения квартиры? С одной стороны - вам дают на подпись договор и квартира ваша, с другой - вам дают деньги и надо приложить усилия, чтоб конвертировать их в квартиру.

serg_ss · Сообщение **serg_ss** » 23 мар 2013, 18:15

Опять же, все равно, каким путем.
Уважаемый Серж, хочу уточнить делаете ли вы разницу между путями получения квартиры? С одной стороны - вам дают на подпись договор и квартира ваша, с другой - вам дают деньги и надо приложить усилия, чтоб конвертировать их в квартиру.

Дополнительные усилия на конвертацию денег в квартиру это не самое страшное и приложить их можно. Хуже будет, если количество этих денег хватит на пол квартиры только.

Dect_A · Сообщение **Dect_A** » 23 мар 2013, 18:22

вам дают деньги и надо приложить усилия,

Простите, а Министерство Обороны не хочет приложить те же самые усилия (армия чиновников ДЖО воон какая большая), чтобы деньги воину не давать, а взять да и

конвертировать их в квартиру.

Если что, так воин окажет родному МО помощь и квартиру укажет пальцем там где надо и метража подходящего. Вот только предполагаю, что МО придется давать отписку примерно такого содержания : "За такие смешные деньги покупка выбранной вами квартиры не представляется возможным."

D&G · Сообщение **D&G** » 23 мар 2013, 19:44

Сбитень - офицер толковый

Спору нет! Голова просто!

тут же уловили и похвалили его за это. дескать, молодец, еще одну вашу защиту мне показал. надо будет сказать наверху

Только я это еще раньше уловил, еще в 2007 году))
Откройте 79 страницу данного форума и найдите там призыв к толковым форумчанам почитать Постановление КС №5-П, который написал, кто бы мог подумать, Я!

Вы, Кекс, случайно не в разведке служили (или служите?) )))))

D&G · Сообщение **D&G** » 23 мар 2013, 20:34

Поляк, может раньше это сделаете, чтоб закон не приняли. Поможете целым 40 тыс. очередникам! А то примут и все, битой уже не отменишь!
Я пока наверх передавать не буду. Решайтесь)))

ВИТАСС

Боря Березовский умер.....или это на другую ветку?

Господа! Ветка реально превращается в "курилку"

Скоро начнем женские сплетни писать и все это от того,что много свободного времени(в распоряжении) и нечего делать-займитесь самообразованием-легче станет

Если нет ничего по теме,то лучше ПРОМОЛЧАТЬ

D&G · Сообщение **D&G** » 23 мар 2013, 22:24

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spr ... 86672-5&02

почитайте текст законопроекта к третьему чтению.
Это действительно нужная вещь, снимающая многие коллизии.
вот только интересно примут ли? В свете последних заявлений о ЕДВ наверно не примут!

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Законопроект 486672-5. Посмотрите на сайте ГД, ссылка почему то не работает

Палыч (smirnov)

Посмотрите на сайте ГД, ссылка почему то не работает

Законопроект № 486672-5

О внесении изменений в статьи 15 и 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
(об обеспечении некоторых категорий граждан жильем по договору социального найма)
находится на рассмотрении
Напечатать
Паспортные данные
Субъект права законодательной инициативы Депутаты Государственной Думы Ю.А.Савенко, В.М.Заварзин, М.В.Бабич, Н.В.Герасимова, И.В.Баринов, О.Д.Валенчук, М.П.Ненашев, Ф.А.Клинцевич, А.В.Коржаков, Л.Ф.Шубина, И.Е.Пузанов, М.Л.Шаккум
Форма законопроекта Федеральный закон
Ответственный комитет Комитет Государственной Думы по обороне
Комитеты-соисполнители Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления
О

Показать текст

Mavido · Сообщение **Mavido** » 24 мар 2013, 02:06

вот только интересно примут ли? В свете последних заявлений о ЕДВ наверно не примут!

Если не примут сейчас, примут вместе с ЕДВ.

D&G · Сообщение **D&G** » 24 мар 2013, 11:47

Если не примут сейчас, примут вместе с ЕДВ.

Это исключено. Если единственной формой будет ЕДВ, то ни собственности, ни соцнайма в законе не будет

valek154 · Сообщение **valek154** » 24 мар 2013, 19:52

Добавлю не много флуда, разговор об изменении закона в части касающиеся жилищного обеспечения, мне напомнил разговоры про 100% запрет правого руля якобы с июня 2011 года (много нервов подпортил автовладельцам). Может история будет аналогичной, поболтают да и оставят все по старому.

Shturman · Сообщение **Shturman** » 24 мар 2013, 22:18

Дожидаемся внесения этого "проекта" в думу и меняем ИМЖ на Москву?

А я это сделал не дожидаясь. Правда упираются, не хотят Реестр корректировать. Пугают прокуратурой. Мол злоупотребляю я этим, как его... правом! А я только коньяком злоупотребляю, да и то, только по мнению моей жены...

kong12 · Сообщение **kong12** » 25 мар 2013, 01:26

Может история будет аналогичной, поболтают да и оставят все по старому.

Все может быть. Если члены правления кооператива поймут, что возможное в случае реализации этого кидалова пополнение кипрской кубышки будет ничтожным по сравнению с убытками, вызванными ухудшением условий ведения ими бизнеса в ЗАО "Россия".

Что это: "отсебятина" или действительно произведение МО РФ, пусть каждый решаем сам! Комментариев давать не хочу.
D&G, упустил ответ на самый первый вопрос - откуда дровишки? или сделал вид, что не заметил вопрос?
Источник этого опуса кто-какой?
Крайне интересно. Прослеживается схожесть с целым рядом подобных. Вопрос не снят.
Непопулярность сертификатов объясняется только их малой стоимостью и этот недостаток легко устраним.
Однако не все так просто. Ведь согласно постановлению 153 ГЖС положен не только увольняемым военнослужащим, а также другим категориям граждан, не имеющим отношение к военой службе. Но наше государство готово решать жилищную проблему только военных!
но при этом ГЖС для переселенцев совсем в ином размере...
Т.е. - не мешало дифференцировать его сумму в зависимости от получателя, так что же теперь составляет трудность непреодолимую?
Конституция у нас в стране не в почёте.
Но как законно перепрыгнуть через нее?
просто - выпустить очередной опус от Зорькина об отсутствии нарушения Конституции.
Но лично я собираюсь плавно готовиться к такому развитию событий, уже писал #1416
Я подожду на официальных сайтах.
Речи Шойгу считаю просто эмоции. Между хотеть организовать и реальной организацией ещё гора работы и выверения всех решений. Не надо было снимать с местных властей обязанности обеспечивать уволенных в определённые сроки, тогда голова бы и не болела, а финансирование их можно было бы продумать (из федерального или иным способом).

Пока обнаруживаю нарушение прав моих в сравнении с моими сослуживцами, проходившими и проходящими службу, но обеспеченными квартирами при равных условиях. Это ещё буду "посмотреть" и готовится плавно в КС. На него надежд маловато, но если ничего не делать - точно холопом буду выглядеть.

В Конституции содержится обязанность обеспечивать военнослужащих только квартирами?

Другими словами, если ВСЕМ военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ЕДВ вместо предоставления жилья в натуре, то позиция КС РФ будет, по всей видимости, такая: все законно.
Но тогда в эти самые ВСЕ на ЕДВ должны бы войти и мои однокашники "до98", вставшие на учёт нуждающихся почти одновременно со мной... однако часть из них - (1) получила в ДСН по месту службы, (2) получила по ИМЖ и продолжает служить сверхпределки (3) получила ЖП и сейчас снова на улучшение (4) часть так же, как я - безквартирные почти всеь период (не считая бабайстана на полигоне) и по сей день без ЖП.
На мой взгляд, обжаловать следовало бы именно в случае закрепления в ФЗ ЕДВ не просто основным, но и единственным способом обеспечения ЖП, без алтернативы.
основа имеется от того же КС
2.3. Таким образом, положения пунктов 2 и 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (в редакции пункта 8 статьи 100 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ), вводящие для граждан, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и уволенных с военной службы до 1 января 2005 года, не имеющие конституционного обоснования и обусловленные только датой увольнения с военной службы ограничения в формах обеспечения жильем по сравнению с гражданами, уволенными или подлежащими увольнению с военной службы после 1 января 2005 года, нарушают закрепленное статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище и противоречат ее статье 19 (часть 2), согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Что касается обжалования финансового размера ЕДВ - это другая история, перспективы её гораздо более туманны, чем обжалование резкого изменения прав в форме обеспечения жильём.

Насчёт снятия несвойственной функции строительства жилья - по моему мнению, норму снятия обязанности с ОМИС по обеспечению ЖП уволенных протолкнули московские лобби в своё время, не думая о всеобщей проблеме. А целью было - не "тратить" зря халявние кв.м. на дембелей, когда их можно было продать с выгодой

спокойтесь.От Ваших рассуждений ничего не изменится.Когда примут новый закон мы все прочитаем и далее каждый сделает свой комментарий.(при желании). Пока идет в наших рядах "паника".
призыв к холопскому согласию? если не шуметь уж хотя бы тут, раз на улице запрещено, то так потом и напишут - "все военные поддержали ЕДВ!"
Некоторые уже в тихой панике и спят плохо, если внимательно читать. От слабоволия? да нет, просто от бессилия поправить и вмешаться,от того, как надоело, что за 20-30 лет нас не спрашивают, нравится нам или нет изменение права на "другую форму" по типу - "жилое помещение в форме ордена выдадим и грамоты", как не спрашивают - сможешь ли выполнить приказ или нет, но попрекать при этом запросто - "тебе родинка квартиру даст, а потому не волнует как, но приказ исполнить"...
Тем, кто сидит уже в квартире или не имеет альтернативы для ЕДВ, не понять испытываемых чувств. Выражают люди своюобеспокоенность - так хоть здесь, репортёрам-баранцам и прочим до фонаря, мало кто озвучит внятно и громко.
Согласен, что неуместно в ветке ПРОЕКТЫ, надо что-то вроде "обмен мнениями"->(прдтема)"про ЕДВ за ЖП"..??
но совсем исключить голос недовольства нельзя хотяб на форуме

поддерживаю все прописанное в данном посте!

Добавлено спустя 17 минут 10 секунд:

Если ЕДВ будет единственной формой жилищного обеспечения,
но как будет с теми, кто хочет получить ДСН? Получается, что в законах дожно прописываться конкретно: только "в собственность" и только "за деньги".

Petra, я выше неоднократно писал о том, что ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА как норма права предоставляемая государством для осущестления гражданами права на жилье прописанное в Конституции , сводит на нет заявления представителей от МО о денежной компенсации как о единственном способе осуществлении права на жилье! попробуйте представить ситуацию , что государство дает мне деньги чтобы я купил ГОСУДАРСТВУ квартиру чтобы оно мне его сдавало! вообразить это не возможно!

Mavido · Сообщение **Mavido** » 25 мар 2013, 05:36

Вот мы сидим тут гадаем, как будет расчитываться эта ЕДВ. А есть ли методика расчёта для той ЕДВ, которая прописана в законе о статусе на данный момент:

2.1. Обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления:
жилого помещения в собственность бесплатно;
жилого помещения по договору социального найма;
единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

http://www.consultant.ru/popular/soldier/35_2.html#p376
© КонсультантПлюс, 1992-2013

А то может ничего и придумывать не будут, просто уберут два первых пункта и всё. А методика уже должна была быть разработана. Или это тоже секретная информация?

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Денежная выплата (ЕДВ) на приобретение жилья

Устраивает ли вас проект внесенный в Государственную Думу? (ответ можно менять)

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Кто сейчас на конференции

Денежная выплата (ЕДВ) на приобретение жилья

Устраивает ли вас проект внесенный в Государственную Думу? (ответ можно менять)

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Кто сейчас на конференции

ВходcРегистрация