Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Теперь остается только верховный суд .Есть ли смысл ??

Смысл есть всегда! В Вашем случае тем более. Это нужно в первую очередь Вам, не тяните с этим, возможно судья ВС РФ и сочтёт Вашу надзорную жалобу приемлемой и примет решение о её рассмотрении на заседании судей. только пройдя весь путь можно судить о результате, а Вы его ещё не прошли. Тем более участники имеющие юридическое образование Вам уже указывали на недостатки в этом споре. Прежде чем отправить надзорную жалобу в ВС РФ, считаю необходимым обсудить её текст и доводы в этой теме. Но выбор конечно за Вами. Рано ещё лапки кверху поднимать

Даааааааа, неужели всё так скучно и печально.....Какое отзывчивое и заботливое у нас государство с их институтами

Yuras70,
А Вы, что, с Луны прилетели или вчера только родились? Что это явилось для Вас таким откровением ?

Предельный возраст в 2014 году. Выслуга 26,5. Квартира распределена в ноябре 2012. Отказ в феврале 2013. Выигран суд в феврале 2013. ДЖО в топку! Yuras70, не расстраивайтесь, все будут хорошо!

Выигран суд в феврале 2013.

Поздравляем! Поделитесь своей радостью и решением пусть другие не унывают читая его.

makarandr69,
Да, да выложите пожалуйста ссылочку в решением.... , буду очень призрателен!!!!!!!

Прежде чем отправить надзорную жалобу в ВС РФ

Теперь она называется кассационной.

Предельный возраст в 2014 году. Выслуга 26,5. Квартира распределена в ноябре 2012. Отказ в феврале 2013. Выигран суд в феврале 2013. ДЖО в топку!

Поделитесь?

Начну по порядку с отказа

Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:
Пропускаю свое заявление в суд выкладываю решение по страницам

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
вторая страница

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
страница №3

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
Страница № 4

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
Страница №5

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
И в заключении решение о вступлении

makarandr69, что нового? Рассмотрел начальник 4-го отдела повторно вопрос о распределении данных жилых помещений? Я, так понял, что они превышают норму предоставления, так? И каков результат? Заранее благодарен!

.......БЛИН... распечатать не могу... всё размазано, мутно... жаль..

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
А вот мой отказ.

makarandr69, что нового? Рассмотрел начальник 4-го отдела повторно вопрос о распределении данных жилых помещений? Я, так понял, что они превышают норму предоставления, так? И каков результат? Заранее благодарен!

В суде нас было двое. Дела были обьеденены. Начальник отдела еще не рассматривал вопрос. Это у другого человека превышение, но ему надо просто доплатить.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
[quote="ЛёДчик6

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
А вот мой отказ.[/quote]
А Вы в суд обращались?

А Вы в суд обращались?

Теперь имея Ваше решение - пошёл искать счастья и правду. Вся беда в том, что в НАШЕМ (гарнизонном) суде похожие дела закончились отказом. Вот попробую я теперь. Интересно, а суд берёт на "вооружение" выненсенные решения других судов? Другими словами - судебная практика у нас работает?

Практика работает!

А вот прецедентного права у нас нету...

Практика работает!

А вот прецедентного права у нас нету...

Хреноватенько у меня с юриспруденцией.... С самолётами - да, а вот с юриспруденцией... Что есть прецендентное право?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Практика работает - т.е можно ссылаться на это положительное решение?

Что есть прецендентное право?

Это когда решение, вынесенное по какому-либо делу, обязательно для всех судов равной и низшей инстанции при рассмотрении ими аналогичных дел.

можно ссылаться на это положительное решение?

Думаю, что ответ очевиден.

Интересно, а суд берёт на "вооружение" выненсенные решения других судов?

Нет. Принимаются только постановления пленумов верховного суда. Но ссылаться можете хоть на решения американского суда.

Практика работает!

На Востоке России сплошные отказы , на Западе положительные решения .Как будто в разных странах живем.А то что нет прецендентого права это плохо ИМХО.

Вся беда в том, что в НАШЕМ (гарнизонном) суде похожие дела закончились отказом.

Это не повод для уныния ! Необходимо себе чётко уяснить, что и как должно в суде происходить, для этого кроме изучения ГПК необходимо прочесть ещё много чего, времени необходимо много, но Вы должны себе уяснить одно, что юридически значимые обстоятельства (если они одинаковы) не могут (не должны) приводить к иному их толкованию судом и, как следствие, принятию отрицательного решения. Ведите себя в суде активно, участвуйте в изучении предоставленных в суд доказательств путём высказывания своего мнения и требуя отражать его в протоколе заседания. Да, много всего надо знать и делать. А просто тупо ссылаться на какое-то решение, тупая трата времени и нервов, увы. Так, что вперёд и ни шагу назад! Удачи в суде!

Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:
ЛёДчик69, обратите внимание, что причиной отказа в Вашем случае послужил не факт прохождения Вами службы, а отсутствие в предоставленных им документах необходимых справок, о том, что Вы подлежите увольнению по достижению предельного возраста в 2013-14 или каком-то там году! При таких условия, отказ правомерен. Хотя и тут они сволочи лукавят, так как достаточно посмотреть какое право реализует в/с - право на обеспечение в ИМПЖ, следовательно, основным (юридически значимым) фактом должно быть:
- признание нуждающимся в жилом помещении в ИПМЖ (именно по основанию достижения срока дающего право на такое признание и обеспечение);
- выслуга лет на момент такого признания;
Вам ничего не мешает взять в кадрах справку о том, что Вы подлежите увольнения по достижению предельного возраста в .... году Хотя и так понятно, что в 43 года это право достигается по-любому.

Вам ничего не мешает взять в кадрах справку о том, что Вы подлежите увольнения по достижению предельного возраста в .... году

Доброго времени суток!! В том то и дело, что в отказе написано про справку об увольнении в 2012-2013 г.г., а справка об увольнении меня по ДПВ в 2014 году в подордерном деле присутствует.. Сегодня пришёл ответ из ГВП что мой вопрос (обращение) перенаправили в ВП ЗапВО... Типа теперь ждите оттуда. Вот как то так. Спасибо.

пришёл ответ из ГВП что мой вопрос (обращение) перенаправили в ВП ЗапВО... Типа теперь ждите оттуда.

Это типичная их практика по подведомственности.

а справка об увольнении меня по ДПВ в 2014 году в подордерном деле присутствует..

Из ответа с отказом это не следует. Или они это умышленно умалчивают, могли бы и отказать как отказывают другим по причине службы до увольнения более года . Но они этого не сделали. Что это, недогляд или самоуверенность возведённая в абсолют ? Прокуратура мало, что решит, лучше и надёжнее обжаловать в суде данный отказ, обязав распределить Вам жильё в соответствии с очерёдностью. Как-то так, но выбор за Вами, пока будете ждать ответа от прокуратуры пройдёт срок на обжалование действий ДЛ, а в исковом производстве гораздо сложнее доказывать свою правоту, хотя кому как. Выбор за Вами.

Здравствуйте. Такой вопрос к Форумчанам.
Первый контракт о прохождении военной службы заключил в 1995 году (лейтенант)
В 2000 году уволен по НУК за месяц до окончания контракта (выслуга 9 лет 11 месяцев)
В 2004 году восстановился на службе, с 2007 года стою в очереди на постоянное жилье. В настоящее время прохожу службу, увольняться не собираюсь, выслуга 19 календарей.
Получил извещение на квартиру по месту прохождения службы , при сдаче документов получил пока устный ничем не мотивированный отказ инспектора ЗРУЖО на заключение ДСН (цитата: после перерыва в службе –первый контракт у вас с 2004 года и вам положено только служебное жилье на весь период срока военной службы). Письменный отказ выбью в ближайшие дни . Из выше приведенного, у меня возник вопрос законны ли действия сотрудника ЗРУЖО ? Заранее благодарен за помощь . (На форуме и гугле подобного случая не нашел, или ткните если где было.)

после перерыва в службе –первый контракт у вас с 2004 года и вам положено только служебное жилье на весь период срока военной службы

законны ли действия сотрудника ЗРУЖО

Нет, так как -

Первый контракт о прохождении военной службы заключил в 1995 году

Получил извещение на квартиру по месту прохождения службы

Но в несудебном порядке у вас вряд ли получится это "донести" до -

сотрудника ЗРУЖО

Но в несудебном порядке у вас вряд ли получится это "донести" до -

После личного общения я это понял! Будем судиться что надо учесть чтобы данная квартира не ушла
(распределенная квартира устраивает полностью).

что надо учесть чтобы данная квартира не ушла (распределенная квартира устраивает полностью)

Необходимо вместе с заявлением подать ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Добрый день уважаемые форумчане! Прошу совета в непростой ситуации: я офицер 2000 года, календарных 18 лет. Два года назад сократили должности на корабле, меня вывели в распоряжение, равнозначной не нашли, других не предлагали, я обратился с рапортом к командиру об увольнении по ОШМ. Резолюция на рапорте - представить к увольнению. Признался нуждающимся, в декабре пришло извещение с доплатой, я согласился, доплатил. В марте получил решения о передаче в собственность. Зимой вернули на корабль должность, с которой я уходил, и при оформлении представления к увольнению новый кадровик это осознал. Командир довел до меня свое решение о назначении меня на равную должность (т.е. мое согласие не требуется). При этом командир приказал направить в ДЖО документы о моем назначении, для перераспределения моей квартиры. Мои документы сданы в Росреестр, но свидетельство собственника я еще на получил. Я служить не желаю, о назначении на должность не просил, квартиру терять не хочу. Лишить квартиры меня сможет только суд, а кто будет в него подавать? Добавлю, может важно - контракт у меня действует, я в распоряжении более 2 лет. Какие есть мнения? Может обжаловать приказ о назначении, мотивировав тем, что в распоряжении более 6 месяцев? Или ждать судебного разбирательства по отъему квартиры? Да квартира не по месту службы и 20 календарей нет.

Может обжаловать приказ о назначении, мотивировав тем, что в распоряжении более 6 месяцев? Или ждать судебного разбирательства по отъему квартиры? Да квартира не по месту службы и 20 календарей нет.

Совершенно верно. Назначение на равную без согласия возможно только в период первых 6 месяцев нахождения в распоряжении. Потом поезд, точнее корабль ушел. Через суд отменят приказ.
Если регистрацию собственности в росреестре не отменят или остановят, а они не успеют и причин на это нет никаких, через несколько дней Вы будете собственником законным и никто не отменит законную регистрацию.
Но при личном желании получить 20 календарей можете и послужить с квартирой.

Мне только непонятно, если в суд подаст прокуратура, в которую обратится ДЖО, по изъятию квартиры, по вновь открывшимся обстоятельствам, лишать будут 1/6 доли только меня, или всех? Есть ли подобная судебная практика? У меня четверо детей дошкольников, жилье, соответственно, в равных долях. Почему я думаю, что ДЖО поднимет волну, потому что квартиру я получил в СПб, а служить надо на КТОФе, и выпускник я 2000 года, и мне надо на весь период службы служебное жилье, из которого я месяц назад с семьей выписался и нотариально обязался сдать. Хотя, наверное, это уже будет забота командира части, к которому меня назначают.

[quote="makarandr69"]Предельный возраст в 2014 году. Выслуга 26,5. Квартира распределена в ноябре 2012. Отказ в феврале 2013. Выигран суд в феврале 2013.

Вопрос рассмотрен. Получено теперь уже настоящее решение о распределении.

makarandr69,
Поздравляю