А те кто писал, что бы их убрать, просто к...лы и уроды, е...к разбил бы им.
узнаем и сделаем то, что сказал frederic13: "А те кто писал, что бы их убрать, просто к...лы и уроды, е...к разбил бы им".
Х.З... что вы и кому разобьете, но опыт подсказывает, что те кто на воздух такие вещи высказывает практически никогда свои слова в действие не воплощают.
Не серьезно, мужики, какой-то пацанвой от вас повеяло.
Ну да ладно... это "лирика".
Вернемся к "нашим баранам". Пока не понимаю, что происходит. "А был ли мальчик" которому вы собираетесь подправить хлебало? Вброшенная как бы официальная версия, что якобы кто-то из жильцов или группа жильцов (или собственников) обратилась в УК с просьбой (или требованием) отменить ряд дополнительных услуг на мой взгляд несостоятельна. Вы хотите сказать, что матерая УК съевшая не одно стадо слонов в обувании жильцов по просьбе нескольких недовольных покорно сложила ручки? Не смешите мои тапочки! Быть такого не могёт!
Конечно сей факт может иметь место, но только в том случае если за спиной этих мальчиков кто-то стоит, например основной "бенефициар" нашего дома в лице родного министерства. Но зачем ему такими глупостями заниматься? Мелковато да и смысла в этом нет. Хрень какая-то. А не сама ли нынешняя УК воду мутит?
К Богданову и Мих. Миху завтра пойдут делегации от подъездов. От гражданских из 5-го подъезда в гл. офис едит делегация. Требования одни: оставить все, как есть.
Какие вести с полей?
Кто собственник? МО РФ. Если МО РФ утвердило платные услуги, вот пускай и платит до того момента, пока в/с не получат квартиры в собственность.
МО ничего не утверждало, как обычно застройщик протолкнул свою УК. А жильцы (в том числе и Вы) впоследствии подписали с этой УК договор управления домом в котором описаны все услуги и их расценки.
Собаки лают, караван прошел...