Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Кстати, а МинЮст-то - поддержал жалобу!

Кстати, а МинЮст-то - поддержал жалобу!

А что ему оставалось еще делать - не закрывать же глаза на то(и соглашаться), что МО РФ и ЕРЦ стопроцентное "удержание" денежных средств обзывает "перерасчетом", чего нет в действующем законодательстве РФ и при этом применяет внесудебное "перерасчет- удержание" денежных средств, при этом никогда не предъявляя суду доказательств счетной ошибки либо недобросовестности военного, хотя суд сам и по ходатайству военных обязывал ЕРЦ предоставить суду!
И при этом ЕРЦ ссылался на п.7 пр. 2700 - т.е. по мнению ЕРЦ выходило, что пр.2700 юридически выше(круче) других Федеральных законов РФ регулирующих вопрос переплаты и порядка удержания денежных средств, что и было в данном спорном случае!

Но прокурор-то не признал! Ум инюста хоть совести (или чего-то иного )хватило

Но прокурор-то не признал!

А где сейчас ДД прокурорские получают?

Но прокурор-то не признал!

Ещё бы он это признал - я бы очень этому удивился!
Тут надо бы еще и с прокурорских спросить - почему из-за бардака в ГУК-ЕРЦ идут переплаты и почему до сих пор не выявлены виновные в этом лица в ГУК-ЕРЦ и сурово не наказаны?!
Или вспомните, что как только заработал ЕРЦ так тут же начались аферы с картами военных и перечислением ДД на "левые" карты, а через полгода уже и посадили первого зама нач. ЕРЦ - И.Билевича и его подельников, но это была заслуга не прокуратуры!

Не удивлюсь , если прокуратурка состряпает кассацию по делу Демиденко - они же закон защищают

Не удивлюсь , если прокуратурка состряпает кассацию по делу Демиденко - они же закон защищают

Прокуратуре нужно быть последовательной до конца - и биться за "правое дело" с военными до победного конца, "не щадя живота своего"!

Не удивлюсь , если прокуратурка состряпает кассацию по делу Демиденко - они же закон защищают

Скорее, в надзор:
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
...
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
...
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:

Прокуратуре нужно

Или Зам или Генпрокурор, что маловероятно. Скорее, МО потаст.

Кстати, а МинЮст-то - поддержал жалобу!

где он был когда приказ проходил регистрацию

Не удивлюсь , если прокуратурка состряпает кассацию по делу Демиденко - они же закон защищают

ну это врядли, это уже из разряда, когда инициатива наказуема.

безимениифамилии писал(а):Не удивлюсь , если прокуратурка состряпает кассацию по делу Демиденко - они же закон защищают

ну это врядли, это уже из разряда, когда инициатива наказуема.

Будем дальше посмотреть, как говорят в народе - успокоятся или нет и будут дальше упорствовать, настаивая на "перерасчете" переплаты ДД по п.7 пр. 2700...

igo6125,
лень лезть читать, освежать память, но вроде в этой ситуации прокуратура не может проявить такую инициативу, а уж по политическим ( или точнее заковерным) причинам, такой шаг был бы опрометчивым. ИМХО

где он был когда приказ проходил регистрацию

Думаю, что он этот пункт просто "про@бал". В начальной-то версии этого абзаца не было и он появился только в февральской версии приказа.

Ворчун, не досмотрел по вопросу обжалования апелляционного определения ап\коллегии ВС РФ. Специально не смотрел, но не думал что единство процесса в этом нарушено, даже интересно. После апелляции сразу надзор...

Ребята, я так и не понял, если с меня снимали до 25.02.2014-го и я сейчас сужусь, то мне "облом"? Или всё в порядке?

у меня судья перенёс апелляцию по делу чтобы посмотреть решение, как думаете что он скажет на заседании 11 марта, если основной упор был решение 25 ноября в жалобе ЕРЦ

Ребята, я так и не понял, если с меня снимали до 25.02.2014-го и я сейчас сужусь, то мне "облом"? Или всё в порядке?

Судитесь на здоровье, никто с суда и ЕРЦ обязанностей по выполнению(соблюдению) действующего законодательства РФ не снимал, в т.ч. и до 25.02.2014-го!
Вы же читали решение Апелляционной коллегии ВС РФ - там всё разжевано, что совсем упрощает процесс судебного общения с ЕРЦ(готовая аргументация против ЕРЦ)!

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

у меня судья перенёс апелляцию по делу чтобы посмотреть решение, как думаете что он скажет на заседании 11 марта, если основной упор был решение 25 ноября в жалобе ЕРЦ

Вы свое сообщение писали для кого? Для себя или для других людей?!
Я понимаю, что "краткость - сестра таланта", но не до такой же степени....
"...у меня судья перенёс апелляцию по делу" - кто обжаловал решение - Вы или ЕРЦ?
"....если основной упор был решение 25 ноября в жалобе ЕРЦ" - это следует понимать, что Ваше "положительное" решение обжаловал ЕРЦ?

Ребята, я так и не понял, если с меня снимали до 25.02.2014-го и я сейчас сужусь, то мне "облом"? Или всё в порядке?

Его суд уже не применит сейчас (п. 7 о перерасчёте) при вынесении решения в оправдание действий ЕРЦ. Когда бы у вас не удерживали.

это следует понимать, что Ваше "положительное" решение обжаловал ЕРЦ?

да обжаловало ЕРЦ

да обжаловало ЕРЦ

еперь еще и на пошлину попадает ЕРЦ

Не удивлюсь , если прокуратурка состряпает кассацию по делу Демиденко - они же закон защищают

Прокуратуре нужно быть последовательной до конца - и биться за "правое дело" с военными до победного конца, "не щадя живота своего"!

По указанию генпрокуратуры московская проводила проверку в ЕРЦ и выявила нарушения, только материалы проверки не приобщили 25.11.13, я копию с апелляцией подал.
Если будет обжаловать, то будет себе противоречить.

я копию с апелляцией подал.

не выложите, что они там накопали?

не выложите, что они там накопали?

Да, было бы весьма любопытно взглянуть на это....

По указанию генпрокуратуры московская проводила проверку в ЕРЦ и выявила нарушения, только материалы проверки не приобщили 25.11.13, я копию с апелляцией подал.
Если будет обжаловать, то будет себе противоречить.

Так это виновник торжества - Константин Викторович? Что по своему делу собираетесь делать (как я понял отказ есть в обычном порядке?) на фоне определения от 25 февраля ?

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
У вас вообще из ЕПУ удержали? Это вообще не денежное довольствие. Надо было на это давить. А почему апелляцию не подавали?

Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:
Понял теперь, там ряд решений было по удержаниям.

Кстати, делаем ставки господа: за февраль ЕРЦ будет "перерасчитывать"? А за март?

за февраль ЕРЦ будет "перерасчитывать"? А за март?

будет, мы с коллегой Анденсон, пришли к выводу, что бабла просрали много, а возвращать надо, исходя из того что в суд обращаются менее 50% воинов, то часть денег возвратят в биджет таким образом, тем более, что наказания за незаконные действия ДЛ законодательно отсутствуют

тем более, что наказания за незаконные действия ДЛ законодательно отсутствуют

Верно!
Как и то, что исходя из того, что "...в суд обращаются менее 50% воинов", а есть индивидуумы которые сами возвращают переплаченное ДД, то у ЕРЦ хорошие шансы часть переплаченного ДД вернуть обратно....

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Кстати, делаем ставки господа: за февраль ЕРЦ будет "перерасчитывать"? А за март?

Полагаю, что ЕРЦ и дальше будет стоять "на своём", т.е. удерживать - перерасчитывая ДД!

часть денег возвратят в биджет таким образом, тем более, что наказания за незаконные действия ДЛ законодательно отсутствуют

После опубликования АПЛ17, "перерасчет" будет необоснованным ни одним НПА. Тут можно будет в ГВП подавать заявление о самоуправстве для возбуждения уг.дела, так же для принятия мер прокурорского реагирования в защиту неопределенного круга лиц.

После опубликования АПЛ17, "перерасчет" будет необоснованным ни одним НПА.

ну и что? если люди НЕ идут отстаивать свои права, то и ничего не будет. а не идут, потому что боятся - то что уволят, пошлют служить в неудобное место, прочих последствий...и это за по сути свои деньги. А уж что ыб добиться наказания для высоких ДЛ ... учитывая, что прокуратура явно будет это дело "морозить"...

если люди НЕ идут отстаивать свои права, то и ничего не будет. а не идут, потому что боятся - то что уволят, пошлют служить в неудобное место, прочих последствий...и это за по сути свои деньги.

И смею Вас заверить, что не пойдут, за очень редким исключением, будут молчать и терпеть "поборы" со стороны ЕРЦ под видом "перерасчета ДД", и даже то, что в Апелл. реш. ВС было разжевано, что такие действия ЕРЦ НЕЗАКОННЫ - их никак не воодушевит...
Про таких пассивных "молчунов" на гражданке говорят - "офисный планктон"... ИМХО

ну и что? если люди НЕ идут отстаивать свои права

Достаточно, что бы хотя бы ОДИН написал в прокуратуру в защиту прав неопределенного круга лиц.