Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Ворчун,
Напишите Вангую результат - "...в результате проведенной проверки массовых нарушений не установлено. Процедура возврата излишне выплаченного денежного довольствия в ЕРЦ производится на основании добровольности или по решению суда. Отдельные случаи фактического перерасчета связаны с ошибкой в программном обеспечении САП "Алушта". По указанным фактам руководителю ЕРЦ вынесено представление." и это после футбола из ГВП в гарнизонную и обратно заявления в течении так полугодика.

и это после футбола из ГВП в гарнизонную и обратно заявления в течении так полугодика.

Сейчас на сайте ГВП можно по электронке заяву отправлять в любую прокуратуру (гарнизонную или окружную) сразу. Из окружной ЮВО (ростов-подольск) письма о принятии к рассмотрению в течение двух недель приходили (по обычной почте). И командующий шустренько так ответил, правда как обычно галиматью.

Напишите

Зачем? Пусть каждый за себя пишет. А если ему не нужны 150-300 тыс. руб., которые у него будут удерживаться, то я не вижу смысла ради таких людей даже одну строчку написать.

День добрый!
Проконсультируйте пожалуйста меня, по поводу ДД.
Начну сначала.
Я коренной житель г.североморска, мурманская область, я родился в 1991 году, учился тут, работал, трудовой стаж до армии 2 месяца в 2009 году, никуда не переезжал из города.
В ноябре 2010 года призвался в вооруженные силы в г.североморск.
В ноябре 2011 года подписал контракт в войсковой части в г.североморск, мне начислили процентную надбавку за военную службу в районах Крайнего Севера в размере 80%, звание матрос, должность пулеметчик.
В январе 2012 года я попал под реорганизацию финансовых органов министерства обороны и перевод их в ЕРЦ, мне опять же начислили процентную надбавку за военную службу в районах Крайнего Севера в размере 80%
В ноябре 2013 года у меня кончился контракт и я заключил новый.
При составлении документов на заключение нового контракта в документе была допущена ошибка и мне начислили процентную надбавку за военную службу в районах Крайнего Севера в размере 10%.
31 декабря 2013 года мне пришла заработная плата в размере 18.000 рублей, из положенных мне 35.000 рублей, то есть удержание заработной платы составляет почти 50%.
В этот же день я вошел в свой личный кабинет военнослужащего и увидел задолженность в размере 280.00 рублей (двухсот восьмидесяти тысяч рублей) которые должен я с 1 января 2012 года.
Обращаясь в строевую часть и указывая им что была допущена ошибка в написании документа о заключении контракта и просьбой восстановить положенные мне 80% с ноября 2011 года, они отказывают мне ссылаясь на новый приказ 2700 который подразумевает зарабатывание полярных надбавок с первых дней службы. Таким образом они уверяют мне что могут приписать мне – исключительно 20% с 01.01.2012 и в дальнейшем они вырастут до 60% в ноябре 2013 года. Выходя из этого следует что мой долг перед министерством обороны в любом случае сохраниться, но в другом количестве.

Далее
Подал заявление в гарнизонный североморский суд, на оспаривание будущего приказа с заработком полярок (с 20% до 60%) командующего СФ, в дополнение пытался обязать руководителя ЕРЦ доплатить удержанное мне ранее ДД.

На что получил отказ в удовлетворении моих требований.

Я в любом случае считаю данные действия незаконными, плюс в дополнение:
1) Удержание с меня какого либо процента с моей заработной платы незаконно, без какого либо уведомления, уведомление в мой личный адрес – отсутсововало. (либо решения суда, которого опять же не было)
2) Если при заключении первого контракта мне начислили 80%, при реорганизации органа начисляющего ДД мне начислили тоже 80%, почему пройдя все инстанции на тот момент мне отказываются приписывать их сейчас?
3) Уже выплаченное мне ДД до ноября 2013 года у меня никто не имеет права забирать.

Каковы будут ваши мысли по этому поводу?
Какие статьи стоит почитать чтобы более грамотно составить апелляционную жалобу в следующую инстанцию?
Решение суда, прилагаю.

money,
надбавка Вам установлена в соответствии с действующим законодательством, тут соглашусь с судом - поменяли все, с одновременным изменением системы и увеличением денежного довольствия. А вот перерасчет и удержания произвели незаконно, их можно попробовать отбить, но времени у вас неделя максимум - потом ЕРЦ будет орать, что Вы пропустили 3-х месячный срок.

Ура в апелляции ЕРЦ отказать оставить решение суда первой инстанции без изменений (сослался на решение от 25.02, думали не знаю, попытались надавить на мораль)

помогите составить заявление на возврат согласно решения гарнизонного суда и апелляционного суда, так как пока вступало в силу удержали ещё
спасибо.

Что касается прокуратуры: подтверждения незаконных действий ЕРЦ только через Чайку получилось добиться и длительную переписку; самих материалов на руках нет, да и там одна вода без прокурорского реагирования, есть ответ с выводами которые нужны были для подтверждений нарушений Что касается ЕПУ - судья немного затянул судебный процесс, а "товарисчи" из МО РФ перенесли дату увольнения и ЕРЦ выплатило недостающую сумму ЕПУ - типо все в расчете.

о! даже не представление, а внесена информация А Ворчун говорит писать в прокуратуру ха - суд, и только суд, восстановить право, а бессовестные все равно будут наказаны, не в этом мире, так на страшном суде.

а бессовестные все равно будут наказаны, не в этом мире, так на страшном суде.

хотелось бы в этом мире, но по сценарию страшного суда, может скинемся на котлы и дрова?

но по сценарию страшного суда, может скинемся на котлы и дрова?

лучше занять очередь подкидывать уже заготовленное

А Ворчун говорит писать в прокуратуру

На сообщение о преступлении согласно УПК может быть дано 3 ответа
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Все зависит от того, что и как писать.

кто-нибудь поможет мне нужно ещё раз подавать заявление в суд еще, т.к. решение суда вернуть удержанное и аннулировать долг, но пока апелляция щла ЕРЦ успели еще удержать, или через приставов можно

lvt, видимо опять подавать на новое удержание, если у вас решение стандартное и касается конкретного удержания.

нет "вернуть удержанное с... по... и аннулировать образовавшуюся задолженность в размере ....." то есть сколько я им якобы должен был, т.е. с момента вступления они не имеют права удерживать, но как быть в промежутке от принятия решения и до вступления в силу

нет "вернуть удержанное с... по... и аннулировать образовавшуюся задолженность в размере ....." то есть сколько я им якобы должен был, т.е. с момента вступления они не имеют права удерживать, но как быть в промежутке от принятия решения и до вступления в силу

Решение не выкладывали? Люблю читать "литературные" решения.
"удержанное с ... по ..." это одна сумма, а "в размере..." другая сумма? Если так, то раз "аннулировать" не успели, то придётся ещё раз просудиться , причём у состоявшегося решения преюдиция, т.е. доказывать ничего не надо.

А кто нибудь еще, кроме возврата удержанной суммы, на моральный вред подавал? Стоит ли вообще с ним заморачиваться?

А кто нибудь еще, кроме возврата удержанной суммы, на моральный вред подавал? Стоит ли вообще с ним заморачиваться?

Не стоит.

Владимир81,
суд не пойдет на удовлетворение морального вреда на сумму больше 1 т.р. имхо, если считаете, что оно того стоит - включайте в требования.

Каковы будут ваши мысли по этому поводу?

То, что с 1 января 2012г. изменили систему выплат ДД(увеличение) с одновременным упорядочиванием различных коэффициентов(что коснулось и Вас) - тут Вы ничего не сделаете, закон есть закон и выше него не прыгнешь....
Что касается внесудебного удержания из ДД, то оспорить вполне разумно и возможно, естественно при правильном подходе к этому делу.... ИМХО

Решение не выкладывали? Люблю читать "литературные" решения.
"удержанное с ... по ..." это одна сумма, а "в размере..." другая сумма? Если так, то раз "аннулировать" не успели, то придётся ещё раз просудиться , причём у состоявшегося решения преюдиция, т.е. доказывать ничего не надо.

образец заявления на основании решения суда есть где то

образец заявления на основании решения суда есть где то

не понял Хотелось бы само решение прочесть.

образец заявления на основании решения суда есть где то

Вас просят выложить само Ваше решение(а не "образец заявления"), а не читать дословно-свободное цитирование его...

Не смотря ни на что, как и предполагалось ЕРЦ произвело удержание из дд за февраль, и АПЛ17 для них не документ! Снова в суд

АПЛ14-17 ещё не опубликован. Вот когда будет опубликован - вот тогда можно будет метать громы и молнии.

выкладываю и жду помощи, решение апелляционного суда не дали просто зачитали оставить жалобу без удовлетворения оставить решение гарнизонного суда без изменений

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

АПЛ14-17 ещё не опубликован. Вот когда будет опубликован - вот тогда можно будет метать громы и молнии.

почему не опубликован я его в апелляционном суде показывал скачал с сайта ВС

почему не опубликован я его в апелляционном суде показывал скачал с сайта ВС

Потому что это не является официальной публикацией.

Потому что это не является официальной публикацией.

Но суд понял что я читал его, до этого председательствовал другой судья предложил отложить чтобы почитать (первое заседание 27.02 было) а этот просто понял что я знаю попытался на мораль надавить и всё понял что бесполезно

выкладываю и жду помощи, решение апелляционного суда не дали просто зачитали оставить жалобу без удовлетворения оставить решение гарнизонного суда без изменений

что то я не понимаю, какая помощь вам нужна, гарнизонный суд удовлетворил ваши требования, окружной оставил решение без изменений, а вам чего хочется???? чтобы вышестоящий суд отменил решение ГВС

А где официально должны опубликовать Определние АПЛ14-17? В Бюллетене ВС РФ? (Он вроде выходит 6 раз за год)

А где официально должны опубликовать Определние АПЛ14-17?

В Российской газете, если не ошибаюсь