Распоряженцы в ожидании увольнения

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#12991

Непрочитанное сообщение alex56 » 08 окт 2013, 14:06

Этот рапорт "правильный" - я его подпишу (походатайствую), а этот рапорт "неправильный" - я его подписывать не буду (ходатайствовать не буду).
Напишите жалобу КЧ, что назначенный "ком.отд" отказывает в разрешении вопросов по рапорту. И все. :)

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#12992

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 08 окт 2013, 15:35

О каком перечне идет речь
вы его сами цитировали из устава
что я должен понять?
то что вам пишут

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Между распоряженцем и его непосредственным начальником (командиром части) возникает административно-бюрократически барьер в виде обозначенного "командира отделения"
это вообще как возможно? пока вы не поймете что такого быть в природе не может то дальше смысла вести дискуссию нет
всё пройдёт, пройдёт и это.

kindzadza
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 11 май 2013, 13:54

#12993

Непрочитанное сообщение kindzadza » 08 окт 2013, 16:03

Напишите жалобу КЧ, что назначенный "ком.отд" отказывает в разрешении вопросов по рапорту. И все. :)
Согласен! Этот вопрос как раз сейчас первостепенный.

Роман Буденков, только без обид:
вы его сами цитировали из устава
То, что я процитировал, перечнем не называется.
это вообще как возможно? пока вы не поймете что такого быть в природе не может то дальше смысла вести дискуссию нет
Как это возможно? - вопрос не ко мне. Как и что должно быть в природе, я как раз понимаю.
Как происходит все на самом деле, я написал выше:
Между распоряженцем и его непосредственным начальником (командиром части) возникает административно-бюрократически барьер в виде обозначенного "командира отделения", который полномочиями принимать решения не обладает, но почему-то присваивает себе право выступать "фильтром" в служебных взаимоотношениях.
и
"Командир отделения" присвоил себе право (никаких внутренних письменных приказов, приказаний, распоряжений и т.п. по части нет) вмешиваться в процесс подачи рапортов. Этот рапорт "правильный" - я его подпишу (походатайствую), а этот рапорт "неправильный" - я его подписывать не буду (ходатайствовать не буду).
Поэтому я здесь и начал вести дискуссию ... На предмет наличия какого-нибудь особого мнения.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#12994

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 08 окт 2013, 16:12

То, что я процитировал, перечнем не называется.
постойте, а как вы это называете?
только без обид:
так вроде и не обижался уже давно :)
Как это возможно? - вопрос не ко мне.
да как раз к вам, вы позволяете так делать так что к вам и только к вам. это все равно что придет муэик их ТСЖ ко мне в квартиру и скажет что теперь в туалет идете только по согласованной с ним заявке. это же бред.
На предмет наличия какого-нибудь особого мнения.
вы его сразу и увидели - это бред. нравиться его выполнять выполняйте, не нравиться не выполняйте.
всё пройдёт, пройдёт и это.

kindzadza
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 11 май 2013, 13:54

#12995

Непрочитанное сообщение kindzadza » 08 окт 2013, 16:33

да как раз к вам, вы позволяете так делать так что к вам и только к вам.
и
нравиться его выполнять выполняйте, не нравиться не выполняйте.
Я то как раз и не позволяю и не выполняю. В попу сразу послал.
постойте, а как вы это называете?
Наверное - это положения УВС ВС РФ. А вообще - это общие обязанности военнослужащих.
так вроде и не обижался уже давно :)
Это я к тому, что здесь на форуме присутствует некоторое количество личностей, которые считают. что только их мнение правильное, и никакого другого здесь быть не может. У нас форум правовой взаимопомощи военнослужащих. А некоторые начинают заниматься нравоучением, слишком умных из себя строить.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#12996

Непрочитанное сообщение alex56 » 08 окт 2013, 16:39

Это я к тому, что здесь на форуме присутствует некоторое количество личностей, которые считают. что только их мнение правильное, и никакого другого здесь быть не может.
Это можно назвать по другому - отстаивание своего мнения. Каждый на это право имеет.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Я столькнулся с этим в суде, помогая своему товарищу (отменяли взыскание, наложенное командиром по рапорту "начальника отделения". Мнение судьи - товарищ не стал своевременно отстаивать незаконность назначения в подчинение третьему лицу, значит согласился. Наказывал командир - проблем нет. Т.е. смысл считаете незаконным решения КЧ обжалуйте их своевремено.


Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#12998

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 08 окт 2013, 17:05

Наверное - это положения УВС ВС РФ
:)
У нас форум правовой взаимопомощи военнослужащих
ну да. есть некоторые оговорки, которые есть в правилах форума. кто то помогает друг другу на форуме, кто то помогает незнакомым людям, по сути им помогает форум, но когда то им самим форум очень помог, например мне в 2009 году.
А некоторые начинают заниматься нравоучением, слишком умных из себя строить.
все не без греха, когда одни и те же вопросы по сто раз то любой начнет думать что он дока в теме. а вообще иногда стоит немного перейти на прессинг, ведь если человек настроен идти в суд, сам без представителя, а в вопросе он мягко скажем не волокет, да и вообще человек по жизни не хваткий то его могут и обмануть в учреждении каком нибудь, вот и моделируют ситуацию задавая неудобные вопросы и умничая - в суде такого иногда услышишь от тех кто должен стоять на страже закона, что на секунду начинаешь верить - что и правда права то не нарушены и это так мелочь.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Это можно назвать по другому - отстаивание своего мнения. Каждый на это право имеет.
а как без этого, те кто поматёрее он и ведет себя посмелее только и всего.
Если таких полномочий нет, то рапорт переправляется высшему начальнику - "Ходатайствую по существу рапорта."
это по логике, а если документ еще не зарегистрирован? то и нет такого документа. а если нет такого должностного лица, а так по хотелкам созданное?
проще не заниматься ерундой , а трезво подходить к решению проблемы. ваш вариант достаточно хорош на самом деле, за исключение отсутствия регистрации и доказательств
всё пройдёт, пройдёт и это.


Рыжий Конь
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 12:14

#13000

Непрочитанное сообщение Рыжий Конь » 09 окт 2013, 15:45

Удалено

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#13001

Непрочитанное сообщение m1az22 » 09 окт 2013, 16:06

Рыжий Конь,
Вам на ветку "Проблемы увольнения"

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30322
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#13002

Непрочитанное сообщение Знак » 09 окт 2013, 16:11

Рыжий Конь,
Вам на ветку "Проблемы увольнения"
Напостил Рыжий Конь во многих ветках, а этого делать не надо.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

дмитрий71m
Участник
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 11:32

Re:

#13003

Непрочитанное сообщение дмитрий71m » 09 окт 2013, 16:14

А сейчас предложили работу в крупной пивной компании.Все мои попытки уломать "кадровичку" принять меня на пару-тройку месяцев по трудовому соглашению не привели к положительным результатам,боится девочка.И добавить к моей должности название типа преподаватель,консультант то же не получается.
:drink:

Рыжий Конь
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 12:14

#13004

Непрочитанное сообщение Рыжий Конь » 09 окт 2013, 16:32

Напостил Рыжий Конь во многих ветках, а этого делать не надо.
Вернуться к началу
В 2-х ветках.Прошу прощения))) И спасибо за ответы ;)

Galaxi
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 14:53

#13005

Непрочитанное сообщение Galaxi » 09 окт 2013, 17:35

При проведении ОШМ (возвращение мичманов-прапорщиков в ВС РФ), меня хотят задним числом с 1.09.13 вывести в распоряжение на 1 месяц. просят написать рапорт о сдаче дел и рапорт об обратном приеме дел с промежутком1 месяц. Зарплату уже начислили как рапоряженцу. Приказа по части я не видел, но есть общий приказ министра МИН ОБ от 31.09.13. Произошла какая-то нестыковка дат в документах части и приказа министра МИН ОБ. Я дела не сдавал, должностные обязанности выполнял, но оказывается я был якобы в распоряжении. Здесь уже возникает только денежный вопрос, зарплату сняли. Они-то всё делают как бы по закону (себя прикрывают) , я не отрицаю, за исключением того, что как вернуть деньги если я выполнял всю работу которая входит в мои должностные обязанности.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#13006

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 09 окт 2013, 17:41

Приказа по части я не видел, но есть общий приказ министра МИН ОБ от 31.09.13.
общий на что?
Я дела не сдавал, должностные обязанности выполнял, но оказывается я был якобы в распоряжении.
бывает такое
Здесь уже возникает только денежный вопрос, зарплату сняли.
у вас денежное довольствие
Они-то всё делают как бы по закону (себя прикрывают) , я не отрицаю, за исключением того, что как вернуть деньги если я выполнял всю работу которая входит в мои должностные обязанности.
что хотите то? надбавки вернуть? сколько там по деньгам получается?
всё пройдёт, пройдёт и это.

Galaxi
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 14:53

#13007

Непрочитанное сообщение Galaxi » 09 окт 2013, 18:06

Сняли надбавки. Сумма приличная.
Но самое главное, командир не хочет общаться. Помощники стараются уверить, что всё правильно.
общий приказ министра МИН ОБ от 30.09.13 проведение ошм. Самое главное, что в остальных частях все нормально, нет никаких расхождений по числам или сам не знаю, чего именно. Кто бы правду сказал?

В августе закинул удочку про уход по ошм, сказали не пытайся, легко не будет, будешь тогда служить не известно где.Мы этому поспособствуем, найдем равнозначное место. Тихо написал согласие на перевод на мичманскую должность, а в октябре сюрприз. При чем командование знало, что приказ МИН Об задерживается и умышленно, как мне кажется, промолчало про уход в распоряжение. Таких как я несколько человек.

Как я думаю, руководство понимает, что людей кинули на деньги, но из своего же кармана не заплатишь и надо сделать все, чтобы так и было. По другому я пока эту ситуацию не вижу. Как бы им не помочь самому.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#13008

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 09 окт 2013, 20:57

Сумма приличная 50т.р.
это за месяц так прапорщики у нас получают? даже интересно стало, у меня разница 30т.р. это при 16 т.р. :)
Помощники стараются уверить, что всё правильно.
ну логично
Но самое главное, командир не хочет общаться.
у него есть дни приема, так что нет выбора у него глобального. но самое интересное не это поможет, поскольку он ничего не решает
как мне кажется, промолчало про уход в распоряжение.
это что бы на службу не забили
Как я думаю, руководство понимает, что людей кинули на деньги,
не так руководство понимает что в период распоряжения все бы прапорщики и мичманы забили бы на службу и дома сидели
Как бы им не помочь самому.
судиться вы не пойдете а остальное не поможет
всё пройдёт, пройдёт и это.

Galaxi
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 14:53

#13009

Непрочитанное сообщение Galaxi » 09 окт 2013, 22:48

Да все правильно.
Что касается денег, то служба в заполярье + особые условия+ выслуга 20лет. Оттуда и надбавки.
про суд и сам понимаю, что есть шанс выиграть, но один в поле не воин. Да и дослужить бы на месте. Хотя честно, на пределе.Считают нас за стадо.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#13010

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 10 окт 2013, 00:12

выслуга 20лет.
она и распоряженцам положена
то служба в заполярье
тоже от должности слабо зависит

Добавлено спустя 25 секунд:
Считают нас за стадо.
а сколько до предела?
всё пройдёт, пройдёт и это.

brichden
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 окт 2013, 11:17

#13011

Непрочитанное сообщение brichden » 10 окт 2013, 14:46

Находясь в распоряжении начальника части в связи с оргштаткой какие я должна выполнять задачи, если меня в штате нет и нет должностных обязанностей? причем бывший начальник от меня отказывается и лишил меня рабочего кабинета

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#13012

Непрочитанное сообщение m1az22 » 10 окт 2013, 15:43

какие я должна выполнять задачи
Пожалуйста, прочитайте ветку. Лучше воспользоваться поиском по ветке, набрав ключевое слово.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#13013

Непрочитанное сообщение globus » 10 окт 2013, 15:53

какие я должна выполнять задачи, если меня в штате нет и нет должностных обязанностей?
самый простой способ получить ответ на данный вопрос - это задать эти вопросы в рапорте командиру части.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Находясь в распоряжении начальника части в связи с оргштаткой какие я должна выполнять задачи, если меня в штате нет и нет должностных обязанностей? причем бывший начальник от меня отказывается и лишил меня рабочего кабинета
в целом попробуйте проводить время как угодно, по своему усмотрению, но на территории части. На всех построениях, разумеется, должны быть. Перечень занятий придумайте сами.Имхо
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

make me crazy
Заслуженный участник
Сообщения: 717
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 10:17

Re:

#13014

Непрочитанное сообщение make me crazy » 10 окт 2013, 16:15

Находясь в распоряжении начальника части в связи с оргштаткой какие я должна выполнять задачи, если меня в штате нет и нет должностных обязанностей? причем бывший начальник от меня отказывается и лишил меня рабочего кабинета
Общие(ст.16-23 гл.1 ч.1 УВС ) и специальные(ст.25 гл.1 ч.1 УВС) обязанности.

viki123
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 окт 2013, 08:55

#13015

Непрочитанное сообщение viki123 » 11 окт 2013, 09:25

Добрый день! Голова идет кругом :shock: , помогите пожалуйста!!!! Муж-прапорщик с 17.10.2011 года согласно выписки из приказа находится в распоряжении КЧ в связи с ОШМ, выслуга лет на 01.10.2011 года составляет 10 лет 08 месяцев. С 24.10.2011 года приняты на учет нуждающихся в жилье. Находится по сей день в распоряжении, периодически ходит в наряды, на построения каждый день. Контракт закончился в июле 2013 года. Рапорт на увольнение муж не писал.
Теперь собственно проблема: КЧ и кадровик названивают и говорят, что и без его согласия поставят на равнозначную должность с заключением нового контракта с МО. Говорят если не сделает так как они хотят, то уволят без жилья, пенсии и по несоблюдению условий контракта.
Какие наши действия в этой ситуации? Нужно ли писать рапорт на увольнение?
У нас ожидается пополнение в семье и конечно самое главное это получить квартиру!

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 10:14

#13016

Непрочитанное сообщение этолето » 11 окт 2013, 10:02

Теперь собственно проблема: КЧ и кадровик названивают и говорят, что и без его согласия поставят на равнозначную должность с заключением нового контракта с МО. Говорят если не сделает так как они хотят, то уволят без жилья, пенсии и по несоблюдению условий контракта.
Какие наши действия в этой ситуации? Нужно ли писать рапорт на увольнение?
У нас ожидается пополнение в семье и конечно самое главное это получить квартиру!
Пускай говорят что хотят. На равную можно назначить без согласия только в период первых 6 месяцев нахождения за штатом. Все остальное незаконно. Через суд все отменят. Пополняйте семью несите документы в РУЖО и получайте квартиру, а потом на дембель.

viki123
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 окт 2013, 08:55

#13017

Непрочитанное сообщение viki123 » 11 окт 2013, 10:22

Все остальное незаконно.
Большое спасибо за ответ, будем отстаивать свои права!

Ольга777
Активный участник
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 20:22

#13018

Непрочитанное сообщение Ольга777 » 11 окт 2013, 10:44

Приветствую всех форумчан и модераторов! Подскажите, кто действительно знает и уверен в ответе- могут ли распоряженца при ликвидации в/ч "прикрепить" к другой в/ч и оставить в распоре в старой части? Спасибо!

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#13019

Непрочитанное сообщение mihadol » 11 окт 2013, 10:48

без его согласия поставят на равнозначную должность с заключением нового контракта с МО
Особенно про контракт удивило. Принудительно, что-ли?
На соседней ветке кому-то угрожали заключением ДСН в "одностороннем порядке". Вот затейники!
На равную можно назначить без согласия только в период первых 6 месяцев нахождения за штатом.
Согласен.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#13020

Непрочитанное сообщение Никто » 11 окт 2013, 11:23

КЧ и кадровик названивают и говорят, что и без его согласия поставят на равнозначную должность с заключением нового контракта с МО.
Дайте почитать предлагаемое решение одного их ГВС по этому вопросу. Может одумаются и не будут лезти на рожон.

Пенсия по выслуге лет ему еще не положена. Для пенсии надо не менее 20 лет выслуги. У него ее нет.
Про уволить безконтрактника по НУК тоже есть Решение. Хлопотное это дело для КЧ и не бесспорное.
Вложения
Решение-после 6 месяцев назначать на должность НЕЛЬЗЯ.doc
(52.5 КБ) 33 скачивания
Решение суда-НЕЛЬЗЯ уволльнять по НУК бесконтрактника.doc
(28 КБ) 65 скачиваний


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость