Возврат излишне выплаченных сумм

[viteknext]

я писал что если ДД за март урежут на премию ( то бишь выплаченную в феврале)

Я так и понял. Не было мыслей посудиться за невыплаченную рапоряженцам в январе Волгоградским УФО премию (35%)? ЕРЦ платило.

[байч]

Не было мыслей посудиться за невыплаченную рапоряженцам в январе Волгоградским УФО премию (35%)? ЕРЦ платило

а в этом месяце ЕРЦ как раз вычло эту премию из ден.довольствия за март

[кима битл]

Уважаемые, попробую кратко: я прапорщик, нахожусь в распоряжении, также нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до 3 лет, соответственно с полутора лет (с мая 2011г) получаю только пособие от гос-ва в размере 50 рублей, НО с января мес 2012г мне стали приходить ежемесячно суммы по 27 тысяч руб копейками...В марте не дозвонившись до фин.органа, дозвонилась в строевую, рассказала ситуацию, мне ответили, что видимо по ошибке мне перечисляют деньги как распоряженцу, не учитывая, что я в отпуске по уходу за ребёнком до 3 лет.Обещали позвонить им. чтобы они навели порядок, но прошёл месяц опять пришла сумма 27тыс рублей....итого на карте уже 83 тысячи руб, интересно с меня их наконец-то будут взыскивать или "простят", но тратить их я боюсь да и не смею.

[slavok]

кима битл

...не парьтесь, смело тратьте!

[кима битл]

смело!!! но страшно!!! а вдруг вычтут при увольнении грядущем в декабре 2012года за мою наглость)))))...

[satrap71]

кима битл,
решать вам, но я бы снял, а когда вычтут - подал бы в суд , тем более что вы звонили (желательно бы и разговор записать для суда)

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Я так и понял. Не было мыслей посудиться за невыплаченную рапоряженцам в январе Волгоградским УФО премию (35%)? ЕРЦ платило.

я же не "блондидура с налоговой", я понимаю что данная премия распорам не положена

[Стас1075]

а когда вычтут - подал бы в суд

Для обращения в суд я понимаю надо представить 2 документа. Один подтверждающий сколько вам перечислили и второй, определяющий какую сумму должны были начислить.
Если с первым всё понятно - это распечатка с банка. То что является вторым? Не расчетка же?

[наивный]

а когда вычтут - подал бы в суд

Для обращения в суд я понимаю надо представить 2 документа. Один подтверждающий сколько вам перечислили и второй, определяющий какую сумму должны были начислить.
Если с первым всё понятно - это распечатка с банка. То что является вторым? Не расчетка же?

можете сами проивести расчет ЕДД (например по приведенным на форуме калькуляторам) , подписать его и приложить к заявлению... сторона ответчика вправе с ним согласиться или обоснованно опровергнуть! Я бы написал ОВД на уровне ЗМО в 44000 руб., т.к. нет приказов об установлении с 1.01.2012 г. ОВД каждому военному, есть только приказы МОРФ об установлении надбавок и повышающих коэффициентах к ОВД, да и тарифный разряд ни каким НПА к рублю не привязан, т.к. приказ 2700 вернули министру обратно!

[Alex2885]

Добрый день!
Произошла такая ситуация: перевели денежное довольствие за март месяц, но сумма намного больше чем положено (в 2 раза)! Позвонил в ЕРЦ узнать что за деньги: мне сказали что вам перевели ДД за январь и за март месяц 2012 года. У них данные, что я не получал ЗП в январе! В части так получило человек 9!
Вопрос: могут ли излишки каким то образом истребовать обратно (попросить вернуть, пересчитать следующую зарплату или иным способом)?? И если могут то каким образом??
Читал постановление Верховного суда по выплате излишней ЗП, там сказано, что возврату не подлежит!
Очень хочется услышать совета от знающих людей!
СПАСИБО

[satrap71]

Alex2885,
а тему почитать религия не позволяет?

[Ворчун]

Обещали позвонить им. чтобы они навели порядок

До чего же люди... коммунистически воспитаны.

[ingvar]

могут ли излишки каким то образом истребовать обратно

Могут.

И если могут то каким образом??

Вы же сами себе отвечаете

попросить вернуть, пересчитать следующую зарплату или иным способом

[satrap71]

ingvar,

попросить вернуть,

могут

пересчитать следующую зарплату или иным способом

а вот это незаконно, пусть обращаются в суд на взыскание

[ingvar]

satrap71,
Да я-то в курсе. Alex2885, спросил, чего с ним могут сделать, и сам же ответил. Это порадовало

[nena]

Добрый всем вечер . У меня такая же проблема - при нахождении в распоряжении с момента передачи нашей бригады в ЕРЦ получаю ДД наравне со штатниками . Вот сижу и жду - чем же это закончится ?

[ingvar]

чем же это закончится ?

Может у Вас штатникам выплачивают без допвыплат, поэтому и одинаково. Проверьте по калькуляторам. Если же ошибочно Вам платят больше, то закончится тем же, чем и у всех, кто попал в эту ситуацию: при следующих выплатах сделают перерасчёт. А Вы с помощью суда попробуйте не отдавать, так как это косяк начисляющих, а не счётная ошибка.

[Alex2885]

мне просто интересно какими ЗАКОНными способами могут удержать Излишки???

[наивный]

мне просто интересно какими ЗАКОНными способами могут удержать Излишки???

кому вопрос задали?

[satrap71]

мне просто интересно какими ЗАКОНными способами могут удержать Излишки???

читайте тему!

[Sergant28]

Всем добрый день! У меня такая ситуация: Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 01.01.2012г, приказ о моём убытии прибыл в ЕРЦ 24.02.2012г, к тому времени выплатили мне ДД за январь и февраль.На неоднакратные звонки отвечали: "Всё правильно начислено, это ваше пособие". Теперь с марта месяца удерживают пособие в размере 100% и так будет ещё 6 месяцев, т.е. я не получаю с марта ни копейки. Сегодня дозвонилась до ЕРЦ, по поводу удержаний уточнить. Удержания так и идут, не смотря на мои жалобы в письменном виде (факсы, заказные письма) Лощеновой. Оператор ЕРЦ ссылается на приказ МО №2700
"7. Денежное довольствие, ........
В случае если денежное довольствие военнослужащему выплачено в большем, чем следовало, размере, при выплате денежного довольствия за очередной месяц производится его перерасчет, но не более чем за три года, предшествовавшие перерасчету." И Гражданский кодекс РФ ИМ (сотрудникам ЕРЦ) не указ, действия их правомерны. Это их точка зрения.
Хочу подать в суд на действия ЕРЦ. Хотелось бы узнать точку зрения форумчан о перспективе этого дела. Кто прав?

[satrap71]

Sergant28,
подавайте в суд на незаконные действия ЕРЦ, противоречащие ГК РФ
вот ссылка на заявление нашего коллеги, успешно выигравшего суд Денежное довольствие в распоряжении

[Sergant28]

Спасибо.

[Светланка]

Муж в конце прошлого года получил премию 1010 за два последних квартала. Сейчас в ходу ревизии было выяснено, что премия за 3-й квартал ему не положена и ее требуют вернуть! Так как мы не считаем, что муж виноват, что снял и потратил эту премия, так как мы не знали что его лишили, мы решили пусть часть или кто-там подают в суд и изымают из зарплаты каждый месяц. Но нам в этом отказали, сказали или вы вносите сумму сами частями (заставил мужа написать расписку и привезти"хотя бы то что есть" или командующий найдет повод чтобы вас уволить. Вот так вот из-за какой-то тупой бугалтерши мы должны вернуть 45 тыров, да лучше бы я их в прошлом году не получала ив руках не держала....

[байч]

Сейчас в ходу ревизии было выяснено, что премия за 3-й квартал ему не положена и ее требуют вернуть

почему не положена,чем обосновывают такое решение,ваш муж в распоряжении,если да,то командующего особо бояться не стоит,если нет,то почему тогда не положена, и еще,никаких расписок не пишите,если нет неправомерных действий со стороны вашего мужа при начислении этой самой премии,то все суды,тот кто предложил вернуть вам премию,проиграет!

[Знак]

Но нам в этом отказали, сказали или вы вносите сумму сами частями (заставил мужа написать расписку и привезти"хотя бы то что есть" или командующий найдет повод чтобы вас уволить.

Запугали вашего мужа !!!
А премию Вам выплатили законно.

[Светланка]

Премии его лишили за то, что его решили прав на 4 месяца за пересечение сплошной на личном автомобиле, а он не сообщил об этом вышестоящему командованию. Не распоряженец, поэтому терять есть что.. И главное таких людей, которым пришлось вернуть свои премии за прошлый год насчиталось человек 5.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Запугали вашего мужа !!!

Я знаю, просто у нас сейчас по всякому поводу кричат что уволят! И всё время попрекают большой зарплатой, как буд-то из своего кармана за спасибо платят!

[STQwo]

за пересечение сплошной на личном автомобиле, а он не сообщил об этом вышестоящему командованию.

и не обязан был сообщать, поскольку не виляет на исполнение обязанностей военной службы.

[Знак]

Премии его лишили за то, что его решили прав на 4 месяца за пересечение сплошной на личном автомобиле, а он не сообщил об этом вышестоящему командованию.

Не обязан сообщать, если управление авто не входит в его служебные обязанности...

[Светланка]

и не обязан был сообщать, поскольку не виляет на исполнение обязанностей военной службы.

Не обязан сообщать, если управление авто не входит в его служебные обязанности...

И где это написано, чем доказать что не обязан!

[viteknext]

Сейчас подумал, что не надо соотносить как синонимы слова "выплатить" и "предоставить". Весь вопрос - в результате чего появилась "выплата" в большем размере. Если в затребованных судом расчетных доках (не итоговые суммы, а именно с разбивкой на составляющие) будут лишние столбцы надбавок, которые не положены конкретному вояке, то это явно не счетная ошибка. А сама по себе фраза из 2700 "если денежное довольствие военнослужащему выплачено в большем, чем следовало, размере, при выплате денежного довольствия за очередной месяц производится его перерасчет" лишь определяет порядок возврата сумм, которые в принципе можно вернуть по закону (ГК). Т.е. не говорит о том, что всё переплаченное можно удержать. А как раз позволяет вернуть выплаченное излишне в результате счетной ошибки или недобросовестности минуя процедуру ФЗ "О материальной отв-ти...". Думаю эта крутая аргументация позволит победить в суде.

Показать текст

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;