Как это не положена!!!??? Если не ошибаюсь, в случае ОШМ в распоряжение выводят на 6 иесяцев, следовательно получается 10 лет, а это уже квартира...Выслуга 9.5 лет квартира не положена.
6 месяцев это максимальный срок.Уволить могут и раньше.выводят на 6 иесяцев
Остаётся. Потому что согласно контракту вы должны добросовестно исполнять обязанности немного чаще, чем 1 раз в 10 дней.Так если я буду приходить раз в 10 дней, и даже исполнять какие-нибудь там обязанности- остаётся ли возможность уволить меня по НУК?
Уволят ранее полугода и лишат права на квартиру.....Если не ошибаюсь, в случае ОШМ в распоряжение выводят на 6 иесяцев, следовательно получается 10 лет, а это уже квартира...
Остаётся.Так если я буду приходить раз в 10 дней, и даже исполнять какие-нибудь там обязанности- остаётся ли возможность уволить меня по НУК?
Чтобы не уолили раньше, надо как я понимаю, добросовестно исполнять специальные и общие обязанности (для избежания НУКа) и ОБЯЗАТЕЛЬНО дать согласие на прохождение службы на высших/низших должностях (чтобы не уволили по ОШМ согласно абзаца 2, подпункта "а" пункта 4 статьи 34)Уволят ранее полугода и лишат права на квартиру.....
Желательно, но 100 % гарантией не является. В нашей стране.Чтобы не уолили раньше, надо как я понимаю, добросовестно исполнять специальные и общие обязанности (для избежания НУКа) и ОБЯЗАТЕЛЬНО дать согласие на прохождение службы на высших/низших должностях (чтобы не уволили по ОШМ согласно абзаца 2, подпункта "а" пункта 4 статьи 34)
А как можно иметь цель уклониться от того, чего нет?
. Уставы изучали? Вы обязаны их знать. Найдите и изучите в инете самостоятельноВы можете конкретно статью сказать?
Это каких таких нюансов? :hmmm:Однако, через 6 месяцев нахождения в распоряжении, выбирать основание для увольнения предоставлено уже вам (за исключением пары нюансов)
Тогда я не пойму про что этот форум, если десяточников можно просто выпнуть из ВС по НУК и всё!Остаётся.
подпункты "д" и "е" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".Это каких таких нюансов
Читайте форум с самого начала. Что конкретно будут непонятно - спрашивайте.Тогда я не пойму про что этот форум, если десяточников можно просто выпнуть и ВС по НУК и всё!
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗне считается исполнением обязанностей военной службы исполнение общих обязанностей военнослужащего.
Я так понял, что с незакончившимся контрактом в 1/10 играть опасно, если ждёшь ЖП по ОШМ, дабы не быть уволенным по НУК со всеми вытекающими. Я правильно понял?Читайте форум с самого начала. Что конкретно будут непонятно - спрашивайте.
Как раз про то, чтобы не пнулиТогда я не пойму про что этот форум, если десяточников можно просто выпнуть из ВС по НУК и всё!
А до 6 месяцев какая разница, могут равнозначную найти и отправить дальше по этапу? :hmmm:Ну и, естественно это имеет отношение для тех, кто пробыл в распоряжении свыше 6 месяцев.
Если бы всё было так просто я бы не задавал глупых вопросов. Смотрим Пленум №3: п. 13. В тех случаях, когда незаконно пребывающий вне части (места службы) военнослужащий временно появляется в расположении части (в месте службы) без намерения приступить к исполнению обязанностей военной службы и фактически не приступает к их исполнению либо задерживается органами власти за совершение другого правонарушения и при этом скрывает от них наличие у него статуса военнослужащего, либо после уведомления командования о месте своего нахождения не выполняет отданные ему распоряжения и тем самым продолжает уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, течение срока самовольного отсутствия не прерывается.Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ
"О воинской обязанности и военной службе"
...
Статья 37. Исполнение обязанностей военной службы
1. Военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:
...
е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью;
Помоему этого вполне достаточно. Нодо только доказать это самое нахождение...
Дайте, кто нибудь, их хоть одним глазком почитать или увидеть 
:
Несколько точнее (хоть и это вытекает из понятия презумпции невиновности) будет говорить о наличии либо об отсутствии неустранимых сомнений в виновности лица. О толковании неустранимых сомнений в виновности в пользу обвиняемого прямо говорится в ст. 49 Конституции Российской Федерации. То, что доказано сомнительно, не бесспорно, недостоверно, не может быть истолковано во вред обвиняемому, который считается невиновным.попирая презумпцию невиновности и заменяя её презупцией виновности
Думаю, что строки Постановления Пленума о "...тех случаях, когда незаконно пребывающий вне части ... военнослужащий временно появляется в расположении части ... без намерения приступить к исполнению обязанностей ... и фактически не приступает к их исполнению ... течение срока самовольного отсутствия не прерывается..." родились после анализа практики судов, когда уклонисты уходили от ответственности, прикрываясь появлением на территории части раз в десять дней. Мне знаком случай, когда офицер ушел от судимости, представив в суде карточку из полковой библиотеки, согласно которой он получал-сдавал книги раз в 10 дней. Чтобы устранить подобную возможность и появился п.13 Постановления, это хорошо, но.......А нас..... в квартире газ .. и от этого страшно
В чем выражено его намерение исполнять обязанности военной службы? Командир мимо него ходить каждый час будет, а потом.... ррррраз - и дело заведут! Неее....возбудили дело...
Ну конечно!!!Так ведь нахождение на территории части во время, установленное регламентом - уже есть выполнение обязанностей военной службы!
А если - без намерения приступить к исполнению обязанностей военной службы и фактически не приступая к их исполнению? Вам что, Верховный суд не ясно все разложил? Вот теперь суд и выяснит - делают они то, что нужно или симулируют исполнение обязанностей военной службы. А здесь можно подать так:Ведь пленум указал на "...когда ... военнослужащий временно появляется в расположении части... ", а в этом случае военнослужащий и не убывал из расположения части!
) СВОЕГО НАМЕРЕНИЯ ЧТО-ЛИБО ДЕЛАТЬ И ФАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ - потенциальный преступник!ВС так не думает, применительно к таким ситуациям..... И разъясняет что такой подход к исполнению обязанностей службы правомерен токмо для возмещения вреда.Так ведь нахождение на территории части во время, установленное регламентом - уже есть выполнение обязанностей военной службы!
Вот и я о том же...ВС так не думает, применительно к таким ситуациям.....
Есть такое. А пресловутый п. 13 Постановления Пленума ВС еще и вносит как НОРМУ нечто субъективное, оценочное, необходимое в доказывании.Вот они ее и поворачивают что дышло.
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 24 гостя
