ну это же добровольно, а не ссылка по принуждениюОсобенно жене и детям, когда до ближайшего населённого пункта надо добираться на "оленях и собаках"
задумался, какие бы себе льготы придумать, может компенсацию за ношение камуфляжа и берцев в жару?(удивлённо)Не, ну я конечно вредно-принципиальный...но не-на-столько)))))
Неправомерны. И Вы это сами знаете. К чему этот вопрос?на сколько правомерны его действия
Вам нужна ссылка на документ, позволяющий знать уставы только наполовину?Существует великое множество документов на основании которых мы несем службу, неужели я и мои сослуживцы обязаны знать слово в слово уставы РФ или какие либо законы регламентирующие наши действия, права и обязанности?
ПИШИТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ, только анонимки ОНИ не рассматривают, учтите это,ротный на протяжении уже длительного времени собирает по 2000на так называемые нужды роты
Если товарищи Вас поддержат это хорошо, если нет, то самому будет сложно бороться и ещё раз подумайте готовы ли Вы к допросам...Да к стате не писали ли Вы часом рапорта, что типа добровольно сдаёте на нужды роты такую-то- такую-то сумму...В своё время у НАС комполка "собирал" бабки по "400", так ничего у "народа" не вышло, вначале многие написали в прокуратуру, а потом после "допросов" рапорта понаписали и по забирали заявления....В общем Вам служить, а готовы ли "морально" к борьбе с командованием- это Вам решать....Особенно о порядке применения оружия на посту на-половинуВам нужна ссылка на документ, позволяющий знать уставы только наполовину?
а вопрос то в чем? из опыта познания личного состава крайне низкие, поэтому не вижу ничего крамольного в том что уровень вашего образования вырастет в отдельных направленияхПри том что данные дневники раздали только нашему конкретному подразделению, в то время как в нашей службе их не один десяток.
каковы ваши оценки персональные и подразделения вашего в целом?Все более или менее с этим справлялись, кого то лишили кого-то нет.
это еще почему? рассматривают - только ответ не дают, потому что некудатолько анонимки ОНИ не рассматривают
ага. знаю применение, осталось выучить предупреждениеОсобенно о порядке применения оружия на посту на-половину
не рассматривается нигде, Вы чего?это еще почему? рассматривают - только ответ не дают, потому что некуда
Очень даже рассматривают....Вы попробуйте анонимно сообщить о бомбе на вокзале и узнаете....е рассматривается нигде, Вы чего?
давайте не будем путать сообщение о преступлении с жалобойВы попробуйте анонимно сообщить о бомбе на вокзале и узнаете....
А вымогательство денег это не преступление???давайте не будем путать сообщение о преступлении с жалобой
На КЧ кто писал анонимки постоянно, так прокуратура приезжала и каждый раз проверяла...а о вымогательстве, особенно как тут приведено, очень сомневаюсь, волокиты много, а привлечение к уг ответственности очень туманно
Зачем нагибать, так за деньжатами, да с девочками в баньке попаритьсяим наверно просто заняться нечем было или имели зуб на этого КЧ, и хватались за любую возможность его нагнуть
За что нагнуть, если анонимки не рассматриваюся??и хватались за любую возможность его нагнуть
как оперативная информация, я же вроде все описал, я знаю, как там у них все происходит, даже лично не раз принимал участие в оперативных разработках, помогал так сказать смежникам по дружбеЗа что нагнуть, если анонимки не рассматриваюся??
ну учитывая что там наверно тоже уже новый облик, то может бытьЗачем нагибать, так за деньжатами, да с девочками в баньке попариться
того. знаю на практикене рассматривается нигде, Вы чего?
еще раз говорю все рассматривается, только ответ не направляетсяНа КЧ кто писал анонимки постоянно, так прокуратура приезжала и каждый раз проверяла...
ну тогда дайте ссылку на НПА, где это прописаноеще раз говорю все рассматривается, только ответ не направляется
спасибо, но давайте читать тогда -
Ну вот и получается, что есои оф документ (с ФИО, адресом, подписью), с ним будут работать, а с анонимкой, будут точно работать, если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в рамках его компетенции.2.8. Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица; либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен .ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
Обращение, поступившее в форме электронного документа, обязательно должно содержать фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии) гражданина, направившего обращение, адрес электронной почты, если ответ (уведомление) должен быть направлен в форме электронного документа, или почтовый адрес, если ответ (уведомление) должен быть направлен в письменной форме.
В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в рамках его компетенции.
ППЦ, он мне позвонил, я подъехал, говорю они что там сосвсем свихнулись, что ты можешь сделать то? Он говорит, проверял, звонил на тот номер. Спрашиваю и как? Он: да сняли за звонок 200 руб и все Говорю, пиши что факты не подтвердились и не парься, написал что притензий не имею. А Вы говорите анонимки Согласен , всегда , когда обращался в прокуратуру (к стате помогали при каждом обращении,правда уже уволенному, не то что наш самый гуманный суд в мире) всегда указывал ВСЁ, включая даже свою электронку, плюс прикладывал материалыеще расскажу случай, как я написал обращение
вы все извратили так сказать. читайте что написано а не то что вы придумали - не отправляется ответ, если преступление то по подследственности направляетсяНу вот и получается, что есои оф документ (с ФИО, адресом, подписью), с ним будут работать, а с анонимкой, будут точно работать, если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в рамках его компетенции.
меня поражает ваша убежденностья уже писал
т.е. это не серьезное преступление? понятно. а то что материалы проверки подшиваются и хранятся, что обращение отписывается конкретному сотруднику, которого потом через годик если КЧ возьмут за руку то это не всплывет?а если это что типа - КЧ такой то берет взятки
пишу что есть, что касается случаев из жизни то ничего удивительного, срабатывает правило получив бумажку подумай куда ее можно переслатьА Вы говорите анонимки
Ничего не мешает военнослужащему отослать через интернет или по почте обращение от имени другого военнослужащего части - пусть тот попробует потом отказаться в прокуратуре от изложенных в заявлении фактов (хорошо ещё привести ссылки на конкретные факты или документы, из которых следует правонарушение). Кстати, при этом просить дать ответ на электронный адрес. Почти полная анонимность обеспечена.За что нагнуть, если анонимки не рассматриваюся?
С вами полностью согласен...И более того в каждой казарме висят стенды с номерами телефонов и адресом прокуратуры........Если через год солдат не выдержав поборов растреляет караул или ещё кого и узнают, что в прокуратуру поступали сообщения о поборах и та не реагировала, то итог прокурора плачевный...т.е. это не серьезное преступление? понятно. а то что материалы проверки подшиваются и хранятся, что обращение отписывается конкретному сотруднику, которого потом через годик если КЧ возьмут за руку то это не всплывет?
Откажется....Именно так и бывает.....Никто не даст ответ, пока с адресатом не побеседует прокурор...- пусть тот попробует потом отказаться в прокуратуре от изложенных в заявлении фактов
Так жалоба должна быть такой, чтоб все факты были изложены досконально - чтоб у прокурора не было необходимости уточнять у заявителя подробности. Никто не будет заниматься лишней работой - так что при грамотном обращении вызов заявителя не потребуется.Никто не даст ответ, пока с адресатом не побеседует прокурор...
Здасьте....Первым делом берут объяснение с заявителя....с росписью и с предупреждением об уголовной ответственности, с доведением ст.51 Конституции РФ....только такТак жалоба должна быть такой, чтоб все факты были изложены досконально - чтоб у прокурора не было необходимости уточнять у заявителя подробности. Никто не будет заниматься лишней работой - так что при грамотном обращении вызов заявителя не потребуется.
Первым делом выяснят, что этот товарищ и ничего не писал...Лучше, конечно подавать обращение от имени товарища, убывшего на длительный срок в командировку или отпуск.
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей
