30 метров на 4 человека - это по 7,5 метров. А какая у вас учетная норма жилого помещения по ИПМЖ? Наверное, больше? Если больше, значит будет вычет. Если меньше, то может быть и снятие с учета. Хотя здесь нужно соотнести дату получения подарка, дату признания нуждающимися и учетную норму...только бы не отказали совсем.
А зачем это жилкомиссия сделала? Напишите, что узнали?В августе 2001 г жилкомиссия части переносит дату постановки на учёт ИПМЖ с марта 2001г на январь 2000г. (датой постановки на служебное жильё) , зачем это сделали мне не понятно , узнал об этом я спустя несколько лет.
Попробуйте увидеть разницу:На дружественном ресурсе NACHFIN.INFO мне подсказали ,что вполне могут исключить на основании пп.1054 п.10 пп."д" или на основании пр.МО 1280 Прилож.1 п.10 пп."д" .Так как преценденты уже были , даже не взирая на ст.53 ЖК РФ (5 лет после ухудшения ЖУ): https://rospravosudie.com/court-severny ... 455325426/ https://rospravosudie.com/court-severny ... 455325427/
не совсем верен. Важно то, что, будучи военнослужащим, он получил от государственных органов (а это не только МО) в собственность жилое помещение, пусть даже и совместно с родителями.не важно даже сколько кв.м. жилья находилось в собственности у военнослужащего (хотя бы 1 кв.м)
Показать текстНу а тут всё правильно... Гражданский может получить жилье от государства, города, приватизировать, продать и через 5 лет снова проситься на учет, но только по ДСН. Вот только гражданским сейчас редко дают жилье, случаи крайне редки, вроде как только по улучшению ЖУсловий ИМХОВ таком случае военнослужащие получается поражены в правах относительно гражданских , т.к. для гражданских действует ст.53 ЖК РФ
Доброго времени суток Михаил !!! Большое спасибо ,что обратили моё внимание на время приватизации (когда я был на гражданке) . Сам бы я и не догадался ,что этот факт имеет какое-то значение....Левченко с супругой в период прохождения службы стали собственниками жилых помещений и получили их вместе со своими родителями от государства по приватизации. ИМХО чтобы участвовать в приватизации, нужно быть зарегистрированным в этой квартире. Поэтому на них и распространили действие пп д) п. 10 ПП1054, как на военнослужащих. Тем более из расчетов видно, что на двоих приходилось примерно 35+30=65 метров жилья, хотя в явном виде эта цифра и не указана. Так что ваш посылне совсем верен. Важно то, что, будучи военнослужащим, он получил от государственных органов (а это не только МО) в собственность жилое помещение, пусть даже и совместно с родителями.не важно даже сколько кв.м. жилья находилось в собственности у военнослужащего (хотя бы 1 кв.м)
Во втором случае, Худяев был гражданским, когда распорядился своей собственностью.
То есть вы считаете ,что данный факт даёт мне преимущество в общении с РУЖО сейчас , или потом в суде ,если вдруг исключат из очередников? Хорошо бы ,если всё так , как вы говорите...Теперь буду акцентироваться на данном факте...
Поправьте меня ,если я не прав.... 
Узнать теперь будет сложно ....))) Все кто был в жилкомиссии разбежались кто куда... Ну ,если кого увижу обязательно узнаюА зачем это жилкомиссия сделала? Напишите, что узнали?В августе 2001 г жилкомиссия части переносит дату постановки на учёт ИПМЖ с марта 2001г на январь 2000г. (датой постановки на служебное жильё) , зачем это сделали мне не понятно , узнал об этом я спустя несколько лет.
Вы пришли в армию обеспеченным квартирой от государства (гос. органов). И во время службы совершили гражданско-правовую сделку, поэтому к вам и применили 10д ПП1054 как к военнослужащему.на время приватизации (когда я был на гражданке)
Заставить вас участвовать в разделе доли умершего отца никто не мог. Тут вы ошибаетесь. Могли бы и отказаться сразу в пользу матери.пришлось переоформить свою 1/3 долю на 1/2 (после смерти отца )
Раньше дата регистрации сделки являлась точкой отчета начала владения, поэтому и 2000 год.Почему "1998 г или в 2000 г" ? Потому ,что в тексте договора фигурирует 1998г , а зарегистрирован в юстиции в 2000г.
Ну нет, конечно. Смотри выше.Т.о. ,чтобы мне избавиться от своей 1/3 нужно было вначале пройти обязательную юридическую процедуру перераспределения высвободившейся 1/3 (после смерти отца)... Я правильно трактую ?
Нет, не похоже. Скорее есть сходство с делом Левченко.В какой-то мере мой случай похож на дело Худяева...
Разница в том, что Левченко служил в армии обеспеченным, а Худяев - пришел голым.Может имеется ввиду ,что " Обмен, мена, купля-продажа или дарение " и "непризнание нуждающимся" должны были произойти без изменения статуса субъекта (уволенного военнослужащего ) . То есть он увольняется , проводит сделку с собственностью , а затем обращается о признании нуждающимся и получает отказ ... Я правильно понимаю? Растолкуйте мне пожалуйста ,что вы имели ввиду говоря о разнице ?
Вы заключили первый контракт до 1998 года, рассмотрен вопрос о нуждаемости в 2001 году в соответствии с Пр80 2000 года. Признание нуждающимся с января 2000 года неправомерно, так как избавились от собственности в декабре 2000 года. Нужно еще учитывать местонахождение квартиры: по месту службы или в другом городе?И ещё хотел спросить по поводу пр.МО 1280 п.10 пп. "д" : ...
Могут ли в случае признания неправомерности действий жилищной комиссии при постановке меня на учёт в 2001 г. сейчас исключить из списков на ИПМЖ ? (т.к. в 2000г. оформил дарение ,а в 2001 г поставили на ИПМЖ - не прошло 5 лет после ухудшения ЖУ ).
Или же по прошествии 13 лет применять этот пункт неправомерно ? (т.к. прошло более 5 лет )
Очень рад буду выслушать разные мнения
В августе 2001 г жилкомиссия части переносит дату постановки на учёт ИПМЖ с марта 2001г на январь 2000г. (датой постановки на служебное жильё) ,зачем это сделали мне не понятно , узнал об этом я спустя несколько лет.
Так узнали или нет??? Похоже, что вам подкинули каку: в январе 2000 г (на документальную дату признания) вы были обеспечены жильем. Только вот квартира была по месту службы? А вот если признаны в марте 2001 г (по факту), то тогда ИМХО нормально. Так где квартирка-то была: по месту службы или в другом городе?Узнать теперь будет сложно ....Ну ,если кого увижу обязательно узнаю
Пока к нему ничего не применили, а если применят этот пункт д, то это будет противоречить условиям при которых этот пункт конкретно в его ситуации может быть применим исходя изВы пришли в армию обеспеченным квартирой от государства (гос. органов). И во время службы совершили гражданско-правовую сделку, поэтому к вам и применили 10д ПП1054 как к военнослужащемуна время приватизации (когда я был на гражданке)
Но он морально уже готовится к битве за жилье (ЖС)Пока к нему ничего не применили,
Но он и пришел в армию уже обеспеченным от государства. И свое право на обеспечение жильем от государства уже реализовал. И не обязательно от МО.А так как от государства в собственность он получил до прохождения военной службы, не будучи военнослужащим или гражданином, уволенным с военной службы то под этот пункт он не подпадает.
Жилье предоставляется нуждающимся, а не за службу. sarmat1612 уже получал жилье от государства. Но попал он в не совсем хорошую ситуацию: дата признания входит в период владения доли в квартире, ИМХО признан незаконно, имеет место неправомерные действия должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет (ст. 56 ч. 1 п.6 или тоже самое в Пр1280). Но много ИМХО зависит от места квартиры: по месту службы или в другом городе. Посмотрим, что ответит...Свое право в период службы он не реализовал.
То что он пришел в армию обеспеченным от государства абсолютно ничего не значит. В армию приходят обеспеченными от государства за счет родителей, бабушек, сестер и т.д. и т.п. до 90 %, если не больше. Мало того, на первые 5 лет службы согласно статуса в/с за ними сохраняется право на это жилье. После этого срока у них возникает самостоятельное право на получение жилья от государства(конкретно МО, поскольку статус распространяет свое действие только на военнослужащих). Статус в данном случае выступает в роли регламента сохранении, прекращении и возникновении прав на жилье, который предоставляет военнослужащему самостоятельно реализовать право на жилье именно в период службы.Но он морально уже готовится к битве за жилье (ЖС)Пока к нему ничего не применили,Но он и пришел в армию уже обеспеченным от государства. И свое право на обеспечение жильем от государства уже реализовал. И не обязательно от МО.А так как от государства в собственность он получил до прохождения военной службы, не будучи военнослужащим или гражданином, уволенным с военной службы то под этот пункт он не подпадает.
Жильем обеспечиваются только нуждающиеся. Если получил наследство (а это собственность, а не по ДСН), то обеспечен, если больше учетной нормы.То что он пришел в армию обеспеченным от государства абсолютно ничего не значит. В армию приходят обеспеченными от государства за счет родителей, бабушек, сестер и т.д. и т.п. до 90 %, если не больше.
А никогда не приходила мысль: откуда взята эта цифра в 5 лет? А она взята из ЖК РФ.Мало того, на первые 5 лет службы согласно статуса в/с за ними сохраняется право на это жилье.
Статус еще не всё значит, ведь обеспечение военнослужащих жилыми помещениями осуществляетсяСтатус в данном случае выступает в роли регламента сохранении, прекращении и возникновении прав на жилье, который предоставляет военнослужащему самостоятельно реализовать право на жилье именно в период службы.
, в том числе и по ЖК РФ (в том числе и с учетом п. 8 ст. 57 ЖК РФ по аналогии)в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
вы явно выдумываете. В армию приходят обеспеченными от государства за счет родителей, бабушек, сестер и т.д. и т.п. до 90 %, если не больше.
То что Вы написали все правильно...только с точность до наоборот. Если Вы внимательно изучите НПА и сроки их принятия то поймете что не статус, а ЖК РФ был привязан к 5 летнему сроку статуса.Жильем обеспечиваются только нуждающиеся. Если получил наследство (а это собственность, а не по ДСН), то обеспечен, если больше учетной нормы.То что он пришел в армию обеспеченным от государства абсолютно ничего не значит. В армию приходят обеспеченными от государства за счет родителей, бабушек, сестер и т.д. и т.п. до 90 %, если не больше.А никогда не приходила мысль: откуда взята эта цифра в 5 лет? А она взята из ЖК РФ.Мало того, на первые 5 лет службы согласно статуса в/с за ними сохраняется право на это жилье.
Была у человека квартира по ДСН, человек пошел в армию по контракту, выписался из квартиры, но его право вернуться в эту квартиру сохраняется еще 5 лет, но, выписавшись, он совершил НУЖУ, чтобы, служа в армии, быть признанным нуждающимся.
Еще как получится. А вот со служебкой согласен не получится, если нет факта прибытия на новое место службы.Жильем обеспечиваются только нуждающиеся. Если получил наследство (а это собственность, а не по ДСН), то обеспечен, если больше учетной нормы.То что он пришел в армию обеспеченным от государства абсолютно ничего не значит. В армию приходят обеспеченными от государства за счет родителей, бабушек, сестер и т.д. и т.п. до 90 %, если не больше.А никогда не приходила мысль: откуда взята эта цифра в 5 лет? А она взята из ЖК РФ.Мало того, на первые 5 лет службы согласно статуса в/с за ними сохраняется право на это жилье.
Попробуйте выписаться из квартиры и зарегистрироваться при части в одном и том же н.п. (городе)? Еще и служебку получить ... Не получится.
Не больше чем Вы.вы явно выдумываете. В армию приходят обеспеченными от государства за счет родителей, бабушек, сестер и т.д. и т.п. до 90 %, если не больше.
ЖК РФ привязывали к ФЗОСВ? Да уж! Вы хоть поняли, что написали?То что Вы написали все правильно...только с точность до наоборот. Если Вы внимательно изучите НПА и сроки их принятия то поймете что не статус, а ЖК РФ был привязан к 5 летнему сроку статуса.
Придумщик вы, я та к скажу...Во вторых выписка из квартиры занимаемой до службы и прописка при части является обязательной процедурой(казарменное положение), даже если прежняя квартира находится по месту службы, поскольку место жительства казарма. НУЖУ это не является.
Ну-ну ... Приписан (зарегистрирован) в квартире, в городе, где служит, снялся с регистрации, чтоб признаться нуждающимся и .. не НУЖУ. Срок в 5 лет поражения в жилищных правах!НУЖУ это не является.
А когда приватизацию продляли, в первую очередь подстраивались под закон для военнослужащих который дал право выбора военнослужащими кто до 1998 ДСН или собственность, чтобы после отмены приватизации права ДСН щиков не были ущемлены.ЖК РФ привязывали к ФЗОСВ? Да уж! Вы хоть поняли, что написали?То что Вы написали все правильно...только с точность до наоборот. Если Вы внимательно изучите НПА и сроки их принятия то поймете что не статус, а ЖК РФ был привязан к 5 летнему сроку статуса.
Речь шла о регистрации при призыве или поступлении в училище в казарме, являющейся постоянным местом проживания.,То что Вы написали все правильно...только с точность до наоборот. Если Вы внимательно изучите НПА и сроки их принятия то поймете что не статус, а ЖК РФ был привязан к 5 летнему сроку статуса.Ну-ну ... Приписан (зарегистрирован) в квартире, в городе, где служит, снялся с регистрации, чтоб признаться нуждающимся и .. не НУЖУ. Срок в 5 лет поражения в жилищных правах!НУЖУ это не является.
Казарма не является жилым помещением, там вообще не прописывают. Прописывают при части не срочников, а только контракниковв казарме, являющейся постоянным местом проживания.
А курсантов то где регистрируют? (или ждут когда они контрактниками станут)И если казарма не жилое помещение, то что ЭТО за место? Объясните коль началиКазарма не является жилым помещением, там вообще не прописывают. Прописывают при части не срочников, а только контракниковв казарме, являющейся постоянным местом проживания.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], Semrush [Bot] и 2 гостя
