Правка закона "О статусе военнослужащих"

Каких изменений ждать и когда
СергейSA
Активный участник
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 11:15

#6931

Непрочитанное сообщение СергейSA » 14 янв 2015, 16:45

slovozaslovo писал(а): мне пришел ответ из Совета Федерации, что типа правки ст 15 будут рассмотрены на весенней сессии 2015 года

Не могли бы Вы выложить скан или фото ответа из Совета Федерации?
slovozaslovo, обращаюсь повторно с вышеизложенной просьбой

Посторонний

#6932

Непрочитанное сообщение Посторонний » 14 янв 2015, 19:59

http://democrator.ru/complain/13730/pop
Поправка в ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащего"
можете проголосовать.

Аватара пользователя
green man
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 16:24

#6933

Непрочитанное сообщение green man » 14 янв 2015, 22:13

И до кель там голосовать?
....... форум замечательный и модераторы хорошие;)

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#6934

Непрочитанное сообщение Krus » 15 янв 2015, 01:32

А нужно, как в странах НАТО - выплата на жилье не зависит от имеющегося уже в собственности.
У нас получение жилья военнослужащим не является в полной мере наградой за службу и государство берётся обеспечивать только реально нуждающихся, а не улучшать жилищные условия тех, у кого с этим проблем нет.
Хорошо это или плохо - каждый решает для себя.
Кстати, у нас ипотечники то же получали "как в НАТО" - вне зависимости от обеспеченности. И планируемая заменить все виды жилищного обеспечения субсидия вроде бы то же значительно доступнее, чем получение квартиры в натуре было (да ещё при определённых обстоятельствах позволяет, в отличии от той же военной ипотеки, купить себе жильё даже в городах федерального значения).
Так что неизвестно ещё на сколько лучше у них там в НАТО.
http://democrator.ru/complain/13730/popПоправка в ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащего"можете проголосовать.
"Законопроект очень актуален, позволит обеспечить соблюдение социальных гарантий" :) Мне кажется, он может только расширить объём социальных гарантий. Потому как всё соблюдено. А "социальную напряженность" снять то у кого? :D

Вообще то сегодня опять говорилось про секвестр социальных обязательств. Думаю, как бы не уменьшили размер субсидии. А вы говорите... :geek:

Аватара пользователя
сергей 46
Активный участник
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 17:43

#6935

Непрочитанное сообщение сергей 46 » 15 янв 2015, 13:08

Отправил в интернет приёмную Совета Федерации (http://pisma.council.gov.ru/cabinet/info/message_sent/) обращение к председателю Комитета по обороне и безопасности Озерову Виктору Алексеевичу с просьбой помочь прохождению согласования данного законопроекта, т.к. в его ответе от 26.12.2014 озвучена информация, что: "законопроект проходит стадию согласования с заинтересованными министерствами и ведомствами, и планируется к рассмотрению в период весенней сессии 2015 года". Просьба подключиться всех неравнодушных.

Аватара пользователя
olgen
Активный участник
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 09 май 2014, 01:36

#6936

Непрочитанное сообщение olgen » 15 янв 2015, 16:00

сергей 46,а как подключиться? Что конкретно нужно сделать?
Счастье - это когда есть кого любить, что делать и на что надеяться

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

#6937

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 15 янв 2015, 17:08

Отправил в интернет приёмную Совета Федерации
обращение к председателю Комитета по обороне и безопасности Озерову Виктору Алексеевичу с просьбой помочь прохождению согласования данного законопроекта
Чем ОН может помочь? Надавить своим авторитетом на Минфин? Он как дипломат ответил: планируется к рассмотрению, при условии:
законопроект проходит стадию согласования с заинтересованными министерствами и ведомствами

Аватара пользователя
сергей 46
Активный участник
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 17:43

#6938

Непрочитанное сообщение сергей 46 » 15 янв 2015, 19:23

Я на ветке "Вопросы к рабочей группы" уже трижды задавал вопрос: назовите Ф.И.О. "серьезных мужей Отечества" которыми урегулирован вопрос прохождения законопроекта в первых числах сентября (пост #3347 от 02.10.2014 Maksimka). До сих пор тишина. Подключиться можно направив заявление в СФ РФ на имя Озерова с просьбой разъяснить ситуацию с согласованием поправки в Минфине. Ведь до сих пор информация о стадии прохождения законопроекта на официальном портале (regulation.gov.ru) имеет статус "Завершение подготовки". Единственное, что имеем на сегодняшний день это ответ заместителя директор Департамента бюджетной политики в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа Министерства финансов РФ Л.Ф.Бузиной от 25.12.2014. Можно конечно опустить руки, а можно и побороться, чем чёрт не шутит!

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

#6939

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 15 янв 2015, 20:02

Можно конечно опустить руки, а можно и побороться, чем чёрт не шутит!
Я считаю, что надо просить того, кто может "надавить" на Минфин, а кто это сможет сделать? Медведеву написали, может повторить???

Аватара пользователя
WGKLPK
Заслуженный участник
Сообщения: 556
Зарегистрирован: 03 дек 2011, 00:08

#6940

Непрочитанное сообщение WGKLPK » 15 янв 2015, 22:59

сергей 46 писал(а):
Можно конечно опустить руки, а можно и побороться, чем чёрт не шутит!

Я считаю, что надо просить того, кто может "надавить" на Минфин, а кто это сможет сделать? Медведеву написали, может повторить???
Нужно искать выход на того, кто может, наконец довести эту проблему до Путина. Потому что до него никак не достучаться. Все спускают вниз в МО. Даже Комоедов не считает нужным отвечать на обращения - все отправляет им. Мол, знайте, кто ропщет... Мы для них быдло, которому можно беззастенчиво лгать перед выборами, получая за год зарплату депутата в стоимость квартиры для семьи военнослужащего 4 человека... И это такие слуги народа? Они будут давить на минфин? :twisted: В Совет федерации резонно писать, возможно даже Матвиенко прочитает обращение. Ее нужно просить обсудить этот вопрос с Президентом. Иначе наш вопрос не решить.

Добавлено спустя 15 минут 34 секунды:
И еще надо бомбить вот этих:
на ветке "Вопросы к Рабочей группе при МО РФ по жилищному обеспечению

Maksimka
Непрочитанное сообщение #3922 Maksimka » Сегодня, 20:18

Уважаемые участники форума.
Формат следующих встреч планируется в рамках круглого стола в ГД РФ и ОП РФ.
Дата будет сообщена дополнительно.
Все интересующие вопросы задавайте в личку членам РГ или на 34@oficery.ru (Ермоленко С.А.).
Личные вопросы пишите в почту (tamer).
Планируется пригласить на встречу руководство всех департаментом и застройщика.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#6941

Непрочитанное сообщение Krus » 15 янв 2015, 23:31

кто может "надавить" на Минфин
Ну да, подкиньте Минфину в нынешних условиях идейку - будете ЖС по цене однушки Урюпинска какого-то получать :geek:
Всему своё время...

Аватара пользователя
сергей 46
Активный участник
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 17:43

Re:

#6942

Непрочитанное сообщение сергей 46 » 16 янв 2015, 08:54

Можно конечно опустить руки, а можно и побороться, чем чёрт не шутит!
Я считаю, что надо просить того, кто может "надавить" на Минфин, а кто это сможет сделать? Медведеву написали, может повторить???
Медведеву то написал, но пришёл ответ: "Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, рассмотрено и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" направлено в Минобороны России". Круг замкнулся на разработчика законопроекта!

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

#6943

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 16 янв 2015, 12:50

обращений граждан Российской Федерации" направлено в Минобороны России". Круг замкнулся на разработчика законопроекта!
Всё правильно, ОНИ так делают всегда. Я думаю, что надо писать повторно и обратить внимание Аппарата Правительства, что ответа НЕТ

Аватара пользователя
green man
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 16:24

#6944

Непрочитанное сообщение green man » 16 янв 2015, 18:44

Определенно, еще нужно писать в Правительство Российской Федерации уборщице.
....... форум замечательный и модераторы хорошие;)

Аватара пользователя
WGKLPK
Заслуженный участник
Сообщения: 556
Зарегистрирован: 03 дек 2011, 00:08

#6945

Непрочитанное сообщение WGKLPK » 16 янв 2015, 21:40

сергей 46 писал(а):
обращений граждан Российской Федерации" направлено в Минобороны России". Круг замкнулся на разработчика законопроекта!

Всё правильно, ОНИ так делают всегда. Я думаю, что надо писать повторно и обратить внимание Аппарата Правительства, что ответа НЕТ
Не выйдет. МО РФ направляет ответ и в Аппарат Правительства и Аппарат администрации Президента, и те, в свою очередь, пишут, что все нормально и опираются на ответ МО. Так что ВСЕ круги замкнулись. :cry: Осталось сесть на танк, за штурвал самолета, подлодки, самоходки... :aggressive: и прямиком к Верховному... ответ просить :flag_of_truce: Но к нему не подпускают... чтобы ничего не знал о правде жизни зеленых :mrgreen: человечков...

Palladin
Заслуженный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 09:17

Re: Правка закона "О статусе военнослужащих"

#6946

Непрочитанное сообщение Palladin » 16 янв 2015, 23:10

Не смешите мои искандеры. Все он знает.

Аватара пользователя
Adeptpodpoll
Постоянный участник
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 14 янв 2014, 23:24

#6947

Непрочитанное сообщение Adeptpodpoll » 17 янв 2015, 00:36

Определенно, еще нужно писать в Правительство Российской Федерации уборщице
с "нашим" правительством в нашем "социальном" государстве только ей и писать :lol: :lol: :lol:

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#6948

Непрочитанное сообщение alex56 » 18 янв 2015, 23:59

Ведь до сих пор информация о стадии прохождения законопроекта на официальном портале (regulation.gov.ru) имеет статус "Завершение подготовки".
ссылку пож. дайте.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Я на ветке "Вопросы к рабочей группы" уже трижды задавал вопрос: назовите Ф.И.О. "серьезных мужей Отечества"
Вы читать умеете?
Все интересующие вопросы задавайте в личку членам РГ или на 34@oficery.ru (Ермоленко С.А.).
Вы лучше в личку задайте следующий вопрос
Уважаемая РГ на очередной встрече пож. уточните у рук.ДЖО Пирогова следующее:
какое управление отвечает за подготовку и направление в ГосДуму законопроекта о внесении изменений в ст.15.1 ФЗОСВ и далее по тексту.
Над формулировкой поработайте, но будет гораздо понятней.
Вопрос нужно задавать РГ в таком виде, в котором она его будет задавать на встрече.

janna18.09
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 17:03

Re:

#6949

Непрочитанное сообщение janna18.09 » 19 янв 2015, 00:11

сергей 46 писал(а):
обращений граждан Российской Федерации" направлено в Минобороны России". Круг замкнулся на разработчика законопроекта!

Всё правильно, ОНИ так делают всегда. Я думаю, что надо писать повторно и обратить внимание Аппарата Правительства, что ответа НЕТ
Не выйдет. МО РФ направляет ответ и в Аппарат Правительства и Аппарат администрации Президента, и те, в свою очередь, пишут, что все нормально и опираются на ответ МО. Так что ВСЕ круги замкнулись. :cry: Осталось сесть на танк, за штурвал самолета, подлодки, самоходки... :aggressive: и прямиком к Верховному... ответ просить :flag_of_truce: Но к нему не подпускают... чтобы ничего не знал о правде жизни зеленых :mrgreen: человечков...
Записывайтесь на приём к Шойгу или Цаликову .

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#6950

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 янв 2015, 00:18

Нужно искать выход на того, кто может, наконец довести эту проблему до Путина. Потому что до него никак не достучаться. Все спускают вниз в МО.
Вы хоть один ответ из МО РФ выложите? Если в ветке увеличение пенсии - человек пять военпенсов пишут, так ответов уже набралось много. А где Ваши? Может просто ни кто не пишет? Только на форуме. :)

Аватара пользователя
green man
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 16:24

#6951

Непрочитанное сообщение green man » 19 янв 2015, 16:51

Может будет кому полезно, сегодня узнал в ружо, что учетную норму теперь берут по избранному месту жительства, указанному в заявлении. Теперь по учетной норме другого города меня признают нуждающимся. Только сказали вычтут подаренную мной долю жилого помещения(полученную по наследству) в квадратном эквиваленте.
Вот, теперь я буду должен еще и заплатить за наследство, которое подарил, это просто не выразить словами как описать этот МАРАЗМ!!! :evil:
....... форум замечательный и модераторы хорошие;)

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

#6952

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 19 янв 2015, 18:41

теперь я буду должен еще и заплатить за наследство, которое подарил, это просто не выразить словами как описать этот МАРАЗМ!!!
Я понимаю, что маразм, но Вы совершеннолетний зрелый человек, зачем было вступать в права наследства, чисто ради бумажки??? :?

Аватара пользователя
green man
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 16:24

#6953

Непрочитанное сообщение green man » 19 янв 2015, 19:00

я так думаю, согласно закона о статусе военнослужащих, меня не смогут без согласия перевести на субсидию, буду ждать квартиру 25.6 кв метра(за вычетом имевшихся 10.4) или могут если нет таких квартир :?
....... форум замечательный и модераторы хорошие;)

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#6954

Непрочитанное сообщение Krus » 19 янв 2015, 21:17

учетную норму теперь берут по избранному месту жительства, указанному в заявлении
Это уже лет 500 так считается ;)
Вот, теперь я буду должен еще и заплатить за наследство, которое подарил, это просто не выразить словами как описать этот МАРАЗМ!!!
Это Закон. Как говорится, незнание не освобождает...
И, к тому же, уже писал: у нас обеспечение ЖП не является медалью за службу, а лишь обеспечивает нуждающихся.
меня не смогут без согласия перевести на субсидию, буду ждать квартиру 25.6 кв метра(за вычетом имевшихся 10.4) или могут если нет таких квартир
Точно не скажу, но, вроде бы, одна из причин ввода субсидии как раз для того, что если невозможно (по разным причинам) обеспечить натурой, то вопрос обеспечения закрывается "котлетой".
К тому же, если, опять таки, не ошибаюсь, с 16-ого года субсидия вообще станет единственной нормой обеспечения.

Аватара пользователя
green man
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 16:24

#6955

Непрочитанное сообщение green man » 19 янв 2015, 22:03

Это уже лет 500 так считается
когда отказывали ссылались на учетную норму субъекта где была доля...счас получил определение об отказе первой кассации, там судья сравнивал с учетной нормой куда писал заявление, поэтому позвонил в ружо.
Все равно дойду до верховного суда, может еще какая польза будет :good:
....... форум замечательный и модераторы хорошие;)

Kirill Sergeevith
Активный новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 20:54

#6956

Непрочитанное сообщение Kirill Sergeevith » 20 янв 2015, 07:41

"К тому же, если, опять таки, не ошибаюсь, с 16-ого года
субсидия вообще станет единственной нормой
обеспечения." добрый день, если не сложно, поделитесь откуда такая информация?

вдова 2008
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:59

#6957

Непрочитанное сообщение вдова 2008 » 21 янв 2015, 13:44

Может будет кому полезно, сегодня узнал в ружо, что учетную норму теперь берут по избранному месту жительства, указанному в заявлении.
А подскажите, пожалуйста, на основании каких документов теперь эта норма стала по ИМЖ? Год назад это было по месту жительства.

Аватара пользователя
green man
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 16:24

#6958

Непрочитанное сообщение green man » 21 янв 2015, 13:59

А подскажите, пожалуйста, на основании каких документов теперь эта норма стала по ИМЖ? Год назад это было по месту жительства.
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 512 г. пункт 2. Сам узнал на днях, до этого РУЖО добросовестно об этом не знало(или прикидывалось что не знает).
....... форум замечательный и модераторы хорошие;)

вдова 2008
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:59

#6959

Непрочитанное сообщение вдова 2008 » 21 янв 2015, 14:24

Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 512 г. пункт 2.
А это касается только в/сл., обеспечиваемых на весь срок служебным жильем или всех в/сл.? Меня интересует конкретно до 98 г.? Был проект изменений в 1280 приказ, где это прописано, но его судьба мне неизвестна, может как и поправка к 76 ст.15.1 приказал долго жить? Кто знает? Откликнитесь, пожалуйста!

Garin2015
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 16:21

#6960

Непрочитанное сообщение Garin2015 » 24 янв 2015, 12:59

Кидайте это сообщения с ссылкой на голосование во все соц.сети и чаты по этой тематике. Тех кто заинтересован в этой проблеме остается не так уж и много. Голосуйте за письмо или отправляйте Медведеву самостоятельно, я уверен, что все у нас получится.

WGKLPK писал(а):
Для передачи обращения на рассмотрение к Президенту нужно 1000 (тысяча) подписей! Где все?
http://democrator.ru/complain/13730/pop


Вернуться в «Проекты новых законов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей