Писали, собственник отослал к ДЖО, ДЖО - в суд.tsaysv, так сложность то в чем?
вы собственнику писали что хотите получить квартиру в рамках приватизации?
tsaysv,Писали, собственник отослал к ДЖО, ДЖО - в суд.
Сложность в том, что писали собственнику ФГКУ, но ДСН был оформлен с КЭЧ, которая реорганизована присоединением к ФГУ
Или это не сложность
Вот и спрашиваю мнение форума на этот счёт.
, со всяких не нужных для вас московских веток, забили себе голову по полной ненужной информацией, вместо того, чтобы собрать действительно важные документы. О переименовании ФКУ в ФГКУ указано на сайте МИН,ОБОРОНЫ - ссылочка http://stat.economy.mil.ru/economy/tuio ... ganization вам остаётся только кликнуть и скачать. Зачем вам нужны все эти документы.Вот и спрашиваю мнение форума на этот счёт.
спасибо! Ну бред так бред, как скажете)))
нашла! В том же приказе, п.2Не упоминай имя мое в суе. Я своей фамилии, в отличии от вас, не стесняюсь. Не прячусь за ником. Не суди, да не судим будешь. Вы бы лучше вместо меня упомянули Путина, типа он с утра до вечера с экранов телевизора вещает, а его указы ни кто не исполняет, а я вот тут сказал и точка, так и должно быть. Был случай в Буденовском полку, летчики судились за боевые деньги, 9 человек попали к одному судье и выйграли, деньги все получили, а десятый попал к другому судье, дошел до ВКВС и все инстанции проиграл, хотя документы были одинаковые, как под копирку. Судья сам укажет что надо. Я-то с какого бока в вашем споре оказался? Или собака лает, караван идет.Киселёв
на этом можно было остановиться и пойти в судсобственник отослал
нет не сложность. вы пошли просто странным путем начав читать кто там в договоре и т.д. делается все проще, заказывается справка на квартиру в росреестре (как правило это в мфц, у меня к примеру он с соседнем доме) в справке видно наименование собственника, ему направляется письмо с просьбой передать жилье вам в сосбственность в порядке приватизации, если орган иной раз передает жилье(бывают такие) то нужно к этому еще и справки собрать, если вы знаете что будет или отказ, или перешлют куда то, то сразу в суд, но к суду нужно иметь документы которые подтверждают ваше право на приватизацию.Или это не сложность
а какая разница? ну в суде заявите ходатайство выписку из ЕГРЮЛ принести делов то, вот не пойму зачем вам это только?Но только где по этой ссылке упоминается о переименовании?
не вижу смысла если есть нотариальные отказы, они ведь не выдвигают требованийНужны копии для третьих лиц - отказавшихся от приватизации?
Разница в том, что вы знаете, ЧД в этой ситуации, а я нет)))а какая разница? ну в суде заявите ходатайство выписку из ЕГРЮЛ принести делов то, вот не пойму зачем вам это только?
Ну эт на крайний случай, если судья дотошный попадётся)))
Ещё раз спасибо большое!
И не нужно Вам никакиеэто не сложность
.Учредительные документы
Не ответит.Может и на ещё один мой заморочистый вопрос ответите?
Формально, да, нужны, если эти копии у них отсутствуют.Нужны копии для третьих лиц - отказавшихся от приватизации?
и ведь продлят, имхо. Ибо всегда останутся граждане, кот не успеют воспользоваться правом. Вот и нефик цирк устраивать. Согласна с мнением Хованской: вообще отменить всякие сроки. ага, даже если убрать сроки будут не довольные что не успели в связи со смертью. у нас лентяев и неопределившихся полстраныНу ясно же, что выставление всевозможных сроков ограничит права оставшейся неотприватизировавщейся части наших граждан
В чём проблема? Имеют правоага, даже если убрать сроки будут не довольные что не успели в связи со смертью. у нас лентяев и неопределившихся полстраныНу ясно же, что выставление всевозможных сроков ограничит права оставшейся неотприватизировавщейся части наших граждан
Логика в этом есть, так как не все хотят продавать жилье..., а жить в жилье по ДСН можно пока там хоть кто то зарегистрирован по месту жительства, это если коротко.Приобретая жилья в собственность гражданин возлагает на себя обязанности по содержанию жилья. Государству выгодно переложить бремя содержания жилья на плечи граждан. Сроки это психологический фактор, подталкивающий людей приватизировать. С истечением сроков начинается истерия, люди понимают, что надо принимать решение. Количество приватизирующих резко возрастает.
Думаю так и есть, ибо собственность это очень большая ответственность..., к сожалению порой ставиться на кон жизнь человека, оджатие собственности..., примеров выше крыши...что не все чётко могут себе ответить на вопрос: нужна ли ему собственность?
живущими в соцнаймеВ чём проблема? Имеют право
быть недовольными, неопределившимися, лентяями.
, без возможности приватизировать бесплатно, а только за деньгиНикак не можете поверить, что бывают и такие, у кого есть возможность, но нет необходимости?живущими в соцнаймеВ чём проблема? Имеют право
быть недовольными, неопределившимися, лентяями.
С нынешним законодательством собственник имеет право избирать управляющие компании. Как правило у всех военных первая и последняя управляющая компания от застройщика, которая завышает тарифы и которую невозможно поменять. Шарашкины конторки типа СТУИО и ЦТУИО плевать на нас хотели, мы у них просто числимся на бумаге, являемся почти как мертвые души.кому не нужна собственность со всеми вытекающими (не только правами, но и обязанностями)?
могу и верю. причем здесь во что я верю с голосом разума и основным вопросом про продление сроков?Никак не можете поверить, что бывают и такие, у кого есть возможность, но нет необходимости?
обязанности почти сравнялись, а что касается остального ну так люди разные бывают, кому то вообще ничего не надокому не нужна собственность со всеми вытекающими (не только правами, но и обязанностями)?
а вы не согласны?И да, вы как-то очень лихо записали половину (по вашим подсчётам) наших сограждан чуть ли не в люмпены и маргиналы
которая, как известно, знает всё
мое мнение что приватизировать сейчас и бесплатно надо только потому что потом это будет стоить денег и немалыхИменно по этому и надо приватизировать.
по какому основанию получать? от ведомства? можете в собственность сразу, вам ведь второй раз никто не даст участвовать в приватизации, так что ДСН вам не выгоденТеперь, как говорит супруг, я имею право на получение жилплощади по ДСН, а на приватизацию - нет.
вы видно чего то не понимаетеа на приватизацию - нет.
бываетЯ сразу поясню, у нас дело идет к разводу
это невозможно.что дети якобы должны отказаться от приватизации,
и жить на улице. никто не разрешитполученную квартиру впоследствии продать
что вы имете в виду? пока получайте квартиру на всех, но вашему мужу ничто не помешает развестись и тем самым лишить вас метров(не получать их на вас)Какие у меня есть рычаги воздействия на ситуацию?
на приватизацию? ответчик это собственник, остальное не важнопри подаче в суд
В выписке ЕГРП указан правообладатель=собственник жилья. Если это РУЖО, значит он и ответчик, к которому вы должны были обратиться з заявлением о признании собственности в порядке приватизации.Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, а РУЖО, с кем заключался договор соцнайма, при подаче в суд писать третьим лицом или ответчиком?
Совершенно верно, не вижу смысла агитировать за советскую власть взрослых людей, даже если голос их разума подсказывает им отличное от вас решение собственных вопросовпричем здесь во что я верю с голосом разума и основным вопросом про продление сроков
Ключевое "почти"обязанности почти сравнялись
даЕсли это РУЖО, значит он и ответчик,
ага, где то стало хуже.Ключевое "почти"
а я и не собирался, приватизация заканчивается 1 марта? ну и предполагать иное смысла не вижудаже вы
Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя
