
Москва, Б.Очаковская
-
- Активный новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 01 окт 2014, 20:49
#10621
Что-то Максимка давно не выходит на связь? Будь добр не томи, порадуй народ какой-нибудь весточкой?!. 

Re:
#10622Тоже позвонила девочка с ДЖО, попросила приехать забрать список недостающих документов (говорит аж десять наименований!!!), это при том, что в сентябре обновлял полностью все документы по приказу №1280, поэтому большая к Вам просьба, выложить результаты приведения в тонус и натягивания.Вот такой вот моразм в итоге я получил.
Половина из перечисленных требований вообще не фигурирует в пресловутом Пр. МО № 1280, иные вообще взяты из области фантастики.
К фантастике я лично отношу требования о предоставлении копии свидетельства о собственности от родителей (у которых уже более 10 лет не прописан и не участвовал в приватизациях и НУЖУ, сие легко проверяется через Росреестр (запрос в РР со слов Горячей линии по мне был направлен 20.01.15)), а также сведения о фактическом проживании... (БОМЖ-прописка при части которой уже нет и следа-расформирована, никогда не обеспечивался и не получал от МО или иных ведомств никакого халявного жилья, всегда получал поднаем!).
И отсюда закономерно делаю вывод что сидят там олухи тупоголовые занимающиеся самоуправством и раздуванием щек.
В четверг придется поругаться и привести в тонус эту Елену Николаевну Шляховую.. ну а если свезет завтра с номерком ее рабочим прямым а не через ГЛ то и завтра натянем на свежую голову.

-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 14 сен 2012, 08:12
#10623
jonsonsem,
Если завтра выйдет толк из поисков контактов этой принцессы то неприменно поделюсь!
Я кстати тоже 19.09.14 отдавал полный комплект доков в подордерное дело.
Будем изучать совместно Пр. 1280 по слогам если они читают его немного иначе чем там на самом деле написано)))

Если завтра выйдет толк из поисков контактов этой принцессы то неприменно поделюсь!
Я кстати тоже 19.09.14 отдавал полный комплект доков в подордерное дело.
Будем изучать совместно Пр. 1280 по слогам если они читают его немного иначе чем там на самом деле написано)))


#10624
Требуйте высылки Вам письмом, чтоб были признаки официального уведомления и соответственно возможность оспаривания в суде предъявленных незаконных требований.Тоже позвонила девочка с ДЖО
#10625
Уже не пользуется..............А вот этим видимо и пользуется ДЖО:
Вот что сейчас в моде:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 8
г. Москва 29 мая 2014 г.
О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих
28. Во избежание нарушения прав военнослужащих на дополнительную общую площадь жилого помещения в соответствии с пунктом 2 статьи 151 Федерального закона «О статусе военнослужащих» судам следует исходить из того, что такое право сохраняется за офицерами в воинском звании полковника, ему равном и выше, не только проходящими военную службу, но и уволенными с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями. Иные категории военнослужащих (например, командиры воинских частей в воинском звании до подполковника, капитана 2 ранга включительно) имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения только в период прохождения военной службы.
Re:
#10626Неугомонный Попробуйте позвонить ей по тел. 8(495)696-63-07 или 8(495)696-83-85. Но сомневаюсь, что их (инспекторов ДЖО) Вам удастся переубедить и тем более читать с ними приказ по слогам, к ним уже сотни раз обращались с подобными вопросамиjonsonsem,
Если завтра выйдет толк из поисков контактов этой принцессы то неприменно поделюсь!
Я кстати тоже 19.09.14 отдавал полный комплект доков в подордерное дело.
Будем изучать совместно Пр. 1280 по слогам если они читают его немного иначе чем там на самом деле написано)))![]()



-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 557
- Зарегистрирован: 10 дек 2013, 21:26
#10627
Неугомонный, тел. 8-495-696-84-82 Шляховая Е.Н. Звоните настойчивее, редко поднимает трубку. Слышу ни от первого в/с такое, в том числе у меня такая же ситуация, просит док. вообще не относящие к пр.1280! Также недостатки отправляю, следом она отправляет другие недостатки. не удачный инспектор попался.. Если будет возможность, буду писать письмо или звонить начальнику 1 отдела, для смены инспектора, т.к. данный не справляется со своими должностными обязанностями и не правомерно требует документы которые не имеют отношения для получения жил. площади.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Неугомонный,
idi,
тел. 8-495-696-84-82 Шляховая Е.Н. это верный тел.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Неугомонный,
idi,
тел. 8-495-696-84-82 Шляховая Е.Н. это верный тел.
#10628
что и соответствует в рекомендациях ДЖО ...Вот что сейчас в моде:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
#10629
Неугомонный,
Сведения в ЕГРП были сведены с 31.01.1998г,а до этого срока все документы по приватизации ж/п находятся в БТИ,поэтому от вас и требуют копию документа о собственности родительской ж/п,чтобы исключить ваше участие в приватизации ж/п до 31.01.98г и наличия данной ж/п в собственности,совершения НУЖУ,т.к вы выписаны от них всего 10лет назад.В нашем управлении еще в 2011г выдавали памятки с перечнем всех необходимых документов для подордерного дела,и для получения ж/п по ДСН( приложение N9),там все эти документы в перечне есть,и даже обоснование для чего они нужны.Я сдавала все документы по списку,и ко мне ни каких претензий не было,и никаких недостатков не присылали.Но я исхожу из другой позиции--задача их отдела обосновать законность предоставления мне данной квартиры,а моя задача предоставить все необходимые документы по максимуму,чтобы претензий в вопросе предоставления мне данной квартиры не было.
Сведения в ЕГРП были сведены с 31.01.1998г,а до этого срока все документы по приватизации ж/п находятся в БТИ,поэтому от вас и требуют копию документа о собственности родительской ж/п,чтобы исключить ваше участие в приватизации ж/п до 31.01.98г и наличия данной ж/п в собственности,совершения НУЖУ,т.к вы выписаны от них всего 10лет назад.В нашем управлении еще в 2011г выдавали памятки с перечнем всех необходимых документов для подордерного дела,и для получения ж/п по ДСН( приложение N9),там все эти документы в перечне есть,и даже обоснование для чего они нужны.Я сдавала все документы по списку,и ко мне ни каких претензий не было,и никаких недостатков не присылали.Но я исхожу из другой позиции--задача их отдела обосновать законность предоставления мне данной квартиры,а моя задача предоставить все необходимые документы по максимуму,чтобы претензий в вопросе предоставления мне данной квартиры не было.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 557
- Зарегистрирован: 10 дек 2013, 21:26
#10630
Mark.N, Согласен с Вами, но тогда док. нужно просить сразу все, а не по несколько раз слать запросы в\с о недостатках. Тем самым, ДЖО само себе усложняет работу и занимается док. одного в/с по несколько раз. Также, насколько правомерно ДЖО (инспекторов) отправлять в/с недостатки ни официальным письмом с угловым штампом подписью, как положено, а просто список по недостаткам без подписи и углового штампа?
#10631
Бредовая ситуация. Верховный суд дает толкования ФЗ ОСВС и других НПА, касающихся в т.ч. порядка обеспечения жильем бесквартирных военнослужащих. Я же говорил, ВС РФ постепенно превращается в юридическую консультацию, приводить НПА и РД в нормальное состояние никому не хочется и лень, так ФОИВ таким образом направляют ситуацию в выгодном им направлении. Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 г. имеет какой характер, обязательного к исполнению НПА или нет? Если да, то почему в нем не содержится указания для ФОИВ о приведении действующих НПА в надлежащий вид?
Неугомонный, слова в Пр. 1280 ".. и др. необходимые документы ..." развязывает ДЖО руки. Думаю, что разговор с инспектором ни к чему хорошему для вас не приведет, инспектор будет тупо твердить, что "вы обязаны представить...", им нужно имитировать свою деятельность, вы же видите, пишут под копирку. Особенно умилительно выглядит то, сколько времени прошло, сдали документы в сентябре 2014 г., сейчас разродились никчемным листочком. Кем он подписан и подписан ли вообще? Конечно, побеседовать с инспектором полезно, записать беседу на диктофон, и если по ходу беседы вы поймете, что ничего не добились от инспектора, в заключительной части разговора обязательно изложите устную просьбу к ДЖО не предпринимать никаких действий по распределенной вам квартиры (если она вас устраивает) до решения вопроса по требуемым ДЖО документам. Обязательно это сделайте, причем так, чтобы в памяти инспектора это зафиксировалось. Ну а дальше, это мое субъективное мнение, если инспектор будет по-прежнему требовать представления этих документов, придется направлять заявление в прокуратуру с просьбой разобраться в требовании ДЖО документов, указать, что в течение более чем 4 мес. не было никаких требований, что сейчас вас ДЖО шантажирует угрозой о перераспределении квартиры. Можно также попросить дать оценку законности и правомочности действий этого ДЛ ДЖО, попросить проверить его на соответствии занимаемой должности и профпригодности, можно и попросить об отстранении инспектора от исполнения служебных обязанностей. Кстати, попросите прокуратуру сообщить вам, правомочен ли ДЖО до безграничности расширять список запрашиваемых от вас документов, эдак ДЖО может потребовать и справку из КВД, ведь их никто не ограничивает в этом
Упорно требуют вернуть в ДЖО подлинник извещения, хотя это прямо не указано в Пр.1280, а это единственный документ, подтверждающий ваше право на распределенное жилье. Так и напишите в заявлении в прокуратуру, и спросите у них, что поскольку вы сдадите подлинник извещения при получении выписки из решения, обязаны вы ли сдавать его в ДЖО сейчас? И гарантирует ли прокуратура защиту ваших прав, если у вас ДЖО отберет ранее распределенную квартиру только на основании того, что вы не представили какой-либо документ из выданного вам списочка? И что вам делать, если не дай бог, например, документы в ДЖО будет утрачены, как это было в ИНИОН РАН? Кто будет обязан их восстанавливать? Все-таки ДЖО должен в полной мере отвечать за свои действия, это не куличики в песочнице лепить.
Неугомонный, слова в Пр. 1280 ".. и др. необходимые документы ..." развязывает ДЖО руки. Думаю, что разговор с инспектором ни к чему хорошему для вас не приведет, инспектор будет тупо твердить, что "вы обязаны представить...", им нужно имитировать свою деятельность, вы же видите, пишут под копирку. Особенно умилительно выглядит то, сколько времени прошло, сдали документы в сентябре 2014 г., сейчас разродились никчемным листочком. Кем он подписан и подписан ли вообще? Конечно, побеседовать с инспектором полезно, записать беседу на диктофон, и если по ходу беседы вы поймете, что ничего не добились от инспектора, в заключительной части разговора обязательно изложите устную просьбу к ДЖО не предпринимать никаких действий по распределенной вам квартиры (если она вас устраивает) до решения вопроса по требуемым ДЖО документам. Обязательно это сделайте, причем так, чтобы в памяти инспектора это зафиксировалось. Ну а дальше, это мое субъективное мнение, если инспектор будет по-прежнему требовать представления этих документов, придется направлять заявление в прокуратуру с просьбой разобраться в требовании ДЖО документов, указать, что в течение более чем 4 мес. не было никаких требований, что сейчас вас ДЖО шантажирует угрозой о перераспределении квартиры. Можно также попросить дать оценку законности и правомочности действий этого ДЛ ДЖО, попросить проверить его на соответствии занимаемой должности и профпригодности, можно и попросить об отстранении инспектора от исполнения служебных обязанностей. Кстати, попросите прокуратуру сообщить вам, правомочен ли ДЖО до безграничности расширять список запрашиваемых от вас документов, эдак ДЖО может потребовать и справку из КВД, ведь их никто не ограничивает в этом

Упорно требуют вернуть в ДЖО подлинник извещения, хотя это прямо не указано в Пр.1280, а это единственный документ, подтверждающий ваше право на распределенное жилье. Так и напишите в заявлении в прокуратуру, и спросите у них, что поскольку вы сдадите подлинник извещения при получении выписки из решения, обязаны вы ли сдавать его в ДЖО сейчас? И гарантирует ли прокуратура защиту ваших прав, если у вас ДЖО отберет ранее распределенную квартиру только на основании того, что вы не представили какой-либо документ из выданного вам списочка? И что вам делать, если не дай бог, например, документы в ДЖО будет утрачены, как это было в ИНИОН РАН? Кто будет обязан их восстанавливать? Все-таки ДЖО должен в полной мере отвечать за свои действия, это не куличики в песочнице лепить.
- Русский Солдат
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1712
- Зарегистрирован: 01 июл 2013, 18:36
- Откуда: С Т О Л И Ц А
#10632
Если все это соблюдать, то сдаётся мне Вы свою квартиру не увидите в этом году, думаю это делается для ускорения процессанасколько правомерно ДЖО (инспекторов) отправлять в/с недостатки ни официальным письмом с угловым штампом подписью, как положено, а просто список по недостаткам без подписи и углового штампа?
Снялпогоныипетлицыиужеуспелнапиться-ДЕМОБИЛИЗАЦИЯ!
#10633
искать ничего не нужно - всё уже естьЕсли завтра выйдет толк из поисков контактов этой принцессы

#10634
но тем не менее компетентно утверждаете:Честно говоря, я не имею научной степени и мне не особо интересна данная тема
а потом утверждаете обратное:Отказывают в доп.площади только уволенным имеющим научную степень. Уволенным полковникам и находящимся в распоряжении (с научной степенью) - всё остаётся в силе.
Может какой-то потаенный смысл есть в ваших взаимоисключающих утверждениях?nicolay писал(а):
Чётко и однозначно: есть должность-есть метры (за исключением полковников)
Об этом я и сообщал немного выше в ответе maklayt3d.
#10635
Подтверждаю, в свое время ДЖО выдал требование сдать документы по отсутствию недвижимости в г. Москве и в Моск.области. Пришлось получать выписки из ЕГРП (Росреестр по г. Москве, по Моск.обл.), из БТИ по Моск.обл., из Департамента жилищной политики г.Москвы (по отсутствию недвижимости в г.Москве). Для получения информации из БТИ по Моск.обл. ездил в Мытищи, там выдавали документ на бланке без печати, когда выразил удивление, сказали, что документ на бланке (у них он особенный) и с уникальным исходящим номером, это и есть гарантия его подлинности. В итоге сдал в ДЖО четыре документа, две выписки из ЕГРП (Росреестр г.Москвы и Моск.обл.), информацию об отсутствии недвижимого имущества из БТИ (по Моск. обл.) и из Департамента жилищной политики г.Москвы. В ДЖО зашили в дело, осенью смотрели, претензий по всем документам не было.Сведения в ЕГРП были сведены с 31.01.1998г,а до этого срока все документы по приватизации ж/п находятся в БТИ
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 557
- Зарегистрирован: 10 дек 2013, 21:26
#10636
Русский Солдат,
, это и так ясно что делается для быстроты отработки документов. Но, если поставить инспектор поставит подпись на своем "документе" она много времени не займет. А в случае чего и как вы будете доказывать, в том же суде? это не документ.

#10637
Когда дело касается просто "принесите документы", то листочки без подписи приемлемы, но когда дело поворачивается в сторону "если не принесете, перераспределим квартиру", это совсем другая ситуация и подпись с датой должны быть, потом в ДЖО сами же спросят, а когда вам давали эти недостатки, а кто вам их давал?
#10638
Я думаю, не стоит так распаляться. В ДЖО тоже, видно не все дураки. Вот посмотрите:Упорно требуют вернуть в ДЖО подлинник извещения, хотя это прямо не указано в Пр.1280,
1. Распределённое жильё мы (в смысле-ДЖО) не отбираем, нет, - мы приостанавливаем рассмотрение предоставленных документов
2.Для принятия решения о предоставлении Вам жилого помещения ПРЕДЛАГАЕТСЯ дополнительно предоставить следующие документы. Ключевое слово - "ПРЕДЛАГАЕТСЯ", т.е на Ваше усмотрение - хотите сдавайте, не хотите - не сдавайте....
Ну вот, и ДЖО уже белый и пушистый! Да - насчет углового штампа. Неугомонный, пожалуйста, уточните у своего направленца - каким образом и по какому регламенту он получал лист с недостатками. Если просто на руки, как он передал Вам, то в случае шухера - мы (инспектор) ничего не передавали, ничего не знаем, а недостатки - вот они, всё как положено, исходящий, угловой штамп и т.д. и т.п. , вот только именно сейчас хотели отправить.

-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1775
- Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:09
#10639
Сделайте цветную копию и сдайте. Как вариант...Упорно требуют вернуть в ДЖО подлинник извещения,
Имею право на собственное мнение.
Re: Москва, Б.Очаковская
#10640В ДЖО не дураки только в свою пользу. Вы были-бы правы безусловно только в одном случае, когда обе стороны придерживаются правил игры. Должны быть четко прописаны полномочия любого ДЛ. В прежней системе, независимо от того, хуже или лучше она была, правила более или менее соблюдались. Соблюдались правила потому, что были достаточно четко прописаны, избегали в НПА слов "может быть ...". Сейчас НПА написаны так, чтобы какой-то инспектор ДЖО мог делать все, что угодно, и когда угодно, а ты стой в позе зю.Я думаю, не стоит так распаляться. В ДЖО тоже, видно не все дураки.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Речь не обо мне.Я подстраховался, сделал нотариально заверенную копию, потому что "Спасение утопающих дело рук самих утопающих". Конечно, не идеальный вариант, но хоть что-то.и сдайте.
#10641
Я сделал на ризографе копию. Когда сдавал - не мог понять где оригинал, но сдал копию.Сделайте цветную копию и сдайте
#10642
Совет с копией хороший, но опасный. Теоретически сам подвешиваешь над собой дамоклов меч, и когда он сорвется, даже сам не знаешь 

Re:
#10643У нас по 6,7 пункту та же засада, я до звонились до своей инспекторши( у нас другая)хамка еще та, наорала на меня, что она вообще консультации не обязана давать, и вообще пусть звонит супруг, но в итоге все рассказала. Самое интересное, что справка из РР действ. 1 месяц и если не будет скорейшего заселения придется еще раз предоставлять "сведения о наличии..."Вот такой вот моразм в итоге я получил.
Половина из перечисленных требований вообще не фигурирует в пресловутом Пр. МО № 1280, иные вообще взяты из области фантастики.
К фантастике я лично отношу требования о предоставлении копии свидетельства о собственности от родителей (у которых уже более 10 лет не прописан и не участвовал в приватизациях и НУЖУ, сие легко проверяется через Росреестр (запрос в РР со слов Горячей линии по мне был направлен 20.01.15)), а также сведения о фактическом проживании... (БОМЖ-прописка при части которой уже нет и следа-расформирована, никогда не обеспечивался и не получал от МО или иных ведомств никакого халявного жилья, всегда получал поднаем!).
И отсюда закономерно делаю вывод что сидят там олухи тупоголовые занимающиеся самоуправством и раздуванием щек.
В четверг придется поругаться и привести в тонус эту Елену Николаевну Шляховую.. ну а если свезет завтра с номерком ее рабочим прямым а не через ГЛ то и завтра натянем на свежую голову.


#10644
Почитайте в теме Рабочая группа ... последнее сообщение Дока и К, он там все пояснил, в ДЖО служебным жильем будет заниматься Гринев, думаю, вопросывообщем я в шоке...
это его первые шаги по зачистке служебного жилья. А вообще странно, зачем такая информация ДЖО, если служебку вы не просите, поднаем не просите. Я же говорю, ДЖО во многом превышает полномочия, требуя массу информации личного характера, а это персональные данные, шантажируя нас распределенным жильем.написать , где живем, с кем
Re:
#10645У нас есть справка о сдаче служебки!!!Почитайте в теме Рабочая группа ... последнее сообщение Дока и К, он там все пояснил, в ДЖО служебным жильем будет заниматься Гринев, думаю, вопросывообщем я в шоке...это его первые шаги по зачистке служебного жилья. А вообще странно, зачем такая информация ДЖО, если служебку вы не просите, поднаем не просите. Я же говорю, ДЖО во многом превышает полномочия, требуя массу информации личного характера, а это персональные данные, шантажируя нас распределенным жильем.написать , где живем, с кем
#10647
Сорри, поторопился в выводами, поставил знак равно на должности и в распоряжении. Хотя это,как оказалось, не играет роли. Пришлось повнимательней поизучать и вышла такая таблица:Может какой-то потаенный смысл есть в ваших взаимоисключающих утверждениях?
#10648
Правильно, где-то вы живете, может, вам и жилье вообще не нужно? Вот такая логикаУ нас есть справка о сдаче служебки!!!

#10650
Из содержания этой таблицы можно сделать вывод, что при отсутствии контракта бесквартирного военнослужащего могут попытаться уволить по основанию "окончание срока контракта", несмотря на поданные при выводе в распоряжение рапорта об увольнении по ОШМ, с целью тем самым лишить его права на дополнительную площадь при обеспечении жильем? Для этого и выпустили свежее постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2014? Я говорю о военнослужащем в воинском звании "полковник", проходящем военную службу после окончания срока контракта в добровольном порядке, согласно этого самого постановления Пленума ВС РФ.вышла такая таблица
Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей