Москва, Б.Очаковская

Soshestv74
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 20:49

#10621

Непрочитанное сообщение Soshestv74 » 04 фев 2015, 00:08

Что-то Максимка давно не выходит на связь? Будь добр не томи, порадуй народ какой-нибудь весточкой?!. ;)

jonsonsem
Участник
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 18 дек 2013, 22:55

Re:

#10622

Непрочитанное сообщение jonsonsem » 04 фев 2015, 00:24

Вот такой вот моразм в итоге я получил.
Половина из перечисленных требований вообще не фигурирует в пресловутом Пр. МО № 1280, иные вообще взяты из области фантастики.
К фантастике я лично отношу требования о предоставлении копии свидетельства о собственности от родителей (у которых уже более 10 лет не прописан и не участвовал в приватизациях и НУЖУ, сие легко проверяется через Росреестр (запрос в РР со слов Горячей линии по мне был направлен 20.01.15)), а также сведения о фактическом проживании... (БОМЖ-прописка при части которой уже нет и следа-расформирована, никогда не обеспечивался и не получал от МО или иных ведомств никакого халявного жилья, всегда получал поднаем!).
И отсюда закономерно делаю вывод что сидят там олухи тупоголовые занимающиеся самоуправством и раздуванием щек.
В четверг придется поругаться и привести в тонус эту Елену Николаевну Шляховую.. ну а если свезет завтра с номерком ее рабочим прямым а не через ГЛ то и завтра натянем на свежую голову.
Тоже позвонила девочка с ДЖО, попросила приехать забрать список недостающих документов (говорит аж десять наименований!!!), это при том, что в сентябре обновлял полностью все документы по приказу №1280, поэтому большая к Вам просьба, выложить результаты приведения в тонус и натягивания.:-)

Неугомонный
Заслуженный участник
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 08:12

#10623

Непрочитанное сообщение Неугомонный » 04 фев 2015, 01:48

jonsonsem,
Если завтра выйдет толк из поисков контактов этой принцессы то неприменно поделюсь!
Я кстати тоже 19.09.14 отдавал полный комплект доков в подордерное дело.
Будем изучать совместно Пр. 1280 по слогам если они читают его немного иначе чем там на самом деле написано))) :lol: :D

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#10624

Непрочитанное сообщение m1az22 » 04 фев 2015, 03:08

Тоже позвонила девочка с ДЖО
Требуйте высылки Вам письмом, чтоб были признаки официального уведомления и соответственно возможность оспаривания в суде предъявленных незаконных требований.

kesov
Заслуженный участник
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 09:00
Откуда: Москва

#10625

Непрочитанное сообщение kesov » 04 фев 2015, 09:31

А вот этим видимо и пользуется ДЖО:
Уже не пользуется..............
Вот что сейчас в моде:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 8
г. Москва 29 мая 2014 г.
О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих

28. Во избежание нарушения прав военнослужащих на дополнительную общую площадь жилого помещения в соответствии с пунктом 2 статьи 151 Федерального закона «О статусе военнослужащих» судам следует исходить из того, что такое право сохраняется за офицерами в воинском звании полковника, ему равном и выше, не только проходящими военную службу, но и уволенными с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями. Иные категории военнослужащих (например, командиры воинских частей в воинском звании до подполковника, капитана 2 ранга включительно) имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения только в период прохождения военной службы.

idi
Активный участник
Сообщения: 189
Зарегистрирован: 21 май 2013, 11:11

Re:

#10626

Непрочитанное сообщение idi » 04 фев 2015, 11:13

jonsonsem,
Если завтра выйдет толк из поисков контактов этой принцессы то неприменно поделюсь!
Я кстати тоже 19.09.14 отдавал полный комплект доков в подордерное дело.
Будем изучать совместно Пр. 1280 по слогам если они читают его немного иначе чем там на самом деле написано))) :lol: :D
Неугомонный Попробуйте позвонить ей по тел. 8(495)696-63-07 или 8(495)696-83-85. Но сомневаюсь, что их (инспекторов ДЖО) Вам удастся переубедить и тем более читать с ними приказ по слогам, к ним уже сотни раз обращались с подобными вопросами :roll: В лучшем случае они Вам заявят, пишите объяснительную (или справку), почему вы не можете представить дополнительные доки. Если Вы ответите, что ничего писать не будете, то они Вам ответят, ну и мы Вам ничего не будем оформлять (и приостанавливаем весь процесс), нам торопиться некуда :shock: В этом случае естественно Вы можете подать жалобу в суд, но пока никто из военнослужащих этого не делал, проще написать объяснительную, чем жалобу в суд. :lol:

Black_heart82
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 21:26

#10627

Непрочитанное сообщение Black_heart82 » 04 фев 2015, 11:21

Неугомонный, тел. 8-495-696-84-82 Шляховая Е.Н. Звоните настойчивее, редко поднимает трубку. Слышу ни от первого в/с такое, в том числе у меня такая же ситуация, просит док. вообще не относящие к пр.1280! Также недостатки отправляю, следом она отправляет другие недостатки. не удачный инспектор попался.. Если будет возможность, буду писать письмо или звонить начальнику 1 отдела, для смены инспектора, т.к. данный не справляется со своими должностными обязанностями и не правомерно требует документы которые не имеют отношения для получения жил. площади.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Неугомонный,
idi,
тел. 8-495-696-84-82 Шляховая Е.Н. это верный тел.

serzzz
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 11:22

#10628

Непрочитанное сообщение serzzz » 04 фев 2015, 12:45

Вот что сейчас в моде:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
что и соответствует в рекомендациях ДЖО ...

Mark.N
Постоянный участник
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 28 янв 2014, 13:58

#10629

Непрочитанное сообщение Mark.N » 04 фев 2015, 12:50

Неугомонный,
Сведения в ЕГРП были сведены с 31.01.1998г,а до этого срока все документы по приватизации ж/п находятся в БТИ,поэтому от вас и требуют копию документа о собственности родительской ж/п,чтобы исключить ваше участие в приватизации ж/п до 31.01.98г и наличия данной ж/п в собственности,совершения НУЖУ,т.к вы выписаны от них всего 10лет назад.В нашем управлении еще в 2011г выдавали памятки с перечнем всех необходимых документов для подордерного дела,и для получения ж/п по ДСН( приложение N9),там все эти документы в перечне есть,и даже обоснование для чего они нужны.Я сдавала все документы по списку,и ко мне ни каких претензий не было,и никаких недостатков не присылали.Но я исхожу из другой позиции--задача их отдела обосновать законность предоставления мне данной квартиры,а моя задача предоставить все необходимые документы по максимуму,чтобы претензий в вопросе предоставления мне данной квартиры не было.

Black_heart82
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 21:26

#10630

Непрочитанное сообщение Black_heart82 » 04 фев 2015, 13:03

Mark.N, Согласен с Вами, но тогда док. нужно просить сразу все, а не по несколько раз слать запросы в\с о недостатках. Тем самым, ДЖО само себе усложняет работу и занимается док. одного в/с по несколько раз. Также, насколько правомерно ДЖО (инспекторов) отправлять в/с недостатки ни официальным письмом с угловым штампом подписью, как положено, а просто список по недостаткам без подписи и углового штампа?

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#10631

Непрочитанное сообщение starogil » 04 фев 2015, 13:23

Бредовая ситуация. Верховный суд дает толкования ФЗ ОСВС и других НПА, касающихся в т.ч. порядка обеспечения жильем бесквартирных военнослужащих. Я же говорил, ВС РФ постепенно превращается в юридическую консультацию, приводить НПА и РД в нормальное состояние никому не хочется и лень, так ФОИВ таким образом направляют ситуацию в выгодном им направлении. Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 г. имеет какой характер, обязательного к исполнению НПА или нет? Если да, то почему в нем не содержится указания для ФОИВ о приведении действующих НПА в надлежащий вид?
Неугомонный, слова в Пр. 1280 ".. и др. необходимые документы ..." развязывает ДЖО руки. Думаю, что разговор с инспектором ни к чему хорошему для вас не приведет, инспектор будет тупо твердить, что "вы обязаны представить...", им нужно имитировать свою деятельность, вы же видите, пишут под копирку. Особенно умилительно выглядит то, сколько времени прошло, сдали документы в сентябре 2014 г., сейчас разродились никчемным листочком. Кем он подписан и подписан ли вообще? Конечно, побеседовать с инспектором полезно, записать беседу на диктофон, и если по ходу беседы вы поймете, что ничего не добились от инспектора, в заключительной части разговора обязательно изложите устную просьбу к ДЖО не предпринимать никаких действий по распределенной вам квартиры (если она вас устраивает) до решения вопроса по требуемым ДЖО документам. Обязательно это сделайте, причем так, чтобы в памяти инспектора это зафиксировалось. Ну а дальше, это мое субъективное мнение, если инспектор будет по-прежнему требовать представления этих документов, придется направлять заявление в прокуратуру с просьбой разобраться в требовании ДЖО документов, указать, что в течение более чем 4 мес. не было никаких требований, что сейчас вас ДЖО шантажирует угрозой о перераспределении квартиры. Можно также попросить дать оценку законности и правомочности действий этого ДЛ ДЖО, попросить проверить его на соответствии занимаемой должности и профпригодности, можно и попросить об отстранении инспектора от исполнения служебных обязанностей. Кстати, попросите прокуратуру сообщить вам, правомочен ли ДЖО до безграничности расширять список запрашиваемых от вас документов, эдак ДЖО может потребовать и справку из КВД, ведь их никто не ограничивает в этом :-)
Упорно требуют вернуть в ДЖО подлинник извещения, хотя это прямо не указано в Пр.1280, а это единственный документ, подтверждающий ваше право на распределенное жилье. Так и напишите в заявлении в прокуратуру, и спросите у них, что поскольку вы сдадите подлинник извещения при получении выписки из решения, обязаны вы ли сдавать его в ДЖО сейчас? И гарантирует ли прокуратура защиту ваших прав, если у вас ДЖО отберет ранее распределенную квартиру только на основании того, что вы не представили какой-либо документ из выданного вам списочка? И что вам делать, если не дай бог, например, документы в ДЖО будет утрачены, как это было в ИНИОН РАН? Кто будет обязан их восстанавливать? Все-таки ДЖО должен в полной мере отвечать за свои действия, это не куличики в песочнице лепить.

Аватара пользователя
Русский Солдат
Заслуженный участник
Сообщения: 1712
Зарегистрирован: 01 июл 2013, 18:36
Откуда: С Т О Л И Ц А

#10632

Непрочитанное сообщение Русский Солдат » 04 фев 2015, 13:25

насколько правомерно ДЖО (инспекторов) отправлять в/с недостатки ни официальным письмом с угловым штампом подписью, как положено, а просто список по недостаткам без подписи и углового штампа?
Если все это соблюдать, то сдаётся мне Вы свою квартиру не увидите в этом году, думаю это делается для ускорения процесса
Снялпогоныипетлицыиужеуспелнапиться-ДЕМОБИЛИЗАЦИЯ!

serzzz
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 11:22

#10633

Непрочитанное сообщение serzzz » 04 фев 2015, 13:29

Если завтра выйдет толк из поисков контактов этой принцессы
искать ничего не нужно - всё уже есть ;)
Вложения
02.jpg

nicolay
Постоянный участник
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 12 мар 2012, 01:37

#10634

Непрочитанное сообщение nicolay » 04 фев 2015, 13:30

Честно говоря, я не имею научной степени и мне не особо интересна данная тема
но тем не менее компетентно утверждаете:
Отказывают в доп.площади только уволенным имеющим научную степень. Уволенным полковникам и находящимся в распоряжении (с научной степенью) - всё остаётся в силе.
а потом утверждаете обратное:
nicolay писал(а):
Чётко и однозначно: есть должность-есть метры (за исключением полковников)

Об этом я и сообщал немного выше в ответе maklayt3d.
Может какой-то потаенный смысл есть в ваших взаимоисключающих утверждениях?

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#10635

Непрочитанное сообщение starogil » 04 фев 2015, 13:39

Сведения в ЕГРП были сведены с 31.01.1998г,а до этого срока все документы по приватизации ж/п находятся в БТИ
Подтверждаю, в свое время ДЖО выдал требование сдать документы по отсутствию недвижимости в г. Москве и в Моск.области. Пришлось получать выписки из ЕГРП (Росреестр по г. Москве, по Моск.обл.), из БТИ по Моск.обл., из Департамента жилищной политики г.Москвы (по отсутствию недвижимости в г.Москве). Для получения информации из БТИ по Моск.обл. ездил в Мытищи, там выдавали документ на бланке без печати, когда выразил удивление, сказали, что документ на бланке (у них он особенный) и с уникальным исходящим номером, это и есть гарантия его подлинности. В итоге сдал в ДЖО четыре документа, две выписки из ЕГРП (Росреестр г.Москвы и Моск.обл.), информацию об отсутствии недвижимого имущества из БТИ (по Моск. обл.) и из Департамента жилищной политики г.Москвы. В ДЖО зашили в дело, осенью смотрели, претензий по всем документам не было.

Black_heart82
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 21:26

#10636

Непрочитанное сообщение Black_heart82 » 04 фев 2015, 13:44

Русский Солдат, :) , это и так ясно что делается для быстроты отработки документов. Но, если поставить инспектор поставит подпись на своем "документе" она много времени не займет. А в случае чего и как вы будете доказывать, в том же суде? это не документ.

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#10637

Непрочитанное сообщение starogil » 04 фев 2015, 13:58

Когда дело касается просто "принесите документы", то листочки без подписи приемлемы, но когда дело поворачивается в сторону "если не принесете, перераспределим квартиру", это совсем другая ситуация и подпись с датой должны быть, потом в ДЖО сами же спросят, а когда вам давали эти недостатки, а кто вам их давал?

serzzz
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 11:22

#10638

Непрочитанное сообщение serzzz » 04 фев 2015, 14:20

Упорно требуют вернуть в ДЖО подлинник извещения, хотя это прямо не указано в Пр.1280,
Я думаю, не стоит так распаляться. В ДЖО тоже, видно не все дураки. Вот посмотрите:
1. Распределённое жильё мы (в смысле-ДЖО) не отбираем, нет, - мы приостанавливаем рассмотрение предоставленных документов
2.Для принятия решения о предоставлении Вам жилого помещения ПРЕДЛАГАЕТСЯ дополнительно предоставить следующие документы. Ключевое слово - "ПРЕДЛАГАЕТСЯ", т.е на Ваше усмотрение - хотите сдавайте, не хотите - не сдавайте....
Ну вот, и ДЖО уже белый и пушистый! Да - насчет углового штампа. Неугомонный, пожалуйста, уточните у своего направленца - каким образом и по какому регламенту он получал лист с недостатками. Если просто на руки, как он передал Вам, то в случае шухера - мы (инспектор) ничего не передавали, ничего не знаем, а недостатки - вот они, всё как положено, исходящий, угловой штамп и т.д. и т.п. , вот только именно сейчас хотели отправить. :)

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:09

#10639

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 04 фев 2015, 14:36

Упорно требуют вернуть в ДЖО подлинник извещения,
Сделайте цветную копию и сдайте. Как вариант...
Имею право на собственное мнение.

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

Re: Москва, Б.Очаковская

#10640

Непрочитанное сообщение starogil » 04 фев 2015, 14:41

Я думаю, не стоит так распаляться. В ДЖО тоже, видно не все дураки.
В ДЖО не дураки только в свою пользу. Вы были-бы правы безусловно только в одном случае, когда обе стороны придерживаются правил игры. Должны быть четко прописаны полномочия любого ДЛ. В прежней системе, независимо от того, хуже или лучше она была, правила более или менее соблюдались. Соблюдались правила потому, что были достаточно четко прописаны, избегали в НПА слов "может быть ...". Сейчас НПА написаны так, чтобы какой-то инспектор ДЖО мог делать все, что угодно, и когда угодно, а ты стой в позе зю.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
и сдайте.
Речь не обо мне.Я подстраховался, сделал нотариально заверенную копию, потому что "Спасение утопающих дело рук самих утопающих". Конечно, не идеальный вариант, но хоть что-то.

serzzz
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 11:22

#10641

Непрочитанное сообщение serzzz » 04 фев 2015, 14:43

Сделайте цветную копию и сдайте
Я сделал на ризографе копию. Когда сдавал - не мог понять где оригинал, но сдал копию.

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#10642

Непрочитанное сообщение starogil » 04 фев 2015, 14:47

Совет с копией хороший, но опасный. Теоретически сам подвешиваешь над собой дамоклов меч, и когда он сорвется, даже сам не знаешь :-)

ТИГРА
Активный участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 14:45

Re:

#10643

Непрочитанное сообщение ТИГРА » 04 фев 2015, 14:52

Вот такой вот моразм в итоге я получил.
Половина из перечисленных требований вообще не фигурирует в пресловутом Пр. МО № 1280, иные вообще взяты из области фантастики.
К фантастике я лично отношу требования о предоставлении копии свидетельства о собственности от родителей (у которых уже более 10 лет не прописан и не участвовал в приватизациях и НУЖУ, сие легко проверяется через Росреестр (запрос в РР со слов Горячей линии по мне был направлен 20.01.15)), а также сведения о фактическом проживании... (БОМЖ-прописка при части которой уже нет и следа-расформирована, никогда не обеспечивался и не получал от МО или иных ведомств никакого халявного жилья, всегда получал поднаем!).
И отсюда закономерно делаю вывод что сидят там олухи тупоголовые занимающиеся самоуправством и раздуванием щек.
В четверг придется поругаться и привести в тонус эту Елену Николаевну Шляховую.. ну а если свезет завтра с номерком ее рабочим прямым а не через ГЛ то и завтра натянем на свежую голову.
У нас по 6,7 пункту та же засада, я до звонились до своей инспекторши( у нас другая)хамка еще та, наорала на меня, что она вообще консультации не обязана давать, и вообще пусть звонит супруг, но в итоге все рассказала. Самое интересное, что справка из РР действ. 1 месяц и если не будет скорейшего заселения придется еще раз предоставлять "сведения о наличии..." :shock: :shock: А про пояснения вообще сказала написать , где живем, с кем, а мы вообще живем у друзей без найма....вообщем я в шоке...

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#10644

Непрочитанное сообщение starogil » 04 фев 2015, 15:04

вообщем я в шоке...
Почитайте в теме Рабочая группа ... последнее сообщение Дока и К, он там все пояснил, в ДЖО служебным жильем будет заниматься Гринев, думаю, вопросы
написать , где живем, с кем
это его первые шаги по зачистке служебного жилья. А вообще странно, зачем такая информация ДЖО, если служебку вы не просите, поднаем не просите. Я же говорю, ДЖО во многом превышает полномочия, требуя массу информации личного характера, а это персональные данные, шантажируя нас распределенным жильем.

ТИГРА
Активный участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 14:45

Re:

#10645

Непрочитанное сообщение ТИГРА » 04 фев 2015, 15:06

вообщем я в шоке...
Почитайте в теме Рабочая группа ... последнее сообщение Дока и К, он там все пояснил, в ДЖО служебным жильем будет заниматься Гринев, думаю, вопросы
написать , где живем, с кем
это его первые шаги по зачистке служебного жилья. А вообще странно, зачем такая информация ДЖО, если служебку вы не просите, поднаем не просите. Я же говорю, ДЖО во многом превышает полномочия, требуя массу информации личного характера, а это персональные данные, шантажируя нас распределенным жильем.
У нас есть справка о сдаче служебки!!!

Посторонний

#10646

Непрочитанное сообщение Посторонний » 04 фев 2015, 15:08

а мы вообще живем у друзей без найма
А вдруг друзья стоят в очереди??

serzzz
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 11:22

#10647

Непрочитанное сообщение serzzz » 04 фев 2015, 15:08

Может какой-то потаенный смысл есть в ваших взаимоисключающих утверждениях?
Сорри, поторопился в выводами, поставил знак равно на должности и в распоряжении. Хотя это,как оказалось, не играет роли. Пришлось повнимательней поизучать и вышла такая таблица:
Вложения
Право на доп.площадь.JPG

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#10648

Непрочитанное сообщение starogil » 04 фев 2015, 15:14

У нас есть справка о сдаче служебки!!!
Правильно, где-то вы живете, может, вам и жилье вообще не нужно? Вот такая логика :-)

ТИГРА
Активный участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 14:45

Re:

#10649

Непрочитанное сообщение ТИГРА » 04 фев 2015, 15:19

а мы вообще живем у друзей без найма
А вдруг друзья стоят в очереди??
Нет не стоят и к армии не имеют отношение.

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#10650

Непрочитанное сообщение starogil » 04 фев 2015, 15:21

вышла такая таблица
Из содержания этой таблицы можно сделать вывод, что при отсутствии контракта бесквартирного военнослужащего могут попытаться уволить по основанию "окончание срока контракта", несмотря на поданные при выводе в распоряжение рапорта об увольнении по ОШМ, с целью тем самым лишить его права на дополнительную площадь при обеспечении жильем? Для этого и выпустили свежее постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2014? Я говорю о военнослужащем в воинском звании "полковник", проходящем военную службу после окончания срока контракта в добровольном порядке, согласно этого самого постановления Пленума ВС РФ.


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google, YandexBot и 42 гостя