Разговор шёл, кажись, в контексте "когда от государства надо".от государства ему ни чего не надо
Лично я то, чего добиваюсь от государства, "халявой" не считаю. Ещё и "переплатил" державе своего времени, которое мог использовать более рентабельно. Так что, Алексей, давай "базар фильтровать"...для тех кто хочет "на халяву"
В соответствии с п. 2 статьи 245 я так понимаю родители претендуют на большие доли, т.к. мой вклад в образование имущества равен нулю.1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
Получается не я совершил действия, а суд.Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия....
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Не ерундипроблемы у Вас могут возникнуть не только при принятии наследства, но и при ОТКАЗЕ от наследства.
Может быть истолковано жилкомиссией как сознательное ухудшение жилищных условий...
. Нет здесь ухудшения. Невозможно ухудшить, если ничего не было! даЖена в участвовала в приватизации, не являясь совершеннолетней
подскажите считается ли что она участвовала в приватизации?????
смотря как откажется и где доля находитсяесли она щас откажется от своей доли будет ли карантин 5 лет????
ИМХО не имеет юридической силы.При заключении первого контракта командир в добровольно-принудительном порядке обязал меня сделать запись в личном деле о том, что жилищных проблем не имею, на жилье не претендую.
Муж военнослужащий или нет?Сейчас, после развода имею 1 комн. квартиру общей площади 30,8 м.кв. в соседнем городе (в 36 км. от места службы). На данный момент прописаны мы с дочкой там. Собираюсь повторно замуж, муж будет тоже прописан в ней, у него своего жилья нет. Могу я встать в очередь на улучшение жилищных условий? Вправе мне отказать и почему?
Не имеетИМХО не имеет юридической силы.
Жена прописана совместно с вами?у жены в собственности однокомнатная квартира (30,7 кв.м.), полученная в наследство от тети.
По идее ДА, правильно рассуждаете.Минимальная учетная норма в г. Чебоксары 14,5 кв.м. Квартира матери 33,3 кв.м., 33,3/3 =11,1 кв.м. на человека, следовательно я и дочь должны быть признаны нуждающимися в предоставлении жилья, я правильно рассуждаю?
Приватизирована во время вашей там регистрации?Я прописан в однокомнатной квартире своей матери, квартира приватизирована на мать, я право доли не имею.
Я отказывался от приватизации более 5-ти лет назад по другой квартире, к этой я кроме прописки никакого отношения не имею. А может проще выписаться от матери и прописаться к жене... 4 человека на 30 квадратов, тогда уже точно будем нуждающимися... Будет ли перепрописка от матери к жене считаться намеренным ухудшением жилищных условий???Но все расчеты могут быть подвержены сомнению, если Вы отказывались от приватизации и это было менее 5 лет назад...
Квартира была приватизирована в 92-м году тетей, в 97-м она была передана в собственность матери по наследству, я прописался там в 2003-м году.Приватизирована во время вашей там регистрации?
Может, если квадратные метры куплены в регионе, где минимальная учетная норма больше площади купленного жилья.Вопрос такой: была продана (приватизированная)доля и тут же куплена по метражу такая же в другой квартире. Не может ли КЭО расценить как ухудшение?
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
