Отмена положений ст 23 76-ФЗ

[Конституция]

Какой Электронный адрес у Хованской? В образцах писем адрес не точен, хотелось бы чтоб посьмо дошло ей лично

Как не точный, у меня все ушло, тогда зайдите на сайт гос думы и там найдите адрес. Личного эл.адреса у Хованской нет, есть только партии Справедливой России. Можно также найти в интернете

[rapira-xxl]

Пришла в голову такая идея: обязать в извещении указывать кадастровый номер предлагаемого жилья - тогда многие вопросы отпадут.

[3мес заштатник]

обязать

у Вас есть такие полномочия?!

[Посторонний]

для категории которой дороги их допы вчера в профильной ветке выложил алгоритм действий по внесению изменений в фз для устранения двойного толкования закона. прошу поддержать. Право на дополнительную жилую площадь

[джонm]

Уважаемые форумчане! Может еще написать по отмене поправок в ст.23 73-ФЗ в Общероссийский народный фронт,в частности на Бречалова А.В., он вроде как всегда за правду, борец с коррупцией, единая россия его слушает, т.к. Путин его поддерживает?

[джонm]

Начал получать ответы, первый от президента, посмотрим что дальше.

[rapira-xxl]

обязать

у Вас есть такие полномочия?!

Разумеется нет. Речь идет о законодательной инициативе, или хотя бы изменениях в приказе 1280. Это сразу выбьет козыри у Пирогова&Ко расскзывать небылицы про 2-4 предложения жилья каждому в/с.

[KeksO2]

Это сразу выбьет козыри у Пирогова&Ко расскзывать небылицы про 2-4 предложения жилья каждому в/с.

кому рассказывать? те, кому он рассказывает, его информацию проверять никогда не станут. но вот если дойдет до суда (военного вот за такие "отказы" уволят), то в суде уже придется свои слова чем-то подкреплять... а подкрепить-то и нечем. например: я звонил как-то на ГЛ и узнал случайно, что у меня уже один отказ имеется. был неприятно удивлен. спросил: а как я отказался-то? мне сказали на том конце провода, что, дескать, заявление написал. я попросил поискать это заявление. после непродолжительной паузы, добавил, чтоб не утруждали себя. все равно они никакого заявления не найдут, ибо его в природе нет. вот так работают...

[Знак]

Начал получать ответы, первый от президента, посмотрим что дальше.

Надо в ГД писать во все фракции и каждому народному избраннику, именно у НИХ судьба проекта, скажем так

[ivan.kasjanov]

Надо в ГД писать во все фракции

Тем кто по 30 раз отказывался(Цаликов - сотрудников НИИ приплел), бесполезно писать. ИМХО.

[Знак]

бесполезно писать.

Сейчас практически бесполезно писать другим, так как проект проходит чтение, надо писать и в ЕР у них парламентское большинство

[kadet85]

Я написал в Единую Россию (через сайт Госдумы) - письмо по электронке "доставлено успешно"...буду ждать ответа, получу - выложу.

[rapira-xxl]

в суде уже придется свои слова чем-то подкреплять.

Вот как раз в суде при отсутствии кадастрового номера у предлагаемого жилья нам гораздо легче будет доказать, что предложенное - не есть жилое помещение, соответствующее жилищн. законодательству, т.е. отказ законный.

[KeksO2]

Вот как раз в суде при отсутствии кадастрового номера у предлагаемого жилья нам гораздо легче будет доказать, что предложенное - не есть жилое помещение, соответствующее жилищн. законодательству, т.е. отказ законный.

вероятно, я не совсем Вас понял. я полагал, что тов. Пирогов говорил насчет 2-4 предложений о тех, кому вообще ничего не предлагалось (и привел свой пример про себя). говорить-то можно хоть про 30 раз, но в суде придется подкреплять свои слова... а там лопоухой аудитории уже не будет

[Shturman]

Тут говорится,что заинтересованным сторонам необходимо представить поправки к законопроекту до 6 апреля 2015 года, т.е. до конца 5 апреля. А если учесть, что 4 и 5 апреля выходные дни, то у них реально работного времени осталось полтора дня.

[Конституция]

Сегодня получил ответ от руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе ФС РФ
С.М. МИРОНОВ
Благодарю Вас за обращение.

Информирую, что 27.03.2015 года Государственной Думой в первом чтении был принят законопроект № 742770-6 "О внесении изменения в статью 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (об уточнении положений в части увольнения отдельных категорий военнослужащих).

В соответствии с действующим законодательством военнослужащие -граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии.

Законопроектом предлагается установить, что такие военнослужащие подлежат увольнению с военной службы без их согласия, если они отказались от предложенного жилого помещения, расположенного по месту военной службы или по избранному месту жительства, которое соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, либо от жилищной субсидии, а равно не представили в течение месяца с даты уведомления о готовности предоставить жилое помещение или жилищную субсидию, направленного им федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, документы, необходимые для предоставления им в установленном порядке жилого помещения или жилищной субсидии.

При этом согласно законопроекту, указанные военнослужащие при увольнении с военной службы подлежат оставлению на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, до обеспечения их жилыми помещениями.
Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" считает, что указанное положение лишает военнослужащего права выбора предлагаемого жилого помещения, либо жилищной субсидии, что в свою очередь может повлечь серьезные злоупотребления со стороны федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Кроме того, данные органы не будут заинтересованы учитывать мнения военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы.
Также вызывает сомнение, предложенный авторами законопроекта порядок, устанавливающий, что военнослужащие подлежат увольнению с военной службы без их согласия, в случае если они не представили в течение месяца с даты уведомления о готовности предоставить жилое помещение или жилищную субсидию, направленного им федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, документы, необходимые для предоставления им в установленном порядке жилого помещения или жилищной субсидии.
Необходимо отметить, что данного временного периода, по объективным причинам может быть недостаточно, поскольку, зачастую, требуется направление различных запросов в органы государственной власти.

В связи с вышеизложенным депутаты Государственной Думы - члены фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" не голосовали за принятие законопроекта.

Кроме того, депутатами нашей фракции были подготовлены поправки, направленные на защиту прав военнослужащих по обеспечению их семей приемлемыми жилыми помещениями. Так, предлагается установить, что военнослужащие подлежат увольнению с военной службы без их согласия, в случае если они отказались от трех различных вариантов предложенного им жилого помещения или жилищной субсидии.
Также подготовленные поправки предлагают увеличить до трех месяцев срок предоставления документов, необходимых для предоставления военнослужащим жилого помещения или жилищной субсидии, тогда как в законопроекте установлен срок в один месяц.
Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" будет настаивать на принятии указанных поправок при рассмотрении законопроекта Государственной Думой во втором чтении.
Председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ,
руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе ФС РФ
С.М. МИРОНОВ

[Знак]

Сегодня получил ответ от руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе ФС РФ

И в ЕР надо писать обязательно !!!
Чем больше обращений тем лучше...

[kadet85]

Дай бог, хоть так! Но всё же право БЫТЬ НЕ УВОЛЕННЫМ (с учётом сохранения права на денежное довольствие для поддержания семьи) более значимое, чем "бессрочное" ПРАВО СТОЯТЬ В ОЧЕРЕДИ, которое итак фактически есть на сегодняшнее время! Вывод - ущемление существующих прав военнослужащих, отдавших свои годы служению государству! ...я то в Единую Россию об этом написал!

[KeksO2]

Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" считает, что указанное положение лишает военнослужащего права выбора предлагаемого жилого помещения, либо жилищной субсидии, что в свою очередь может повлечь серьезные злоупотребления со стороны федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

все правильно, но! тут же, следом:

Также вызывает сомнение, предложенный авторами законопроекта порядок, устанавливающий, что военнослужащие подлежат увольнению с военной службы без их согласия, в случае если они не представили в течение месяца с даты уведомления о готовности предоставить жилое помещение или жилищную субсидию, направленного им федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, документы, необходимые для предоставления им в установленном порядке жилого помещения или жилищной субсидии.

еще какое сомнение! но! причина этого сомнения заключается не в том, что всем могут предложить ЖС и включить счетчик (попытаться так сделать), а:

Также подготовленные поправки предлагают увеличить до трех месяцев срок предоставления документов, необходимых для предоставления военнослужащим жилого помещения или жилищной субсидии, тогда как в законопроекте установлен срок в один месяц.

оказывается, сроки беспокоят... дескать, предложили военному вместо положенной квартиры в ИМПЖ (которому ничего не предлагали в соответствии с законодательством, а кое-кому - вообще нигде и ничего) субсидию, а он, бедняга, доки не успеет собрать...
я офигиваю... как зомби какие-то.... пишут и пишут им: дяди, проблема может возникнуть совсем иная, по иной причине! нет, где там.... все в свою ду-ду дудят.... неужели они ничего не видят? оппозиция же! или это многие форумчане чего-то не видят, а именно связь ст. 15 и ст. 23 (право на жилище и порядок увольнения)?!

[Воин 2015]

Кроме того, депутатами нашей фракции были подготовлены поправки, направленные на защиту прав военнослужащих по обеспечению их семей приемлемыми жилыми помещениями. Так, предлагается установить, что военнослужащие подлежат увольнению с военной службы без их согласия, в случае если они отказались от трех различных вариантов предложенного им жилого помещения или жилищной субсидии.

Или часть-не оконченная поправка предлагаемая "СП" (не стали всё писать Конституция в ответе) или...........
Уважаемый Конституция, а нельзя им как-нибудь намекнуть, чтобы поправили ".....подлежат увольнению с военной службы без их согласия, в случае если они отказались от трех различных вариантов предложенного им жилого помещения, расположенного по месту военной службы или по избранному месту жительства, которое соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации или жилищной субсидии предоставляемой согласно п. 19 ст. 15 76-ФЗ.....". А то опять получается ФОИВ-даю где хочу и что хочу, могу вместо ЖП дать сразу ЖС (или предложить).....Отказ от ЖС-увольнение...ИМХО

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

отказались от трех различных вариантов предложенного им жилого помещения или жилищной субсидии.

Различных вариантов.....если не указать -" ....расположенного по месту военной службы или по избранному месту жительства, которое соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации ...", то опять двоякое трактование. Понятно что в ст. 15 определён порядок предоставления ЖП, но ......НО...

[Lerych777]

Нда уж... Внесение трёх отказов и трёх месяцев никак не убирают "готовности о субсидии". Думаю, что МО в ладоши от такого хлопать будет, и делать вид, что болезненно им вносить такие изменения.

[KeksO2]

Кроме того, депутатами нашей фракции были подготовлены поправки, направленные на защиту прав военнослужащих по обеспечению их семей приемлемыми жилыми помещениями. Так, предлагается установить, что военнослужащие подлежат увольнению с военной службы без их согласия, в случае если они отказались от трех различных вариантов предложенного им жилого помещения или жилищной субсидии.
Также подготовленные поправки предлагают увеличить до трех месяцев срок предоставления документов, необходимых для предоставления военнослужащим жилого помещения или жилищной субсидии, тогда как в законопроекте установлен срок в один месяц.

http://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw

[Знак]

Нда уж... Внесение трёх отказов и трёх месяцев никак не убирают "готовности о субсидии". Думаю, что МО в ладоши от такого хлопать будет, и делать вид, что болезненно им вносить такие изменения.

Кстати, когда в ГД шли чтения по проекту ЖС, Хованская косвенно ставила вопрос, а если военнослужащий стоит на натуральное жилье, его не уволят без обеспечения, сама же на него ответила, ст. 23 не дает этого сделать, ну тогда ладно...
А теперь во как повернули...

[Lerych777]

ст. 23 не дает этого сделать, ну тогда ладно...

Не даёт, без поправок. А в сами поправки не "покрутила" на применяемость в различных ситуациях...

[Shturman]

Сегодня получил ответ от руководитель фракции «Справедливая Россия»

Миронов считает, что эти поправки лишают военнослужащего права выбора. Что же, допустим (хотя я с ним и не согласен). С целью недопущения нарушения прав военнослужащих он предлагает увольнять военных без их согласия, после трех отказов и (или) по истечении трёх месяцев непредставления документов.
Внимание, вопрос! В каком месте его предложений говорится о главном, - предоставление воину права выбора, т.е. именно того, с чего он начал?
Правильный ответ – Ни в каком! Он лишь оттягивает увольнение на 3 месяца.
ВЫВОД. Это дешёвый популизм, хоть и дающий в случае его принятия, военным дополнительное время для манёвра.

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:

Не даёт, без поправок.

И с ними тоже не даёт. Но в том случае, если Вы докажете, что список предъявленных Вам требований (хотелок) незаконен. Если же Вы проглотите их, то через месяц будет включён "дембельский таймер".

[Воин 2015]

А не будут ли под этим словом

отказались от трех различных вариантов

, наши ружопники понимать буквально различные варианты-не только не по ИМПЖ, но и скажем квадратуру....Просьба камнями не бросать...ст. 15 обеспечение "жильём" и всё такое...Но как они будут трактовать данные поправки если они в таком виде примутся? Ведь по коэффициенту 2,375 в/сл суды выигрывают, хотя ружо считает по наименьшему....и вроде как они правы, всё по закону (подсчёт коэффициента...)

[rapira-xxl]

а нельзя им как-нибудь намекнуть, чтобы поправили ".....подлежат увольнению с военной службы без их согласия, в случае если они отказались от трех различных вариантов предложенного им жилого помещения

Возвращаюсь еще раз к той же мысли - указывать в извещении кадастровый номер предлагаемого жилья.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Это гарантия, что квартира существует фактически, а не в мечтах ДЖОников.

[джонm]

Ответ из госдумы по запросу управления президента.
Также написал председателю фракции ЕР в госдуме Васильеву, Комоедову и Клинцевич - все они из комитета по обороне ГД. Соответственно чем больше обращений по этому вопросу, тем возможно будет шанс не принятие данных поправок, как минимум изменить первоначально предложенные. Так что уважаемые форумчане, надо дружно писать в ГД, по крайней мере это все, что от нас зависит!

[Воин 2015]

rapira-xxl,
Сослуживцу предлагали 2 раза в Сочи, так там даже 0-го уровня не было.....

[KeksO2]

Это гарантия, что квартира существует фактически, а не в мечтах ДЖОников.

да, похоже, и это не решит проблему, если примут поправки (теперь уже можно так писать) - без кардинальных изменений. почему? очень просто. сделаем оговорку (а ведь ее можно и не делать): правило трех предложений распространяется на всю поправку целиком, даже на отказ предоставить доки. в поправках написано (и никто не придрался к такому определению): "а равно не предоставил в месячный срок... жилого помещения (!)....". даже, если мы говорим исключительно о варианте с жильем, то, выходит, при принятии поправок с тремя месяцами, можно предложить квартиру в любом городе. пусть она и существует, пусть и построена. это что, решит Вашу проблему? ну пусть решит, предположим, но лишь отчасти. стоИте, Вы, скажем, на Одинцово (мы рассматриваем вариант решения по-новому Вашей проблемы исключительно с помощью квартир. к примеру, лимит выделенных средств кончился, когда буду деньги - никто не знает. а хаты (неликвид) - вон они, на любой вкус, готовенькие уже давно). Вам с периодичностью в 5-10 дней приходит 3 извещения: на квартиру в городе Воскресенск, на квартиру в городе Егорьевск и на квартиру в городе Луховицы. да, эти хаты построены и давно ждут своих хозяев. Итак, Вам предложили аж три варианта. теперь можно включить счетчик с "чистой совестью". но третий вариант, скажем, будет самый хреновый (пусть, как раз, Луховицы. чтоб Вы, напоследок, себя еще малость изъели бы. дескать, да, не мое ИМПЖ, но, во всяком случае, первые два варианта были явно предпочтительнее последнего). и все.... гражданка и суд. словом, с такой трактовкой правок, вариантов применения закона будет много. на любой вкус (джошников, разумеется).