Жилищный вопрос при увольнении

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#2341

Непрочитанное сообщение m1az22 » 30 мар 2015, 10:43

Законно ли решение ЖБК о выделении жилья для постоянного проживания и договор служебного найма
Законно до тех пор, пока не вынесено судебное решение (то есть пока не обжаловано). С точки зрения закона такой ДСН ничтожен, но он есть. Всё зависит от того, что в конечном итоге Вы хотите.

vovan mvd rf
Заслуженный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 17:28

#2342

Непрочитанное сообщение vovan mvd rf » 30 мар 2015, 12:18

в конечном итоге Вы хотите
Не исключения из списков л/с до октября (льготная пенсия по выслуге) сего года и получение жилья в собственность без доплаты за превышение.
В мае будут предлагать ДСН и у меня "начнется".

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#2343

Непрочитанное сообщение m1az22 » 30 мар 2015, 13:13

В мае будут предлагать ДСН
В судебном порядке обжалуете предложение подписания ДСН, так как у жилищного органа нет полномочий на его заключение.

Hvoinyi
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 26 сен 2014, 14:05

#2344

Непрочитанное сообщение Hvoinyi » 02 апр 2015, 09:28

Всем доброго времени суток. подскажите может кто грамотный или сталкивался с таким (хотя вряд ли)
Ситуация:
Я в распоряжении по ОШМ с 2011 г. выслуга на сегодня 21 год, жилья нет, прописка при части, получил извещение на г. Москва ул. Синявинская (апрель 2014г.), согласился, дом не в собственности РФ (до сих пор ждемс). И все бы хорошо но 18.03.2015 у меня пополнение. Вчера поехал в Тверское отделение РУЖО внести изменения в состав семьи и написал заявление "Прошу перераспределить распределенное мне и моей семьи из 3 человек жилое ...... В связи с рождением дочери. Данное жилье не соответствует нормам настоящего законодательства."
На что получаю ответ мы такое заявление принять не можем, мы не перераспределяем жилье, Вам надо писать заявление на отказ и на изменение в составе семьи. Но сразу поясняют что отказ - автоматом вы идете на субсидию, и жилья в Москве уже нет.
Чуть подумав, написал заявление на изменение в составе семьи (на отказ не писал), и какой-то лист беседы смысл отказ от субсидии.
И самое что интересное что в эл. очередии (или реестр, как правильно?) на сайте МО РФ, я уже не стою, РУЖО как оказалось уже составило какой то договор на право пользования ЖП (видно в одностороннем порядке)
Вот вопрос как быть? Может какое-то заявление написать пограмотней надо и не лично ехать (а то они не примут видите ли), а почтой отправить.
Заранее спасибо. Можно в личку майл Hvoinyi1@mail.ru

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#2345

Непрочитанное сообщение m1az22 » 02 апр 2015, 10:09

написал заявление на изменение в составе семьи (на отказ не писал)
Это правильно.
и какой-то лист беседы смысл отказ от субсидии.
Это неправильно.
в эл. очередии (или реестр, как правильно?) на сайте МО РФ, я уже не стою, РУЖО как оказалось уже составило какой то договор на право пользования ЖП (видно в одностороннем порядке)
Документальное подтверждение у Вас есть? Составляйте обращение в РУЖО с просьбой сообщить Вам: на каком основании Вы себя не видите в Реестре? Одновременно в прокуратуру можете обратиться по поводу вашего отсутствия в Реестре.
сразу поясняют что отказ - автоматом вы идете на субсидию
Отказываться не надо. После получения уведомления об увеличении количества нуждающихся, пишите обращение в РУЖО: "Норма предоставления увеличилась. Выделенная квартира не соответствует норме предоставления. Прошу принять правовое решение по данной ситуации, о Вашем решении сообщить мне."

Дальневосточница1
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:49

#2346

Непрочитанное сообщение Дальневосточница1 » 02 апр 2015, 11:01

Здравствуйте , такой вопрос если можете подскажите ,при открытии городка квартира полученная (не служебная ) от МО по договору соц.найма 60кв. + собственность 42 кв. ,все эти квадраты будут считаться вместе , при условии что признана нуждающейся (пока городок закрыт), что по норме более ,чем норма на 4 человек и нас не поставят в реестр ,даже при обязательстве сдать квартиру от МО?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#2347

Непрочитанное сообщение m1az22 » 02 апр 2015, 11:18

по договору соц.найма 60кв. + собственность 42 кв
Право на ИПМЖ - отдельное право. Собственность сдать нереально, по этому должны вычитать 42, а 60 - под сдачу. В ИПМЖ учётная норма должна быть более 42/4=10,5 кв. м.

татьяна 1170
Активный участник
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 11:01

#2348

Непрочитанное сообщение татьяна 1170 » 02 апр 2015, 12:35

а скажите покупка собственности после признания нуждаемости ,когда стоишь в реестре право отпадает? в соответствии с абз. 3 п. 10 Инструкции военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях после 1 марта 2005 г., сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные военнослужащие снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом. ,если есть еще квартира от МО ,но ее ведь можно сдать ?

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:09

#2349

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 03 апр 2015, 13:18

Москва, ул.Левобережная
Хотя ДЖО ссылается на разъяснения Верховного суда, правда забывая говорить, когда должно было быть реализовнао это право и кто его в установленные сроки не реализовал. ..... По большому счету это обман.
А где эти сроки на предоставления жилья установлены? НИГДЕ!
До 2.10.2013 года (до ФЗ-298) был установлен такой срок, но только для тех, у кого 1-й контракт до 1998 года.
Показать текст
Указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ame=2#p398
© КонсультантПлюс, 1992-2015
На общих основаниях - это в порядке общей очереди. А очередь не двигалась, кризис в стране был, денег не было, всё растащили. И про военных просто забыли, не до нас было. Вот и не успели (забыли) осчастливить. И никто не виноват. И закон поменяли, убрав этот срок.
А для тех, у кого 1-й контракт после 1998 года жилье предоставляется после 20-тки (10-ки, если увольнение по 3-м основаниям).
Показать текст
Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ame=2#p391
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Ну и где в нынешней редакции указаны сроки?
Считаете, что это обман? Ну может быть... Только узаконенный. Обжалуйте, никто не запрещает.
Может кто-то и возразить, что закон обратной силы не имеет. Однако
Показать текст
Статья 4 ГК РФ. Действие гражданского законодательства во времени
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_1.html#p89
© КонсультантПлюс, 1992-2015
в том же ФЗ-298 2013 года не указано, что эти общие основания для тех, кто до 1998 года, сохраняют свою силу после его вступления. ИТОГО: Был установлен срок в 5 лет, сменился закон и вступил в силу на все правоотношения.
Имею право на собственное мнение.

ромашишка67
Активный участник
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 15:42

#2350

Непрочитанное сообщение ромашишка67 » 03 апр 2015, 16:37

m1az22,
Ответьте, пожалуйста. Я военнослужащая за штатом т.к. стою на очереди на субсидию в ЗДЖО на одну себя.Собираюсь замуж.У будущего мужа жилья нет, но прописан в квартире сестры ( это ее собственность). Могу я расчитывать на получение ЖС на двоих? И какие ждут меня проблемы?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
m1az22,
Ответьте, пожалуйста. Я военнослужащая за штатом т.к. стою на очереди на субсидию в ЗДЖО на одну себя.Собираюсь замуж.У будущего мужа жилья нет, но прописан в квартире сестры ( это ее собственность). Могу я расчитывать на получение ЖС на двоих? И какие ждут меня проблемы?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#2351

Непрочитанное сообщение m1az22 » 03 апр 2015, 17:09

Могу я расчитывать на получение ЖС на двоих?
Да.

dzv
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 19:47

#2352

Непрочитанное сообщение dzv » 04 апр 2015, 22:04

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Признают ли нуждающимся по последнему месту службы в случае увольнения по окончании контракта, если это место за пределами РФ или необходимо переводиться на территорию России. Выслуга 25 лет, 1 контракт до 98 г.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#2353

Непрочитанное сообщение m1az22 » 05 апр 2015, 05:20

dzv, приказ 1280 предполагает обеспечение в близлежащем населённом пункте. Вам нужно письменно обратиться в ДЖО и прокуратуру для получения их разъяснений. Дополнительно и в правовой департамент МО РФ для получения их разъяснений: как урегулирован в законодательстве и НПА Ваш случай жилищного обеспечения?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2354

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 апр 2015, 09:02

как урегулирован в законодательстве и НПА Ваш случай жилищного обеспечения?
Никак не урегулирован. ИМХО

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
необходимо переводиться на территорию России.
Или быть выведенным в распоряжение командования, которое расположено на территории России.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#2355

Непрочитанное сообщение m1az22 » 05 апр 2015, 10:11

Никак не урегулирован. ИМХО
Будет первопроходцем или первопроходимцем. Процесс выяснения своего жилищного будущего надо было начинать ещё года назад.

dzv
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 19:47

Re:

#2356

Непрочитанное сообщение dzv » 05 апр 2015, 10:39

Будет первопроходцем или первопроходимцем. Процесс выяснения своего жилищного будущего надо было начинать ещё года назад.
У меня контракт заканчивается в следующем году, в июле месяце.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2357

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 апр 2015, 10:46

dzv, на территории РФ есть собственность в любом виде? Бронировалось ли ранее занимаемое ЖП до перевода за границу?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#2358

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 апр 2015, 10:54

У меня контракт заканчивается в следующем году, в июле месяце.
http://leningradskyovs.spb.sudrf.ru/mod ... t_number=1
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2359

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 апр 2015, 11:12

Выходит - казнить нельзя помиловать. Где будем ставить запятую? Выход только в получении ЖС? А как же право выбора формы обеспечения? И где, по мнению ОВС его должны признать и обеспечить жилым помещением? Бред какой-то!
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

dzv
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 19:47

Re:

#2360

Непрочитанное сообщение dzv » 05 апр 2015, 11:35

dzv, на территории РФ есть собственность в любом виде? Бронировалось ли ранее занимаемое ЖП до перевода за границу?
Жилья на территории РФ никогда не было, наверное так было удобно мне (чего уж скрывать), но весь срок службы в 25 лет за пределами РФ, за исключением полгода "учебки"

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
У меня контракт заканчивается в следующем году, в июле месяце.
http://leningradskyovs.spb.sudrf.ru/mod ... t_number=1
Дело Бохана читал, в ИПМЖ жилье не положено, вопрос как признаваться категории до 98 г., если место службы за пределами РФ, при увольнении (какой город указывать в заявлении по ПМО 1280).

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#2361

Непрочитанное сообщение m1az22 » 05 апр 2015, 11:44

Решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда:
Показать текст
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Чупринина Е.А., при секретаре судебного заседания Короленко А.А., с участием представителя заявителя – Шушлина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению <данные изъяты> Бохана А. Л. к начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ) об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Бохан А.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать решение начальника ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ № <данные изъяты> от 31.03.2014 об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, незаконным и не действующим с момента принятия;

- обязать начальника ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ отменить решение начальника ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ № <данные изъяты> от 31.03.2014 об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма;

- обязать начальника ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ повторно рассмотреть вопрос о принятии Бохана А.Л. и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания.

В судебном заседании представитель заявителя указанные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В обоснование указал, что Бохан А.Л. проходит военную службу по контракту в в/ч № <данные изъяты>, дислоцируемой в <адрес> Республики Беларусь, но входящей в состав Вооруженных сил РФ. На 29 апреля 2014 года заявитель имеет выслугу более 21 года в календарном исчислении. Состав семьи – 4 человека.

В настоящее время Бохан. А.Л. и члены его семьи проживают на служебной жилой площади в <адрес> Республики Беларусь, <адрес>, в <адрес>, принадлежащей Республике Беларусь.

14 февраля 2014 года <данные изъяты> Бохан А.Л. обратился в адрес командования войсковой части № <данные изъяты> с рапортом об увольнению из Вооруженных сил РФ, в связи с окончанием срока контракта.

В марте 2014 года, в связи с предстоящим увольнением из Вооруженных сил РФ, Бохан А.Л. подал в ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ заявление о признании его и членов его семьи нуждающимися в жилых помещениях, и принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. При этом к заявлению были приложены все необходимые документы.

В признании нуждающимся в обеспечении жильем по договору социального найма заявителю было отказано.

С действиями должностных лиц ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ заявитель и его представитель не согласны и считают их нарушающими права Бохана А.Л. и членов его семьи.

Начальник ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ и руководитель территориального финансового органа, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, первый просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судебное разбирательство проведено без их участия.

В представленном отзыве представитель начальника ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ требования Бохана А.Л. не признала, просил отказать в их удовлетворении по мотивам, указанным в оспариваемом решении, других доводов не привел.

Выслушав сторону и исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно выписке из послужного списка, справок кадрового органа и иных материалов дела, Бохан А.Л. проходит военную службу по контракту в в/ч № <данные изъяты>, дислоцируемой в <адрес> Республики Беларусь, входящей в состав Вооруженных сил РФ, имеет выслугу более 20 лет в календарном исчислении. Состав семьи – 4 человека. Первый контракт о прохождении военной службы между заявителем и Министерством обороны РФ был зaключен 28 сентября 1993 года (подтверждается копией контракта о прохождении военной службы).

18 октября 2011 года, Бохан А.Л. и МО РФ, был заключен контракт о прохождении военной службы до 01 октября 2014 года.

В настоящее время Бохан. А.Л. и члены его семьи проживают в служебной квартире, принадлежащей <адрес>.

В личном деле Бохана А.Л. записаны:

- жена, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- дочь, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- дочь, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справок в/ч № <данные изъяты> №№ 294, 295 от 29 апреля 2014 года и материалов учетного жилищного дела, Бохан АЛ. и члены его семьи за время прохождения военной службы жилой площадью не обеспечивались.

Как следует из копии рапорта заявителя от 14 февраля 2014 года, Бохан АЛ. обратился в адрес командования войсковой части № <данные изъяты> с просьбой об его увольнении из Вооруженных сил РФ в связи с окончанием срока контракта (п.п. «б» пункта 1 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе).

Согласно учетного жилищного дела, в марте 2014 года, в связи с предстоящим увольнением из Вооруженных сил Российской Федерации, Бохан А.Л. обратился в адрес ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ с заявлением о признании его и членов его семьи нуждающимися в жилых помещениях, и принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. При этом, к заявлению были приложены все необходимые документы.

31 марта 2014 года, решением заместителя начальника ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ № <данные изъяты> ему было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на том основании, что местом прохождения военной службы по контракту в ВС РФ Бохана А.Л. является территория Республики Беларусь, а так как он не относится к увольняемым по льготным основаниям, у него отсутствует право на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства.

Как следует из выписки из единого реестра военнослужащих нуждающихся в жилых помещениях, на сайте Министерства обороны РФ отсутствует информация в части касающейся принятия Бохана А.Л. и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд исходит из следующего.

Вопросы обеспечения граждан жилыми помещениями регулируются как нормами жилищного законодательства (Жилищным кодексом РФ, законами и подзаконными актами субъектов РФ), так и нормами федеральных законов, специальных нормативно-правовых актов министерств и ведомств.

Как видно из материалов дела, Бохан А.Л. изъявил желание быть обеспеченным жильем по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и изданным в его развитие подзаконными нормативными правовыми актами. В связи с этим порядок обеспечения его жилым помещением регулируется помимо общих норм, также и нормами военно-административного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения.

Указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г. (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.

Оценивая законность и обоснованность оспариваемого решения начальника ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ суд исходит из того, что, как прямо следует из его содержания, Бохану А.Л. отказано в признании нуждающимся в обеспечении жильем по мотиву того, что он относится к категории военнослужащих, которые не могут быть обеспечены жилыми помещениями по избранному ими месту жительства при увольнении с военной службы (так как увольняются не по льготному основанию) и обеспечиваются жильем только по месту прохождения военной службы. Поскольку место военной службы заявителя – Республика Беларусь, права на предоставление квартиры по договору социального найма в <адрес> Бохан А.Л. не имеет.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 57 и частью 1 статьи 63 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений уполномоченных органов. Такое решение, принятое с соблюдением требований жилищного законодательства, является основанием заключения договора соцнайма.

В судебном заседании было установлено, что заявитель, являясь военнослужащим по контракту, и имеющим в необходимую выслугу лет, имеет право на обеспечение жильем по договору социального найма (при этом ни заявитель, ни члены его семьи постоянного жилья не имеют).

Документально подтвержденных сведений о том, что имеются обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у заявителя права на обеспечение жильем от МО РФ ответной стороной не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд находит, что заявитель и члены его семьи могут быть обеспечены жилым помещением от МО РФ.

Согласно ч. 3 ст. 6 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 13 ст. 15 этого же Федерального закона установлено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В настоящее время действуют Правила учёта военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утв. постановлением Правительства РФ от 6 сентября 1998 года № 1054. Согласно п.п. «ж», «и» п. 7 указанных Правил, одним из оснований признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений является проживание на служебной жилой площади, в том числе избрание постоянного места жительства после увольнения с военной службы.

Общеизвестно и в доказывании не нуждается, что по последнему месту военной службы в Республике Беларусь Министерством обороны РФ заявителю не может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма.

В тоже время, следует учитывать, что, как это следует из выписки из приказа МО РФ от 30.11.2012 № 2170, дислоцированная за пределами Российской Федерации воинская часть, где проходит военную службу заявитель, организационно входит в состав Главного центра предупреждения о ракетном нападении войск Воздушно-космической обороны Вооруженных Сил РФ, территориально находящемся в Западном военном округе и обслуживаемом Западным региональным управлением жилищного обеспечения.

Действующее законодательство не содержит конкретных норм, регламентирующих предоставление военнослужащим ВС РФ, имеющим право на обеспечение жильем по договору социального найма по месту прохождения военной службы, при прохождении такими военнослужащими службы за пределами РФ. При таких условия следует, в соответствии со ст. 7 ЖК РФ, применить аналогию закона, то есть нормы, регулирующие сходные правоотношения.

Анализ указанных норм закона в их совокупности даёт суду основания придти к выводу, что Бохан А.Л., как имеющий общую продолжительность военной службы более 20 лет, проходящий таковую службу за пределами России, увольняемый с военной службы в связи с истечением срока контракта, и не обеспеченный жилым помещением для постоянного проживания, имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма по избранному им месту жительства на территории РФ.

В связи с изложенным, указание начальника ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ в качестве основания отказа в предоставлении Бохану А.Л. жилого помещения об отсутствии у него права быть обеспеченным жилым помещением не по месту прохождения военной службы, не может быть в данном случае признано обоснованным.

Таким образом, сам по себе факт прохождения военной службы за пределами Российской Федерации не является основанием для отказа заявителю в признании его нуждающимся в обеспечении жилым помещением и не может служить основанием ограничения жилищных прав заявителя.

Принимая во внимание указанное, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает ее с ФКУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в пользу заявителя пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 206, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Бохана А. Л. к начальнику ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма - удовлетворить.

Признать решение начальника ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ №02-23/057 от 31.03.2014 об отказе Бохану А.Л. в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, незаконным и не действующим с момента принятия и обязать данное должностное лицо отменить названное решение.

Обязать начальника ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ повторно рассмотреть вопрос о принятии Бохана А.Л. и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания, с внесением сведений в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания.

Судебные расходы по делу, связанные с оплатой заявителем госпошлины при обращении в суд, возложить на ФКУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» и взыскать с него в пользу Бохана А. Л. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд, через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна:

Судья Чупринин Е.А.
Бред какой-то!
Незаконное решение отменено - всё строго по протоколу. Суды не занимаются законотворчеством. Вопросы надо задавать законотворцам. Предположу, что Бохан может обратиться в Верховный Суд за разъяснением о возможности получения постоянного жилья на территории иностранного государства, но от комментариев по возможным вариантам демагогических ответов воздержусь.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
какой город указывать в заявлении по ПМО 1280
Я так понимаю - по месту службы. Например, посольство является территорией России, находится в собственности государства, при переводе отдельных помещений посольства в жилые они могут быть предоставлены увольняемым военнослужащим и членам их семей. По территории воинской части - надо уточнять в Росреестре и соответствующих структурах иностранного государства.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
dzv, Вам надо писать обращение к Комоедову, что в статье 15 закона "О статусе" пропущена категория военнослужащих, проходящих службу за границей. Просить его инициировать поправки по учёту жилищных прав этой категории.

dzv
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 19:47

Re:

#2362

Непрочитанное сообщение dzv » 05 апр 2015, 11:55

dzv, Вам надо писать обращение к Комоедову, что в статье 15 закона "О статусе" пропущена категория военнослужащих, проходящих службу за границей. Просить его инициировать поправки по учёту жилищных прав этой категории.
Я предполагаю, что дело просто в соблюдении сроков прохождения службы в воинских частях за пределами РФ в соответствии с постановлением правительства от 5 июня 2000 г. № 434.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#2363

Непрочитанное сообщение m1az22 » 05 апр 2015, 12:52

Я предполагаю, что дело просто в соблюдении сроков прохождения службы в воинских частях за пределами РФ в соответствии с постановлением правительства от 5 июня 2000 г. № 434.
Как показывает практика - Ваш случай не единичный. Ещё одним важным случаем является гибель военнослужащего за границей - в этой ситуации сроки замены не применимы, а семья должна быть обеспечена.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30335
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2364

Непрочитанное сообщение Знак » 05 апр 2015, 19:02

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Признают ли нуждающимся по последнему месту службы в случае увольнения по окончании контракта, если это место за пределами РФ или необходимо переводиться на территорию России. Выслуга 25 лет, 1 контракт до 98 г.
Получение постоянного жилья на территории иностранного государства законодательно не предусмотрен, вам следует обратиться в то подразделение РУЖО куда приписана ваша часть для обеспечения жильем военнослужащих...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Sergey131313
Постоянный участник
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 21 мар 2015, 18:57

#2365

Непрочитанное сообщение Sergey131313 » 06 апр 2015, 13:10

Знак,Знак,Добрый день, будьте добры подскажите! Один вопрос Очень волнует!!!
---- моя Жена на 7 месяце беременности, прописана при части- Положено ли Внести Изменения в жилищный протокол на Супсидию жилищную???? Или только после Рождения ребенка вносят изменения в жилищном протоколе на Супсидию??? Спасибо за ранее Вам!

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30335
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2366

Непрочитанное сообщение Знак » 07 апр 2015, 12:48

Или только после Рождения ребенка вносят изменения в жилищном протоколе на Супсидию???
Документы подаются сразу после рождения ребенка.
Не совсем понял вы из какого ведомства ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Sergey131313
Постоянный участник
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 21 мар 2015, 18:57

#2367

Непрочитанное сообщение Sergey131313 » 07 апр 2015, 14:41

Знак,Я служу во Внутренних Войсках МВД РФ!! А как же приказ НКВД РСФСР от 13.01. 1928г н-27, в нем четко указано что беременная на 2 месяцах до родов а именно на 7 месяце беременности, положено увеличение жилой площади!!! А вы пишите что после родов!!! Знаю офицера. Получившего 3- комнатную на 7 месяце беременности жены и жилищная комиссия приняла все документы по жене и жилищная комиссия выдала 3- комн... А вы прям точно уверены что только после родов положено увеличение площади???? И получение супсидии!!!

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30335
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2368

Непрочитанное сообщение Знак » 07 апр 2015, 15:00

А вы прям точно уверены что только после родов положено увеличение площади????
Вы пишите про получение ЖС, а не квартиры, квартиры они разные могут быть, служебные, по ДСН, сразу в собственность и т.д.
ЖС выплачивается на основании решения...
Вам проще решить вопрос с ЖК, по крайне мере до рождения можно договориться, что бы не принимали решение...
В любом случаи надо подать документы, что супруга на 7 месяце беременности.
Какое решение примет ваша ЖК я не знаю
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Sergey131313
Постоянный участник
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 21 мар 2015, 18:57

#2369

Непрочитанное сообщение Sergey131313 » 07 апр 2015, 15:12

Знак,
Спасибо! Просто очень хотелось бы узнать, Юридически вот этот закон от 28 года, имеет Силу??? Вот если он имеет, тогда я могу четко и уверенно и рапорт писать и на ЖК давить а так, не зная законности и писать рапорта и документы подавать , я как то сам не уверен в правоте закона!

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30335
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2370

Непрочитанное сообщение Знак » 07 апр 2015, 15:49

Юридически вот этот закон от 28 года, имеет Силу???
Вроде не отменяли, но вот как его будут применять, вопрос...
Так вы писали на получение ЖС или нет ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 6 гостей